百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我们是否夸大了历史的作用? 第1页

  

user avatar   ban-zui-shao-nu-mu-dan 网友的相关建议: 
      

美国那“短短200多年”是建立在当时英国几百年的基础上的.....英国那几百年历史是建立在西欧那几百年历史上的......欧洲的文明是建立在古希腊的基础上的......

你要忽略前面那些的话,那也可以说,中华人民共和国只用了70多年就取得了巨大成就,是否说明历史没有用......

或者反过来,中华人民共和国70多年就获得了巨大的成就,说明(参照他人的)历史太有用了......




  

相关话题

  按照购买力平价,中国作为第一大经济体意味着什么? 
  为什么都说曹兵精锐,精锐在哪里? 
  为什么有人说中国文明早熟,西方文明有古希腊这样高的起点岂不是更早熟? 
  如何评价明宣宗朱瞻基? 
  美国的B2隐形战略轰炸机到底有多先进? 
  在朝鲜战争时,苏联在拥有安理会一票否决权情况下,为什么不投否决?而是离席放弃参加组建联合国军队的投票? 
  为什么总要我们铭记历史的国家,不重视国民党抗战老兵? 
  为什么感到很多人鄙视甚至排斥和歧视粤语及其承载的岭南文化? 
  华佗真有其人么? 
  为什么蒙古人和满人都征服了中国,日本却没能征服中国? 

前一个讨论
“民主”在信息时代是否已经落伍了?
下一个讨论
请问港澳台居民跟大陆居民深度交流后对大陆的看法有所改变吗?





© 2025-05-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-23 - tinynew.org. 保留所有权利