百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你最担心下一代人会对哪些我们熟知的东西一无所知? 第2页

     

user avatar    网友的相关建议: 
      

疾病和流行病带给人类的恐惧

(已经开始遗忘了


user avatar   WanPlusSW 网友的相关建议: 
      

泻药,我最怕的是传统文化被某些糟粕给复辟了。

比如拿《弟子规》来冒充传统文化的那些儒学班,真的是害人不浅。

真正的,优秀的传统文化反而被遗忘。

我从小到大读书发现了一点,很多学生不喜欢读文言文,也不喜欢背诗,毕竟高考里默写只占了六分,结果一个诗词大会很多人就哇一下觉得牛逼,殊不知只要你愿意那些东西真的很容易学。

买套中国历代文学作品选(即使买新书也不到100块钱,二手更便宜),读完掌握都能把那个轻松过了。

就这个


事实上真的是越读书,越读古文学,越爱这些,更是喜欢用这些,而这些比起弟子规什么那些东西,才是真正的宝贝。

我心烦意乱的时候,就会把春江花月夜背一遍,一般背到鱼龙潜跃水成文就差不多冷静了,读古文,古诗,不仅仅是背东西,更能感受文化之美,中国古代历史底蕴,五千年历史的厚重优美。

你和一个个诗人交流,感受他们超越自我,超越时代,甚至超越整个宇宙时空那种气魄和感受,你会觉得心无限大,仿佛再次感受盛唐风范,宋代的江南风景,滕王阁,岳阳楼……一个都不会落下。

这,才是中国传统文化里最美的东西呀……

可惜现在愿意深入的人越来越少,真的让人很难过。

反而是浮于表面,卵用没有,封建糟粕的弟子规什么乱七八糟又被翻出来,为了赚钱真的是什么都不要了,其心险恶。


user avatar   liu-xiao-1-21 网友的相关建议: 
      

对饥饿、匮乏、动荡和混乱一无所知。

富庶、繁荣、安定、和平,这些东西从来都不是天上掉下来的,从来都不是理所应当的,也从来都不是一成不变的。


user avatar   gui-mu-zhi 网友的相关建议: 
      

我担心下一代年轻人,或者说下一代城市里的年轻人,会忘了我国还是一个发展中国家,忘了在广大农村和僻远山区还有一大群人不过才解决了温饱问题,但却依然面对着劳动力流失、教育资源匮乏和地方公检法机关不作为等种种困局。


知乎上曾有人比喻过:现在的中国,就是几个沿海发达国家,加上省会经济辐射区的几十个高速发展中国家,再加上边境和内陆的上百个落后国家。


然而,那些少数能生活在大城市里的群体,却占据了国内大部分的舆论力量。出于各种原因,现在各方主流舆论都很少会真正涉及到农村人口生活的困境,大部分人能看到的,不过是《新闻联播》这类粉饰太平性质的宣传。


于是乎,不说下一代,单是在知乎,各种“何不食肉糜”的言论隔三差五就会出现——


“穷人是不是更不能吃苦?”

“为什么富人要交税养穷人?”

“能不能通过杀光穷人来使国家快速变为发达国家?”


这也是知乎一个很玄幻的地方,在这里,所有警察都是除暴安良的好警察,所有老师都是不反对学生早恋、不歧视差生的好老师,所有人都能通过自己的努力考上名牌大学,所有穷孩子都能通过不懈奋斗改变人生,在城市里买房买车。


如果你穷,如果你不成功,只能说明你又懒又蠢。


但事实是,知乎本身就有筛选作用,能上知乎的人至少是有条件上网的那批人。同时,大众对新鲜刺激类内容阅读的追求注定了爆照、炫富、秀学历、灌鸡汤、编故事类的内容会远比其他内容更容易得到关注。


最坏的结果是,有的人将电视上、网络上看到的美好世界当成整个世界,有的人深陷困境想要发声求助却早已功能性失语,一旦前者的某方面利益受到了后者的威胁,他只会觉得后者是玷污他心中美好世界的污渍,而不觉得他是和自己拥有平等权利和地位的公民。


我不担心有人恢复健康后忘记自己曾在战争中受过的伤,忘记自己在饥荒中吃过的苦,忘记自己走过弯路时到底摔过几次,我只担心那个人明明身上还有一大块还在溃烂的地方,但他却只是用衣服遮挡住,然后到处向人展示自己的恢复力有多强、自己现在有多强壮。


user avatar   chang-kai-shen-32 网友的相关建议: 
      

如果是单纯的迷茫,倒是不错的,只是这个问题,很容易让我想到。

叶公好龙。

叶公好龙的故事就是说古代有个人叫叶公,他到处跟大家说他特别喜欢龙,满屋子的龙的周边,还拉着附近的人去他家里看。

结果有一天真的龙飞来了,别人还在好奇,看看真的龙长啥样,他叶公跑的最快,躲到桌子底下,根本双手抱头,害怕得根本不敢睁开眼。

题主对文学的热爱应该如何体现呢?真的热爱是不用人说的,无法阻拦的,你自己就会有不断地看,甚至写的冲动,进而就去做了,也就是说热爱文学你就多看,通俗的,纯文学的,看的进去就多看,如果想写就试着写,不想写就继续看,就这么简单。

怎么热爱还需要别人教的吗?是不是不理解什么是热爱?

比如说我热爱音乐,我听到好的音乐我会感动,我会努力学唱歌,为了表达音乐,虽然还唱的不够好,但是我会学习怎么样才是唱的好。


user avatar   fangkc 网友的相关建议: 
      

╮(╯_╰)╭无论去过多少次都很难,星巴克店员总是特别热衷于纠正我在点餐过程中的各种错误……

-“我要个小杯……”

-“您是说中杯吗?”

-“对对对,的冰红茶”

-“您是说红茶冰摇吗?”

-“对对对,加桃浆,不加糖”

-“您是说冰摇桃桃红茶吗?”

-“………今天可以不问这么多问题吗?”


user avatar   jiang-yu-qi-52 网友的相关建议: 
      

那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?

如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?

不扎根基层,群众是不会认可的!


原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…


user avatar   xiezuoyou 网友的相关建议: 
      国际上似乎并不承认夏朝的存在 却根据挖掘和荷马史诗确定克里特文化 是否是双重标准
user avatar   hou-shao-qiang 网友的相关建议: 
      

很大概率是土耳其新一轮的军事冒险,如果亚美尼亚没有强力帮手介入,大概率会军事失败。

如果军事上失败,很可能最终会演变为亚美尼亚的亡国,国土被阿塞拜疆和土耳其划分。

有人分析会是小打小闹,和以前一样,但是这是基于最终会有强有力的势力出来斡旋的前提上。

但是在当今世界,俄罗斯会为此和土耳其反目吗?美国会为此打破孤立政策吗?对于已经彻底放弃入欧的土耳其,欧盟又有多大的影响力?这些都是要打一个大大的问号的。

和列强的踌躇犹豫不同,人家土耳其灭亡亚美尼亚的国家,屠灭亚美尼亚人种的决心可是很坚定的。


user avatar   tian-xia-zhi-shui-87 网友的相关建议: 
      

防止有人不看完就血脉贲张,我先把自己的观点凝练总结一下:

尺度适当且全场保持一致,就是好判罚;如果尺度不一致,或者本来尺度一致,最后这下突然不一致,就不是好判罚。所以只有看完了全场比赛才有资格讨论,而不是拿几张截图抠足球规则说事。



皇马1:3尤文的比赛已经过去好多天了,我还是要炒个冷饭。

因为自己是一方球迷,很难在赛后冷静看待,所以赛后不说正事只说情绪。情绪平复了再说正事。

那个点球到底该不该判?

或者说,这是不是个好的判罚?

又或者说,好的判罚的标准是什么?

有人说,标准当然是按照足球规则,该判就判,不该判就不判。

我说——放屁!

只有完全没看过足球比赛的才会说出这种屁话。

真严格按照足球规则来执法比赛,足球比赛就没法看了。

足球规则和判罚真的构成了那一句老生常谈——“严格立法、普遍违法、选择性执法”。

常看足球比赛的都知道,场上球员身体接触根本避免不了——撞人、踢人、推人、拉人,几乎每分钟都在发生。说到底足球是个富有激情的男性运动,男性荷尔蒙里自带侵略属性,你把这些东西完全杜绝了,球员在场上缩手缩脚,不敢做动作,足球运动早被观众唾弃了。

如果裁判完全按照足球规则来吹比赛,一犯规就吹,比赛每分钟都要暂停一下,这叫好的判罚?

好的判罚怎么体现?

两个字——平衡。

坏的判罚怎么体现?

两个字——平衡。

那位说了,好坏都是平衡,你说的才是屁话。姑且说这就是屁话,往下听——

好的平衡是裁判选择一个折衷的判罚尺度。

如果判罚尺度过松,对场上球员的约束小,场面太脏,会变成踢野球,足球运动的技战术之美无法发挥,完全成了身体对抗;如果判罚尺度过紧,就不免要经常吹哨,把球变成死球,严重影响比赛的流畅性,裁判反倒成了主角。

好的判罚就是要在尺度上找一个平衡,裁判在有作为的情况下不抢戏,保证比赛既流畅又不至于动作太脏。

坏的平衡是裁判在两队之间找平衡。

往往这样的裁判心虚,不够自信,又总想显得自己很公平。判罚时不能冷静,判了A队之后又后悔,为了补偿就只好找B队的毛病,判了之后再次后悔,又反过来放松B队严吹A队,导致整场比赛尺度游移不定,但双方在吃牌和危险区域定位球(包括点球)数量上达到了某种平衡。

这种平衡就是坏的平衡。


相比之下,坏的平衡容易操作,好的平衡不容易掌握,所以好裁判难得。

那么什么样的尺度是可以达到好的平衡呢?

答案是:看情况。

好的尺度不是唯一的,而是看双方在这场比赛的具体表现。

如果双方都踢得很文明,尺度就不妨严一点,双方都不会有意见,大家都玩技术不玩身体,那就拼技术呗。

如果双方都踢得很脏,尺度就不妨稍松一点,为了比赛的流畅性,规则什么的就灵活掌握了,守住底线,小动作什么的就算了。

如果一方比较脏一方比较文明,那就要想办法让脏的一方收敛收敛,除了通过判罚之外,裁判与球员的沟通也很重要,让球员明白,我并不是针对你,但我不能放任你这么玩,你们也不想吃牌下去几个吧?


所以正确的操作应该是在开场前30分钟,裁判先要适应双方的风格,然后修正判罚尺度,这30分钟内如果尺度不一致大家也都能理解,毕竟比赛刚开始,双方都有机会,这段时间是球员和裁判博弈的时间,裁判在试探,球员也在试探。慢慢的,双方最终达成一致——这场比赛到底应该是什么尺度。裁判和球员磨合之后产生无声的默契——球员大概知道自己做什么样的动作裁判不会管,什么样的动作裁判会干预;裁判也大概知道球员对什么样的判罚会抗议,对什么样的会默许。尺度一旦达成,就要一直按这个尺度来,双方会一直不断地向裁判施压,为自己一方争利,裁判要做的就是顶住压力,维持尺度。

这才是真正的足球规则!真正的球场跟写在Laws of the Game上的乌托邦是两个世界!


如果裁判尺度不一致,比如全场吹罚都比较松,最后突然紧一下,本来之前都不吹的动作,这时给个点球或红牌,甚至红点套餐,球员不围过来才怪!

因为球员的心理活动是——"I trusted you!" (我白相信你了!)会有一种被欺骗的感觉。比赛都进行了一大半了你突然变个尺度,你玩我呢?


回到皇马1:3尤文那场比赛最后的点球,贝纳蒂亚动作并不大,如果是一个扫堂腿直接撂倒了巴斯克斯,我相信就算是尤文球迷(或者巴萨球迷,嘿嘿),就算这是93分钟,就算尤文几乎创造了奇迹,就算这是布冯最后一次欧冠,谁也说不出什么来,都只会骂贝纳蒂亚,不会骂裁判。但现在这么个动作——说他推人了,似乎也可以说是惯性动作;说他抬脚过高,禁区内解围谁管那么多;说他碰到球了,似乎又是在身体接触后碰到的,到底该不该判?

按照上面说过的标准,我们要看的就是,这个判罚,是否与整场比赛的尺度一致。那么就只有看过全场比赛的人才有评判的先决条件。拿出那几分钟的截图,再把足球规则搬出来,那都是球盲。

没看整场比赛的人首先都闭嘴。

我没看整场比赛,所以我闭嘴。

看过整场比赛的,相信你们心里已经有了答案(虽然是不一样的答案,现在你们有资格继续掐了)。




     

相关话题

  三国时期老百姓的生活状态是怎样的? 
  东汉时期,四方将军地位如何? 
  为什么说“法西斯主义”是一种极右的意识形态? 
  如何看待杭州这对 19 岁双胞胎姐妹分别被牛津和剑桥录取? 
  《走向共和》讲述的内容基本属实吗? 
  如何看待美食作家王刚的作品,入选金秒奖? 
  有哪些大学的标志很好看? 
  日本公民是怎么看待南京大屠杀的? 
  明智光秀为什么要背叛织田信长?且为何要选在本能寺发动叛乱?他的动机到底是什么? 
  为什么城市环境嘈杂而城市人平时说话比较小声,乡下反之? 

前一个讨论
政治书说,辛亥革命失败了,说明资本主义道路在中国走不通,这样的论证有逻辑吗?一次失败就可全盘否定?
下一个讨论
如果诸葛亮骂死王朗是用日式轻小说语气写出来会是怎样的?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利