严伯钧!这可能是这个话题的最优解,因为严大丝不仅仅是音乐领域“民科”,还是实打实的科研民科……
最早知道这个人是一不小心看到了度娘给百度百科的马勒词条增加的短视频,视频就是由我们敬爱的严大丝录制的,还挂了个漂亮的“羊头”,称能五分钟读懂马勒。本着对猎奇的渴望,点了进去……
简单来说,就仿佛是一下子穿越到了平行宇宙,听了假马勒……由于这个视频已经被“修改”,大家是无法看到原版的五分多钟的谎话大全了,在此只能简单的罗列一下语录和截图:
1.“马勒别的你都不用知道,你就记着他写的东西特别长就行了”
2.“马勒写了世界上最长的交响曲”
3.“马勒写了十一部交响曲和一部交响诗”
4.“马勒最初是在纽约混的,后来去了维也纳”
5.“马勒见了弗洛伊德,弗洛伊德觉得这个人怎么这么复杂,然后就钻研出了整套心理学”
(上面几句,都是连续的,你可知道我为了截图费了多少劲?)……
除了这些疯话之外,这个人还“篡改”了勃拉姆斯,布鲁克纳等人的真实经历。加上他散漫目中无人的风格,真的是让我起了生理反应……后来他还上了某著名民科网络节目,成为该节目自刘血疯老师之后,最不靠谱的乐评人。节目中,严大丝继续他扯淡不打草稿的风格,创造了一批经典语录,例如:
“英国基本没有音乐”
“维也纳是德奥的地理中心”
“勃拉姆斯是小婊砸”
“法国音乐是猪头肉三不精”,Boulez,Messiaen和Grisey决定联手把你埋了。
等等等等……
除了这些以外--或许你已经觉得这些足够夸张了--这个人还在所有的视频片头加了一句“可能是最懂古典音乐的90后,没有之一”
……
作为一个90后,我感觉我比他强点咋办?会不会,被灭口啊? @严伯钧
无疑是 :严伯钧
之前关注一个作曲,diss了他错漏百出的言论(什么乐器最难),关键是严伯钧本人还带着粉丝去回踩,内容非常搞笑:严伯钧是专业搞音乐的/严伯钧是演奏家水准/严伯钧音乐造诣极高。严伯钧自己也声称自己熟练掌握近十种乐器。
本着求证务实的态度,我首先找到了严伯钧演奏钢琴的视频,结果就是那种街边琴行被硬拽着考个级极其业余的样子。
之后查了下此人百科,是香港科技然后布朗大学物理专业博士肄业。和音乐无半毛钱关系。但在粉丝眼中他却把自己包装成一个演奏家?!这是有多不要脸?
然后强忍着恶心看了他几期音乐类和金融类视频。音乐方面,他讲的“布鲁斯音阶”应该是爵士乐入门最基本的乐理知识(就像学钢琴先学123一样),然而他连这六个音都没懂就来一通胡说,更离谱的是他还弹了一段……更更离谱的是他的粉丝觉得严老师好厉害
然后是“什么乐器最贵”,一样通篇shit
还有诸如乐器鄙视链啊,音乐史之类的问题。我很惊讶一个学物理的谁给的自信让他去科普音乐,当我发现这人音乐水平极其业余的时候,我就了然了……
因为现在的自媒体就是这样,越是不专业,和广大无知群众就离得越近,越容易获得共鸣。但这也蛮可怕的。
最民科的一句话应该是"艺术无标准"了
这句话是有前提条件的,在你有一定的审美基础之上。否则什么阿猫阿狗拿个大红配大绿的配色告诉我这是艺术,真的不怪专业的有优越感,但凡有点审美基础的人应该都能分辨好坏吧。
别看艺术领域有些非常有成就有影响力的人告诉你艺术没有标准,人人都是艺术家。人家都是站在艺术金字塔顶端的人,现有的艺术基础人家早都能熟练运用,一般的标准已经约束不了他们了,所以他们才能说出"艺术没有标准"这样的话,有些傻孩子还就当真了。
特别是业余的拿着这句话掩盖自己根本不了解艺术的事实。