百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国情报部门高级官员对调查人员称,川普要求他们公开说自己团队没有通俄? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

CNN很擅长的一项伎俩就是表面上说一件事,然而通过措辞,实际上让你读者产生另一种歪的思路,即使要是有一天被揭发了是假新闻,自己还尽量不背锅。这也是他们老用“a source”开头的原因,就算背锅也是source背,反正我作为媒体有新闻自由,极度无耻和不要脸。

例如这篇报道,明明事实是intelligent community调查了没有通俄证据,然后川普说,既然你们调查没有,那就要说出来啊,让公众知道你们的结论啊,结果被CNN这么一报道就读成了川普下命令让intelligent公开说没有证据,这尼玛一读就让你觉得“这是妨碍司法公正吧?”

所以,我们一而再再而三的强调,CNN就是极度偏见,别有用心,老道的骗子。比邮报和NYT还要坏。




  

相关话题

  如何看待美国参议院通过特朗普税改法案? 
  为什么身为右派的川普反而成了民粹? 
  美国外资投资委员会(CFIUS)在 Tiktok 事件中扮演了怎样的角色? 
  川普反移民还是非法移民? 
  为什么特朗普把中国定为货币操纵国? 
  如何评价5月15号特朗普称美国1月11日就开始研究新冠疫苗这一言论? 
  如何看待特朗普准备组建新政党,并暂定名为「爱国党」? 
  中美的贸易战会对国人产生什么影响? 
  如何看待调查「通俄门」的前FBI局长Comey有关通俄门的证词? 
  脸书将删除所有带特朗普声音的内容,为什么要这么做?会有哪些影响? 

前一个讨论
如何看待参议院版本的trumpcare出来后就有四个共和党议员表示反对,议案将得不到足够票数通过?
下一个讨论
如何看待cia内部担心川普的前国家安全顾问被策反,但川普及其cia局长依旧分享情报给他?——by二张?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利