百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待特朗普说可以与中国断绝整个关系并节省5000亿美元? 第1页

        

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

我教川皇一个办法。

现在川皇给中国产品加关税,最后也需要美国消费者来承担。这就是说,川皇加的税越多,美国省下来的钱就越多。

现在川皇可以把中国进口产品的关税提高到300%,然后再宣布断绝关系。这样跟中国断绝关系美国就可以省下2万亿美元(5000+15000)。如果把关税提高到900%,那就可以节省5万亿美元(5000+45000)。

5万亿听起来是不是比5000亿好多了?


user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

果然都不讨论疫情了,转移的了民众和舆论的视线,转移不了疫情。

美帝现在经济半条命,打贸易战就是嘴炮。经济尚可的时候成本都承受不了,现在经济循环都成问题了,这个时候继续打,不是找死吗?

无非是因为防疫停工,很多商品的进出口跟生产本来就停顿了,把疫情停掉的损失当贸易战的战果,给自己贴的金。


user avatar   eidosper 网友的相关建议: 
      

美国人这是要掀桌子了,谁都拦不住。


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

我说过多次,川普本质上爱放狠话的怂人。这次又忍不住放了太大的大话,我们应该抓住机会。

建议中国做以下事情

  1. 主动召回大使,宣布中国不惧怕与美国外交降级。
  2. 派低级别官员公开羞辱川普,比如声称他没有“balls”和中国断交,又如讽刺他可能喝了清洁剂才发出此言。
  3. 继续和库什纳做生意(比如卖医疗用品等)。
  4. 让库什纳传话,中国支持川普连任,只要川普给的利益合适,中国可以害拜登
  5. 让库什纳传话,中国无论如何要在公开场合持续羞辱川普,这个政治便宜中国吃定了。建议他进一步和中国打嘴炮,双方互相加码配合。告诉他,就算他想忍了,中国也会放话说他怂了怕了逼着他继续和中国打嘴炮。建议他想开一点,中国的羞辱其实有利于他的选情

如果中国不公开羞辱川普,我会很失望。真是太好的展示政治力量的机会了。如果川普没有失态而中国羞辱他,显得中国有些歇斯底里。既然失态了,中国就应该站出来坚决打脸,表明自己不惧与美国坚决斗争的态度,这对围观的其他国家来说是很有意义的。中国态度越坚决,力量就越强大,本来就怀疑世界面临大变局的很多国家就越发骇然而骑墙

如果川普持续和中国打嘴炮又遭到中国持续羞辱,然后输掉大选,中国的政治权威就能增长不少。就算连任,之后不管是和是斗,中国都占上风。和的话中国损失小上位慢一点,斗的话中国损失大但上位快一些。都行。而不管是和是斗,川普气势上都已经输了,因为美国领导层从来没受过强敌这样的持续性蔑视。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

不想讲这个道理,今天楼下小卖部又占了我150元的便宜,气死我了,我算过我和小卖部的顺差逆差,我特么一直都是逆差,一毛钱都没赚过,你说气人不气人?是时候和小卖部断绝关系了。

我不想讲顺差逆差的原理,没什么意思,就说美利坚这个国家吧。

大家什么都哄着美利坚,什么都顺着美利坚,欧盟,中国,俄罗斯都是如此,你们可能觉得普京这个人很强硬,很反美,我反问一句:是吗?

当年车臣恐怖分子在莫斯科,布伊纳克斯克之类的城市搞恐怖袭击,巴萨耶夫还率军攻打达吉斯坦,俄罗斯境内恐怖袭击不断,普京铁腕出手开始打击恐怖势力,当时的美国国务卿奥尔布赖特指责俄罗斯“侵犯人权”。

而就在1996年,当时记者莱斯利·斯塔尔因伊拉克问题问奥尔布赖特,说制裁会导致50万人死亡,这值得吗?奥尔布赖特说值得。

即便是如此,在911爆发以后,普京没有对911幸灾乐祸,而是第一个打电话给小布什,表示支持美国反恐,小布什表达了很感激-----然后就废除了当年美苏之间的《反导条约》。然后全世界到处建反导系统,甚至建到了波兰和捷克,说的是:“宣布保护欧洲免收伊朗的远程导弹袭击”。

是的,建在波兰的反导系统是为了防御伊朗的远程导弹。你没看错。

普京脾气很好,始终没有发作。

2003年打伊拉克的时候,法国和俄罗斯表示反对,众议院行政委员会主席鲍勃·奈伊大怒,把国会餐厅的“法式薯条”改名叫“自由薯条”,点燃美国的反法情绪。

伊拉克战争打完以后,美国国内质疑战争声音高涨,餐厅又偷偷改回去。

懂王上任后,硬着头皮说墨西哥天天占美国便宜,

是的,墨西哥占美国便宜。

美国毒品是哥伦比亚的的问题,是墨西哥的问题,是中国的问题,反正不是美国的问题。

全球化带来的问题-------难道全球化是中国人主张的?是哪位仁兄当年叫的凶啊?

不就是里根总统吗?我们的全球化思维,还是美国人培养起来的。

当年视制造业为粪土的又是哪些国家啊?现在回头说要把制造业捡起来。

制造业移回去就能解决现在美国的贫富分化问题?这是哪门子的春秋大梦啊?

2014年,奥巴马说中国搭便车,什么都不做,那就是中国韬光养晦咯?

2014年,奥巴马搞亚太再平衡,那就是中国战狼四起咯?

那在2014年,到底是战狼四起,还是韬光养晦?

真的有人觉得美国做的都是对的吗?还是因为美国势力大,所以各方都不愿意,或者说都不敢得罪?

我搞不清楚的是,国际上要哄这个巨婴到几时?

一年又一年,年复一年的哄着这个永远长不大的巨婴

你们知道最早美国指责中国制造业的问题是几几年吗?


对,连08金融危机都是中国导致的。

怎么和美国人讲道理?或者说怎么讲得通道理?


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

我要开窗你们不让,那我把房顶给你掀咯。

要说整活,还得看川皇。


对于川皇来说,逻辑很简单的:

反华是我先举起的大旗,这面大旗下的政治资源只有我有资格能享用。

是谁当年竞选的时候China不离口?我川皇;

是谁上来就撕开民主党“亚太合作”的虚伪表皮?我川皇;

是谁不顾政治正确公开表达民粹情绪喊出“中国病毒”?我川皇。

这面大旗是我扛起来的,中间被骂法西斯被骂种族主义被骂损害美帝国际威望,但是我川皇依然坚持到底,把大旗扛到了今天。

一路艰辛啊,筚路蓝缕啊。


现在民主党在干什么?

你们居然也跑来反华了?

需要你们在国会投票支持我对华限制时,你们给老子说怪话;需要你们在媒体上帮我凝结共识时,你们Fake News骂我racist;需要你们限制进口中国防疫物资时,你们民主党州长绕开联邦政府管控。

现在发现反华有收益,反华有民众支持时,你们一个两个跑过来抢我手里这面大旗了?

一夜之间,你们就开始和我川皇比谁更反华了?你们当年骂我我的时候可不是这个腔调啊?

不可以,绝对不可以。


川皇没有去争论谁更反华,川皇老媒体人了,懒得在无用功上扯皮。

直接说:想断绝中美联系。

这下民主党尴尬了。

拜登之流继续唱反华论调吧?人家川皇直接跑到了终点线,点根烟等你;

不唱反华论调吧?那前面唱了这么久,怎么给选民一个交代呢?川皇一说狠话民主党就停住了,怕不是跟中国有什么利益勾结吧?

娘的说不清楚。

指责川皇没有政治经验瞎搞?大哥,人家就是这么选上来的。你越骂,选民越觉得川皇不是华盛顿那帮僵化的废物,越有好感。

屋顶掀咯。


接下来川皇肯定又要表扬一下自己的谈判艺术:

这话我说的,没毛病;

但是我只是说了一个想法,没说真做;

但是这个想法必须说出来,因为这是表现我们美帝有这个能力,有这个选择;

Big win!

民主党那边估计要晕一会。不过晕不晕无所谓,反正sleepy Joe肯定没戏。


就是辛苦社科院那票观察川皇的同志们。

你说这话当真吧,尼玛太严重,要惊动多少人;不当真吧,毕竟是美帝大统领。

这报告可咋写。


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

不讲理,耍无赖,不是大问题。

不讲理间接自杀,就确实脑残了。

之前贸易战,美国最倒霉的是农民。

好多大豆什么的都烂在地里,卖不出去。

这些农民是川普的基本盘。

这次又嚷嚷着断绝贸易。

断绝贸易,倒霉的三种人。

1,农民。

2,低收入者,无论是加税还是购买非中国产品,代表着日常低价购买的工业品没了,要大幅度增加开支。

3,随着中国的报复,一些制造业被迫在中国开厂。

这三种人都是川普基本盘。

尤其是第二种人,毛储蓄都没有,工资20年没涨,之所以生活水平没有下降,完全是因为中国工业品的低价在支撑。

川普的最大问题是只把自己当甲方,问题是你的选票未必是甲方。

川普一定要连任。

这样不仅仅美孚,说不定波音和Space都会来中国建厂了。


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

这个世界目前有四个国家或地区被证明是不可征服的。

第一个是俄罗斯,拿破仑,希特勒都是整合了整个欧洲之后对俄罗斯开战,结果没有一次成功。美苏冷战,美国连同西欧采用了除战争以外的所有办法,虽然苏联解体但俄罗斯的基本盘仍在,到今天美欧都不敢放松警惕。

第二个是美国,美国的独立是在英国称霸世界的情况下。英国在独立战争以后也没有放弃要把美国重新收复,但是最终依然无法实现。二战时期日本自取其辱也不必多说,美苏争霸也对美国造成了巨大压力,但是并未动摇美国。今天美国的军力国力之强,更是人类文明以来之最。

第三个是中国,从鸦片战争开始,世界列强就意图蚕食鲸吞。二次世界大战时期中国还是个农业国,面对已经工业化的日本硬是死抗了14年没有投降。三千多万死亡,国土一片焦土,中国依然坚持到了最后。近代200余年,中国全方位落后于世界,但是不仅维持住了基本盘,还浴火重生这在近代历史上堪称奇迹。

第四个是欧洲,欧洲的不可征服已经被拿破仑战争,一次世界大战,二次世界大战所证明。别看欧洲整体上是分裂的,但是只要有外部或内部势力想要将欧洲征服统一,欧洲人就会团结一致,让这个势力背腹受敌,遍地开花。

如果把不可战胜看作是前提,那么美,中,苏,欧的此消彼涨,此涨彼消将会是未来百余年来的主题。而类似美国一家独大这种局面其实并不是一个稳定点,而是特殊历史时期造就的特殊状态。美国的一家独大得益于冷战和二战的胜利,中国尚未崛起而欧洲一片混乱。但这个局面并不会长久。欧洲恢复秩序,中国开始崛起,这两个动因都会削减美国的霸权。俄罗斯从更长的时间段来看,早晚也会恢复,那么世界其实就要有四方势力来平分霸权。而这显然是美国最不愿意看到的。

目前的形势里,欧洲很明白中国如果倒下,下一个就是欧洲,所以欧洲不会任由中国彻底失败。但欧洲利益最大化是让中美你死我活,双方都一同衰弱。因此欧洲在美中之间不断斡旋,力图不选边站。华为挺中国,防疫又骂中国。

俄罗斯已经被逼着全面倒向中国,中俄已经把各自势力划分好了,短期不会有任何大的矛盾。同时俄罗斯不断在向欧洲示好,力图缓解跟欧洲的关系。

美国目前在国力衰退的情况下,强自维持其霸权,其实是外强中干。特朗普其实是自老布什以来唯一一个没有发动对外战争的总统。‘

老布什:海湾战争

克林顿:科索沃战争

小布什:伊拉克,阿富汗战争

奥巴马:利比亚,叙利亚战争

这是一个非常有意思的情况,因为特朗普是看起来最排外的总统,但是在他任上,他却并没有发动一场战争。伊朗甚至把导弹打到了美国的军事基地,而特朗普却也硬把这口气给忍了。朝鲜屡次跟特朗普对骂,核武+弹道导弹已经成为既定事实,美国依然没有动手。连委内瑞拉出现了明显的反对派,已经具备了颠覆其政府的所有条件。美国依然不敢出兵干涉。

因此,美国今日其实是冷战以来最虚弱的时候。废话多了,看起来更好斗了,但是本质却是其影响力已经无法让人服从其战略需求。各方势力都认为自己可以跟老大哥掰掰手腕,因此美国才看起来比以前更好斗。需要强调的是伊拉克是在两伊战争中胜利的一方,也就是说海湾战争时期的伊拉克比今日的伊朗实力更强,当时美国可以轻而易举地就把伊拉克修理掉,但是今日却对弱于伊拉克得伊朗束手无策。

美国实力的衰弱其实划出了它真正的底线,也即是说它再也无法随心所欲地全方位碾压各方势力。甚至连塔利班,它都无法处理。

与中国断交这种言论其实跟2020年特朗普的一条针对伊朗的推特非常类似

他们袭击了我们,我们反击。如果他们再还手,(当然我不建议他们这么做,)我们会对他们实施比以往任何时候都更猛烈的打击。”
如果伊朗人敢袭击美国人或美国资产,我们已经锁定了52处伊朗目标(对,数字就是对应当年52 名美国人质被伊朗劫持),其中一些目标对伊朗及其文化极为重要,它们将遭受又快又狠的打击!美国不想再看到任何威胁!

结果大家都看到了,在伊朗用导弹袭击了美军军事基地以后特朗普的表态是,

美国已经做好准备拥抱我们所有人都寻求的和平”。

也即是说,特朗普虽然咋咋呼呼,但是有些事他是不敢去做的,因为一旦开始去做,他就会陷入到更大的窘境中去。比如跟中国断交,这种话也就是骗骗红脖子,其实美国当前完全不具备跟中国断交的任何条件,正如一月份美国不具备对伊朗开战的条件一样。如果美国要对中国断交,那么至少要保证自身利益不会受到重大损失,必须要在中美脱钩进行得差不多的情况下才可以进行,否则自身准备没有完善,那么反而会让自己损失惨重。更何况,美国今天的疫情严重,抗生素,口罩,都需要从中国进口,这个时候断交,无异于自杀。

但是,这并不意味着特朗普不想走到那一步。事实上,特朗普是非常希望不断升级跟中国的矛盾,因为这样以来,他的支持率才能不断飙升。特朗普执政的这三年,可以用乏善可陈来形容。

经济上,三年的增长几乎清零,财政赤字更加凶猛地增加

朝鲜问题没有解决,伊朗问题没有解决,

中美的贸易协议其实一直被民主党诟病,这里特别要注意一个点,那就是一旦你把仇恨掀起来就很难把它收住。仇中的结果是任何形式的协议都会被人拿来说你还不够强硬。因此特朗普在对中贸易协议方面无法拿来当作自己的政绩,一旦拿来就会被人指摘。

综上所述,特朗普其实并没有拿得出手的政绩,如何赢得大选就成了他目前最棘手的问题。他目前的方法就是继续掀动对中的仇恨。目前特朗普的铁杆对特朗普极为宽容,无论他说错了什么话,都不会让他的铁杆变心,而特朗普也利用这个优势不断大放厥词,并从对民众的回馈中来决定下一步的具体措施。

这其实就是特朗普执政不同于其他政客的地方,因为他苦心经营的大嘴巴的人设让人们对他的大嘴巴无比宽容,别人说两句会身败名裂的话在他这里几乎每个月都有好几次爆发。所以特朗普就利用这个优势,先说,再看回馈,再施政。在针对中国的措施上,类似对华为的制裁,先把话说出去,然后再不断给临时许可。这套方法让特朗普能够最大限度地调动美国政府。

这次所谓对华断交也是如此,明眼人都知道这是无法实现的,可是因为他说了这样的话,各方势力会予以重视,会加以运作,这个过dou程就能让他这个完全的外行搞清楚情况。

至于节省5000亿,就是随口一说,特朗普对数字一直没有什么概念,他本人的数学其实非常不好,大可不必纠结这个数字。

至于断交,这件事在短期甚至中期都不太可能发生,甚至在中国武统台湾以后也未必能够实现,这单纯只是特朗普竞选和施政的一套方法罢了。

但是对于中国来说,未来这种无厘头式的言论还将更多。以前我们总觉得西方代表着公正,实际上,一旦自身出现了麻烦,那些所谓的公正,公平也就都放到了一边。这次特朗普政府对中国的抹黑达到了一个新的高度也即是他们已经不在乎中国人是否相信,只要能忽悠住他们自己的国民即可。这背后的原因恰恰体现了特朗普的无能和美国的衰微。在过去的几十年里,美国对中国的指摘都还很注重让中国人相信这一基本原则,也舍得在这上面投资。而老特大概是对此特别不屑一顾的总统,亲自上阵,完全不顾中国人的感受,哪怕是美分的感受。总之,未来可以预见的是,中美关系还会进一步恶化。老特带头掀起的这股无脑反华之风会更大地撕裂中美之间的共识。也即是当中国人都看明白美国实际的态度是,你死我活,不讲道理的时候,美国那么多年花钱做得宣传也就都打了水漂。

譬如把断交这种大事跟毫无根据的5000亿美元生拉硬扯,大概也只有利益被绑定和智商不够的人才会信这套鬼话。


user avatar   makaka 网友的相关建议: 
      

我觉得阿川说的不对,何止是5000亿美元,能省下来最起码10万亿美元。

以往的逆差都是怎么回事?

比如中国要买沙特的石油,沙特只收美元,但是中国手里没有美元,怎么办,三条路

第一,跟美国借

第二,跟手里有美元的国家做生意,从他们手里赚

第三,跟美国做生意

大多数国家和中国一样,选择的方式都是向美国输送廉价又好用的商品,以换取大宗商品结算需要的美元,这些廉价的商品支持了美国的繁荣,让美国只需要产出一种产品,就可以剥削全世界,这种产品就是美元,一张100美元的成本,纸张、油墨、印刷机器的损耗、工人工人和运输途中的相关费用,大约是几美分左右,但是却能够换到其他国家实实在在的价值100美元的商品。

这就是美国剥削世界的实质。

现在美国说不想跟我们做生意了,要切断跟中国的整个关系,我暂时不说台湾算是中国的一部分,这意味着台湾再也不用买洛克希德马丁公司的产品了,主要意思是,中国再也不能用美元交易了!我们不需要去美国换废纸,然后再拿回了交易了,我们直接买东西不香吗?为啥非得让你美国中间过一遍手?中国虽然没说,但是我们就是这么做的

阿川没有意识到一个问题

别人跟你做生意,并不是因为你真的是一个合格的贸易伙伴,而是我们没有办法。你一个开饭店的,让大家都在你的桌子上吃饭,你的地位才能高,你把一个大户扔出去,不让他在你家吃饭,你以为你牛批了,显着你能了?错了,人家真的重新开一个饭店,你哭都来不及。


阿川说这种话,就好像台湾金马奖宣布不让大陆影片参加一模一样,你以为是金马奖成就了大陆影片吗?其实是大陆影片成就了你。


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

“新冠疫情紧急,请问特朗普总统有何对策?”

“我考虑断绝和中国的外交关系。”

“美国国内防疫物资短缺,请问特朗普总统有何对策?”

“我考虑加大力度制裁中国。”

“美国新冠病患死亡率居高不下,请问特朗普总统有何对策?”

“我考虑在中国外海加强军事力量。”

“美国新冠疫情尚未控制住,此时复工复产是不是时机尚未成熟?”

“你应该去问中国,而不是问我。”

“可是您是美国总统,防治新冠疫情是您的责任。”

“简直岂有此理,你们这些记者有病。”

特朗普总统目前最烦的一件事情就是被人不断地追问所谓的新冠疫情,一提起这件事情总统就脑仁疼。

所以上面的对话并不是杜撰的,而是真实的场景。

特朗普手里只有一把对着中国的枪,枪膛里的子弹连发射轨迹都是固定的,除了朝中国开枪,他没有别的办法。

特朗普总统对付一切矛盾的办法就是朝着中国开枪。

这个办法很早就被写进成了一个成语:刻舟求剑。

楚人有涉江者,其剑自舟中坠于水,遽契其舟曰:“是吾剑之所从坠。”舟止,从其所契者入水求之。舟已行矣,而剑不行,求剑若此,不亦惑乎!(战国·吕不韦《吕氏春秋·察今》)

特朗普就盯着剑从船上掉下去的位置,无论这条船走了多远,他都相信只要从这个位置往下捞,就一定可以把剑捞起来。

中国古代一直有个300年大限。很多王朝更迭的大致时间就在这里。

很长一段时间,我们都认为这只不过是中国一个独有的历史现象,是孤例。

但是奇怪的是,最年轻的世界大国居然呈现出了类似王朝衰落的景象,而且暗合300年大限这样的历史规律。令人啧啧称奇。

而美国赢得冷战,成为世界上最强大的国家也就30年的时间,忽然之间就由盛转衰,百思不得其解。

美国哪里出了问题?




        

相关话题

  如何看待川普对卡斯特罗的评论? 
  如果总统期间艾森豪威尔想强行占有麦克阿瑟,美国有能力反抗吗? 
  美国上诉法院驳回司法部诉求,大选前微信禁令失效,这会带来哪些影响 ? 
  调查希拉里邮件门的彼得·史密斯死了,他的调查工作会继续吗? 
  如何评价特朗普上任将承认耶路撒冷为以色列的首都? 
  如何看待 Trump 高调宣传以打分制为基础的移民改革法案《RAISE Act》? 
  如何看待特朗普称 99% 的警察都是「非常棒的人」,不会解散警局和撤销对警局的资助? 
  如何看待特朗普的政治能力? 
  如何评价 2020 年 10 月 7 日美国大选副总统辩论中,彭斯与卡玛拉·哈里斯(贺锦丽)的表现? 
  如何看待美国多位名人反对特朗普? 

前一个讨论
中国没有成体系的逻辑学,导致了哪些有趣的中国特有的事物?
下一个讨论
为什么中国古典园林没有供人晒太阳的大草坪?





© 2024-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利