如何评价爱奇艺泡泡「七夕直男考卷」的内容？ 第1页

** 高能预警：回答后半部分的画风会突变。

这是好玩的问题，值得用「有趣」的角度来看待一下。

【1】「考分」实际上有两个

对于我们这些做「考卷」的人来说，有两个「考分」：

• 一个是作答者揣测出题者意图后取得的考分 A；
• 另一个则是作答者根据自己真实想法作答后所取得的考分 B。

对于考分 A，我能考到满分，估计很多人明白了出题者的意图后，也都能得高分。

而对于考分 B，我估计勉强能及格吧。

如果你纠结于考分 A，也许会觉得出题者用心险恶，丑化女生，仿佛女生永远不讲道理、永远口是心非、永远要像公主一样供着。对于这个行为，很多答主表示很生气。

但如果你考虑考分 B，并且不把这个当做「考分」，而当作一个「指数」，也许就不会那么生气了。

这个指数嘛：

• 对男生来说，是「你能忍受女生作的程度」；
• 对女生来说，是「你认为女生可以作的程度」。

【2】女生「作」的三大原理

我觉得「七夕直男考卷」其实很适合用数学 建模 一下。

首先，是「两性相处中，女生“作”的三大原理」，这是我通过多年观察总结出来的精华：

********************

1. 平衡点原理：对于情侣来说，其实只要男生的得分不低于女生的得分，他们相处就不会有太多问题，反之，如果要相处，则两个人要互相退让，直至「平衡点」；
2. 地位补偿原理：相处时，如果女生的地位比男生高，则「作」的平衡的点会高，地位相差越大，平衡点越高（为什么？因为相对地位越高，选择面越广，如果对方不能满足自己有一丁点儿不合理的要求，自然会有其他同样地位的人愿意满足）；反之，如果女生的地位比男生低，则「作」的平衡的点会低，地位相差越大，平衡点越低；
3. 高知理性原理：总体来说，两个人的平均水平越高，「作」的平衡点就越低，毕竟平均来讲，越有文化的人，越讲理，不容易幼稚。

********************

通过这三条原则，我们就可以对男女关系进行建模，来找到「平衡点」。

【3】用 Excel 画「三维图」

我给男生和女生在社会中的位置打个分，为 1~10 分，10 分最高，1 分最低。

假设这个分数能代表两个人在恋爱中的地位关系（当然，实际上，恋爱关系很复杂，这个模型会有些偏差）。

对女生「作」的程度，同样打个分，为 1~10 分，10 分最高，1 分最低。

于是，我们得到了一个三维的表：

• x 为男生得分，y 为女生得分，z 为 女生「作」的「平衡点」得分。

当然，我们知道，两个人的得分不可能相差太大，否则很难在一起相处，这叫「门当户对」。

假设两个人的得分差不超过 3 分，这个估计还挺保守的。

于是我们得到了一个函数：

当然了，一次函数可能太寒碜了，我们用两次函数，于是有 6 个变量：

这个函数需要至少 6 组结果来获取 6 个参数的值。

我们假定 6 组结果是这样的：

（样本不一定准，可以讨论 ^_^，顺便，如果样本再多点，我们甚至可以玩机器学习了）

像这种简单的六元一次方程，我们不需要动用复杂的编程工具，

可以直接在 Excel 中结合 MMULT 和 MINVERSE 函数瞬间求解：

然后，遍历 x,y 利用 SUMIFS 函数，我们就很轻松地得到了三维的结果：

怎么看这个结果呢？

比如，6 分男和 8 分女，则找到蓝色的 6 和红色的 8， 对应的交叉点是 7，于是「平衡点」是女生 7 分「作」，如果男生不能忍受 7 分作，或女生超过了 7 分作，都可能会被甩。

好了，有了这个图，再来看看你的得分，你大概就知道自己的忍耐力是否在正常的范围内。

而单身狗们，大概也就知道自己为什么会注孤生了。

********************

最后，祝大家「七夕」快乐！

這個題，我第一遍做就是一百分，做了兩道題，我就發現這根本不是測試直男的，而是控訴作女的，那之後的答案怎麼選，就照著最能作的選項來選就對了，我一些女性朋友的分數基本是30幾分到50幾分，我很高興她們不是作女~~

我承認並不是所有的妹子都是這樣，就像不是所有的穆斯林都是不講道理的恐怖分子一樣，但這種三觀如此之歪的東西為什麼有市場，為什麼形成了風氣，它一定是某些所謂的溫和派的不作為導致，有人哈哈一笑把這個測試當個樂就過去了，可是遍地聲討直男癌的呼聲還少么？

我特別想問問這些動不動就一口一個直男癌的妹子們，有那麼多可以達到你的目的的方式，你為什麼偏偏選了作？你的合理訴求不能通過合理手段去表達么？如果你明知你男朋友是個不解風情的榆木疙瘩，你直接告訴他下次該怎麼做不就好了么？你作他、鬧他、讓他猜，他就懂了？你這不是生生的把人家往外推么？你凈給人家添堵了還覺得人家不關心你？你是有多自私啊？要是你男朋友心情不好情緒低落的時候，你知道怎麼哄他么？

其實男人都知道這種題該怎麼選，但就是本能滴不願配合，因為覺得委屈自己才換來對方的開心是不公平的，兩個人的事，憑什麼要一個人去承擔？

看了@曾加 的回答覺得很有意思，於是以不迎合的態度再做一遍題：

果然我對“作”的忍耐度是比較低的，那幾個大分題全都沒答對，但我不認為有話直說是個什麼不好的事，人為什麼要溝通，就是為了達成一致，如果靠說話都無法達成一致的事，難不成要藉助心電感應？

角色互換一下，男人天天作，女人很開心？你要不開心你憑什麼說人家是“直男癌”？