辛弃疾词作中有没有提及岳飞的？作为志向相同情操相似的同时代英雄人物，稼轩为什么极少在词作中提及岳飞？ 第1页

辛弃疾写岳飞北伐，性质等同于用前三十年否定后三十年。更何况以辛弃疾这种沦陷区归化人的敏感身份，大概类似于让林毅夫写文章品评“文革”人物。

更新：

帮题主把时间线补完整：

1127年，靖康之耻。

1140年，辛弃疾（在沦陷区）出生。

1142年，岳飞被害。

1155年，秦桧病逝，追赠申王，谥忠献。

1162年初，辛弃疾南归面见宋高宗。

六月，宋高宗退位为太上皇，传位孝宗。

七月，孝宗为岳飞平反。

1206年，宋宁宗追夺秦桧王爵，改谥谬丑。

1207年，辛弃疾去世。

更多详细内容参见《靖康以来大宋若干重大历史问题的决议》和《申王秦忠献在对金外事工作中所犯错误的报告》。

谢邀。

辛弃疾跟岳飞时代离得太近了。

诗人用典，都爱用古。辛弃疾念叨诸葛亮、刘裕、廉颇、孙权、刘备、陈登、桓温、张翰等等，多是唐以前了。

除了古雅，还有点因素：安全。

阮籍那么潇洒，也只敢对着项羽刘邦说时无英雄竖子成名。嵇康怎么得罪司马昭拉去斩首的？答：他说周公不是圣人！——司马昭想：你他妈影射我？

不止辛弃疾不太敢写古。宋朝词人写古，像刘克庄写曹刘，李清照写项羽，苏轼写周瑜，都如此。

都说宋朝够开明，但诗人敢写本朝的依然不多。

苏轼乌台诗案下场是啥，记得否？

哪位会说，辛弃疾成年后，岳飞已经平反。嘻嘻，当年王安石和司马光以及元祐党人，那评价也是起起落落。一会儿司马光是圣人，一会儿司马光是奸党；再圣人，再奸党；再圣人，再奸党……如此三起四落，谁还敢臧否本朝的人呢？

岳飞平反，但杀岳飞的赵构活到1187年，辛弃疾那年47岁了。

之后辛弃疾也就多活了十几年。哪怕在孝宗朝，大肆歌颂皇帝他爸爸杀掉的人，感觉总不大对吧？

我打个不恰当的比方：有些前辈，四十多年前死于动乱，如今也平反三十多年了，但现在谁公开大肆为他们喊冤，是不是也得掂量掂量呢

辛弃疾也得图个安全啊。

下面是开脑洞拉郎配时间。

我觉得，辛弃疾对岳武穆是有点恻然之情的。体现在他对岳珂的友好，以及，下面这几句。

岳飞：

欲将心事付瑶筝。知音少，弦断有谁听？

辛弃疾：

谩写入、瑶琴幽愤。弦断招魂无人赋。

岳飞：

爱此倚栏干，谁同寓目閒。

辛弃疾：

将吴钩看了，栏杆拍遍，无人会，登临意。
待上层楼无气力，尘满栏干谁倚。

我们都知道，辛弃疾是博览群书，又不用典不舒服的一位爷。我都知道岳飞写过这几句，他不知道才怪。

算我自作多情好了，我还是觉得，他写这几句，是悄悄地给岳武穆递眼色呢——就跟我们现在战战兢兢一边怕被删，一边忍不住非要念辛弃疾的“听取蛙声一片”似的。