百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



玻璃是固态和液态的量子叠加,意思是说玻璃是哪种状态是相对的,对吗? 第1页

  

user avatar   qfzklm 网友的相关建议: 
      
玻璃是固态和液态的量子叠加

这句话是从哪个民科那里听说的?



找了一下,原来又是《今日头条》。。某凡的大新闻还历历在目的说。。

玻璃是固态和液态的量子叠加,你看一眼它才坍缩成确定状态?

算了,看在这位科普作家还挺辛苦的份儿上就不多说啥了。。

但是各种小媒体转这篇文章【天下文章一大抄】,真是误导大众,我还是得说一说。。


确实,最近又有一篇讨论论文发表了。。

【ref: E. D. Zanottoa & J. C. Maurob, J. Non-Cryst. Solids. 471 (2017) 490–495

我搜索了一下和这篇论文相关的新闻,其中唯一可能造成误解的,是这句话:

Glass is neither a true solid nor a true liquid, but rather a unique hybrid phase that combines both solid-like and liquid-like qualities
玻璃不是真正的固体或者液体,而是一种混杂了固体和液体性质的独特的物相。

然而,作为一名科普作家,还这么胡乱说话,“玻璃是固态和液态的量子叠加”,真是不应该。。

话说这位科普作家真的受过高等教育么?

这么乱讲话转发超过500次就不会被查水表么?

反正这年头,是个人只要会搜索就能做科普。。

╮(╯_╰)╭


这篇科普文,感觉应该还是东拼西凑写出来的。。

因为前一半又在说教堂玻璃的例子。。国外科普媒体都抄的phys.org的关于这篇论文的相关报道里并没有关于教堂玻璃的讨论【Solid or liquid? Researcher proposes a new definition of glass】,这一部分应该还是抄的果壳网的文章【玻璃是固体还是液体? | 万物至理小组 | 果壳网 科技有意思,而果壳的这篇文章翻译自Is glass liquid or solid?

中间那一半还算靠谱,总结了玻璃的几点性质,然而已经是【众所周知】的了。。

玻璃到底是固体还是液体?

至于最后那段总结,真是放X也不打草稿。。

(╯‵□′)╯︵┻━┻


对了,关于这位作家徐德文028_新浪博客我就不扒了。。

搞不好他写的科普文中有不少都是民科论点。。

哎。。╮(╯_╰)╭




  

相关话题

  如何理解电子的上自旋和下自旋啊?为什么电子要转两圈才能回复原位啊? 
  如果暗物质可能不存在,那么什么理论可以支持宇宙的膨胀? 
  星际争霸系列中的虫族到底是如何在外太空飞行的? 
  世界上是不是不存在完美的圆? 
  确定正弦函数图象需要几个点? 
  理论上是不是所有宝石都可以合成? 
  为什么波函数总是处于能量本征态? 
  量子真的具有不确定性,还是说明科学的局限性? 
  为何用手指支起旋转的篮球比支起无旋转的篮球会容易很多? 
  学了电学之后,一直有一个问题,有关永动机的? 

前一个讨论
为什么做博士后,待遇如何,出站后准备走哪些路呢?
下一个讨论
科学计算的程序编写和通常所说的码农的编程有多大的区别?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利