民国建立后有没有对满遗进行清算？ 第1页

没有能力清算。清朝老百姓当时对革命党其实普遍非常厌恶（徐锡麟刺杀恩铭时就引起当地汉人愤怒，全城自发抓捕徐，因为恩铭给汉人修路，建学校，赈济贫困，深受爱戴）。对清朝反而充满同情跟好感，所以才会有两次复辟；没有民意基础上不可能的；

排满最被南方革命党吹嘘的就是西安那一次，真相是四川哥老会跟革命党联合，趁满城男丁外出巡防时，偷袭老弱妇孺。并非因为他们对满人又多憎恨，而是因为满城中有很多字画，艺术品，还有金银细软。纯粹抢钱而已；之所以敢这么干，是因为在北京载沣跟袁世凯正在激烈内斗，载沣对全国基层控制力减弱；

实际上，就是这些袭击满城的哥老会跟革命军，最后也免不了被清算报复，因为当升允在外面听说满城被袭击，立刻带4000绿营跟少量八旗兵回防，一路上连破17城，陕西全境又重新被清朝控制，革命党跟哥老会多在的西安已成孤城一座。当时城内革命党都很恐惧，派雷恒炎去跟升允谈判。升允二话不说直接命令拖出去处决；然后猛攻西安

袁世凯正在逼孤儿寡母隆裕跟溥仪退位，革命党正是砝码，于是他紧急派人去写信劝升允投降，使者被扣，信被撕毁，升允不顾袁世凯劝阻，就地将4000余革命党俘虏就地枪决；

最后隆裕退位，消息传到西安，升允才罢兵；

而且，升允跟僧格林沁一样，都是蒙古族；他也是满洲国复辟的核心人物，可以说，没有他往来奔走，日本不可能支持溥仪复辟；

但是，升允虽然忠于清朝，卸任后却没有人说他不好，社会主流舆论以胡适为代表也是都盛赞他赤胆忠心；升允去世时，南北名人悉数出席，各种挽联，挽歌络绎不绝；

溥仪更是亲自赐予美谥（溥仪是非常谨慎的。若非社会主流舆论正面评价升允，溥仪是不会这么公开赐谥）；要知道，升允可是对革命党袭击满城进行国血腥报复的，但是主流舆论却没有人说他不好；

因为正是因为升允血腥屠杀了西安哥老会跟革命党4000多人以及全国舆论同情升允，导致从此再无革命党敢提“排满”，孙文也开始转而提“五族共和”了（其实，五族共和是清朝国策，后来被北洋提出。并非孙文提出）；其实孙提不提也没有什么用，因为北方不归他管（辛亥以后革命党开始内讧，从始至终势力没过长江）；南方只有浙江，广东两个省一部分人归他管，四川，湖北，湖南，云南，贵州各有各南方军阀管，孙也说不上话；

张勋帮助清朝复辟，虽然失败了却没有像袁世凯一样遗臭万年。从军阀到老百姓都对张勋充满同情跟尊重；而且，张勋复辟时，北京家家自发悬挂起清朝国旗；

他死时全国知名人物都去了。不少人赠送挽联都是称赞他忠心（包括孙文）；就这一条就可见清朝之得人心；而且，尽管张勋失败了，当时没有军队，孤家寡人。但是张作霖还是没有悔婚，照样把自己爱女嫁给张勋儿子；由此可见，张勋“愚忠”在社会上不是被人诟病，反而被人正面评价；如果清朝不得人心，是断不会有这种现象

其实孙文后来也说过，他当时根本就没想到清朝会退位，当听说隆裕下退位诏书时，孙第一反应是欣喜若狂，马上盛赞隆裕是“女中尧舜”。孙是什么心态你就可想而知；

再就是民间对清朝退位的反应，这点非常关键

八旗南下入关消灭南明时，根据西班牙传教士记载，南京市民争相拥往南京明孝陵，目的是趁战乱挖开朱元璋坟墓，拿取值钱东西；当时是清军派兵保护明孝陵，明孝陵才幸得保存下来；明思宗朱由检吊死在煤山，也是顺治皇帝给自掏腰包4000两银子，给葬了，还给定期修葺；顺治下圣旨，要求明国官员给朱由检定期扫墓，但是没人愿意去；

清朝退位时，墓葬就在北京，市民想盗墓非常方便，清朝皇帝陵墓都没有围墙，而且埋藏非常浅；但是，没有人去盗墓，看过《白鹿原》都知道，陕西乡党有得还盼着“皇上回来”，因为权力真空下引起混乱，对普通人来说，并不好受；着也是为什么袁世凯动了称帝的心思，因为袁世凯自己后来也认为，没有皇帝，世道太乱，于是他才复辟称帝；无奈，老百姓并不认他这个皇帝，于是几十天就草草退位了事；

然后，张勋便被显露出来

其实当时拥立清朝复位很有市场，文人头子胡适就写文说他并不反对清帝复位；原先保皇派也纷纷从国外回来，跟将军们商量；

北洋三杰中的两个，“北洋之龙“王世珍跟“北洋之狗“冯国璋都支持清帝复位。只有北洋之虎段祺瑞反对；

当时，张勋复辟是光明正大的，并没有偷偷摸摸。王世珍游说军头，没有不同意的。张作霖就表示，30万东北军随时准备入关勤王；结果，张勋以为胜券在握，自己把几个重要官位（包括张作霖，冯国璋都想要的直隶总督）自己一个人兼了；

张作霖，冯国璋，段祺瑞看没有自己之位置，于是索性就不出张勋复辟这才失败；

最后，清东陵还是被孙殿英一个军阀为钱挖的，他挖完了以为汉人会响应，结果天下骂声一片；孙不得不贿赂蒋，宋，以换取人身保护；

清朝得人心之广，从另一件事上，也看得出来

就是《清史稿》，这部书是在溥仪退位之后，由沈阳旗人赵尔撰变卖家财，自掏腰包修的。请的都是天下名士安徽“桐城派”文人可以说是集齐天下文士修的。如果你要对比一下，那就明白这是一个什么概念了；

元亡以后，没有人給原修史，朱元璋找的几个吴人給元东拼西凑一部元史，公认最差一部史书；明亡以后，顺治拨款4000两，雇佣几个明宫太监，东林党官员去給崇祯修墓 祭拜他们都不干，20几个东林党官员凑了20两银子，给崇祯草操修了一个坟包。你以为他们是对崇祯忠心耿耿?

你错了。这些明国文官非常有钱，但是只肯出20两。因为目的是在崇祯墓碑上刻上自己的名字，以博得一个忠臣美名；结果，一个20两银子修的崇祯墓，上面密密麻麻刻的都是这些沽名钓誉之辈的名字；

顺治看到悲从中来，于是想雇佣几个明宫太监去給崇祯守墓。结果你猜怎么着

太监监守自盗，拿着顺治的钱，偷着崇祯陪葬品，最后集体逃跑；

这就是明国得的“人心”；

再看看清朝退位时，不仅全国11个总督9个宁死不降，12个巡抚也只有1个投降的；

12个巡抚，只有一个投革命党。还有一个先假装投，晚上偷偷跑了的；

再说《清史稿》，清朝遗臣自掏腰包聘请天下文人精英修。休出来之后，因为文字优美，叙事简练。一时之间竟然洛阳纸贵；全国文人纷纷托人采购；

南京国民政府曾经要求没收该书，认为其中丑化革命党，丑化太平天国。也要求北京文艺界禁止该书。在北京的革命党文人，想到毁书不如改书，于是就对《清史稿》大加删改，把对革命党不利的，对南京国民政府不利的全部删改，然后刊行（这就是《清史稿关内本）；

结果呢。不仅北方文人不买账，就连南方文人都认为不应该改《清史稿》；理由当然是应该区别对待。其实，真正原因是这部书质量太高，从文学价值上完全让南方文人忘记立场；蒋介石曾经想组织人手重新修清史，但是无奈《清史稿》太给力，南方文人认为根本没有能力再修一部清史超过《清史稿》，所以此事最后不了了之；

但是北京的革命党文人改书，满洲老家的东北人却完全不买账。东北军元老袁金凯就特意命人道北京将《清史稿》原本30套偷偷运出山海关，在沈阳整理，在东北全境公开出版发行；并且复印300部，存在沈阳博物院；

南京国民政府在各种媒体上叫骂袁金凯。袁金凯完全不为之所动

不仅如此，他还命人将在东北保存的完整版《清史稿》拿北京销售。1天之内，即被抢购一空，不仅北方文人纷纷抛弃北京博物院的删改本，转而高价求取关外本《清史稿》，就连革命党老家南方文人，也不惜托人重金以求得该书，革命党文人在抢不到书都情况下，对蒋介石更是颇有怨词。他们认为，书是绝世好书，不应该一刀切全禁了，把书中骂革命党的词汇删除，不就可以；

一时之间，800部关外本《清史稿》全部售罄；袁金凯主编之关外本，在南方被炒到900大洋，一个亲革命党之文人以近1000大洋购得此书，爱不释手。朋友借阅，他都坚决拒绝；《清史稿》之火，也可见清朝之得人心；

满族血缘远远没有汉族杂。今天满族指向十分明确，就是在清朝立有军功的东北人。这也是为什么江南黄汉在反清时往往要连着满族，东北人一块骂；因为三者本来就是一体；

满族本来就是清朝旗人，意思是“为大清立有军功的荣誉公民（只限东北人）”。是一个东北各民族精英汇聚的政治军事集团。类似于苏共，德国容克军事贵族；满族（旗人）象征更多的是一种认同，历史，东北习俗跟文化；而不是血缘；问满族你血统纯不纯，就像问特朗普你是不是纯种盎格鲁撒克逊人一样可笑，因为特朗普是德裔，拜登是爱尔兰裔，佩洛西是意大利裔，奥巴马是肯尼亚裔，你问他们认同什么，他们会告诉你他们只认同美国，如果按黄汉理论，那他们分别是德奸，爱尔兰奸，意大利奸，肯尼亚奸，甚至特斯拉ceo马斯克也是南非奸；

可惜这种地摊文只能忽悠忽悠没什么阅历的小学生。

那么，满族是怎么形成的呢?相信这个问题只有东北人能理解。因为在一个村，一个宗族都能以血缘关系划分敌我的地区，是无法理解满洲人怎么能组织八旗这种制度的，在他们看来，不同血缘之间的人泾渭分明，就应该敌对；殊不知那种落后思想早在几百年前就被扔进历史垃圾堆；八旗制度的出现，让共同利益认同超过血缘种族认同，让渴望建功立业，以功业博取社会阶级跃迁成为可能；

在满洲的几十个民族，300年间并肩作战，一起激战萨尔浒，一起灭朝鲜，亲眼看着朝鲜国王称臣；他们饮马长江边，让南明鸡飞狗跳地像一个小丑；他们激战准噶尔沙漠，大战驼城；他们登上喜马拉雅山，直击廓尔喀巢穴；他们几千人就敢深入西藏，像特种部队一样与准噶尔蒙古争夺对藏传佛教解释权；

他们以鲜血作誓言，在一起生死相依，共同登上敌人的城墙，一起接受痛苦地磨难，一起收获荣誉地喜悦，他们最终认同趋同，生活在一起，习俗趋同，互相扶持；最终形成一个新的民族；旗人的民族认同不是炮制几篇地摊文，出版一个《xx那些事儿》，甚至穿几件衣服就能建立起来的，而且几百年间生死线上杀出来的；这个集团就是以共同记忆与共同认同为基础的，从来不是以血缘；

另外，现在满族其实就是一路从清朝旗人，民国旗族，满洲族一路沿革下来，在新中国就称之满族；从来不存在什么“满族都是汉改满”；

就比如中国女排队长惠诺其（满改汉），女排主教练郎平（满改汉），东北钢琴家郎朗（没改），歌星那英 吴京（没改）等；

在《明事儿》这本地摊文小说里，他甚至连南明历史都不敢写。只写自己是怎么怎么厉害，结果“厉害厉害着明国就亡了”，让人丈二和尚摸不着头脑；因为这个作者自己都十分明白，明国实在是不能按真实来写。如果按真实来写，书就卖不出去了。就像顾城的《南明史》，他把明国内里的真相拿出来写了一遍，结果黄汉都接受不了，看不下去，书自然就卖不动；

如果按血缘，那汉族血缘岂不是更杂?

东北汉族其实就是清朝旗民，不少血统也是女真，蒙古；即便是只占东北总人口15%的跑关东移民，也是几千年前从东北渡海南下的东夷移民；

西北汉族很多都是回人，蒙古人；

长江以南汉人更压根就是东南亚北上的百越族；今天南方几百种隔壁村都听不懂的南方方言就是几百种百越族语言；

有些黄汉喜欢拿着上海复旦大学的测序说汉族血统很纯，纯粹属于掩耳盗铃，因为复旦大学那个取样非常偏，大多数样本取的都是百越血统居多的南方汉族，测出来自然“很纯”；因为南方汉族本来就是“纯越”血统；

你去看看东北汉族的普遍长相，西北汉族长相，再去看看南方汉族长相，一对比，差异天差地别；如果血统真的都是一个，绝不可能出现这么多异种特征；

看基因图谱一目了然。日本，朝鲜半岛跟东北人，蒙古人基因高度相似；都属于北亚人；

看长相也能轻易看出来

左边是东北人，右边是日韩人；几乎所有著名东北男女明星都能轻易在日韩找到一一对应的；

从身高上，也能看出来满洲人跟西方人更接近；以下是真实的清朝旗人女子照片；可以看出来，对清朝衣着还原最好的正是电视剧《延禧攻略》；

《延禧攻略》

《延禧攻略》里，人气最高的富察皇后正是由沈阳人秦岚扮演；正如87版本《红楼梦》人气最高的林黛玉也是由东北人陈晓旭扮演；因为故事就是满洲人的故事，东北人扮演才味道最正；

西藏唐卡上的乾隆（左），朱元璋（右边）；

乾隆

中国女排队长惠诺其（满洲姓乌鲁氏）；

日本国宝级演员田中裕子扮演的慈禧，被公认为最贴近真实慈禧的一个版本；

满洲女子特征，一耳三钳；

清朝算是中国上下五千年以来最文明的朝代了，没有之一。别的不说，光拐卖人口死罪，通奸对婚姻不忠有法律制裁，不孝顺老人有法律制裁，道德有污点之人不能作官

再看看外国对清朝评价，更是不知道比明国高到哪里去了：

朱元璋后裔在清朝都积极为清朝效力，而清朝皇帝对他们也是非常优待；取消朱明皇室后裔待遇的不是清朝，反而是南京国民政府；

朱元璋后人在清代还出了二十几员领兵武将，清末捻军起义，就是朱元璋后人带黑龙江八旗兵去镇鸭的；

第四，明亡以后，朱元璋后代陆续被康雍乾三代女真皇帝编入八旗；朱元璋后代现在也是满族；从镶白旗，正红旗到正黄旗都有；

如朱议滃（宁王系）、朱璟涑（韩王系）、朱至濬（蜀王系）、朱鼎瀇（代王系）、 朱议潨（宁王系）分别编入八旗被授予拜他们喇布勒哈番(乾隆元年定汉名“骑都尉”)或拖沙喇哈番(乾隆元年定汉名“云骑尉”)的八旗世爵，并赐给俸禄、人口、庄屯、器物，估计后代现在也是满族；

晏知道，八旗不是随便能进；宗人府对身世背景要系统背调；而清朝最兴盛的是哪门学科??是考据学；上查你18代

比如因罪被发配到宁古塔当差的朱议滃的子孙到了清中后期已经回复满化（回归女真本源文化），也像满人那样起名字 德成 德海也不按照朱元璋的排的辈分了，而且还使用满文来编家谱。

比如:光绪十七年满文《甯古塔地方正黄旗朱姓全譜》；

而且朱议滃的子孙还作为关外八旗多次为满清打仗立功，获封“巴图鲁“荣誉称号；有清一代朱氏家族三品至七品武将二十余员，八品、九品、披甲、西丹、闲散全族多有为者，多人多次出兵征战。

如光绪十七年 满文谱载 同保（朱氏）因作战骁勇由披甲升三品顶戴花翎佐领 赐“巴图鲁” 出兵伊犁两次

康熙，雍正还找到朱元璋第十三子代简王的后裔，随后封其为一等公，世袭罔替，专门负责明皇陵的祭祀和管理。与此同时，编进镶白旗，以示尊贵；

朱元璋八世孙德成（广字辈），于咸丰年间隶新正黄旗九福佐领下披甲（马兵）当差。因骁勇于咸丰九年二月初九日作为关外八旗劲旅出征关内剿灭捻军，于同治元年十一月初五日，在山东峄县（今属枣庄市）阵亡，捻军口号好像有“反清复明” 可是老朱家的子孙居然却作为满洲骑兵去剿灭他们，是不是莫大的讽刺？#(汗)

朱议滃则被编入正黄旗，后来因为一些“过错”被发配到宁古塔守边，康熙时候曾让他回内地，但朱议翁以“人口众多，兼恋土难移，”“距京路途遥远，无力回京，”因此请求准许他继续留在宁古塔，“充入宁古塔旗籍”。康熙顺水推舟把他们家编入宁古塔正黄旗，还为了表示“仁德”给了一个世袭的骑都。

康熙还在桂林找到朱由榔后裔。给予优厚的待遇，封为承恩侯，建府供其居住。让他年年到明陵主持祭祀。编入正红旗。封赏之后，改名为朱承恩

韩国电影《最终兵器弓》里虚构的满洲王子，据称原型是皇太极：

韩国电影《南汉山城》里高高在上，稳坐中军大账接受朝鲜王下跪投降的皇太极：

清帝国极其19个属国地图，本部1400万平方公里，加上属国（红线区域）约1700万平方公里；

清朝19个属国为：朝鲜（今北朝鲜与大韩民国）、琉球王国（今天日本冲绳）、赵南（今越南社会主义共和国）、南掌（今老挝人民民主共和国）、暹罗（今泰王国）、缅甸（缅甸联邦共和国）、廓尔咯（今尼泊尔联邦民主共和国）、苏禄（今天菲律宾共和国）、坎巨提（巴基斯坦）、浩罕（乌兹别克斯坦）、布鲁特（俄罗斯境内）、拉达克（今天印控克什米尔）、阿富汗、塔什干（乌兹别克斯坦）、锡金、不丹、

俄国女皇叶卡婕琳娜二世评价清朝:“从来不丧失原则和任意妄为，也不拘泥于成见，尊重信仰，但不使之影响国事，将一切狂热和迷信的东西清除出枢密院，在各种情况下为社会争取最大利益，这是我们所知道的世界上最稳固的国家大清帝国的基础“。同时，她也评价雍正皇帝：”他是一位伟大而开明的君主，俄国在我的治理下，将效仿大清帝国雍正皇帝，实行开明专制。“

雍正死后三十五年，他的遗诏被俄国人士看中，由早期汉学家列昂季耶夫译成俄文，发表在杂志上：1770年7月出版的第二期上，题为《清朝皇帝雍正给儿子的遗嘱》。过了两年，即1772年，列昂季耶夫编成他的中国译文集出版，再次收入了那篇“传子遗诏”，从而使该文继续流传， 广为知晓。 《雍正遗诏》，是雍正皇帝对继承者乾隆等人的遗嘱，作于 1735年。

雍正对弘历（乾隆 ）说“朝乾夕惕、励精图治”，期望未来的乾隆皇帝能够“勤求治理，抚育蒸黎”。这也是当时俄国人期望于“明君”的最高理想。 当时恰值俄国女皇叶卡捷琳娜二世当政（公 元1762—1796年）。女皇即位之初，便作出姿态接受“启蒙思想”的指导，标榜“开明君主”制度，学习清帝国雍正皇帝；

俄国列昂季耶夫翻译了《大清律》、《大清会典》，使得大清帝国的很多法律得以为俄国公众所了解；叶卡婕琳娜女皇不仅支持俄国人翻译了一些清朝法典，还对清朝法律制度大加赞赏；

日本幕府第五代将军德川纲吉评价清帝国“清帝国实乃上国，康熙皇帝实乃上国圣人，其所亲撰之《六谕》实乃万世不易之金言；着整理康熙皇帝语录，以《六谕广训》之名义刊发日本全国。为各蕃，各奉行所熟知”；

法国上流社会则称呼清朝康熙皇帝为“哲人王”；

法国启蒙家伏尔泰评价清朝：“他们帝国的政体实际上是最好的，是世界上唯一完全按父权建立起来的帝国，他们也是世界上唯一的一个如果一个行省的长官在离任时不能赢得他百姓的称赞时，就要受惩罚的国家；是世界上唯一一个奖励美德的国家。”

路易十四与清朝康熙皇帝为“神交”笔友，两人都酷爱科学与数学。康熙曾邀请法国国家科学院派出代表团帮助大清帝国组建“大清帝国科学院”，“太阳王”路易十四欣然接受，并派出以数学家莱布尼茨为首的几十位顶尖数学家整装出发，但此事却被钦天监的浙江官员扬光先联合众多南方汉人官僚所抵制。甚至构陷当时钦天监副主事德国科隆人汤若望；导致康熙迫于舆论压力不得不将汤下狱；下狱后，康熙皇帝着便服偷偷来到大狱看望汤若望，说明自身处境并许诺必定救汤出来；后来借预测比赛名义让汤与杨比赛，最后由于汤准确预测日全食，而杨光先预测得乱七八糟；康熙遂借此将汤释放，并罢黜杨光先等江南官僚；但也因此，康熙不再敢大张旗鼓引进西方科学，以免抵触盛行于江南的儒家“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”；下文为台北故宫《康熙大帝与太阳王路易十四特展》中展示路易十四给康熙亲笔信：

至高无上、伟大的王子，最亲爱的朋友：

愿神以美好成果使您更显尊荣。获知在陛下身边与国度中有许多饱学之士倾力投入欧洲科学，我们在多年前决定派送我们的子民，六位数学家，以为陛下带来我们巴黎城内著名的皇家科学院中最新奇的科学和天文观察新知；但海路之遥不仅分隔您我两国，亦充满意外与危险；因此为了满足陛下，我们计划派送同样是耶稣会士，即我们的数学家们，以及叙利伯爵，以最短与较不危险的陆路途径以便能率先抵达您身边，作为我们崇敬与友谊之表征，且待最忠诚见证者叙利返回之际能发表您一生非凡的作为。为此，愿神以美好的成果使您更显尊荣。1688年8月7日写于马利。

您最亲爱之好友

路易

美国学者罗威廉《哈佛中国史：大清——最后的帝国》评价清朝：”相对于明朝时对人民无所不在的监视与管控，清朝反而是个小政府，政府机构和官员的规模都很小。与明朝的大政府主义，完全消灭地方自治相比。清朝尤其重视底层社会自治，人民在清朝获得的自由显然比在明朝更多。清朝的小政府运转十分高效，它以极低成本实现对庞大帝国的治理。“

金庸在其《袁崇焕评传》里称：“明朝是中国历史上最专制、最腐败、统治者最残暴的朝代，到明末更成为中国数千年中最黑暗的时期之一。明朝当然应该亡，对于中国人民，清朝比明朝好得多。”

易中天曾经说过，明朝是我国历史上最黑暗，最腐朽，最残暴的朝代。是我国千年历史上最黑暗的朝代，

易中天在《品人录》中说，只要不带民族偏见，都应该承认他们（按：康熙、雍正）够资格当中国的皇帝，至少比明代的皇帝强。中国历代王朝的皇帝，就属明代的最差

节选自易中天《帝国的崩溃》：易中天：清朝才是中国最强大的时期

在中华帝国史上诸王朝中，清的疆域最大、人口最多。汉时的西域，唐时的吐蕃，内外蒙古和台湾，全都被它纳入版图，远远超过自秦开始，汉、唐、宋、明因之的“传统疆域”；清的人口也超过历朝历代。据统计，秦代人口不过两千万，汉最多六千万，晋一千六百多万，唐四五千万，北宋四千六百万，元末五千余万，明末六千余万，清的人口则至少上亿。所谓“四万万五千万同胞”，当有不少是大清帝国留给中华民国的“人力资源”或“人口遗产”。

清的军事实力也很强大（仅次于元）。大清帝国与列强战争失利，常常使人们误以为它不堪一击。其实，在传统战争范围内，它是战果辉煌的。秦的军事实力是很强的，结果怎么样？“楚人一炬，可怜焦土”！汉的军事实力也是很强的，结果怎么样？一个黄巾起义，就使它焦头烂额；一个董卓之乱，就让它命若游丝。然而大清帝国即便在遭受重创、国势衰微之际，仍尚能平定新疆，收复伊犁，镇压太平天国。至于前期平三藩、收台湾、对付教门会党，更是攻无不克。清王朝并不是“纸老虎”。 唐与清相比也相形见绌。唐征高丽，数征数败；清则人关前即收服朝鲜。唐征突厥，断断续续，清则人关前即收服漠南蒙古诸部，人关后数次讨伐准葛尔，皆大获全胜；蒙古族几乎全部成为大清臣民。唐征西域，胜败无常，清出兵必胜，平定回疆，将其正式纳入中国版图。唐征吐蕃，负多胜少，清六次用兵，五次大获全胜，终清一代，藏不敢叛。 无论是安内还是攘外，清朝都不逊于历朝，即便在与列强的战争中数次战败，也没有像宋、明那样至于亡国。、

事实上，大清王朝的国运十分长久，即便从1644年入关算起，也有267年，仅次于汉（426年）唐（289年）两宋（北宋和南宋319年）明（276年）。但汉有新莽，实为两代；唐有武周，实为腰斩；宋则后来只有半壁江山，北宋不过167年。而如果从1616年建国算起，清之国祚则还要超过明，竟长达295年之久。这样算下来，清竟要排在第一。 长治久安的秘密不在于兵强马壮，更不在地大物博，而在政治清明。在同为集权政治或专制制度的前提下，清代的状况至少不能说是最坏的。相反，清之“康雍乾盛世”，持续134年，远远超过汉的“文景之治”50年，唐的“贞观之治”23年，宋的“太祖太宗之治”30年，明的“仁宣之治”11年。当然，诸朝还有其他“治世”但断断续续，远不如清之“治世”连续三朝，一贯到底。 事实上，有清一代，无宦官之乱、无外戚之祸、无荒淫昏戾之君，无帝后被废被杀，应该算是“安定团结”。清代统治者（包括皇帝和摄政人物）也大多勤政。除“三节两寿”（春节、端午、中秋，皇帝、太后寿辰），几乎日日办公，而且“当日事当日毕”。每天批阅奏折数十上百件，不过寻常之事。 清帝国制度相当完善，办事效率和保密程度也比较高。从中央到地方，体系严密，结构完整，号令畅通。因此虽然祸乱不断，却从未动摇国本，引起分裂，最后终能以和平方式，将政权完整交出。清之政治，并非一般人想象的那么糜烂。 民生和民族也基本不成问题，所谓“基本不成问题”，是说其民生状态和民族关系都不是最坏的，至少没有坏到官逼民反的程度。 实际上清代统治者生活尚属节俭，皇室年开支不过三万两，远远低于明的年开支一百六十一万两。他们对民生问题相当重视，政策也算宽松。自康熙至道光二百一十余年间，民生富足，百姓多能维持小康。晚清时虽遭太平天国破坏，民族经济仍有不俗的表现。1895至1913年间，民族资本工业发展速度竟高达年均百分之十五，这岂是崩溃的迹象？ 当然，集权统治下广大平民的生活还是艰难困苦的。但这是历代王朝之通病，非清朝而独然。何况，清末民生再苦，也还没有像秦末、汉末、隋末、唐末、明末那样天灾与人祸并行，灾变与民变并举，饿殍遍地，饥民满国，处处揭竿而起。清王朝，不是因民生问题灭亡的。 民族问题亦然。历朝历代都有民族问题，但清的情况相对较好。汉、唐征伐不断，结果两败俱伤，只好和亲了事；宋、明放任自流，结果无力还手，终于国破家亡。只有清，刚柔相济，软硬兼施，化敌为友，以少胜多，成功地创造了汉满蒙回藏“五族共和”的局面。

编者注：就说上央视，讲清朝是中国历史最伟大的朝代的，以前有阎崇年，纪连海等，现在有易中天。国外还有魏斐德、罗友枝 彭木兰等知名汉学家。

美国历史学会会长的美国著名历史学家、汉学家魏斐德盛赞清朝开拓之业为“洪业”（即空前伟大的事业）；在他的《洪业：清朝开国史》中，这样评价清朝：“在清朝统治之下，中国比其他任何国家 都更快地摆脱了17世纪的全球性经济危机。令欧洲君主羡慕的是，在多尔衮、顺治帝和康熙帝奠定的牢固基础上，清朝统治者建起了一个疆域辽阔、文化灿烂的强大帝国。在此后的近两个世纪中，中国的版图几乎比明朝的领土扩大了五倍。因而无论国内还是国外，都再没有真正的对手能够向清朝的统治挑战。”

美国著名清史学家罗友枝评价清帝国：“清朝是驾驭于中国之上的帝国。清帝国并未如一些人所说的进入“汉化“，所谓“汉化“更不可能是清帝国成功之原因。满洲人很好保持了自己族群的独立性，它学习并吸收周边一切文明，并比他们更了解自己。就疆域拓展来说 ，清朝是中国历史上最成功的朝代 。它的成功源于其多民族的国家起源 。清朝使用多种资源 ，采用其统治下的不同民族的多种意识形态和行政结构 。这种策略是清帝国成功巩固其统治的关键 。但是清的政策产生了其预想之外的结果。通过在教育上投入大量资源 ，将草原地区管理官僚化 ，并出版各种民族语言书籍 ，清朝统治者在事实上改变了其统治下的民族的文化和社会 。蒙古各部落之间的隔阂减小 ，清对格鲁派的支持使其能够战胜其他藏传佛教教派并统一西藏 。清朝的安抚政策使得伊斯兰教改良主义运动能够深入各伊斯兰教派 ，激起使用突厥语系语言的穆斯林不同教派间的纷争 。相对严酷的政策则使得伊斯兰教各个教派放弃纷争 ，团结起来以对抗外部压力 。清的安抚政策促使诸多汉族商人渗透到边疆地区的经济和社会 ，又激起了原本对清朝政策心怀感激的少数民族的反对 。清朝的政策所引发的社会变革为20世纪早期边疆地区的民族运动铺好了道路 。准确地说，清朝是驾驭于中国之上的帝国。它所取得的成功在世界历史上都是罕见的 。”

著名美国清史学家彭木兰：“清朝的统治弥合了游牧与农耕两种生活生产方式之间的界限与裂痕。满洲人用他们稀世的智慧，高超的政治手段，罕见的道德管理，让亚洲最东端这个常年四分五裂的多民族地区，成功凝聚起来。这在中国历史上是从来没有的。在世界历史上都极为罕见；清朝所取得的成绩是空前的；周边的朝鲜半岛，今天的日本，乃至俄罗斯，中亚，南边的越南，菲律宾，印尼，泰国，无不受其荫庇。”

清史学家 巴菲尔德：”中亚和东北亚的满洲所拥有的混合生态环境是起源于这里的征服王朝之所以有能力统治以定居农耕为主要生产方式的中国的重要因素 。草原地区只能支持松散的部落联盟 ，当资源枯竭时联盟常常随之解体 ；而发源于满洲地区的政权往往更加成功 ，因为他们可以将游牧社会和农耕社会的因素相整合 。

近代中国史研究专家费正清评价清朝：“满洲统治者在操纵中国国内18 个省的官场方面手腕高明，他们为控制这个帝国的其他地区用不同的办法也毫不逊色。例如，当喇嘛教的改革派黄教在1400年后将其扩大到蒙古族时，原本受拉萨的达赖喇嘛统治的西藏却变成蒙古世界的一部分。满族统治者为了控制蒙古，就像教主一样成为达赖喇嘛的保护人，而且在18 世纪三次派兵到拉萨去维护清朝的势力。同时，满洲人还沿袭明朝让蒙古人互相分离而和平相处的高明办法。他们任命或批准任命所有蒙古的长官和亲王。各个部落组织成盟，分疆而治，界限严明，置各部落间的关系于严密监督之下，同时满族人在保护喇嘛教的过程中又维持了对蒙族部落政治的平衡。这就使成吉思汗不可能再度出现，也无人为统一蒙古进行征伐。满洲与蒙古持续通婚，清帝国的皇帝祖母，母亲甚至就是蒙古人。因此，蒙古再也没有必要再为了生存而反对清帝国；同时，满洲人在成功掌权之后，并没有就金代时与蒙古世仇进行报复。而是宽大地化干戈于玉帛，张开怀抱拥抱蒙古人。他们将自己的女儿嫁于蒙古人，又隆重地迎娶蒙古亲王们的女儿进入皇室；满洲人智慧与胸怀在中国历代统治者之中都前所未见”；

杰里·本特利，美国历史学家，他的著作《新全球史》一书，是美国数百所学校的历史教学参考书。

乾隆的统治是清王朝的最高峰......他统治时期，国家长期保持了稳定和繁荣的局面，皇家财政收入增长极其迅速，以至于曾经四次取消了税收......到19世纪，清王朝面临了一系列难题。但在乾隆统治期间，中国这块土地仍保持着富裕和有序。

--------- [美国] 《新全球史》第三版下，北京大学出版社，2007年10月版，771页

康熙是一位伟大的征服者，他建立了一个幅员辽阔的清帝国.....，他对蒙古和中亚的征服几乎延伸到了里海地区，并在西藏设置驻藏大臣。康熙的孙子乾隆继续扩张清帝国的影响.....巩固康熙对中亚的征服....并使越南、缅甸、尼泊尔成为清朝的属国。

--------- [美国] 《新全球史》第三版下，北京大学出版社，2007年10月版，770页

与明代“独尊儒术”，钳制人民思想的八股文不同，在清帝国，文化多元样与多样性空前加强，过往被明王朝打压的周边民族重新恢复了平等地位；儒家传统从此不再是唯一可选择的文化。人口和城镇的发展促进了《京剧》、《评书》等大众文化在中国的城市中兴起。

--------- [美国] 《新全球史》第三版下，北京大学出版社，2007年10月版，780页

康熙的《古今图书集成》比《永乐大典》更具影响力。因为皇帝将其印制并分发。而《永乐大典》只有两套手抄本。

--------- [美国] 《新全球史》第三版下，北京大学出版社，2007年10月版，781页

美国时代生活公司《全球通史》。 流行于欧美的、一部历史通俗读物。

这次果断的行动标志着康熙漫长统治的开始，在他当政期间，清帝国国力强盛、政治清明、社会繁荣稳定、文化成就卓越。

--------- 美国时代生活公司《全球通史》，吉林文史出版社，2010年1月版，第十五册，第46页

许多汉族人把他们的忠诚毫不疑虑地从明朝君主转到了清朝皇帝身上。

--------- 美国时代生活公司《全球通史》，吉林文史出版社，2010年1月版，第十五册，第51页

在清帝国的精明统治下，城市手工业如棉纺织业，制陶业等也已从17世纪三四十年代明王朝时期的萧条阴影中走出来，得到了恢复和发展，甚至还超过了以前的生产水平。随着资本投入的增加，在17世纪末，纺织业，制陶业，制盐业和矿冶业也取得了重要的成就。这些可观的经济变化产生的大量财富使在明王朝专制统治下贫富差距极大的中国社会出现了均富的趋势，平民在清代生活水平比明代有了大幅提高，也使得仅凭人的着装来判断他的社会地位变得更加困难。

--------- 美国时代生活公司《全球通史》，吉林文史出版社，2010年1月版，第十五册，第53页

与明王朝闭关锁国222年不同，清帝国仅在康熙当政时期，对外贸易急剧膨胀，有了长足的发展。，大量的貂皮，牛羊肉类，铁治品，漆器，瓷器，棉布，茶叶、丝绸从陆上与海上运往欧洲销售。

--------- 美国时代生活公司《全球通史》，吉林文史出版社，2010年1月版，第十五册，第53页

康熙统治时期使中国步入了繁荣昌盛的时代，这一时代并未因康熙的去世而终结。清帝国还在不断壮大、拓展，并于1760年前后达到了鼎盛。

--------- 美国时代生活公司《全球通史》，吉林文史出版社，2010年1月版，第十五册，第55页

葡萄牙人佩雷拉就曾在其所著书籍中称：在清帝国的治理下，在明王朝末期出现崩坏的民间信用体系逐渐恢复。无论信仰自由，与社会公司程度都较明代大大加强。虽然跟西方人的宗教信仰差别非常大，但是清国人却远比西方人要讲求诚信。

台湾省清史学家何炳棣教授：“清朝是中国历史上最成功的征服王朝”。

清帝国成功的关键在于清朝统治者能够利用他们与其他少数民族的文化联系，用不同的方式治理少数民族聚居地区与汉族聚居地区。

伟人毛泽东主席：“康熙皇帝的头一个伟大贡献是打下了今天我们国家所拥有的这块领土。我们今天继承的这大块版图基本上是康熙皇帝时牢固地确定了的。他三征噶尔丹，团结众蒙古部，把新疆牢牢地守住。他进兵西藏，振兴黄教，尊崇达赖喇嘛，护送六世达赖进藏，打败准噶尔人，为维护西南边疆的统一，迈出了关键性的一步。他进剿台湾，在澎湖激战，完成统一台湾的大业。他在东北收复雅克萨，组织东北各族人民进行抗俄斗争，和沙俄签订《尼布楚条约》，保证我永戍黑龙江，取得了独立自主外交的胜利，为巩固东北边疆做出了重大贡献。

康熙皇帝的第二个伟大贡献是他的统一战线政策。满族进关时兵力只有5万多，加上家属也不过20万，以这样少的人口去统治那么一个大国，占领那么大领土，管理那么多人口，矛盾非常突出，康熙皇帝便发明了一个统一战线，先团结蒙古族和其他少数民族，后来又团结了汉族的上层人士，他还全面学习和继承了当时比较先进的汉文化，他尊孔崇儒。在官吏的设置上，凡高级官吏都是一满一汉，大学士、尚书、侍郎、军机大臣都是如此。这样，康熙便非常成功地克服了满族官员少的困难，真正达到了以一顶百的神奇效果。

康熙皇帝的第三个了不起的地方是他有奖罚分明的用人制度。“

毛泽东讲了一些实际例子，说明即使皇子犯了错误，也一样要受到严厉的处罚。皇子打了败仗、回来不敢进德胜门，照样要蹲在城外，听候处罚。他的这套办法既能调动部下的积极性，奋勇向前，义无反顾，又能组织起一支有严明纪律的队伍，所向披靡。毛泽东特别夸奖康熙皇帝的学习精神，说他不光有雄才大略，而且勤奋好学。他除了会几种民族语言之外，还会好几种外语，包括希腊文。他既是军事家、政治家，又是大文人，精通诗词歌赋，会琴棋书画。毛泽东还说康熙皇帝是最早懂得向西方资本主义先进知识学习的开明君主。康熙喜欢研究自然科学。对数学、天文、地理、医学、生物学、解剖学、农艺学和工程技术有浓厚兴趣，还亲自主持编辑科技书籍。”

西方人推崇有加的王朝就是清朝，西方人称清朝繁荣的时代为”盛清时代“，西方人为什么推崇清朝？原因就在于清朝的文治武功，清朝的武功西方历史学者费正清，魏菲德，格鲁塞等认为清朝彻底解决了中亚细亚各强大游牧帝国对清帝国的威胁问题，清朝不但是从军事上彻底解决，而是从政治上予以彻底解决。汉朝和唐朝虽然一度减灭游牧民族威胁，但政治上从没有采取合理手段真正消除过，甚至最后深受游牧民族威胁烦恼。而清朝团结蒙古，征服并同化了几乎周边所有民族；并在制度上设置旗等统治策略，而对西藏蒙古新疆的统治手段的措施，直到现在还被沿用。这是清朝的伟大开拓之功劳。另外，就是清朝的文治，清朝的文治时期是中国历史上有史以来最长的封建盛世阶段；

清朝在经济上摊丁入亩，废除谣役，废除贱籍，这在中国经济史上都是跨时代的改革。清朝初年采取了一系列措施，消除了历代王朝所拥有的党争，阉乱，外戚干政等一系列弊端。也就是魏菲德所称的洪业。当然，清朝的伟大也有缺陷，也就是在伟大的清朝彻底解决历代难以解决的中亚细亚霸权的时候，世界海洋文明的代表大英帝国的世界体系最终超越了清朝以及中国历代王朝所建立的天朝体系以及清朝独有中亚细亚霸权，这是一种完全不同的文明；

西方绘画里的清帝：

在阐述造就中国落后原因的时候，从世界史学者到中国历史学者，西方学者基本上无一把明王朝视为极端落后，愚昧，残暴王朝。尤其在明末，更是中国历史上最黑暗一页；明朝因对中国落后负极大的责任，费正清把明太祖的当政看做是中国人民的劫难。明朝创立的从政治到财税的制度是一种农民体制的全面倒退，对中国500年的落后起着难以估量的作用。明朝的政治极端的黑暗和腐朽，文字狱和200年的海禁彻底导致中国从领先到落后于世界，廷丈到八股彻底摧毁了士人精神。从而言之，从大国的兴衰到全球通史，从中国新史到伟大的传统。西方的学者无论在世界史和中国历史范围内评论明朝，就是黑暗腐朽，倒退停滞，海禁落后。中国文明落后于世界。甚至在评论明朝皇帝时，直斥他们的不负责任为叛国贼！

西方绘画里的清帝；

附费正清对明太祖的评价：“这位新的专制君主的人品，虽然一如其它开国皇帝般受到歌功颂德，但总体而论似乎是中国的一个劫难。洪武皇帝相貌丑陋，精力过人，脾气暴烈，而且多疑猜忌，唯恐有人图谋不轨”。

西方汉学家牟复礼（Frederick Mote，见CHOC 7）认为：“明太祖颁下了无数规范子民行为的忠告，包括法律、典章、祖宗训示、一系列堂皇的教谕、乡村法令、礼仪规程。但仍然起不到什么作用。在明国，贪污依然横行，底层人民苦不堪言，他删改书籍，焚毁经典。以”八股文“钳制人民思想。他禁止平民议论时事，一经发现，就会派出叫作”锦衣卫“的特务机关”扒皮实草“。为了监控人民，他有专门的机构—东厂与西厂”。他们直属于皇帝，这不仅是中国史，也是世界史上黑暗的一页；

爱德华·法默（Edward Farmer）认为：“明国发布了许多规章，这些规章形成了一幅理想社会秩序的蓝图，还包含了支撑这个秩序的奖惩条款。但明太祖却不怎么像黩武者，倒更像理论家，满脑子概念，却不懂得如何实现”。

格鲁塞：“明国毫无疑问是一个人民苦不堪言的”万税之国“。虽然明太祖本人是力倡节俭。但他后世的子孙对税收的迷恋与贪婪却史无前例，给中国人民带来深重灾难；明国规定的田赋约为农产量的百分之十，看似税率不重。但实际执行时，却滋生了各级官员巨大腐败；同时，明国对社会与人民的管制达到变态程度。为了纳税与管制之便，农民自一三八一年起按里甲制编册，每里之中有十户户长担任甲长，其上再有一位里长。由里长甲长负责全里内的税收和各种差役事务，并且要负责更新户口「黄册」登记的土地人口数据。里长甲长都是轮流制，每十年轮过一回”。

当然，西方学者对晚明时候的文化相对开明有正面的描述，但后面加了一句，这是以明朝政治秩序失去平衡秩序为代价的，也就是只有到了明朝灭亡的时候，中国才出现一丝亮光；

不客气的说，无论是中国，还是西方，在民国还是如今的海外，学术界上对明朝的评价基本都是极低，西方学者最喜欢比较的就是，西方在16世纪的崛起和同时期明朝统治下的中国的落后，中国于世界发展形势背道而驰，完全倒退；

反观说大明朝中国最伟大王朝的，没有一个历史学家这么说，似乎只有网上明粉；

2015年之后，在中国的网络上出现了一本科幻小说《明事儿》，于是出现了《拜小说教》

而殊不知，在清代有很多伟大的小说：像《红楼梦》、《儒林外史》、《聊斋志异》等。

其中《儒林外史》是中国最伟大的讽剌小说。

清朝其实有很多制度创新是非守有突破性的。

比如政府机构设置上，有三个亮点：

理藩院、内务府、军机处。

处理非汉族地区的理藩院地位跟六部等同，主要就是通化各种仪式化的活动把各个地区更紧密的整合到帝国之内。

内务府负责处理皇室的财产。把皇帝的花销和国家区分开。

军机处，是雍正设立的，加强了战时指挥权与提高对紧急事态的处理速度；

但军机处的设置，以及配套设立的奏折制度，也让皇帝和主要官员的沟通更顺畅和更有效率。

这些机构都是清朝创新的

在制度创新方面，清代在粮食供应、货币供应和司法诉讼这三方面有突出表现。

粮食方面，清代设立的常平仓制度能保证各地的粮食供给，还有粮价的稳定。

货币，通过调整银和铜这两种货币本位金属的供应及兑换率来保证币值的稳定。

诉讼方面，政府参与民事诉讼做出裁决，对于在社会中造成极大恶劣影响的案件，当地方官轻判时，清政府有权以照顾民众情绪为由，发回重审，改由重判；而且清朝司法主张理清事实，尽快结案。避免明代那样地方官吃完原告再吃被告；

这些做法不管今天看来有多大的漏洞，但在清代基本都收效良好；

有人问，如果清朝那么好，为什么还要反清复明？

韦小宝在《鹿鼎记》里不是说得很清楚：

韦小宝：现在是皇帝英明，人民生活安居乐业。我们为什么还要反清，小宝不明白？？

陈近南：你跟我进来

陈近南：小宝，你是个聪明人，我可以用聪明的方法跟人说话。

外面的人就不行

韦小宝：不解

陈近南：读过书明事理的人，大多数已经在清廷里面当宫了。

所以我们要对抗清廷，就要用一些蠢一点的人。对付那些蠢人，就绝对不可以跟他们说真话，必需要用宗教形式来催眠他们，使他们觉得所做的事都是对的，所以“反清复明”只不过是个口号，跟“阿弥陀佛”其实是一样的。清朝一直欺压我们汉人，抢走我们的银两跟女人，所以我们要反清；总之，如果我们成功了，就有无数的银两跟女人

韦小宝：要反清抢回我们的钱跟女人，是不是，复不复明根本就是脱了裤子放屁，关人鸟事呀

行了，大家聪明人，了解俄国女皇叶卡婕琳娜二世评价清朝:“从来不丧失原则和任意妄为，也不拘泥于成见，尊重信仰，但不使之影响国事，将一切狂热和迷信的东西清除出枢密院，在各种情况下为社会争取最大利益，这是我们所知道的世界上最稳固的国家大清帝国的基础“。同时，她也评价雍正皇帝：”他是一位伟大而开明的君主，俄国在我的治理下，将效仿大清帝国雍正皇帝，实行开明专制。“

雍正死后三十五年，他的遗诏被俄国人士看中，由早期汉学家列昂季耶夫译成俄文，发表在杂志上：1770年7月出版的第二期上，题为《清朝皇帝雍正给儿子的遗嘱》。过了两年，即1772年，列昂季耶夫编成他的中国译文集出版，再次收入了那篇“传子遗诏”，从而使该文继续流传， 广为知晓。 《雍正遗诏》，是雍正皇帝对继承者乾隆等人的遗嘱，作于 1735年。

雍正对弘历（乾隆 ）说“朝乾夕惕、励精图治”，期望未来的乾隆皇帝能够“勤求治理，抚育蒸黎”。这也是当时俄国人期望于“明君”的最高理想。 当时恰值俄国女皇叶卡捷琳娜二世当政（公 元1762—1796年）。女皇即位之初，便作出姿态接受“启蒙思想”的指导，标榜“开明君主”制度，学习清帝国雍正皇帝；

俄国列昂季耶夫翻译了《大清律》、《大清会典》，使得大清帝国的很多法律得以为俄国公众所了解；叶卡婕琳娜女皇不仅支持俄国人翻译了一些清朝法典，还对清朝法律制度大加赞赏；

日本幕府第五代将军德川纲吉评价清帝国“清帝国实乃上国，康熙皇帝实乃上国圣人，其所亲撰之《六谕》实乃万世不易之金言；着整理康熙皇帝语录，以《六谕广训》之名义刊发日本全国。为各蕃，各奉行所熟知”；

法国上流社会则称呼清朝康熙皇帝为“哲人王”；

法国启蒙家伏尔泰评价清朝：“他们帝国的政体实际上是最好的，是世界上唯一完全按父权建立起来的帝国，他们也是世界上唯一的一个如果一个行省的长官在离任时不能赢得他百姓的称赞时，就要受惩罚的国家；是世界上唯一一个奖励美德的国家。”

路易十四与清朝康熙皇帝为“神交”笔友，两人都酷爱科学与数学。康熙曾邀请法国国家科学院派出代表团帮助大清帝国组建“大清帝国科学院”，“太阳王”路易十四欣然接受，并派出以数学家莱布尼茨为首的几十位顶尖数学家整装出发，但此事却被钦天监的浙江官员扬光先联合众多南方汉人官僚所抵制。甚至构陷当时钦天监副主事德国科隆人汤若望；导致康熙迫于舆论压力不得不将汤下狱；下狱后，康熙皇帝着便服偷偷来到大狱看望汤若望，说明自身处境并许诺必定救汤出来；后来借预测比赛名义让汤与杨比赛，最后由于汤准确预测日全食，而杨光先预测得乱七八糟；康熙遂借此将汤释放，并罢黜杨光先等江南官僚；但也因此，康熙不再敢大张旗鼓引进西方科学，以免抵触盛行于江南的儒家“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”；下文为台北故宫《康熙大帝与太阳王路易十四特展》中展示路易十四给康熙亲笔信：

至高无上、伟大的王子，最亲爱的朋友：

愿神以美好成果使您更显尊荣。获知在陛下身边与国度中有许多饱学之士倾力投入欧洲科学，我们在多年前决定派送我们的子民，六位数学家，以为陛下带来我们巴黎城内著名的皇家科学院中最新奇的科学和天文观察新知；但海路之遥不仅分隔您我两国，亦充满意外与危险；因此为了满足陛下，我们计划派送同样是耶稣会士，即我们的数学家们，以及叙利伯爵，以最短与较不危险的陆路途径以便能率先抵达您身边，作为我们崇敬与友谊之表征，且待最忠诚见证者叙利返回之际能发表您一生非凡的作为。为此，愿神以美好的成果使您更显尊荣。1688年8月7日写于马利。

您最亲爱之好友

路易

美国学者罗威廉《哈佛中国史：大清——最后的帝国》评价清朝：”相对于明朝时对人民无所不在的监视与管控，清朝反而是个小政府，政府机构和官员的规模都很小。与明朝的大政府主义，完全消灭地方自治相比。清朝尤其重视底层社会自治，人民在清朝获得的自由显然比在明朝更多。清朝的小政府运转十分高效，它以极低成本实现对庞大帝国的治理。“

金庸在其《袁崇焕评传》里称：“明朝是中国历史上最专制、最腐败、统治者最残暴的朝代，到明末更成为中国数千年中最黑暗的时期之一。明朝当然应该亡，对于中国人民，清朝比明朝好得多。”

易中天曾经说过，明朝是我国历史上最黑暗，最腐朽，最残暴的朝代。是我国千年历史上最黑暗的朝代，

易中天在《品人录》中说，只要不带民族偏见，都应该承认他们（按：康熙、雍正）够资格当中国的皇帝，至少比明代的皇帝强。中国历代王朝的皇帝，就属明代的最差

节选自易中天《帝国的崩溃》：易中天：清朝才是中国最强大的时期

在中华帝国史上诸王朝中，清的疆域最大、人口最多。汉时的西域，唐时的吐蕃，内外蒙古和台湾，全都被它纳入版图，远远超过自秦开始，汉、唐、宋、明因之的“传统疆域”；清的人口也超过历朝历代。据统计，秦代人口不过两千万，汉最多六千万，晋一千六百多万，唐四五千万，北宋四千六百万，元末五千余万，明末六千余万，清的人口则至少上亿。所谓“四万万五千万同胞”，当有不少是大清帝国留给中华民国的“人力资源”或“人口遗产”。

清的军事实力也很强大（仅次于元）。大清帝国与列强战争失利，常常使人们误以为它不堪一击。其实，在传统战争范围内，它是战果辉煌的。秦的军事实力是很强的，结果怎么样？“楚人一炬，可怜焦土”！汉的军事实力也是很强的，结果怎么样？一个黄巾起义，就使它焦头烂额；一个董卓之乱，就让它命若游丝。然而大清帝国即便在遭受重创、国势衰微之际，仍尚能平定新疆，收复伊犁，镇压太平天国。至于前期平三藩、收台湾、对付教门会党，更是攻无不克。清王朝并不是“纸老虎”。 唐与清相比也相形见绌。唐征高丽，数征数败；清则人关前即收服朝鲜。唐征突厥，断断续续，清则人关前即收服漠南蒙古诸部，人关后数次讨伐准葛尔，皆大获全胜；蒙古族几乎全部成为大清臣民。唐征西域，胜败无常，清出兵必胜，平定回疆，将其正式纳入中国版图。唐征吐蕃，负多胜少，清六次用兵，五次大获全胜，终清一代，藏不敢叛。 无论是安内还是攘外，清朝都不逊于历朝，即便在与列强的战争中数次战败，也没有像宋、明那样至于亡国。、

事实上，大清王朝的国运十分长久，即便从1644年入关算起，也有267年，仅次于汉（426年）唐（289年）两宋（北宋和南宋319年）明（276年）。但汉有新莽，实为两代；唐有武周，实为腰斩；宋则后来只有半壁江山，北宋不过167年。而如果从1616年建国算起，清之国祚则还要超过明，竟长达295年之久。这样算下来，清竟要排在第一。 长治久安的秘密不在于兵强马壮，更不在地大物博，而在政治清明。在同为集权政治或专制制度的前提下，清代的状况至少不能说是最坏的。相反，清之“康雍乾盛世”，持续134年，远远超过汉的“文景之治”50年，唐的“贞观之治”23年，宋的“太祖太宗之治”30年，明的“仁宣之治”11年。当然，诸朝还有其他“治世”但断断续续，远不如清之“治世”连续三朝，一贯到底。 事实上，有清一代，无宦官之乱、无外戚之祸、无荒淫昏戾之君，无帝后被废被杀，应该算是“安定团结”。清代统治者（包括皇帝和摄政人物）也大多勤政。除“三节两寿”（春节、端午、中秋，皇帝、太后寿辰），几乎日日办公，而且“当日事当日毕”。每天批阅奏折数十上百件，不过寻常之事。 清帝国制度相当完善，办事效率和保密程度也比较高。从中央到地方，体系严密，结构完整，号令畅通。因此虽然祸乱不断，却从未动摇国本，引起分裂，最后终能以和平方式，将政权完整交出。清之政治，并非一般人想象的那么糜烂。 民生和民族也基本不成问题，所谓“基本不成问题”，是说其民生状态和民族关系都不是最坏的，至少没有坏到官逼民反的程度。 实际上清代统治者生活尚属节俭，皇室年开支不过三万两，远远低于明的年开支一百六十一万两。他们对民生问题相当重视，政策也算宽松。自康熙至道光二百一十余年间，民生富足，百姓多能维持小康。晚清时虽遭太平天国破坏，民族经济仍有不俗的表现。1895至1913年间，民族资本工业发展速度竟高达年均百分之十五，这岂是崩溃的迹象？ 当然，集权统治下广大平民的生活还是艰难困苦的。但这是历代王朝之通病，非清朝而独然。何况，清末民生再苦，也还没有像秦末、汉末、隋末、唐末、明末那样天灾与人祸并行，灾变与民变并举，饿殍遍地，饥民满国，处处揭竿而起。清王朝，不是因民生问题灭亡的。 民族问题亦然。历朝历代都有民族问题，但清的情况相对较好。汉、唐征伐不断，结果两败俱伤，只好和亲了事；宋、明放任自流，结果无力还手，终于国破家亡。只有清，刚柔相济，软硬兼施，化敌为友，以少胜多，成功地创造了汉满蒙回藏“五族共和”的局面。

编者注：就说上央视，讲清朝是中国历史最伟大的朝代的，以前有阎崇年，纪连海等，现在有易中天。国外还有魏斐德、罗友枝 彭木兰等知名汉学家。

美国历史学会会长的美国著名历史学家、汉学家魏斐德盛赞清朝开拓之业为“洪业”（即空前伟大的事业）；在他的《洪业：清朝开国史》中，这样评价清朝：“在清朝统治之下，中国比其他任何国家 都更快地摆脱了17世纪的全球性经济危机。令欧洲君主羡慕的是，在多尔衮、顺治帝和康熙帝奠定的牢固基础上，清朝统治者建起了一个疆域辽阔、文化灿烂的强大帝国。在此后的近两个世纪中，中国的版图几乎比明朝的领土扩大了五倍。因而无论国内还是国外，都再没有真正的对手能够向清朝的统治挑战。”

美国著名清史学家罗友枝评价清帝国：“清朝是驾驭于中国之上的帝国。清帝国并未如一些人所说的进入“汉化“，所谓“汉化“更不可能是清帝国成功之原因。满洲人很好保持了自己族群的独立性，它学习并吸收周边一切文明，并比他们更了解自己。就疆域拓展来说 ，清朝是中国历史上最成功的朝代 。它的成功源于其多民族的国家起源 。清朝使用多种资源 ，采用其统治下的不同民族的多种意识形态和行政结构 。这种策略是清帝国成功巩固其统治的关键 。但是清的政策产生了其预想之外的结果。通过在教育上投入大量资源 ，将草原地区管理官僚化 ，并出版各种民族语言书籍 ，清朝统治者在事实上改变了其统治下的民族的文化和社会 。蒙古各部落之间的隔阂减小 ，清对格鲁派的支持使其能够战胜其他藏传佛教教派并统一西藏 。清朝的安抚政策使得伊斯兰教改良主义运动能够深入各伊斯兰教派 ，激起使用突厥语系语言的穆斯林不同教派间的纷争 。相对严酷的政策则使得伊斯兰教各个教派放弃纷争 ，团结起来以对抗外部压力 。清的安抚政策促使诸多汉族商人渗透到边疆地区的经济和社会 ，又激起了原本对清朝政策心怀感激的少数民族的反对 。清朝的政策所引发的社会变革为20世纪早期边疆地区的民族运动铺好了道路 。准确地说，清朝是驾驭于中国之上的帝国。它所取得的成功在世界历史上都是罕见的 。”

著名美国清史学家彭木兰：“清朝的统治弥合了游牧与农耕两种生活生产方式之间的界限与裂痕。满洲人用他们稀世的智慧，高超的政治手段，罕见的道德管理，让亚洲最东端这个常年四分五裂的多民族地区，成功凝聚起来。这在中国历史上是从来没有的。在世界历史上都极为罕见；清朝所取得的成绩是空前的；周边的朝鲜半岛，今天的日本，乃至俄罗斯，中亚，南边的越南，菲律宾，印尼，泰国，无不受其荫庇。”

清史学家 巴菲尔德：”中亚和东北亚的满洲所拥有的混合生态环境是起源于这里的征服王朝之所以有能力统治以定居农耕为主要生产方式的中国的重要因素 。草原地区只能支持松散的部落联盟 ，当资源枯竭时联盟常常随之解体 ；而发源于满洲地区的政权往往更加成功 ，因为他们可以将游牧社会和农耕社会的因素相整合 。

近代中国史研究专家费正清评价清朝：“满洲统治者在操纵中国国内18 个省的官场方面手腕高明，他们为控制这个帝国的其他地区用不同的办法也毫不逊色。例如，当喇嘛教的改革派黄教在1400年后将其扩大到蒙古族时，原本受拉萨的达赖喇嘛统治的西藏却变成蒙古世界的一部分。满族统治者为了控制蒙古，就像教主一样成为达赖喇嘛的保护人，而且在18 世纪三次派兵到拉萨去维护清朝的势力。同时，满洲人还沿袭明朝让蒙古人互相分离而和平相处的高明办法。他们任命或批准任命所有蒙古的长官和亲王。各个部落组织成盟，分疆而治，界限严明，置各部落间的关系于严密监督之下，同时满族人在保护喇嘛教的过程中又维持了对蒙族部落政治的平衡。这就使成吉思汗不可能再度出现，也无人为统一蒙古进行征伐。满洲与蒙古持续通婚，清帝国的皇帝祖母，母亲甚至就是蒙古人。因此，蒙古再也没有必要再为了生存而反对清帝国；同时，满洲人在成功掌权之后，并没有就金代时与蒙古世仇进行报复。而是宽大地化干戈于玉帛，张开怀抱拥抱蒙古人。他们将自己的女儿嫁于蒙古人，又隆重地迎娶蒙古亲王们的女儿进入皇室；满洲人智慧与胸怀在中国历代统治者之中都前所未见”；

杰里·本特利，美国历史学家，他的著作《新全球史》一书，是美国数百所学校的历史教学参考书。

乾隆的统治是清王朝的最高峰......他统治时期，国家长期保持了稳定和繁荣的局面，皇家财政收入增长极其迅速，以至于曾经四次取消了税收......到19世纪，清王朝面临了一系列难题。但在乾隆统治期间，中国这块土地仍保持着富裕和有序。

--------- [美国] 《新全球史》第三版下，北京大学出版社，2007年10月版，771页

康熙是一位伟大的征服者，他建立了一个幅员辽阔的清帝国.....，他对蒙古和中亚的征服几乎延伸到了里海地区，并在西藏设置驻藏大臣。康熙的孙子乾隆继续扩张清帝国的影响.....巩固康熙对中亚的征服....并使越南、缅甸、尼泊尔成为清朝的属国。

--------- [美国] 《新全球史》第三版下，北京大学出版社，2007年10月版，770页

与明代“独尊儒术”，钳制人民思想的八股文不同，在清帝国，文化多元样与多样性空前加强，过往被明王朝打压的周边民族重新恢复了平等地位；儒家传统从此不再是唯一可选择的文化。人口和城镇的发展促进了《京剧》、《评书》等大众文化在中国的城市中兴起。

--------- [美国] 《新全球史》第三版下，北京大学出版社，2007年10月版，780页

康熙的《古今图书集成》比《永乐大典》更具影响力。因为皇帝将其印制并分发。而《永乐大典》只有两套手抄本。

--------- [美国] 《新全球史》第三版下，北京大学出版社，2007年10月版，781页

美国时代生活公司《全球通史》。 流行于欧美的、一部历史通俗读物。

这次果断的行动标志着康熙漫长统治的开始，在他当政期间，清帝国国力强盛、政治清明、社会繁荣稳定、文化成就卓越。

--------- 美国时代生活公司《全球通史》，吉林文史出版社，2010年1月版，第十五册，第46页

许多汉族人把他们的忠诚毫不疑虑地从明朝君主转到了清朝皇帝身上。

--------- 美国时代生活公司《全球通史》，吉林文史出版社，2010年1月版，第十五册，第51页

在清帝国的精明统治下，城市手工业如棉纺织业，制陶业等也已从17世纪三四十年代明王朝时期的萧条阴影中走出来，得到了恢复和发展，甚至还超过了以前的生产水平。随着资本投入的增加，在17世纪末，纺织业，制陶业，制盐业和矿冶业也取得了重要的成就。这些可观的经济变化产生的大量财富使在明王朝专制统治下贫富差距极大的中国社会出现了均富的趋势，平民在清代生活水平比明代有了大幅提高，也使得仅凭人的着装来判断他的社会地位变得更加困难。

--------- 美国时代生活公司《全球通史》，吉林文史出版社，2010年1月版，第十五册，第53页

与明王朝闭关锁国222年不同，清帝国仅在康熙当政时期，对外贸易急剧膨胀，有了长足的发展。，大量的貂皮，牛羊肉类，铁治品，漆器，瓷器，棉布，茶叶、丝绸从陆上与海上运往欧洲销售。

--------- 美国时代生活公司《全球通史》，吉林文史出版社，2010年1月版，第十五册，第53页

康熙统治时期使中国步入了繁荣昌盛的时代，这一时代并未因康熙的去世而终结。清帝国还在不断壮大、拓展，并于1760年前后达到了鼎盛。

--------- 美国时代生活公司《全球通史》，吉林文史出版社，2010年1月版，第十五册，第55页

葡萄牙人佩雷拉就曾在其所著书籍中称：在清帝国的治理下，在明王朝末期出现崩坏的民间信用体系逐渐恢复。无论信仰自由，与社会公司程度都较明代大大加强。虽然跟西方人的宗教信仰差别非常大，但是清国人却远比西方人要讲求诚信。

台湾省清史学家何炳棣教授：“清朝是中国历史上最成功的征服王朝”。

清帝国成功的关键在于清朝统治者能够利用他们与其他少数民族的文化联系，用不同的方式治理少数民族聚居地区与汉族聚居地区。

伟人毛泽东主席：“康熙皇帝的头一个伟大贡献是打下了今天我们国家所拥有的这块领土。我们今天继承的这大块版图基本上是康熙皇帝时牢固地确定了的。他三征噶尔丹，团结众蒙古部，把新疆牢牢地守住。他进兵西藏，振兴黄教，尊崇达赖喇嘛，护送六世达赖进藏，打败准噶尔人，为维护西南边疆的统一，迈出了关键性的一步。他进剿台湾，在澎湖激战，完成统一台湾的大业。他在东北收复雅克萨，组织东北各族人民进行抗俄斗争，和沙俄签订《尼布楚条约》，保证我永戍黑龙江，取得了独立自主外交的胜利，为巩固东北边疆做出了重大贡献。

康熙皇帝的第二个伟大贡献是他的统一战线政策。满族进关时兵力只有5万多，加上家属也不过20万，以这样少的人口去统治那么一个大国，占领那么大领土，管理那么多人口，矛盾非常突出，康熙皇帝便发明了一个统一战线，先团结蒙古族和其他少数民族，后来又团结了汉族的上层人士，他还全面学习和继承了当时比较先进的汉文化，他尊孔崇儒。在官吏的设置上，凡高级官吏都是一满一汉，大学士、尚书、侍郎、军机大臣都是如此。这样，康熙便非常成功地克服了满族官员少的困难，真正达到了以一顶百的神奇效果。

康熙皇帝的第三个了不起的地方是他有奖罚分明的用人制度。“

毛泽东讲了一些实际例子，说明即使皇子犯了错误，也一样要受到严厉的处罚。皇子打了败仗、回来不敢进德胜门，照样要蹲在城外，听候处罚。他的这套办法既能调动部下的积极性，奋勇向前，义无反顾，又能组织起一支有严明纪律的队伍，所向披靡。毛泽东特别夸奖康熙皇帝的学习精神，说他不光有雄才大略，而且勤奋好学。他除了会几种民族语言之外，还会好几种外语，包括希腊文。他既是军事家、政治家，又是大文人，精通诗词歌赋，会琴棋书画。毛泽东还说康熙皇帝是最早懂得向西方资本主义先进知识学习的开明君主。康熙喜欢研究自然科学。对数学、天文、地理、医学、生物学、解剖学、农艺学和工程技术有浓厚兴趣，还亲自主持编辑科技书籍。”

西方人推崇有加的王朝就是清朝，西方人称清朝繁荣的时代为”盛清时代“，西方人为什么推崇清朝？原因就在于清朝的文治武功，清朝的武功西方历史学者费正清，魏菲德，格鲁塞等认为清朝彻底解决了中亚细亚各强大游牧帝国对清帝国的威胁问题，清朝不但是从军事上彻底解决，而是从政治上予以彻底解决。汉朝和唐朝虽然一度减灭游牧民族威胁，但政治上从没有采取合理手段真正消除过，甚至最后深受游牧民族威胁烦恼。而清朝团结蒙古，征服并同化了几乎周边所有民族；并在制度上设置旗等统治策略，而对西藏蒙古新疆的统治手段的措施，直到现在还被沿用。这是清朝的伟大开拓之功劳。另外，就是清朝的文治，清朝的文治时期是中国历史上有史以来最长的封建盛世阶段；

清朝在经济上摊丁入亩，废除谣役，废除贱籍，这在中国经济史上都是跨时代的改革。清朝初年采取了一系列措施，消除了历代王朝所拥有的党争，阉乱，外戚干政等一系列弊端。也就是魏菲德所称的洪业。当然，清朝的伟大也有缺陷，也就是在伟大的清朝彻底解决历代难以解决的中亚细亚霸权的时候，世界海洋文明的代表大英帝国的世界体系最终超越了清朝以及中国历代王朝所建立的天朝体系以及清朝独有中亚细亚霸权，这是一种完全不同的文明；

西方绘画里的清帝：

在阐述造就中国落后原因的时候，从世界史学者到中国历史学者，西方学者基本上无一把明王朝视为极端落后，愚昧，残暴王朝。尤其在明末，更是中国历史上最黑暗一页；明朝因对中国落后负极大的责任，费正清把明太祖的当政看做是中国人民的劫难。明朝创立的从政治到财税的制度是一种农民体制的全面倒退，对中国500年的落后起着难以估量的作用。明朝的政治极端的黑暗和腐朽，文字狱和200年的海禁彻底导致中国从领先到落后于世界，廷丈到八股彻底摧毁了士人精神。从而言之，从大国的兴衰到全球通史，从中国新史到伟大的传统。西方的学者无论在世界史和中国历史范围内评论明朝，就是黑暗腐朽，倒退停滞，海禁落后。中国文明落后于世界。甚至在评论明朝皇帝时，直斥他们的不负责任为叛国贼！

西方绘画里的清帝；

附费正清对明太祖的评价：“这位新的专制君主的人品，虽然一如其它开国皇帝般受到歌功颂德，但总体而论似乎是中国的一个劫难。洪武皇帝相貌丑陋，精力过人，脾气暴烈，而且多疑猜忌，唯恐有人图谋不轨”。

西方汉学家牟复礼（Frederick Mote，见CHOC 7）认为：“明太祖颁下了无数规范子民行为的忠告，包括法律、典章、祖宗训示、一系列堂皇的教谕、乡村法令、礼仪规程。但仍然起不到什么作用。在明国，贪污依然横行，底层人民苦不堪言，他删改书籍，焚毁经典。以”八股文“钳制人民思想。他禁止平民议论时事，一经发现，就会派出叫作”锦衣卫“的特务机关”扒皮实草“。为了监控人民，他有专门的机构—东厂与西厂”。他们直属于皇帝，这不仅是中国史，也是世界史上黑暗的一页；

爱德华·法默（Edward Farmer）认为：“明国发布了许多规章，这些规章形成了一幅理想社会秩序的蓝图，还包含了支撑这个秩序的奖惩条款。但明太祖却不怎么像黩武者，倒更像理论家，满脑子概念，却不懂得如何实现”。

格鲁塞：“明国毫无疑问是一个人民苦不堪言的”万税之国“。虽然明太祖本人是力倡节俭。但他后世的子孙对税收的迷恋与贪婪却史无前例，给中国人民带来深重灾难；明国规定的田赋约为农产量的百分之十，看似税率不重。但实际执行时，却滋生了各级官员巨大腐败；同时，明国对社会与人民的管制达到变态程度。为了纳税与管制之便，农民自一三八一年起按里甲制编册，每里之中有十户户长担任甲长，其上再有一位里长。由里长甲长负责全里内的税收和各种差役事务，并且要负责更新户口「黄册」登记的土地人口数据。里长甲长都是轮流制，每十年轮过一回”。

当然，西方学者对晚明时候的文化相对开明有正面的描述，但后面加了一句，这是以明朝政治秩序失去平衡秩序为代价的，也就是只有到了明朝灭亡的时候，中国才出现一丝亮光；

不客气的说，无论是中国，还是西方，在民国还是如今的海外，学术界上对明朝的评价基本都是极低，西方学者最喜欢比较的就是，西方在16世纪的崛起和同时期明朝统治下的中国的落后，中国于世界发展形势背道而驰，完全倒退；

反观说大明朝中国最伟大王朝的，没有一个历史学家这么说，似乎只有网上明粉；

2015年之后，在中国的网络上出现了一本科幻小说《明事儿》，于是出现了《拜小说教》

而殊不知，在清代有很多伟大的小说：像《红楼梦》、《儒林外史》、《聊斋志异》等。

其中《儒林外史》是中国最伟大的讽剌小说。

清朝其实有很多制度创新是非守有突破性的。

比如政府机构设置上，有三个亮点：

理藩院、内务府、军机处。

处理非汉族地区的理藩院地位跟六部等同，主要就是通化各种仪式化的活动把各个地区更紧密的整合到帝国之内。

内务府负责处理皇室的财产。把皇帝的花销和国家区分开。

军机处，是雍正设立的，加强了战时指挥权与提高对紧急事态的处理速度；

但军机处的设置，以及配套设立的奏折制度，也让皇帝和主要官员的沟通更顺畅和更有效率。

这些机构都是清朝创新的

在制度创新方面，清代在粮食供应、货币供应和司法诉讼这三方面有突出表现。

粮食方面，清代设立的常平仓制度能保证各地的粮食供给，还有粮价的稳定。

货币，通过调整银和铜这两种货币本位金属的供应及兑换率来保证币值的稳定。

诉讼方面，政府参与民事诉讼做出裁决，对于在社会中造成极大恶劣影响的案件，当地方官轻判时，清政府有权以照顾民众情绪为由，发回重审，改由重判；而且清朝司法主张理清事实，尽快结案。避免明代那样地方官吃完原告再吃被告；

这些做法不管今天看来有多大的漏洞，但在清代基本都收效良好；

有人问，如果清朝那么好，为什么还要反清复明？

韦小宝在《鹿鼎记》里不是说得很清楚：

韦小宝：现在是皇帝英明，人民生活安居乐业。我们为什么还要反清，小宝不明白？？

陈近南：你跟我进来

陈近南：小宝，你是个聪明人，我可以用聪明的方法跟人说话。

外面的人就不行

韦小宝：不解

陈近南：读过书明事理的人，大多数已经在清廷里面当宫了。

所以我们要对抗清廷，就要用一些蠢一点的人。对付那些蠢人，就绝对不可以跟他们说真话，必需要用宗教形式来催眠他们，使他们觉得所做的事都是对的，所以“反清复明”只不过是个口号，跟“阿弥陀佛”其实是一样的。清朝一直欺压我们汉人，抢走我们的银两跟女人，所以我们要反清；总之，如果我们成功了，就有无数的银两跟女人

韦小宝：要反清抢回我们的钱跟女人，是不是，复不复明根本就是脱了裤子放屁，关人鸟事呀

行了，大家聪明人，了解

每年拨给四百万元（折合白银260万两），供养溥仪这个毫无贡献的小孩，一群后妃，上千名太监，数百名宫女，数百名杂役，一支卫队。如此优待是普通老百姓想都不敢想的，还清算？哪来的清算？

汉人掌权后这个说法本身就不准确，当时已经提出中华民族这个概念，是各族人民共同掌权，而不是汉族自己掌权。南京临时政府成立之初即宣布实行汉满蒙回藏五族共和政体，满族排第二，此政策也被后来的北洋政府继承。在五色旗上，分别代表五族的五色所占面积相同，代表满族的黄色仅次于代表汉族的红色。民国初年的满族不但没有遭到清算，地位还很高，是官方承认的中华民族重要组成部分。之后的所有政权一直到今天，对于满族的政策都不是复仇而是团结。

此类人的存在就是没清算的铁证：

---

  liu-chun-jing-32 网友的相关建议: 
      

想清算啊，奈何没能力。屠的几座满城本身就具有军事性质，住的都是清军及家属，用于镇压革命，这本就是没什么大不了的事，和扬州嘉定相比算什么，清军镇压太平天国，康熙屠杀东南渔民，清荷联军攻克金门，厦门后的劫掠，屠杀可比这残酷多了。袁世凯上任后屠满也停止了。至于说该不该清算。。。

附上鲁迅先生的《算帐》：

说起清代的学术来，有几位学者总是眉飞色舞，说那发达是为前代所未有的。证据也真够十足：解经的大作，层出不穷，小学也非常的进步；史论家虽然绝迹了，考史家却不少；尤其是考据之学，给我们明白了宋明人决没有看懂的古书…… 但说起来可又有些踌躇，怕英雄也许会因此指定我是犹太人，其实，并不是的。我每遇到学者谈起清代的学术时，总不免同时想：“扬州十日”，“嘉定三屠”这些小事情，不提也好罢，但失去全国的土地，大家十足做了二百五十年奴隶，却换得这几页光荣的学术史，这买卖，究竟是赚了利，还是折了本呢？ “可惜我又不是数学家，到底没有弄清楚。但我直觉的感到，这恐怕是折了本，比用庚子赔款来养成几位有限的学者，亏累得多了。” “对我最初的提醒了汉满的界限的不是书，是那大辫子，是砍了我们古汉人先祖的许多的头颅，满清这才定了的，到我们有知识的时候大家早忘了这血史。” “其实说到这大家早忘了满清的血史，四库全书还是功不可没的。满清的手段大大的高明和阴毒，不是焚书，而是全毁！抽毁、剜去之类的也且不说，最阴险的是他们删改了古书的内容” “其目的非常非常的明确，即使我们永远不会觉得我们中国的作者里面，也曾经有过很有些骨气的人”

鲁迅先生的另外一段： 满清之于中国，杀尽了中国人人的骨气廉耻，再辅以残酷的文字狱和高压的民族歧视政策，以数百年之力打造了一个奴性十足的奴隶民族。

---

  da-qing-20-98 网友的相关建议: 
      

我怎么感觉教主是在暗度陈仓，开始在汽车领域布局？

未来华为做智能汽车的软硬件，长城做整车？然后扩大到其他车企？

---

  qiu-bai-si 网友的相关建议: 
      

数据不可信，还有个原因，有关调查是什么调查？是哪个专业机构还是部门发布的？

数据来源有什么论文支持不？

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过，所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号，来回复发，我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我，结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过，那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例，这个数字岂不是应该更大？

我认识我们好几个医院的心理科大夫，门庭冷落，如果像这数据统计的，岂不是每天应该门庭若市？

我从来没有那种自己抑郁，全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题，我们单位大概有一千多人，我几乎都认识的。加上社会交往，加入了几个心理咨询的圈子，我身边确诊的人数不足五人。

我所在的四线城市，大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题，有的确诊，有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。

按照统计，十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊，你是认真的么？

因为这个数据感觉明显失真，所以也不知道该说啥。

不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的，国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车，司机正好是我们这医院心理科的大夫，聊了一会儿，嗯，挺不专业的，开车的过程中，和媳妇吵了一路。。。。

倒不是因为他的斜杠职业，而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历，感觉除了精神病院没去过，其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。

---

  xiao-ming-shuo-shuo-91 网友的相关建议: 
      

还不够严重，我尽力每天都在推波助澜，奈何力量不够。

你现在只是在网上说说，你敢在公开场合发表自己的关于性别的言论吗？

别说你一个直男不敢，就是女拳师也得想想。

当矛盾大到全社会都在关注，能拿到明面上说的时候，

就是真正解决问题的时候。

会出现一套新的行为准则，男性不需要再被封建思想（赚钱养家，买房买车）束缚，女性也没必要强迫生孩子，只有想做妈妈的人可以生。

男女双方达成一个新的平衡。

嘿嘿，那时候。。。可能吃亏的就是女性了。

孩子还是要生，只是不是男生求你，你想生就生，不生拉到，反正现在年轻人也不想要孩子，车子房子一人一半，钱也不需要给老婆管，大家公平民主。

情侣谈恋爱，也没有男生多付出一说了，吃饭aa，出去玩aa，男生送礼，女生一定要回礼等等等等。

是不是太美好了，真希望男女平等。

啧啧，真香！

——————————————————————————-——————

下面转自知友黑白熊
男性为了结婚需要储蓄，不敢花钱，消费能力低下，被资本鄙视，舆论上被打压，贬低，从而愈发自卑。

这种自卑促使男性群体中“舔勾”横行，内卷严重，恶性竞争，导致男性自身地位越来越低。

资本愈发看不起，编段子辱骂之，然后一些“绅士”擦干脸上的唾沫说：“我没有感到被冒犯”。

而地位低下的严重后果，就是完全没有能力扭转“结婚由男方承担主要花费”的习性！

由此，男性进入负循环，结婚花费越来越大，彩礼越来越高，婚后工资上交，没钱消费，被资本鄙视贬低，地位低下，自卑，无力扭转习性，

不得不继续承担经济责任，更穷，更没钱花，更自卑，更被女权骂！
看明白男性弱势，以及女性强势的根本原因了吗？

我国男性平均收入高于女性，然而平均生活质量却反而低于女性，大多数消费活动都是由女性完成，这说明了什么呢？这意味着什么呢？

然而即使如此，女权仍然不断给男性洗脑，强调婚姻女性吃亏论，要求男性补偿。

如果是真正意义上的“自己挣钱自己花”，男性本来可以生活的更好。

把钱花自己身上，投资自己，推翻压在头上的三座大山（婚房，彩礼，工资上交）。

当代社会，女权早已抛弃了传统责任，视“母姓”“贤惠”等词汇为天敌，生怕自己吃亏了。

既然如此，男性为什么还要承担传统责任呢？如果男性不再承担，而是做真正自己喜欢做的事，马上就会发现自己不那么弱势了，原来也可以向人那样的生活。

无论是欧美国家，还是日本韩国，男性基本上都不结婚，女性被求婚就像中了彩票一样高兴。

他们早就不再承担传统责任了，但是他们的舆论地位却并不低，至少比勤勤恳恳996工作的国男们高的多。

我国的男人是世界上最勤奋，最优秀的民族。如果我们把精力用在工作，挣钱上，然后用于提高自己的生活质量，我们就会发现，一切都不一样了。

---

  zheng-xi-jiang-jun-huai-liang-qin-wang 网友的相关建议: 
      

这姑娘听说挂号300就千里迢迢来到医院了，她的需求是“今天看上病”，别家医院挂号再容易那也是明天的事了。挂号资格都在黄牛手里，这就是医院的供应。结果就是黄牛可以随便报价。

这4500体现的不是真的医患供需关系，而是特定情景下的趁人之危。

原价再高，都避免不了这种状况。

黄牛广泛出现在兼具时效性与稀缺性的交易中，例如演唱会、球赛、火车、医院门诊，其中前两样普遍是市场经济，一样有黄牛卖天价票。

其实道理很简单，因为有时效性，价格就很难反过来影响供应与需求。

而黄牛一旦内外勾结，就可以自己来影响稀缺性。

10年前我曾有过以3倍价格买了张黄牛火车站票，因为我有急事儿但火车站没票，结果一路上车上满是空座。

---

  da-shi-13-47 网友的相关建议: 
      

谢邀，

基本上所有高复杂性的问题，比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的，湍流、堆积固体颗粒的流动计算。

---