这问题看似简单,但其实问的人还特别多:
首先,货币的价值是由其购买力决定的,十块人民币和十块美元,为什么有汇率的差异,因为它们能购买的东西不一样,货币的单位可以由各国央行自己决定,央行可以把分角的零移上来,变成元,类似日元韩币;也可以移下去,类似人民币美元,这个只要你觉得方便就行。
第二,根据弗里德曼的一价理论,同种商品在世界范围内的价格是应该趋同的,如果不同,就有商人会投机倒把,通过贸易让它趋同。但问题是,我们消费时除了购买商品还有服务,例如理发修脚,还有很多商品因为各种原因难以交易,所以货币的实际购买力存在低估和高估,通常发展中国家低估,发达国家高估,这也就是购买力平价,延伸下去,我们就可以知道货币理论上的汇率和实际的汇率。
第三,一个国家每年的货币发行量,应该等同于它的生产力增幅。简单说,去年中国生产了十辆车,市场货币量为十元,今年又生产了十辆车,就应该增发货币十元。少发和不发是不行的,因为少发不发意味着持币者(资本家)什么都不干,手中的货币一元从价值一辆车,变成了两辆,亏了无币者。这其实就是马克思和凯恩斯的区别,马克思假设货币是一定的,工人非持币者,必然受压,凯恩斯觉得可以通过增发解决这一问题,这其中根本的原因是支撑发币的硬通货在改变。以贵金属为硬通货,在自然经济时代勉强可以,因为生产原材料这事科技含量较低,而且地球的土地是有个总量的,但商品经济时代占主导的科技创新,硬通货的开采怎么可能跟得上科技创新的速度。
第四,多发会通货膨胀。但实际中,我国还是会多发货币,为什么?因为银行是可以通过贷款创造货币的,创造的原理很简单,你从银行贷出一百块钱,银行账面上的一百没少,你实际又多了一百,一百变两百,这就是创造货币,但因为有准备金制度的存在,银行创造的货币不是无限的,而是十倍。但问题是,银行要通过贷款创造货币,贷款的前提是贷款者觉得有利可图,如果贷款者觉得风险大,没有积极性贷款,那货币就创造不出来,为了弥补这十倍本应创造的空缺,央行可能会选择量化宽松增发货币,也就是我国所说的稳健宽松的货币政策。
第五,这时我们就明白,货币的增发只能基于两处,第一处是按照生产力提升发相应等额货币,第二处是宽松货币政策,通过增发去弥补本应银行创造,却又造不出来的。再多真的不行的。
第六,我们去美国买东西,需要用美元,换美元就要从外汇储备中换,我国的外汇储备,有一部分是我们自己的钱,但相当多其实不是,是外商的钱,外商来中国投资建厂,需要结汇,也就是将他们的美元暂存我国央行,我们给他们相应的人民币,但外资可以流入,也可以流出。假设我们把外汇储备都拿去美国买东西,这时外商要撤资,我们怎么办,拿什么还人家?唯一的方法就是抛人民币买美元,当人民币多,美元少时,人民币就要贬值。这就是国际收支平衡(经常账户,资本金融账户)。这也解释了为什么我们要大举买美债的原因。同时也解释了为什么人民币不敢大幅升值,因为流入时外资用一百美元换了六百人民币,如果人民币涨到3:1美元,那人家要走时你就要用两百美元补窟窿,去哪找这些钱?
最后,人民币存量=美元存量=商品存量,我们可以理解为一个等式,在美元和商品存量不变的情况下增发人民币,只会改变汇率,或货币符号,改变不了实际购买力,因为东西就那么多。
如果还有疑惑,请翻阅《国际金融》教材一至七章。
知乎惯例,利益相关:在尼华商,亲身经历过2016年奈拉汇率崩盘和2018年土耳其里拉汇率崩盘。
====================
以下为原答案。
哈哈,这个问题我熟啊。
我今年发了大概五百万人民币的货到尼日利亚来卖,折合奈拉大概三个亿。
嗯,尼日利亚总统布哈里某天路过我公司大门,一看我的货很不错,他表示他全买了,然后通知印钞厂印了三个亿的奈拉付给我。
我捧着三个亿的奈拉我不能直接带回中国吧?不然楼主你开饭店的,我付你奈拉你要吗?
尼日利亚奈拉,这里约合人民币2.2万元
所以我只能找银行把这三个亿的奈拉先换成八十三万美元汇到国内,再到国内把八十三万美元换成五百万人民币(实际真的走一圈还换不到五百万人民币,中间美元交易有手续费,等于我们每卖一批货都要给美国交税,现在知道为什么要大力推进人民币国际化,推动人民币与其他国家货币直接互换了吧?)
(你去市场上买东西,赚钱的是经销商,工厂没赚钱?评论区说奈拉换美元,美元再换人民币,中间美国美联储没赚钱的,这脑回路可以的。)
那三个亿新印出来的奈拉呢?当然是留在尼日利亚啊。
三个亿,毛毛雨啦。
然后布哈里总统表示小X的货很不错,发过来有多少要多少。
至于付款么,钱么纸么印么,酒么水么喝么。
(我杭州人,这句话是我以前国企的时候前任部门经理的口头禅)
然后我生意越做越大,从三个亿直接到三万个亿,把尼日利亚银行的美元差不多给换没了。
银行表示这个汇率我扛不动了,于是把1:360的汇率调整到1:720(其实在银行调汇率之前,黑市汇率早就自动调整了)。
(尼日利亚银行的美元也不是天上掉下来的,是尼日利亚出口石油换来的。坚持汇率不变的做法就像去年一样,银行的黑人女经理宁可陪你上床也拿不出美元来……)
我表示无所谓,大不了原来卖一万奈拉一件的货,我改卖两万奈拉一件。
然后老百姓就发现自己手里的钞票不值钱了……
其实这还算好,毕竟真有货在市场上销售给老百姓用了。
要是按某个国家特定时期的做法,印出来的钱都拿去买武器打内战了,老百姓口袋里的票子毛得一逼,市场上还没有东西。
嗯,空一格以示尊敬。
==============
2017.12.26更新
可以简单地理解,出口是提升本币价值,而进口是消耗/降低本币价值。
(不准备展开讨论了)
所以保汇率还是保房价根本不应该是一个问题。
所以制造业才是一个国家的核心竞争力。
所以抛开制造业谈金融立国就是虾扯蛋(比特币之所以成为陷阱的一个原因)。
最后,对经济学理论有一点心得。
没有实践的理论是傻子,没有理论的实践是疯子。
=============
转载请便,无须署名,但请全文转载不要断章取义。
==============
2017.12.31 更新
货币的本质是债务,持有货币的本质是持有货币发行者的债权!
(比特币会成为世界通用货币这种说法的荒唐就在于承认世界上有一种没有债务人的债权——大致类同于你写一个本人持有200万债权的纸条然后拿着这纸条去买房。)
事实上从1971年以后,美国一直在超印美元,这才是目前全球通胀的根本原因!也是为什么美国年年闹债务危机的根本原因。
(没想到真有这么多人不知道1971年的事情)
(这个事件是二战后国际政治经济体系的一个重大转折点,其深远意义超过苏联解体,甚至可以说是人类历史上的一个重要节点。不明白为什么我高中历史教科书上对这么重大的事件会一笔带过,而我大学时的政治经济学几乎没有说到这件事。不知道现在的教科书怎么样了)
(比特币的出现把货币的概念又往深渊推进了一步,连政府信用担保都没有了……)
但要知道,我持有美元,是可以去美国买东西的,美国还不能拒收美元,一旦美联储说拒收美元了,接下来会发什么事情没人敢想。
(另一个问题,即使美联储不拒收美元,但要是美国没有那么多东西可卖呢?)
(关联思考,为什么比特币的概念会在2008年以后出现?提示:你还认为中本聪是比特币发明者吗?)
每一张印出来的美元,上面都印着美国的死刑核准书。
In God We Trust. 这几年越看越像葬礼的祷词。
你以为美国自己不知道这一点吗?
不然为什么这两年中东搞这么多事情出来?不就是想找个替死鬼接盘侠吗?把这40多年超印的美元债务背过去。
美国还是有聪明人的,目标不在中俄,就在欧盟,中东不过是一根引火索罢了。
还是那句话——兴,百姓苦。亡,百姓苦。
最后,大家新年快乐!
==============================
2018.1.2 修改
我的观点不是一国的外汇储备规模决定了一国的汇率水平,而是一国对本国汇率的控制能力取决于一国的外汇储备规模。
我的另外一个回答里就有写过大尼国在前任好运来总统的贪腐之下,外汇储备骤减,以至于在国际炒家的攻击下毫无反抗能力,就我认识的一个跟风小炒家,从每个尼国黑人手里赚走了大约4-6元人民币,而幕后的大基金会只有上帝知道收了多少。
我很欣赏一句话:没有人能通过做空自己的祖国而盈利。
这也是为什么我之前曾说2016年年底鼓吹挤兑美元的所谓经济学家和理财师应当统统交给尼日利亚部落民套轮胎烧死的原因。
=========================
2018.10.1 更新
首先更正一个错误,上文中说美国没有直接印钱去买东西,对不起我错了,自从布雷顿森林体系解体以后,锚定美元的唯一限制被解除,老美从那时候起就按捺不住激动的印钞机了。
40多年来超印的美元正是造就当前美国国债危机的原因。
其次,我反对其他回答里堆的一堆经济学概念名词,知乎是一个开放的知识交互平台,我们不能限定每个人都受过大学高等教育(即使受过高等教育对经济学名词一无所知的也大有人在,比如我^_^),所谓答疑解惑,目的是让不理解经济学基础原理的人也能明白这么做或者不这么做的道理,而不是拿一堆弦论和波函数理论去本科段数学课上抖……
(想到一个段子,据说某个诗人每次作诗都会把作品先拿给楼下目不识丁的老妇听,老妇听不懂就改,一直到老妇听懂了为止,目的是让所有人都能理解自己的作品。)
说到底大概还是我高中数学老师给我留下的心理阴影,对于我这种数学底子差的人,假如听他的课想100%跟上他的解题思路,大冬天也能出一头大汗(类比《三体》里写个“容易证明”的魏成)。当然,数学功底强的人后来高考数学满分好几个。
第三,美国的贸易战对做实业的影响太大了,无论是渠道商还是生产商,希望国家真正能把政策倾斜过来,把调控手段落到实处,对炒房行为精准打击,靠房地产是成就不了中华复兴的,愿毛爷爷保佑中国制造。
第四,中国互联网上最近10年最无耻的两个谣言,一是说房地产是货币的蓄水池(房地产是印钞机的润滑油还差不多),二是把通货膨胀的原因归到出口贸易上,制造和传播这两个谣言的人绝对是别有用心。
你们真会扯啊,各种理论、段子、名人什么的……
其实明明是很简单的道理,人家美国人压根就不收人民币啊,你的软妹币印多印少其实都买不了美国的东西~~
你们没出过国还是从来没在网上海淘过东西?你们是用人民币买的么?
那是因为洋人买了我们的东西,我们有了美刀,才能去买美国人的东西,明白?
看了其他人的回答,我似乎明白为啥比特币能骗这么多年了。
美国人为啥不敢要:中国自己的公民拿人民币兑美元,一年才能换5万。这种管制,明显是怕中国人把人民币全部兑换成美元来储备。这么没自信的货币,捏在手里会不会变废纸啊。
稍微多说两句。
其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。
不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。
在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。
犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。
反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸。
----------------------------
断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。
作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因。
其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。
其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.
毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------
原答案
这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。
毛文龙可以嚣张跋扈,屡战屡败,瞎几把吹,只要他在敌后能牵制后金,
袁崇焕可以不要监军巡抚节制,可以辽事一言而决,一年领几百万军饷钱粮,只要他能控制那帮狗日的辽西军阀,不让后金破山海关是明庭的底线。
辽事败坏的大锅在于辽西军阀卖国卖友军,几十万明军死在辽东,只有关宁军转进如风。
袁崇焕可以杀毛文龙,只要他能控制东江军配合他在辽西的筑城,在他指挥下东江军能发挥更强的战斗力。
但是毛文龙死后东江军内斗崩溃,旅顺被攻破,三顺王投清送上重炮水师。
督师平辽平到京城了,烧的不是你家房子,死的不是你家亲戚,
我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他?
我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。
我说,那你们的是怎么样的?
他们说,我们卖3块。