如果劳动/剩余价值论是错的，那么贫富阶级差距的原因是什么？ 第1页

剩余价值理论到不是错了，而是无法进行定量分析。整个劳动价值理论都是这个毛病。到底商品的价值是多少，这没办法计算。本来价值理论就是搞出来解释商品“真实价格”的东西，结果自己都没办法计算，又怎么去解释价格呢？更不要说还有那么多会影响价格的其他因素。

如果我们不谈剥削，贫富差距仍然是很好理解的。

资本主义的基本逻辑是投资-收益。

穷人基本存不下钱，都花掉了。

富人积累的财富却可以用于投资，获得收益。

我们即便假定，穷人和富人拥有同样的收益率，除了经济危机等少数时间，很显然富人得利要远超过穷人。而实际上富人投资的收益率一般要高于穷人。

因此贫富差距就一步步加大了。

当然，投资有亏有赢，年收入的低的也有可能提升。但是当人数多到一定程度的时候，从总体上看，偶然性就很低了，统计期望、平均收益就占据主导了。

因此，当然不排除穷人里有投资异常成功，也不排除富人里有投资失败返贫的。但是当我们讨论整个社会的时候，如果没有其他力量的介入，在资本主义社会下必然是富者更富、穷者更穷。正是由于资本主义自带的这种马太效应，使得贫富差距越来越大。

所以才需要政府来“损有余而益不足”，也就是二次分配。