百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么七五版《社会主义政治经济学》把苏联称作是“官僚垄断资产阶级所有制”、“资产阶级专政”的国家? 第1页

  

user avatar   gong-ge-cheng-52 网友的相关建议: 
      

题目既然是问为什么上海市委写作组编写的这本书把苏修称作是“官僚垄断资产阶级所有制”、“资产阶级专政”的国家,你却卖小聪明回答托派和赖特,岂非文不对题?不如老老实实找当年经济学界“批判四人帮篡改马克思主义政治经济学”“四人帮炮制《社会主义政治经济学》”之类,估计能找到更多共同语言(比如修正有理,从大脑里”发明“些名为新实则旧的货色)。(当然,天天抱着马前卒和教科书招摇,翻书只为撕逼,那估计很难让其学政治经济学,读《国家与革命》《哥达纲领批判》《伟大的创举》,让其正视无产阶级专政的经验,其也就只能从当今钦定官房学角度看问题了。)

这本书是在张春桥直接指示下编写修改的,1976年版对这个问题的论述要更完善一些。其关于所有权和生产关系的基本观点可以参看毛主席《关于理论问题的重要指示》《论对资产阶级全面专政》。

0.修正主义集团上台夺取政权,利用政权大造舆论,随后通过大规模撤换干部,发布大批反动法令,出动暴力机构镇压工人学生等,改变了所有制生产关系的性质。但大家肯定还有疑问,他们建立的所有制为什么是官僚垄断资产阶级所有制?之所以说这是资产阶级所有制,因为a从与生产资料关系看,权利“下放”到各级官员那里后官员有了抛开计划控制生产过程,变卖和购买生产资料、解雇职工的权力,从交换过程看他们在一定范围内重新引入的市场中自由的寻找供货商和消费者的自由,(同时工厂头和农庄头有权挪用资金招募工人设立地下工厂,也就是除了私人商业和高利贷资本外还出现了私人产业资本),可以决定赢利的分配和工资水平(自己和工人的);工人则完全失去了管理权,只能接受剥削,除了被他们把持的企业雇佣外别无它路,可以“自由地”失业和流动,在社会上形成了自由劳动力b从与他们夺权之后,使用所谓利润挂帅,并使用类似利润率的方法核算和分配盈利,使资金改以资本的形式循环并把剩余价值作为生产目的,即货币重新转化为了资本(明明利润挂帅剩馀价值成为生产目的了,按照G-W-P-W'-G'作资本循环了,工人成为自由劳动力了,却要在赖特那个表里给生产资料一栏划"-",真是从表面制造联系的好手,我看俾斯麦应该要求你们给他翻案);c计划成为了”天气预报“,实际上价值规律起主导作用,生产资料、产品和劳动力转变为商品,社会主义产品经济计划经济变为商品经济,生产流通领域无政府状态重现。之所以说是官僚垄断资本是因为苏修的资产阶级,除了集体农庄投机倒把产生的部分新兴资本家,主要是官僚垄断资产阶级(工农业),苏修的资本主要是官僚垄断资本,就是说,生产过程由一个科层体系管理,工业资本和银行资本高度融合并掌握在各级官僚手中(苏修国家与企业之间实际上存在信货关系),以资产阶级专政的国家为总代表,对外资本输出具有特别意义,推行所谓国际分工形成了对经互会各国和第三世界各国的经济控制,与美帝一道把世界基本瓜分干净。(勃氏时"条条专政"和大搞托拉斯,反映的是垄断资本主义发展的倾向)(难道很难得出苏修是社会帝国主义的结论吗?把这本书的观点视为托派,说明某人和林立果【见571工程纪要写张春桥的部分】一样,是从表面上认识事物的概念和联系的)

1.苏联变修前即不重视所有制问题是实际上还是表面上解决,推行马钢宪法,干部决定论技术决定论,工人对生产的管理权流于形式,过分注重价值核算, 和奖金刺激,总地说按劳分配以外的资产阶级法权也得到了发展,在所有制范围没有取消;生产关系领域资产阶级法权关系严重,社会关系受影响;在分配领域占统治地位不断产生着收入差异;上层建筑方面等级思想等资产阶级法权观念昌盛(这是走资一大思想根源),保留了一个没有公开资产阶级存在的资本主义国家(因为要保卫事实上不平等的资产阶级法权规范).这里面有些是难以避免的,比如在很多国家搞社会主义还不得不保留集体所有制乃至部分个体所有制,因而不得不保留小生产和商品交换,也就是说社会主义的产品在一定意义上仍是商品,这就使得价值规律和价值核算仍要起到一定作用,同时促使全民所有制企业间也互相视作独立单位,甚至还可能保留市场,这样一旦企业控制权落到走资派手中,把资金重新转化为资本是很方便的事情;而即使有条件建立单一的全民所有制,在相当一段时间内仍然要保留按劳分配这一资产阶级法权("这种平等的权利,对不同等的劳动来说是不平等的权利。它不承认任何阶级差别,因为每个人都象其他人一样只是劳动者;但是它默认不同等的个人天赋,因而也就默认不同等的工作能力是天然特权。所以就它的内容来讲,它象一切权利一样是一种不平等的权利。"),人们还不能做到不需要任何法权规范而为社会劳动(如"共产主义星期六义务劳动),三大差别也没有消除,在生产关系社会关系上层建筑观念方面还存在复辟的现实可能,也就是说阶级斗争还没有完。(为了使社会主义社会中共产主义生产关系、观念等的萌芽战胜资产阶级法权、法权观念等旧社会残留引起的复辟因素,要在无产阶级专政下通过继续革命解决政权问题,为改革生产关系发展生产力改造政治和观念上层建筑开辟道路。)

Chair.M说:列宁为什么说对资产阶级专政,这个问题要搞清楚。这个问题不搞清楚,就会变修正主义。要使全国知道。
Chair.M在谈到社会主义制度时说:总而言之,C国属于社会主义国家。解放前跟资本主义差不多。现在还实行八级工资制,按劳分配,货币交换,这些跟旧社会没有多少差别。所不同的是所有制变更了。 Chair.M指出:C国现在实行的是商品制度,工资制度也不平等,有八级工资制,等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。所以,林彪一类如上台,搞资本主义制度很容易。因此,要多看点马列主义的书。
Chair.M还指出:列宁说,“小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地 产生着 资本主义和资产阶级的。”工人阶级一部分,党员一部分,也有这种情况。无产阶级中,机关工作人员中,都有发生资产阶级生活作风的。

但有一些如马钢宪法是可以而且果然在C国(经过前十七年的教训)改变了的,这一切需要无产阶级专政下限制,需要对资产阶级全面专政,需要无产阶级专政下继续革命。了解了四大民主下劳动者对生产过程的实际管理权,两参一改三结合,反对利润挂帅反对条条专政,反对经济主义,可以对无产阶级专政和社会主义公有制到底是什么,什么是社会主义阶段的阶级斗争,无产阶级专政下"达到消灭一切阶级差别,达到消灭这些差别所由产生的一切生产关系,达到消灭和这些生产关系相适应的一切社会关系,达到改变由这些社会关系产生出来的一切观念"有更多了解。




  

相关话题

  苏联斯大林时期的造神运动进行到什么程度? 
  雅各宾派垮台到底是因为杀人太多还是太少? 
  如何看待「卖掉北上深的钱,足够买下半个美国」的报道? 
  李嘉诚大肆投资英国基础设施,英国政府是否担心国家安全? 
  为什么列宁要支持芬兰,波兰等其他国家的独立? 
  那些大老板(资本家)是如何看待《资本论》的? 
  有没有理论能驳倒马克思主义剩余价值学说? 
  历史上的法国社会党和法国共产党有何不同? 
  如何看待「卖掉北上深的钱,足够买下半个美国」的报道? 
  社会主义补课论该如何评价? 

前一个讨论
既然社会主义比资本主义先进那么为什么先进的反而先灭亡?(单指苏联苏共)?
下一个讨论
经历了国家各项扶贫政策后的中国农村是怎样一番景象?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利