西方青年是否比中国青年更包容开放？ 第1页

是也不是

在性，纵欲，毒品，无政府主义，反智，宗教压迫等方面，西方的自由主义小清新确实更加宽容。

但是在党建，市俗化，现代化，人民民主专政，社会主义改造，国防建设以及科学前沿探索方面，他们远不如中国青年宽容。

我个人感觉就高素质青年而言（985/211的小康之家的孩子VS欧洲本国TOP5大学的中产阶级孩子），中国青年压倒性的，毫无疑问的，绝对意义上的包容开放的多的多。

真正的包容开放一定是建立在真实的体会和理解之上的，没有经历就不可能真正的包容。

欧洲社会几十年没有什么变化了，90青年从出生到现在见到的一切基本上还是一个模样，而中国90年代的青年从出生到现在，经历过多大的社会变革，生活水平有过多大的起伏？

那些欧美年轻人飞去“支援”的非洲“问题”，东南亚“困境”，中国青年小时候差不多都切身体会过，再夸张一些的讲“国恨家仇”也在九几年算是感受过。

而同时，中国青年沾了这几年经济起飞的光，互联网时代的各种幺蛾子，信息爆炸冲击，也没有比欧美年轻一代体会的少，甚至更多。

物质层面更没有什么“这是啥没见过的高级好东西”的情况，大部分都只是“这个比在国内买还便宜”的情况。

就欧洲而言，能在言谈中不让人感觉到任何傲慢和无知，我甚至想赞许和钦佩的青年，基本上都是毛子，二毛子和来自捷克这种和中国青年一样【经历丰富】的年轻人了。

老牌发达国家也就只有在历史上被蹂躏过多次的芬兰人可以拿出来真诚的称赞一番。

在对待民族问题上，普通中国人，尤其是青年人，可以算是全世界最包容的了，没有之一。

其实整个中国也是，你在整个地球都再难找到像中国这样对待少数族裔如此包容如此优厚的国家了。

不同意的，请找出一个这样的国家

以我在国外学习的个人经历，西方青年远比中国青年傲慢无知和缺乏教养。以前在蒙特利尔学习，这是一个所谓的国际化的移民城市，做集体作业时同组的当地人竟然惊讶我这个中国人居然知道什么是playstation3，然后讽刺我一个外国人的法语口音。有一次作业是要调查本地一家企业的内部控制管理，是同组的当地女同学联系了一家当地企业。在集体讨论时由于时间到了很晚，我说我去买点吃的（按国内的习惯，当然是买回来大家一起吃），那个女的马上说企业是她联系的，而我没有做太多贡献（ＴＭＤ，我一个外国人认识哪个企业啊？），所以我必须出钱请大家吃饭。同组的突尼斯同学陪我去买了披萨，路上他对我说：“我们总是自愿和朋友分享食物，而他们不是这样的”。按同班的非洲黑人同学评价，“Les gens sont glacee”（这个地方的人都是冰冷的）

开放我没见到，傲慢倒是普遍的。

比如：凡是和我意见不同的人都是错误的，愚昧的，被专制/权威/宗教洗脑的。凡是发生和我认知不符的事情，全是别人的错，都是反智/纳粹/歧视的锅。

80后到90后（Millennial）这一代，不管在全球哪里，都是普遍偏左的。究其原因是苏联垮塌，中国未起，西方世界与其主导的全球化思潮再无对手，世界任其蹂躏。

在这一代的成长和世界观塑造的年代，美国和西欧都开心的吃着苏联的尸体，资本在享受着全球化的狂欢。经济上西方各国都蒸蒸日上，文化上强势卷席全球，军事上想灭国就能灭国，科技上军事级技术加速民用化，同时社会福利大举扩张，堪称冷战开启后，西方世界最美好的时代。

所以，在这种环境下成长起来的西方世界“左翼”有着根深蒂固的“我们就是绝对正确的”傲慢。这种傲慢在911以前，他们大部分在交流中基本连掩饰都做不到。直到最近08年的大规模经济危机后才有所收敛。

与西方世界Millennial一代相对应的，经历过二战的知道世界大战的残酷也反思过二战的经验教训，经历过冷战的知道在苏联在70年代的赫赫雄威也反思过资本主义的不足，经历过近十几年中国高速崛起和互联网资讯爆炸的也反思过全球化的问题。世界上从来没有什么绝对正确的东西或者思想，贪婪和弱小不是生存的障碍，傲慢才是。

其实这又是幸存者谬误……

只有包容开放的所谓西方青年才会被你看到并且和你接触，那些不包容开放的西方青年，你根本就看不到。当你看到了，他们就会骂你黄皮猪，侮辱你，恶心你，让你赶紧滚蛋。

像你这样足不出国，身边都是一群整天把杀光小日本挂在嘴边的SB，而西方青年都是公知口中的明日之星，当然产生错觉。

就像以前的知乎给我一种错觉，我国的青年大都学有所成，知识渊博，好学上进……

结果开放注册后我每天都要拉黑几十个……

我们给留学生一年十万，邀请各国友人进入各大985，211等一流学府学习知识。即使是斗大的汉字不识一个的盲流子，我们也愿意用最好的大学接纳他，用豪华旅馆一样的留学生公寓接待他。而相反，欧美大学却对留学生各种考试百般刁难，学费上横征暴敛，把留学生当作补贴自己学生的敛财工具。

我可以自豪地告诉你，西方的开放度和包容度远不及我天朝上国。