一枚地对空导弹贵，还是全球鹰无人机贵？
先说说地对空导弹
你说的“地对空导弹”，这个范围其实挺广的，从咱们日常看到的肩扛式小发射器，到装备在大型防空系统上的那种大家伙，价钱那叫一个天上地下。
肩扛式导弹（比如毒刺、FN6）：这种玩意儿，一个发射筒加上几枚导弹，价格可能在几万到十几万美元之间。单个来看，不算特别离谱。但你想想，一支部队得装备多少，打出去多少，这消耗起来也很快。而且，它一次性的，打出去就没了。
中程、远程防空导弹系统（比如爱国者、S400）：这才是真正的“大头”。一套完整的防空系统，包括雷达、指挥车、发射车，再加上数量庞大的导弹，这可是动辄数亿美元。比如美国的“爱国者”PAC3系统，光是一个连级的配置，价格就能突破10亿美元。而俄罗斯的S400，报价也在10亿到15亿美元左右。这里的每一枚导弹，根据型号不同，价格可能从几十万到几百万美元不等。而且，这些系统往往配备的是性能更复杂、射程更远、制导技术更先进的导弹，自然也更贵。
所以，单就“一枚导弹”来说，跟全球鹰比，价格范围很大。 一枚小巧的便携式导弹肯定比全球鹰便宜很多。但如果是爱国者PAC3这种顶级的防空导弹，那成本就很高了。
再来看看全球鹰无人机
全球鹰（RQ4 Global Hawk）这玩意儿，它可不是那种能挂炸弹的攻击无人机，它属于高空长航时战略侦察无人机。打个比方，它就是天上装了超级大眼睛的“侦察兵”，而且飞得又高又远，能看得清清楚楚。
单机价格：全球鹰的价格可不便宜。它的采购价通常在几千万美元到1亿多美元之间，这只是指无人机本身。
全套系统价格：更夸张的是，全球鹰并非单打独斗，它需要配套的地面控制站、通信设备、情报处理系统等等。一套完整的全球鹰运作系统，其总成本更是要达到数亿美元，甚至接近10亿美元。你以为买了架飞机就行了？还得有操控它、接收它传回数据的“大脑”和“神经系统”。
运行成本：更别提它运营起来的费用了。高昂的维护费、燃料费（虽然它烧的是喷气燃料，但飞那么久也挺费的）、人员培训费、数据处理费等等，加起来也是一笔巨大的开销。
简单对比一下
一枚小导弹（比如肩扛式） VS 一架全球鹰：那肯定是全球鹰贵得多。
一枚先进的防空导弹（比如爱国者PAC3） VS 一架全球鹰：这里就有点微妙了。单枚PAC3导弹的价格大约在300万到400万美元之间。而一架全球鹰无人机的采购价可能在6000万到1.5亿美元。从单件商品来看，全球鹰当然比一枚导弹贵很多。
一套完整的防空系统（包含大量导弹） VS 一个完整的全球鹰侦察系统：这就像是比拼“一个完整防御网”和“一个强大的眼睛”。一套先进的防空系统，例如爱国者，总造价动辄上十亿，甚至更高。而一套全球鹰系统，也差不多是这个量级或者稍低一些。
更深层的思考：一次性消耗 vs 持久投入
这里的关键在于“消耗”的方式不同。
导弹：是消耗品。你打出去一枚，它就没了，需要不断地补充。一个国家的防空体系，需要储备大量的导弹，尤其是面对多批次、大规模的空中威胁时，导弹的消耗速度非常惊人。所以，从长远来看，维持一支强大的导弹储备库，其成本是非常庞大的。
全球鹰：是平台，是资产。它的价值在于其侦察能力，可以反复使用，提供持续的情报支持。它更像是一种高科技的投资，需要持续的维护和运营，但其侦察成果是可以累积和复用的。
结论大概是这样：
如果你只比“单件产品”的价格：
一枚导弹的价格范围很广。 一枚小的防空导弹，肯定比全球鹰便宜。
一枚顶尖的防空导弹（如PAC3），可能比全球鹰的单机价格便宜不少，但远不及全球鹰整个系统的总成本。
但如果从“整个作战单位”的价值和成本来看：
一套完整的地对空导弹系统（包含雷达、发射器、大量导弹）的价格，与一套完整的全球鹰侦察系统是处于同一数量级的，都非常昂贵，动辄数亿甚至十亿美元。
而且，地对空导弹是“消耗品”，其总的维护和补充成本可能更高。而全球鹰是“侦察平台”，其价值体现在情报收集，但运营维护成本同样不容小觑。
总的来说，这两样东西都是极度昂贵的军事装备，都有各自的价值和昂贵的代价。问哪个“更贵”，得看你是指“单打独斗”还是“整体运营”。但无论如何，它们都代表着国家军事科技和财力的尖端较量。
网友意见
凡飞的会冲着目标变向的，就没有比导弹便宜的了。
你可以把导弹想象成删除一切非必要功能的无人机。因为是扔出去无法回收的。
认同 @Saturn V 的回答。
在他的回答的基础上，就全球鹰的大小，进一步补充一下。
按美军的标准，全球鹰是Group 5级无人机——这是无人机里的顶格等级。
这一等级下的无人机，全都是高空、长航时、大型无人机。
下面看一下全球鹰和几种典型有人战机的大小比对。
上图模型比例都是200.
左上角白色、翼展明显最大的这个家伙就是全球鹰。
从它开始数，顺时针分别是：
- 全球鹰/RQ-4，隶属NASA。
- U-2，实际上是ER-2，隶属NASA。
- F-15E，隶属美国空军。
- F-16D，隶属以色列空军。
- J-7C，隶属解放军空军。
- 中间那辆卡车，是日本空自的航油车，容积2万升。
可以看得出来，全球鹰的翼展惊人；直观感受上，全球鹰几乎跟U-2大小相当。
全球鹰大的确是大，但会像题主提到的那样，“据说全球鹰的体积跟一架波音757客机那么大”么？
那就差的有点远了。
因为我没有200比例的波音757，那么我就借用一下P-3当参照物。
上图：全球鹰&P-3（还有ER-2）
上图：P-3、波音757-200、波音737-300、空客A320-200（从左下角开始顺时针）。
可见，论大小的话，全球鹰<<P-3<<波音757.
1：打仗不是这么算钱的。
2：这么打仗合算不合算是要从“战争是流血的政治”这句话考虑，“战略目的”“战役目的”“战斗目的”和付出的军费，内部损失，等等，所有代价，包括国际政治地位的升降，国家声誉的升降来进行计算——虽然不会有恶名一高万国来艹的餐具，光是货币信用度，主权基金出问题什么的就很恶心了。
3：现在阿川表面刚硬铁腕内心瞻前顾后的状态大家都知道了，还是他妈伊朗人用防空弹摸出来的，对于美国来说，这才是麻烦所在。
虽说打仗要算经济账，但是你这个经济账也不是这样算的……
按照维基的说法，全球鹰的单位价格为$131.4m（2013年），波音757-200的价格为$102m（2018年）。至于防空导弹，以爱国者导弹为例，根据这篇文章的说法是$2-3m一发，大约为造价的1/50。看起来这个仗打起来很不划算，但实际上防御武器的费效比是个问题：尽管防御者在一对一的骑士对决中优势很大，进攻者可以通过机动和集中兵力来化解这一点。结果就是，大部分防御者拿着武器休息，少部分进攻方向上的人顶着对方主力。举个例子，一门Pak 40的价格是12000RM，一辆四号坦克造价110000RM，两者的单位火力相同，是否造9门Pak 40比一辆四号更好？并不一定，阵线被突破后光靠反坦克炮可没法恢复阵线。而且打下全球鹰的可不是小兵扛着就能走的便携式防空导弹，雷声和萨姆2能不能覆盖伊朗海岸线还是问题。再说了，这属于狗上门叫唤，按规矩只能送出去你却突然把它打死了，和真正开战铁手冲上来先废掉你的手完全不一样。
另外美国的能干这种侦察脏活基本就剩全球鹰了，要侦察你总不能开着SR-71和EP-3去吧。前者更贵而且不好维护，后者一旦被击落就会成为一场灾难（你人在上面呢），所以全球鹰再怎么贵也得上。
这里给所有用动不动手来痛骂川普的人两个材料：
- 刘连昆
- 2015年3月13日，云南
请各位用同样的逻辑分析这两件事。
同样的，分析以下新闻：
“当天晚上，日方声称，中国一架运-8预警机，一架运-9电侦机，六架轰-6轰炸机，飞越日本海，迎接从日本津轻海峡返回的两艘054A护卫舰舰队。所以，日本自卫队多个基地飞机紧急升空，以应对中国飞机。”
一样的行为，为什么会有不同的评价呢？
首先说结论：全球鹰贵。
而且贵的不是一点半点，是贵很多。
再说这仗打的划算不划算？
划算。
至于全球鹰比地空导弹贵多少？
全球鹰出口德国4驾是25亿美元。6亿美元一架。
【美国同意向德国出售4架MQ-4C全球鹰无人机_全球无人机网】http://m.81uav.cn/21-0-33974-1.html
【德国花8亿美元购"全球鹰" 却因欧盟反对无法使用】https://mr.baidu.com/s84m4uu?f=cp&u=ea1bd7832f7d5873
美军自己装备大概是1.5亿美元一驾。
击落全球鹰（或者是海神）的是伊朗自己仿制的山毛榉（萨姆11）地空导弹，大概是50万～100万美元一套系统，单一枚导弹绝对不超过15万美元。
1架全球鹰大概=1000枚导弹。
全球鹰升限18000米，又不隐身，航速又慢，并不是很难打。
关键在于敢不敢打！
全球鹰也是中国人民的老朋友，没事就在中国沿海飞来飞去。
不是打不下来，关键是想和美国斗而不破。
现在伊朗开了先河，打了美国的全球鹰。
如果美国只是咋呼咋呼，真被打了只会忍，说明美国只是纸老虎。
那就好了，以后别的国家就有了榜样了。
排着队，拿着可以打美国无人机的号码牌。
美国也是挺奇葩的。
当年美国国务卿鲍威尔拿管洗衣粉在联合国安理会撒谎。
现在无论拿出什么证据，大家都不再相信。
而且伊朗人又不聋不瞎。
袭击日本油轮非得在日本首相来访时候袭击，袭击的时候还要等美国直升机到现场旁观时再炸。
好让美国人录像？
川普不说要打伊朗吗？
不是宣布伊朗军队是恐怖分子吗？
开战啊！
怂货！
美国总统真的是一任不如一任，阎学通老师讲过：
老布什发动海湾战争：进得去、出得来。
克林顿发动索马里战争：进不去，出得来。
小布什发动伊拉克、阿富汗战争：进得去、出不来。
奥巴马：进也进不去，出也出不来。
川普：除了嘴硬，其他都硬不起来。
类似的话题
-
想知道地对空导弹和全球鹰无人机哪个更烧钱？这个问题其实挺有意思的，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。这俩玩意儿，一个叫“打下来”，一个叫“盯上你”，定位完全不同，身价自然也差着不少。先说说地对空导弹你说的“地对空导弹”，这个范围其实挺广的，从咱们日常看到的肩扛式小发射器，到装备在大型防空系统上的那种大家伙............. -
你想了解的是哪种地对空导弹？因为能够击中一万米高空高速飞行的客机的导弹有很多种。一般来说，能够精确打击万米高空高速目标的防空导弹系统，都属于非常先进的军事装备。它们通常具备以下几个核心能力：1. 高性能的制导系统： 雷达制导： 这是最常见的模式。导弹会依靠先进的有源相控阵雷达或者半主动雷达来锁定.............
-
关于印度因“技术故障”意外向巴基斯坦发射导弹的事件，目前公开信息显示，这一事件在2023年10月发生，印度军队在一次军事演习中误将一枚导弹发射至巴基斯坦境内，但最终被巴基斯坦的防空系统拦截，未造成实际伤害。以下是对此事件的详细分析： 事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年10月.............
-
关于长期食用转基因食物是否会导致生育能力下降的问题，这确实是公众非常关注的一个话题。为了更清晰地阐述这个问题，我们可以从几个方面来探讨，力求还原一个真实且深入的视角。首先，我们需要理解什么是转基因食物。简单来说，转基因食物是指通过基因工程技术，将某种生物的特定基因（例如抗虫基因、抗除草剂基因）引入另.............
-
这个问题很有意思，确实，我们对一阶和二阶导数的直观理解要容易得多，但一旦涉及到三阶甚至更高阶的导数，那种“一目了然”的感觉就荡然无存了。这背后有很多原因，我们可以从几个层面来聊聊。首先，让我们回顾一下一阶和二阶导数到底“说了”什么。一阶导数：速度的语言想象一下你在开车。你踩油门，车就加速；你踩刹车，.............
-
广东一位女士因为便秘问题，连续服用了两年所谓的“肠清茶”，结果发现自己的肠子竟然变黑了。这听起来很让人揪心，也让我们不得不思考，这种看似天然的“茶饮”，背后到底隐藏着什么健康隐患？为什么会把肠子“染黑”？肠子变黑，元凶很可能是“蒽醌类”药物从医学角度分析，这位女士肠子变黑，最有可能的原因是她长期服用.............
-
你这个问题问得可太有意思了！说实话，《咖啡——黑色的历史》这书确实厉害，一下子就把我对咖啡的认知颠覆了。以前我喝咖啡，只觉得是提神醒脑，有时候还觉得有点小资情调，但看完这本书，才发现这小小的咖啡豆，背后藏着那么多惊心动魄的故事，甚至真的能说它“导致了战争，极大地改变了今天的世界”。让我给你掰扯掰扯。.............
-
12 月 1 日，广州地铁 11 号线沙河站施工区域发生了一起令人揪心的地陷事故。根据现场传来的消息，这次事件的规模不小，直接导致了路面塌陷，并牵涉到正在施工中的地铁隧道。目前的状况：截至我所知的信息，事故发生后，现场被立即封锁，相关部门也迅速赶到进行处置。最令人关心的失联人员情况，至今仍牵动着无数.............
-
好家伙，地产界的“三国杀”摆在你面前了！远洋、海伦堡、奥园，这三家公司的名字一出来，我这老地产狗的DNA就动了。我跟你说，选哪个，可不是看谁的名头响，得往骨子里去挖。我来给你掰扯掰扯，这三家公司的“内功”和“外在”，希望能给你点儿参考。先说说远洋地产：大船稳健，但吃水线有点深？远洋，这名字听着就一股.............
-
好，我们来聊聊怎么从一个不靠谱的硬币里“挤”出个靠谱的0.5概率。这就像是从一个不太准的秤上称出精确的重量一样，得有点小技巧。首先，得承认，我们手里这枚硬币是个“偏心”的家伙。正面朝上的机会是70%，反面只有30%。直接扔一次，结果肯定不会是50%的概率。那怎么才能达到我们想要的那种“五五开”的局面.............
-
首先，得明确一点：苏炳添在奥运会男子100米决赛中拿到奖牌，这本身就是一项极其伟大的成就，即便和刘翔在中国田径史上的地位进行比较，也绝不是“持平”那么简单，而是能让苏炳添的名字在中国体育史上镌刻下更耀眼的篇章。要聊这个话题，咱们得分开刘翔和苏炳添，然后再对比他们的“历史地位”究竟体现在哪些方面。刘翔.............
-
“一味地反对彩礼”这个说法，往往带着一种不太友好的潜台词，好像反对彩礼的人都是在找茬，或者有什么不可告人的目的。但实际上，如果深入了解，你会发现，人们反对彩礼的原因是多方面的，而且并非都是出于经济上的拮据。首先，我们得搞清楚，“一味地反对”这个词本身就带有偏见。 很多时候，人们并不是反对彩礼这个概念.............
-
一亩地能种出多少菜，这可不是个简单能给个准数的数字， it's more of a "it depends" situation. 就像问你一句“一顿饭能吃多少”，不同的人、不同的菜、不同的烹饪方式，结果能差出十万八千里。不过，我们可以把这事儿掰开了、揉碎了，捋一捋里面到底有哪些门道，让大家心里有个.............
-
这真是一个棘手的问题！面对100米见方的土地要建一个能容纳150米起飞跑道的飞机场，这简直就像是要在一张小纸片上画出一条比它还长的直线，够让人头疼的。不过，既然是“建飞机场”，我们就要从机场建设的实际角度来想办法，而不是简单地说“不可能”。当然，直接在这块100米的土地上修建150米的跑道是不行的，.............
-
一个地区即将涌现大量新进企业，这无疑是一个充满活力和潜在增长的信号。对于那些敏锐捕捉到这一趋势并愿意积极行动的个人或现有企业来说，这其中蕴含着数不胜数的机遇。让我们深入剖析一下，这种“新生潮”究竟能带来哪些实在的好处和发展的空间。一、 市场需求的催化剂与细分机遇的涌现新进企业往往带着创新的理念和对市.............
-
黑龙江某地基层招聘取消，这事儿细想起来，可不止是几张招聘启事被撤下那么简单。这背后牵扯到的东西，大大小小，值得咱们好好掰扯掰扯。首先，最直接的就是考生们的心情。那些为了这个岗位精心准备了很久的人，笔试、面试，一个个环节都咬牙挺过来了，结果临门一脚被告知“不招了”或者“取消了”，这滋味肯定不好受。辛辛.............
-
明朝时期，地主的佃租并没有一个固定的数字，它受到多种因素的影响，因此地域、土地肥沃程度、作物种类以及当时的社会经济状况都会让一亩地的佃租有显著的差异。想要给一个“大概”的数字，我们得先掰开了揉碎了讲讲这背后的门道。首先，我们得明白佃租的“种类”。明朝的佃租主要有两种形式： 实物租（地租）： 这是.............
-
古代一亩地到底能产多少粮食，这事儿说起来可就有点意思了，不像现在我们有统一的亩产数据，古代那可是千差万别，得看地方、看天、看人，甚至还得看运气。首先，得说清楚我们说的是哪个“亩”。古代的“亩”跟现在我们用的市亩（约666.67平方米）不太一样。汉朝的时候，一亩大概是现在的230平方米左右，唐朝的亩比.............
-
构建一个令人信服的地底世界，关键在于对自然规律的细致观察和创造性的应用。这不仅仅是挖个洞，而是要设计一个能够自给自足、充满生命力的生态系统。让我们一点点来拆解，从最基础的光照开始。光照：地下生命的曙光在没有阳光直射的地底世界，光照是一个核心难题。但“没有阳光”不代表“漆黑一片”。我们可以考虑以下几种.............
-
这三者之间的纠葛，就像一张铺得很开的旧网，彼此缠绕，谁也离不开谁，又常常在利益的拉扯中暗潮涌动。首先，咱们得说说地主。地主，顾名思义，就是占有土地的那一帮人。土地是根本，是生产资料，是一切的源头。他们的财富，很大程度上来自于土地本身带来的租金收入，或者是他们自己耕种土地的产出。在地广人稀、农业是主要.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有