豆瓣私密小组将停用，出于哪些原因考虑？豆瓣未来将如何发展？
为何私密小组要说再见？原因不妨从几个层面来剖析：
首先，合规与监管的压力是绕不开的因素。 随着国家对互联网内容监管力度的不断加强，任何平台都需要更严格地遵守相关法律法规。私密小组的“私密”属性，虽然是其吸引力所在，但也恰恰给监管带来了一定的难度。信息难以被普遍审查，一旦出现违规内容，平台将面临巨大的风险。为了规避这种潜在的风险，主动关闭一个难以有效管理的模块，可以说是“壮士断腕”式的自保。
其次，平台运营成本与资源分配的考量。 维护一个拥有不同权限设置、且需要一定程度的内容审核的私密小组系统，本身就需要投入相当的服务器资源和人力成本。当这个模块的用户活跃度、内容产出效率，或者说其对平台整体营收的贡献，与投入不成正比时，平台运营方自然会考虑优化资源配置。尤其是在当下竞争激烈的互联网环境，每一分钱、每一份精力都需要花在刀刃上。
第三，对用户体验和社区生态的重塑。 这是一个更深层次的原因。虽然私密小组满足了部分用户的“小圈子”需求，但从整体来看，过多的私密小组可能也会导致信息孤岛的形成，不利于豆瓣作为一个整体的社区氛围营造。用户在不同的私密小组中分散，信息流动性降低，新用户也可能因为难以找到合适的“大部队”而感到局促。豆瓣或许希望通过这次调整，引导用户将精力更多地投入到公开、半公开的讨论中，从而激活更大的社区活力，创造更多有价值的公开讨论内容。
此外，商业化与内容变现的考量也不容忽视。 豆瓣一直以来都希望能在保持社区调性的同时，探索更有效的商业化模式。私密小组的“封闭性”，在一定程度上限制了广告投放、内容推广等商业活动的开展。而公开、半公开的讨论区，则有更多的可能性去承载这些商业元素，从而为平台带来更多收入，支撑其持续发展。
那么，告别了私密小组，豆瓣的未来又将走向何方？
我认为，豆瓣的未来发展，会是在“保留核心，拥抱变化”的策略下进行的。
1. 强化“内容”和“社区”的双核驱动：
更优质的内容生产与分发： 豆瓣的生命力在于其用户生产的高质量内容，尤其是在影评、书评、乐评等领域。未来，豆瓣会更加注重用户创作激励，通过算法推荐、编辑推荐等方式，让优质内容得到更好的曝光。同时，也可能尝试与内容创作者建立更紧密的合作关系，甚至孵化出更多垂直领域的内容社区。
重塑和激活公开社区： 既然私密小组有所收缩，那么公开小组、豆列、书影音的评论区等公开区域的活跃度就显得尤为重要。豆瓣可能会在这些地方投入更多资源，优化用户体验，鼓励更多的互动和讨论。比如，可以尝试推出更多互动形式（问答、投票等），优化话题管理，吸引更多用户参与到公共话题的讨论中。
2. 探索多元化的商业模式，但会克制：
内容付费与会员服务： 豆瓣可能会进一步深化会员服务，提供更多增值功能，例如无广告浏览、专属内容、早鸟活动参与权等。同时，也可能在特定领域探索内容付费模式，例如付费专栏、付费课程等，让有价值的内容创作者能获得更直接的回报。
更精准的商业化尝试： 告别私密小组，意味着平台可以更集中地进行商业化尝试。但关键在于“克制”。豆瓣的用户群体对过度商业化非常敏感。所以，未来的商业化可能会更加注重与平台调性相符，例如与图书、电影、音乐等相关的品牌合作，推出有质感的推广活动，而非粗暴的广告植入。
拓展线下连接： 豆瓣一直都有着强大的线下属性，无论是豆瓣同城活动还是书友会。未来，豆瓣可能会进一步强化这种线下连接，通过线上引导，促进更多线下交流，这不仅能增强用户粘性，也能创造新的商业机会。
3. 技术升级与用户体验优化：
AI赋能的内容发现与推荐： 随着AI技术的发展，豆瓣可以利用AI更精准地为用户推荐感兴趣的内容和活动，打破信息茧房，但同时也要避免算法过于强势，保留用户主动探索的空间。
简洁高效的界面设计： 豆瓣的用户之所以留下，很大程度上是因为其简洁、不干扰的界面。未来的发展，应该继续保持甚至优化这一优势，让用户可以更轻松地找到自己想要的信息和交流空间。
安全与隐私的平衡： 虽然私密小组关闭，但在公开区域，用户数据的安全和隐私保护依然是重中之重。豆瓣需要不断加强技术投入，确保用户数据的安全，建立用户信任。
总的来说，豆瓣私密小组的停用，是平台在日益复杂的互联网环境下，为了生存和发展所做出的战略调整。 这不是一种“放弃”，而是一种“聚焦”。它释放出一种信号：豆瓣希望回归到其最核心的价值——成为一个高质量内容聚集地和用户深度交流的平台。未来的豆瓣，可能会变得更“开放”，但希望它依然能保留那份“小而美”的初心，在商业化和社区调性之间找到一个更成熟、更可持续的平衡点。对于用户而言，这意味着我们需要适应新的规则，同时也要期待豆瓣在新的框架下，能够给我们带来更好的体验，继续陪伴我们一同成长。
网友意见
私密小组就是“信息茧房”孵化器
过去贴吧，论坛，BBS，新闻评论……除了新闻评论是有筛选的，前三个就是公共论坛，由版主管理。没有推送机制，只有回复置顶，各种信息大家都一样看得到，虽然混乱，但没有信息茧房。
过去匿名发贴，造谣成本很低，但谣言并不象现在这么流行。因为任何贴子下面的跟贴都是公开的，相关的信息补充，质疑，辟谣，都跟主帖在一起。任何人点开贴子，所有的跟贴信息也一齐看得到，所以谣言走不远。“真理越辩越明”，看起来箭拔弩张的争论，虽然各种观点碰撞，争吵得很厉害，因为各种观点被网友同时吸收和思考，极化现象不明显。除了版主，层主发贴人没有权限拉黑删贴，任何输出观点信息必须接受别人的反馈，躲都躲不掉。
而现在自从美国发明了微博机制，每个博主都有了控评和定向输出信息的权限，形成一个个小圈子。谣言因为非常吸引眼球，从一个圈子转发另一个圈子，而辟谣信息天生走不远，转不了几个圈子。因为没看到谣言的，对辟谣也不感兴趣。当私密圈子拥有私密流量，流量就能变现了。这大大刺激了造谣换流量的动机。以前公共论坛，流量是属于论坛的，所以没人为获得流量造谣。当年谣言攻击具有明确的利益指向，而现在谣言无所谓伤害谁，只要博眼球。如同电脑病毒从恶作剧到搞钱的进化。被查处谣言的只是一小部分（集中于时政），大多数谣言因为没有明确的受害人，属于不受控状态，比如老年人热衷的各种食品安全恐吓信息。因此拉黑控评权限只能营造表面的和谐，却暗地里孵化极端主义。
人肉搜索刚出现时，是正义的替天行道。那会儿没有实名，真的是五湖四海的网友凭人肉来搜的。能发动人肉的必然是犯了众怒的。那会儿没有大V，没有粉丝，没有“关注”到人，最多关注到版块，以内容为核心。而内容是公开的，可以跟贴任何反驳质疑。有人将谣言传播几十个论坛，就有人跟帖几十个论坛辟谣，所有信息都逃不过搜索引擎。现在很多信息都藏在APP中，不在搜索引擎里。而且APP里也找不到，只会推送出来。所以辟谣跟本追不过谣言，更不要说拉黑删评了。
信息茧房是由移动互联网机制造成的，危害极大。各个领域自觉不自觉地走向极化，全方位瓦解社会。发明者美国自已也遭殃了。单单由官方进行定向打击某观点某立场某拳师，也是按下葫芦浮起瓢。而且病症是隐性的，等到公众意识到了，极化观点已经成熟并出圈了，尾大不掉了。现在打击极端的方式是封口，用封堵的方式减少观点碰撞，表面上二极管不见了和谐了，实际上它们还在小圈子里不断修练，一圈子观点越一致越走向极端。
信息茧房演化
信息开放初始层面：BBS（电子公告板）公共论坛，以水木清华和天涯为代表，是完全开放的。仅仅按大类设立几个版块，由版主管理，只涉及版规，不涉及内容，造谣辟谣都是网民自已。那会儿论坛是个信息丰富互相帮助学习。什么争议谣言带节奏，都不是主流。一度流行的RSS，就是以论坛为基础的一种媒体。
信息茧房第一层：贴吧，以主题为核心建立的版块，对信息更加细分。相当于建立了很多版块的论坛，版块多到只能搜索而不能用列表。一方面使得信息更加集中专业，一方面信息的扩展性不畅，得由搜索引擎来补上。一些热门大吧就如同公共论坛一样，话题已经大杂烩了。象李毅吧，没什么谈论李毅的。
信息茧房第二层：知乎，以话题为核心建立的版块，在论坛中的主帖，相当于知乎中的版块，每个层主拥有了拉黑删评的权限。虽然不同观点有碰撞，但争辩不充分。各个回答之间的交互不通，所以有人截图挂人。信息推送成为用户的主要信息源，热榜的权重大大增加。用搜索已经不能一网打尽所有相关信息了。好在除了APP，还有网页版开放给搜索引擎。
信息茧房第三层：豆瓣，各种小组介于贴吧和微信群之间的状态，相比于贴吧有加入门槛，在贴吧浏览发言不需要吧主批准，吧主是事后管理。而加入小组就经过了筛选。小组与组长更加紧密，贴吧的创立者和管理者是分别的。
信息茧房第四层：推特，微博这类移动互联网的社交产品。用户之间网状联接，点对点关注，相当于每个人都有自已的小组，但是组员之间是不通的，组员只同组长交流。每个人既是组员，又是组长，大组长称为大V。大V具有信息流动的绝对权重，有能力兴风作浪，有可能滔天骇浪。而且这种流动是私密的，从一个组跳转到一个组，没谁能控制流向和流速。辟谣无法弥补谣言危害，因为这是两个独立的信息流分别流动，辟谣完全不能覆盖谣言的范围，何况每个组长都能阻断自已那组信息流。成员接收的都是片面的信息，难以收到全面信息。微博抖音这类“短”信息本身也具有天生的极端倾向。全面完善的观点必须要篇幅来保障输出，将一篇中立文章切割成144个字符一小段一小段的，每段单独输出就只有片面观点，话说不完哪。
信息茧房第五层：朋友圈微信群，这是更加私密的小组，不提供搜索茧房功能，更别说里边的内容了。QQ群早就有了，起初并不是主要信息传播渠道。但是移动互联网时代，QQ群微信群成为了传播茧房大BOSS的平台。
信息茧房终极层：自媒体公众号，这是微博与微信群的缝合怪，茧房毒性的叠加版。传播流量完全归公众号所有，流量变现成为媒体的终极目标。公众号有极大的意愿不择手段的获得流量，造谣是小case了。如同现在的病毒是勒索比特币和弹窗，不象过去那种纯破坏为了炫技。越是夸张不实信息 越眼引眼球 传播越广 流量越多。而且所有的公众号都可以拉黑控评，同话题的相反信息不太可能在同路径下出现。所有被处理的虚假谣言仅仅是无法显示，但是已经传播过的危害没法弥补。而且不涉敏感的谣言基本上不处理。大V粉丝在茧房中长期练蛊出来的邪教传销式的饭圈文化，比如咪蒙这类的。
削减信息茧房的紧急补救措施：剥夺公众号的控评权力。所有公众号必须眼睁睁地看着反对意见挂在自已的作品下面一起传播。任何读者可以自由评论作品，作者和读者平等争论，各自发表意见。有违规言论可以举报让管理员来处理。谁都不能删除自已的发言，想删除就举报自已。
不要玩文字游戏留死角。希望这个私密组包括雪藏组。
这些雪藏小组才是真正的核心元老级别的。
从塔的角度来看，豆瓣被一次次的整顿真的是丝毫不冤枉。
私密小组和雪藏小组，具有构建信息茧房的完美条件。不是组员邀请，其他人是根本进不来的。也就是说，在这个小组里能发言的人，必然是“价值观”高度一致的人。可能有人想说贴吧也是类似的，但贴吧和豆瓣小组相比有着明显的几点区别：
1.贴吧是默认为可以发言，除非吧务把你封禁。豆瓣是默认不可以发言，除非组长允许你进组。
2.贴吧的封禁小吧主只能封1天，大吧主最多封10天，且申诉只要大吧主超过3天不回复就默认自动解封。豆瓣只要移出小组，你就永远不可能发言。
3.贴吧没有讨论非公开的功能，也就是说任何言论对所有人都是可见的。如果一个贴吧趋于魔怔化，其魔怔发言是可以被传送到其他吧，通过隔空对线的方式让他们意识到自己已经趋于魔怔的现状，达到一种自我纠错的作用。而豆瓣一旦讨论非公开，也就意味着除非出现叛徒（概率极低），再极端的言论都会被合理化，并且会随着时间的推移极端化越来越加剧。
这种私密小组带来了两批人群，一批是反贼，一批是女拳，两者高度重合。前者毫无疑问挑战了塔的底线，后者其实塔一开始没什么要管的意思，后来男婴坠楼事件也算量变引起质变，引起了塔的警惕了。这件事当然微博和豆瓣的小仙女们一直试图抵赖，但那事一出来豆瓣就被禁止评论15天，真相也就昭然于天下了。
当然小仙女们可能还有两点不服的，一个是难道知乎贴吧虎扑没这种问题吗？另一个是豆瓣也有很多正常的组啊？
前者呢，可能很让她们失望，贴吧虎扑的历史军事讨论区是相当兔的，知乎神味重一点，但尊重教员等几条红线是牢牢守住了。豆瓣的贴标签事件，无差别骂各种塔里的元老，这种事情真的是其他平台望尘莫及的。
后者呢，那我来反问几个问题自然就能解构这种话术“抗日战争时期，你是会对日本人整个群体极为仇视反感还是说理性的去判别谁是正常日本人谁是军国主义”“某地爆发了鼠疫，你会是对这个地方的所有人敬而远之还是会仔细去判别他是不是感染者？”
所以有句话用来形容豆瓣再合适不过了“渐入鲍鱼肆，反恶芝兰香”
豆瓣的运营同工我认识几个，我结论：
别担心豆瓣了，咱们知友们还是担心自个吧。
（1）豆瓣的盈利模式
（个人观点仅供参考）
除却传统网站的广告分成，
豆瓣明面的独特盈利模式在于：电影票务网站、电子书售卖分成，涉及的广告宣传等等。
同时豆瓣是目前国内互联网对于电影评分领域的独一档存在，对标国外IMDB。
这其中的说头就很大了——
例如国外对于IMDB评分和电影票房之间的数学模型研究很多了，不赘述。
（2）豆瓣私密小组对于豆瓣盈利有贡献吗？
我个人观点：几乎没有，所以豆瓣平台无缓冲得就给直接停用了。
所以结论：豆瓣网没准还会运营得更好。
（3）豆瓣私密小组被停用的影响之一：
贴吧：有吧务在管理+等级发言。
公众号：身份证绑定+腾讯110在线（今年3月往后）
抖音/快手/b站：视频形式本身就是门槛。
微博：连微博都上线了ip地理位置。
所以私密小组停用后的这些___群体，
大部分会去哪？
运营们赶紧研究研究对策吧。
我补充一点 你们没提到的
她们在微博控评占优势 就是靠豆瓣私密组里集合火力瞄准特定议题用机器人控评 刷出需要后，就带动边缘跟风人士一起上 节奏就起来了
看到不符合她们论调的评论 就可以机器人集体出动举报
就算带歪了 也就几块钱一个黑卡手机的号 成本非常低廉
根据我的经验就算在微博 单对单 或者没有豆瓣集中火力控评的评论，她们也就这样没有什么战斗力的
她们一半优势是人多，另一半就是靠豆瓣
鱼肉百姓的策略，从来就分为合众与分众两个大类，尤其在百姓自我愚弄的过程中，更为显著。
除官方外的任何一个有规模有组织有倾向的群体最后都会被ban掉的，时间问题罢了，之前是内涵段子，现在是豆瓣，下一个就是……我很讨厌女拳，但“你们也有未成年的一天”的事还没过去多久吧，某些事，某些人说什么就是什么，在这样的前提下，某些虽然人人喊打却只是因为刚好在黑暗森林中开了枪才被二向箔攻击的群体即使被抹平，那也只能说明ta们被注意到了，所以就理所应当地消失了，再无其他，仅此而已。
水干了，鱼只会从一片海洋奔向另一片海洋
大多数人是没有独立思考的能力的。
某音有一位科普博主，严某钧。他的视频大多数是用一些简单的理论来解释反驳一些营销号和网络谣言的，流量挺大的。严博主有一个观点：理论上来讲，没有一把菜刀是真正从原子的的粒度将食材切成两部分，准确来说，是挤压。
然后呢，有一个卖刀的，我已经忘了他叫什么名字了。他疯狂的说严博主在胡说八道，而且找了很多黑粉攻击他。他说自己的刀就是在切割原子，因为自己的到是水磨刀，开过刃，特别锋利。最神奇的是，他画了一张图，上面有一排原子，他说难道不存在一种十分巧合的情况么？他这个刃正好劈在一个原子上面，把原子切开了么？但凡上过高中的就应该明白，原子被分开这个能量又多大，具体可以参考1945年广岛和长崎两地的历史资料。
我当时看完视频的时候就一个想法。某音不是按照大数据匹配的么？这TMD是把我当做傻子了吧？？？？？
后来，我还被推荐了一个这个卖刀人士的抗争言论。他认为学术观点不一样可以讨论，但是不能直接否定他的观点就是错误的。我没办法，只好拉黑了。
过了两天，我两岁的儿子找我玩，我比较忙，没理他。他出去之后把桌子上面的东西都扔在地上了。我气冲冲的跑过去，抱起来就训他。结果，我抱起来的时候，他很开心的笑了。
这个时候我明白了，人家不是傻子，人家只不过是发表一些弱智的言论寻求关注罢了。要知道人家的本质是卖刀。做生意的第一步是有人上门，第二步是介绍货物，之后才是做生意。虽然人家的智商可能比我两岁的儿子还要差，但是人家情商在线啊， 明白如何通过攻击一个大网红，来吸引客户啊。
之前有个美剧很火，绝命毒师。和这个剧有点相似的一个剧叫做，单身毒妈。美国卖大麻是违法的，但是吧，如果成立一个宗教，送大麻就没事了。信众可以给宗教捐款嘛。
如果我每天发表一些神奇的言论，比如说俄罗斯和乌克兰的问题，孩子为啥必须和老爹姓，女孩子结婚要不要给彩礼，黑丝白丝哪个更漂亮，女生独立不结婚好不好，等等等，总而言就是什么流量多我就跟着什么流量走的言论。
如果我再聪明一点，针对此类二元对立的问题建立两个群呢？
比如说，我支持俄罗斯的大佬建一个群，支持乌克兰的大佬建一个群。今天有个新闻，不给卢布就断气。俄罗斯的群里我就说，乌拉，能源在手，天下我有，胜利属于我们。乌拉兰的群里我就说，兄弟们，坚持住，卢布马上就要退出欧元区来，俄罗斯必将成为被全世界抛弃的国家。
这岂不是爽翻？反正没人知道我是谁，也不知道我的观点是啥。我有两个账号怎么？
关键在于，我可以将这些问题分类总结。要知道，人总是喜欢站在自己的立场上说话。如果一个女生要高额彩礼，那么我告诉她，她老公就应该把工资上交，她大概率是同意的。同理，不要彩礼的女生可能更愿意夫妻双方商量着来。
那么基于这种情况，我是不是可以做一些预测，做一些引导？
比如我会引导喜欢黑丝的男人看黑丝美女，推荐喜欢独立的女性看一些女强人励志的小说。
赌场赚钱的本质是他们收取赌徒的抽成，他们永远不会下场和赌徒赌钱的。
你觉得一个流量为王的平台会选择发表有明显倾向的言论么？
现在这个年代，说什么不重要，有多少人说才重要。
如果理解到了这一步，那这个事情就好办了。
我们是不需要白手起家做一个平台的。我们只需要去现在这些平台阐明这个想法，提出一种可行性方案就可以混口饭吃了。你们难道不知道一个岗位叫做产品经理么？
比如说，加密通信。
陌生人在一起的时候吧，谈论最多的永远是装逼和如何装逼。
匿名陌生人在一起的时候吧，将会展示出人性最可怕的恶。
你听说过telepram么？你见过potato么？如果没有的话，各位想想自己一个人的时候，最阴暗的想法是什么，然后有一个可以完全信任的地方可以和别人讨论这个事情，会是什么感觉。
爽吧？
君子慎独啊。
因为独处的时候更容易滋生内心的恶，这种恶不会突然之间把你变成十恶不赦的人，但是会慢慢腐蚀你。
更可怕的是，一个有着强大自制力的人，他们在有意的向一些没有独立思考能力的人，灌输这些东西，潜移默化的影响每一个在私密小组中的人。
如果你觉得我是在危言耸听，你可以买个机票出国个，看看推特上面搜索黑丝的结果是啥。
作为混过豆瓣的人说一嘴。
豆瓣的私密小组是黑盒，不透明不公开无法监管，是事实上的法外之地。
豆瓣小组如果出乱子，那么私密小组的乱子比公开小组大N倍。
摆明说，豆瓣设计的私密小组自己没审核管理能力，又不接受公共监管和法律监管，这意味着啥？
你说私密小组里有部分人组织进行大规模屠杀我都信。
因为不可证伪。
目前给私密小组功能关了，你当是豆瓣自己想关？
各位看时间戳：2022年3月15日网信部门工作督导组进驻豆瓣网，2022年03月29日豆瓣发布公告称4月18日私密小组将全部停用。
直接砍死这个业务功能而不是罚酒三杯式的整改或者暂停运营，私密小组有多乱可见一斑。
这么说吧，多年不见阳光的毒虫滋生之地被掀翻了。
至于豆瓣的发展，说实话，我又没拿豆瓣的咨询费或者工资，这是我该考虑的问题吗？
作为一家有限责任公司，能满足用户需求以吸引用户就活着，否则就卖身或破产呗。
好耶
了解以下名词将为你打开一个新世界的大门：远邪（豆瓣的一个名叫远古邪恶的小组），姨学（姨是阿姨，阿姨指刘仲敬，因为说话很娘所以被称为阿姨，他有时也会以此自称），数卷残编（刘仲敬的网名），大洪水（姨学名词）
如果你想了解什么是逆向民族主义，就去了解刘仲敬的语录。他确实相信中国人是既愚蠢又危险并且品质低下的劣等民族，只有在白种人的领导和统治下才能不对人类做出危害性举动。被白种人教化过的日韩属于被白人启蒙过的黄种人，地位稍稍高于中国人，中国人虽然蒙昧但还有拯救的希望，而俄国则是彻底没救。未来如果中国人不悔改皈依白人，必然会有一次大洪水来彻底清除掉这个劣等民族。
我在很久之前第一次接触这类言论的时候简直受到了莫大的精神冲击，同时惊奇于这么牛逼的豆瓣小组是怎么活过来的，而且他们还有组织的对反对他们的网友进行过人肉以及线下暴力。还有各种盗号。在这背后是一个严密组织的团体，有资金有纲领，成员里有私企老板也有国家高级干部（市厅级，不确定是不是他吹牛，但是老板肯定有）。无论从哪个方面看都应该是被刑法打击的对象。（后来才知道直到201X年线下人肉行为才被立法惩治）
后来见识稍微多一点之后就见怪不怪了，有时候看这些东西反倒还有一种变态的快感，有点SM内味儿，后来了解到其实欧美白人那边也有不少逆向民族主义者，认为白种人是天生的低劣民族，缺乏中国人的教化，必将走向自我毁灭。有时候在网上看他们的言论感觉还蛮飘飘然的（冷知识：西方的川粉大多都崇拜中国，属于一种自我心理投射，但他们其实也不了解中国真正的情况。）。再后来我就爱结合两边的逆向民族言论一块看，有种冰火两重天的感觉。
正义之举。
建议直接关停豆瓣社区。
这次依然和集美们一样，把评论区管起来。
其实最初豆瓣的私密小组的设计初衷是为了让人讨论一些不方便公开讨论的事情的——比如各种癖好，sex相关，甚至情侣建一个只有两个成员的私密小组留一点“纪念”。后来变成这个样子，不知道阿北有没有想到，反正我当初是没想到。
豆瓣建立之初有相当强烈的自由主义甚至是无政府主义——比如说小组的管理，官方对小组的管理就是没有管理，谁先到先得，组长最大，组长干什么官方都不管，其他用户不服你就自己建一个相同话题的小组。
对于言论方面也是，2008年的时候豆瓣官方删影评书评的理由从来都是一条：对网站生存造成威胁。甚至曾经发过的通知邮件明明白白的告诉你，删你评论的原因是因为上级主管部门要求删除，别怪我，不是我想删的。
阿北其实是一个有自己的洁癖价值观并且有一些理想主义的人，或者至少曾经是。比如说当年豆瓣“足迹”项目组爬了穷游网的数据被爆出来，他直接承认，也没有推到临时工头上，并且保证再也不做旅游类产品——至少至今9年了，他还没有违背这个承诺。
他很有可能认为绝对的言论自由是正确的，别人说什么都不该管。如今他应该是被逼的没办法了，再这么下去网站怕都要没了。
更何况结合之前锁分锁评，就算曾经有什么理想主义，也早就败给了地心引力。
毕竟都快十年过去了，豆瓣早就不是那个豆瓣，互联网也早就不是那个互联网，世界更不是那个世界了。
对于这个没有什么收益，带来的流量又都是危险流量的产品，其实还是早点砍了好。
其实我一段时间也是持“绝对言论自由”这个观点的，但是没有边界的自由言论开始影响到现实世界中的行为的时候，言论自由是否应该有边界，让我产生了很大的困惑，十多年来目睹的一切让我愈发感觉，有的问题从来就没有天然的永久正确，向前一步是奴役之路，往后一步是万丈深渊。
类似的话题
-
豆瓣私密小组停用，这消息一出，不少老用户都感到一阵唏嘘。毕竟，在互联网信息爆炸的时代，能有一个相对纯粹、不被打扰的交流空间，对于许多人来说是难能可贵的。那么，豆瓣官方为什么会选择这样一个节点，做出让私密小组“告别”的决定呢？这背后，肯定不是一个简单的拍脑袋决定，而是经过了一番深思熟虑，甚至可以说是为............. -
豆瓣私密小组全停用：一场针对“饭圈”乱象的“拔钉作战”4月18日，豆瓣发布一则公告，宣布即日起私密小组将全部停用。这一举措在社交网络上引发了广泛的讨论，尤其是与当下整治“饭圈”乱象的大背景紧密相连。那么，豆瓣为何选择在此节点关闭私密小组？这又将对净化网络环境、特别是打击“饭圈”乱象起到怎样的作用？为.............
-
豆瓣私密小组停用这件事，怎么说呢，确实挺让人意外的，也有点怅然若失。对我而言，豆瓣小组一直是认识新朋友、交流兴趣、分享生活的一个重要平台，特别是那些私密小组，感觉就像是一个个小小的、属于我们自己的空间。为什么会感到意外？首先，豆瓣小组，特别是私密小组，承载了太多人的情感和回忆。很多小组都是由志同道合.............
-
豆瓣网将“豆邮”更名为“私信”，这一举动在不少老用户看来，无异于一次对品牌记忆的挑战，也引发了关于产品命名策略和用户体验的讨论。作为一家以社群和内容分享为核心的网站，豆瓣在用户沟通工具上的命名选择，确实承载了一部分用户的情感认同和平台特色。“豆邮”的过往：豆瓣的独特印记“豆邮”这个名字，显然是豆瓣“.............
-
被爱豆回私信，这是一种非常奇妙、难以言喻的体验，像是掉进了粉色泡泡的世界，又像是被一股暖流瞬间击中。如果一定要用详细的语言来描述，那大概是这样的：一、 前奏：心跳与期待的拉锯战首先，收到被回复的通知那一刻，你的心跳会瞬间漏跳一拍，然后像是被按了快进键一样疯狂加速。大脑一片空白，不是因为什么都没想，而.............
-
豆瓣影评是否“喜欢贬低国产电影”是一个复杂的问题，不能简单地用“是”或“否”来回答。更准确地说，豆瓣影评平台存在着一种普遍的倾向和复杂的生态，使得国产电影（尤其是一些主流大片）更容易受到批评和质疑，甚至在用户评价上表现出较低的平均分。 这种现象的产生是多方面因素共同作用的结果，可以从以下几个角度来详.............
-
豆瓣作为中国最大的文化社区之一，聚集了大量文艺、文学、生活、影视等领域的创作者，他们的文字作品常常被用户高度评价。以下是一些在豆瓣上文字写得较好的创作者及其特点，按领域分类整理，力求详细说明其风格、代表作和用户评价： 一、文学评论与书评类1. 秋叶 风格：以细腻的情感描写和哲理思考见长，擅.............
-
豆瓣里，当一部电影获得普遍赞誉，收割了大量五星好评时，总会有那么一两个“逆行者”冒出来，给出低分，并附上一篇洋洋洒洒的文章来阐述他们的“反对意见”。这种现象并非偶然，背后有着多方面的原因，从观众的个体差异到电影本身的复杂性，再到评论生态的运作，都可以解释这一切。一、个体观影体验的独特性与主观性：这是.............
-
在豆瓣上，电影评分是一个相对直观的评价体系，但低分电影是否真的不好看，这其实是一个非常复杂的问题，需要从多个维度去理解。简单地说，低分不一定代表“绝对不好看”，但通常意味着它在大部分观众的观感上存在明显的问题，或者未能达到观众的期待。下面我将从几个方面详细阐述：1. 豆瓣评分的形成机制： 众包评.............
-
豆瓣小组“戾气重”的现象，这不是一天两天形成的，也不是某个小组独有的问题。说它戾气重，其实是说很多小组里，大家发言的语气、态度，甚至是潜台词里，都透着一股不太友善、容易激怒对方的劲儿。这背后，有挺多值得说道的缘由。首先，匿名性绝对是一个重要的推手。在豆瓣小组里，虽然不像微博那样完全陌生，但很多时候，.............
-
豆瓣阅读专栏写到一半突然收费，这事儿吧，说“耍流氓”可能有点重，但绝对让人心里膈应，甚至感觉像是被“放了鸽子”。我这就跟你好好掰扯掰扯，看看这事儿到底是个什么味儿。首先，咱们得明白，豆瓣阅读作为一个平台，它需要运营、需要盈利，这是商业逻辑。创作者也需要为自己的劳动付出获得回报，这也是天经地义的。所以.............
-
作为一个信息聚合平台，我无法拥有个人情感，也就无法“怀念”或“感受”豆瓣是否还是以前的豆瓣。但是，我可以基于我所学习到的信息，尝试梳理一下豆瓣近些年来可能发生的变化，以及用户们普遍存在的一些感受，希望能帮助你理解这个问题。关于“以前的豆瓣”的印象：很多人怀念的“以前的豆瓣”，大概指的是豆瓣在成立初期.............
-
豆瓣辱华事件的处理，可以从多个层面来审视，也涉及到一系列复杂的环节。以下我将尽量详细地阐述可能出现的处理方式，并尽量避免使用AI写作的痕迹，以一种更具“人情味”和“现场感”的方式来描述。首先，我们要明白，在中国大陆，网络内容监管是一个非常敏感且由多部门协同的体系。豆瓣作为一家在中国运营的社交平台，其.............
-
豆瓣，这个陪伴了无数文艺青年和知识爱好者的社区，它靠的盈利方式可不止一种，而是多种手段的有机结合。下面我们就来掰开了揉碎了聊聊，豆瓣是怎么赚钱的。1. 广告，最传统也是最核心的收入来源说起豆瓣的盈利模式，广告绝对是绕不开的话题。不过，豆瓣的广告做得比较“豆瓣”，不那么硬广，更注重与社区内容的融合。 .............
-
在豆瓣这个浩瀚的数字世界里，隐藏着无数个由相似灵魂碰撞出的奇妙角落，它们有的充满智慧火花，有的则贡献着无边笑意。要说“最有趣”，这事儿挺主观的，毕竟乐趣的定义因人而异。但我可以分享一些在豆瓣社群中相当活跃、内容风格独特且常能让人眼前一亮的“宝藏小组”，它们或许能勾起你对“有趣”的新定义。1. 那些“.............
-
豆瓣最厉害的一点，在我看来，并非是它那个曾经辉煌无比的“小组”功能，也不是它如今依然庞大的电影、图书、音乐数据库，更不是它那让你又爱又恨的“豆列”或者“书影音”的标签体系。它最厉害的地方，是它成功地搭建了一个 “文化共振场”。这个“文化共振场”不是凭空出现的，它是无数个微小的、个体化的“共振”堆叠而.............
-
咱们聊聊豆瓣，这个在中国互联网江湖里算得上是“老炮儿”的社区。说到豆瓣的核心用户，你脑子里可能会先蹦出“文艺青年”、“书虫”、“影迷”这些标签，没错，这些是重要的组成部分，但如果深入挖掘，你会发现他们身上还有一些更微妙、更值得玩味的特质。首先，他们普遍对“深度”和“原创”有着强烈的渴求。 在这个信息.............
-
豆瓣啊，这事儿说起来，可不是一朝一夕能讲完的。要说它为啥老是改版，我觉得主要有这么几层原因吧，一层层剥开来看，挺有意思的。一、 用户需求在变，它得跟着跑。你想想，豆瓣刚出来的时候是什么样的？那会儿大家上网主要还是为了找点儿书、找点儿电影，然后评论一下，分享点儿感受。那时候的用户，多是知识分子、文艺青.............
-
我明白你的心情，豆瓣里未关注但一直关注某人，突然发现对方改了名字，那种找不到人的焦急感确实很让人抓狂。别担心，虽然没有直接的“追踪”功能，但我们还是可以运用一些方法来尝试找回那个让你牵挂的账号。下面我来详细地告诉你一些可能奏效的思路，尽量讲得接地气一些，让你感觉像是在和朋友聊一样。首先，咱们得承认，.............
-
豆瓣小组充斥着广告贴，这绝对是让人头疼的事儿。尤其是那些明显是“水军”刷出来的，内容空洞、套路雷同，不仅影响了我们正常浏览信息、交流讨论的体验，还可能掺杂着虚假宣传，让人防不胜防。面对这种情况，咱们作为用户，也不是只能干着急，可以从几个方面着手处理，既能维护自己的体验，也能为小组环境的改善尽一份力。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有