年年被玩家骂，但《阿尔宙斯》还是 7 天狂卖超 650 万份，如何评价这款游戏？
你这个问题问得可太到位了，《阿尔宙斯》这游戏，简直就是游戏圈里的一朵奇葩！一边被玩家们从头到尾骂了个遍，什么画面拉垮、优化不行、剧情单薄，能找的毛病估计能从神奥地区一路数到洗翠。可人家呢？扭头就告诉你：我卖了！而且卖得比谁都好！这对比，真是让人哭笑不得。
为什么一边挨骂还能一边卖爆？这背后其实挺复杂的，咱们掰开了揉碎了聊聊。
首先，骂声背后隐藏着巨大的期待和转型需求。
你可以想想，宝可梦这IP有多大？从初代到现在，多少玩家的童年、青春都系在这上面了？但是，这么多年过去了，宝可梦的主线玩法其实一直在原地踏步，说句不客气的话，就是“换皮”。大家玩了那么多年箱庭式探索、轮盘赌式的属性克制对战，早就有点审美疲劳了。
《阿尔宙斯》虽然被骂得狗血淋头，但它最核心的价值在于——它终于敢于打破陈规，去尝试一些不一样的东西！
全新的玩法框架： 传统的草丛遇敌、进入战斗界面的模式被彻底颠覆了。你可以在广阔的地图上自由探索，直接看到野生的宝可梦，然后选择潜行接近、投掷精灵球偷袭，或者正面迎击。这种从“被动等待”到“主动出击”的转变，一下子就抓住了那些渴望新鲜感的玩家。这是一种玩法上的“革命”，就算不完美，这份勇气也值得肯定。
更强的沉浸感： 摆脱了过去那种隔断式的战斗进入方式，《阿尔宙斯》让你感觉自己真的置身于那个危险又充满生机的古代世界。你能看到宝可梦在自然环境中活动，它们的行为模式也有了更多细节。这种亲身参与的感觉，是过去的作品很难给予的。
角色扮演的深化： 你不再仅仅是那个“走到哪里遇到宝可梦就扔球”的训练师，而是要深入了解宝可梦习性、收集素材、制作道具，甚至需要亲自去捕捉那些具有攻击性的宝可梦。这种更强的“生存”和“冒险”的代入感，让很多玩家找到了RPG的乐趣。
其次，宝可梦IP的号召力是任何游戏都难以比拟的天然优势。
就像你不可能指望一个普通手机游戏突然卖出iPhone的销量一样，宝可梦自带光环。
情怀与粉丝基础： 从初代红绿蓝开始，全球积累了多少忠实粉丝？这些粉丝可能玩了二十几年了，他们对宝可梦的感情，已经超越了“游戏好不好玩”的层面，更是一种习惯、一种情怀。即使游戏有些瑕疵，但只要是宝可梦，很多人就会买单，这是事实。
“我全都要”的收藏心理： 宝可梦最吸引人的地方之一就是收集。每次新作都会带来新的宝可梦，而《阿尔宙斯》更是将“古代宝可梦”和“早期形态”的概念带入，这对于“图鉴党”来说，是无法抗拒的诱惑。而且，它还引入了“洗翠形态”，虽然和阿尔宙斯本体关系不大，但这个思路是成功的，后面也沿用了。
破圈传播力： 宝可梦早已不是一个单纯的游戏IP了，它有动画、漫画、周边、电影，覆盖了各个年龄层。这意味着，即使你不是深度游戏玩家，也可能因为看动画、玩过旧作、或者被身边的朋友安利，而对新作产生兴趣。
然后，我们再看看那些被骂得最凶的点，是不是真的那么不可饶恕？
画面与优化： 这确实是《阿尔宙斯》最被诟病的地方。建模粗糙、贴图模糊、掉帧卡顿是常有的事。很多玩家会拿它和同期的其他大作比较，觉得 Switch 上的这款宝可梦，实在是配不上这个IP和价格。但是，你要考虑到任天堂在性能受限的 Switch 上要实现这样一个开放世界探索的游戏，本身就有难度。而且，宝可梦玩家对画面的容忍度，可能比其他类型的玩家要高一些。很多时候，玩法和IP的吸引力，可以一定程度上弥补画面上的不足。
剧情单薄： 《阿尔宙斯》的剧情确实不复杂，甚至可以说有些工具人。但它主要的核心在于“探索”和“进化”，剧情更多的是为了服务于这个玩法框架而存在的。对于习惯了复杂剧情的玩家来说，可能会觉得索然无味。但对于那些更看重游戏过程本身的玩家，剧情的薄弱可能就不是那么致命的缺点了。
重复性： 后期的一些任务，比如收集特定道具、捕捉特定数量的宝可梦，确实会显得有些重复。但这也恰恰是宝可梦“刷刷刷”的核心玩法之一。很多人就是喜欢这种一遍遍重复，直到达成目标的过程。
所以，如何评价这款游戏？
我认为，《阿尔宙斯》是一款大胆创新，但执行上存在明显短板的“半成品”。
它的“好”在于： 它打破了宝可梦系列多年来过于保守的玩法僵局，用一种全新的方式重新诠释了“捕捉、培养、对战”的核心乐趣。它证明了宝可梦IP拥有巨大的转型潜力，并且这种转型是受到市场认可的。它让玩家看到了一个更具沉浸感、更动态的宝可梦世界。
它的“不好”在于： 它在实现这些创新时，在画面、优化和内容打磨上做得远远不够好。它就像一个非常有潜力的学生，提出了一个绝妙的方案，但执行起来却因为基础功不扎实而漏洞百出。这让很多玩家感到失望，觉得这么好的想法被粗糙的制作给浪费了。
总的来说，这就像是一场“实验”。 任天堂通过《阿尔宙斯》这个实验，成功地验证了玩家对宝可梦玩法革新的渴望，也探索出了一条新的发展道路。虽然实验品（游戏本身）存在很多问题，但它带来的“结论”却是成功的。
玩家的骂声，很大程度上是出于对这个IP的爱和对它能够做得更好的期待。他们看到了《阿尔宙斯》的闪光点，也看到了它暴露出的问题，所以才会又爱又恨，一边骂一边忍不住真香。毕竟，谁不想看到自己喜欢的宝可梦能有更多新花样呢？即使这个新花样一开始磕磕绊绊的，但只要方向是对的，未来可期。
《阿尔宙斯》的成功，更多的是一种IP吸引力与玩法创新需求叠加的爆发，它并非完美无瑕，但它绝对是宝可梦系列历史上一个重要的里程碑，为未来的发展打开了新的大门。也正是这种“不完美中的闪光”，让它既能被玩家骂，也能卖出惊人的销量。
为什么一边挨骂还能一边卖爆？这背后其实挺复杂的，咱们掰开了揉碎了聊聊。
首先，骂声背后隐藏着巨大的期待和转型需求。
你可以想想，宝可梦这IP有多大？从初代到现在，多少玩家的童年、青春都系在这上面了？但是，这么多年过去了，宝可梦的主线玩法其实一直在原地踏步，说句不客气的话，就是“换皮”。大家玩了那么多年箱庭式探索、轮盘赌式的属性克制对战，早就有点审美疲劳了。
《阿尔宙斯》虽然被骂得狗血淋头，但它最核心的价值在于——它终于敢于打破陈规，去尝试一些不一样的东西！
全新的玩法框架： 传统的草丛遇敌、进入战斗界面的模式被彻底颠覆了。你可以在广阔的地图上自由探索，直接看到野生的宝可梦，然后选择潜行接近、投掷精灵球偷袭，或者正面迎击。这种从“被动等待”到“主动出击”的转变，一下子就抓住了那些渴望新鲜感的玩家。这是一种玩法上的“革命”，就算不完美，这份勇气也值得肯定。
更强的沉浸感： 摆脱了过去那种隔断式的战斗进入方式，《阿尔宙斯》让你感觉自己真的置身于那个危险又充满生机的古代世界。你能看到宝可梦在自然环境中活动，它们的行为模式也有了更多细节。这种亲身参与的感觉，是过去的作品很难给予的。
角色扮演的深化： 你不再仅仅是那个“走到哪里遇到宝可梦就扔球”的训练师，而是要深入了解宝可梦习性、收集素材、制作道具，甚至需要亲自去捕捉那些具有攻击性的宝可梦。这种更强的“生存”和“冒险”的代入感，让很多玩家找到了RPG的乐趣。
其次，宝可梦IP的号召力是任何游戏都难以比拟的天然优势。
就像你不可能指望一个普通手机游戏突然卖出iPhone的销量一样，宝可梦自带光环。
情怀与粉丝基础： 从初代红绿蓝开始，全球积累了多少忠实粉丝？这些粉丝可能玩了二十几年了，他们对宝可梦的感情，已经超越了“游戏好不好玩”的层面，更是一种习惯、一种情怀。即使游戏有些瑕疵，但只要是宝可梦，很多人就会买单，这是事实。
“我全都要”的收藏心理： 宝可梦最吸引人的地方之一就是收集。每次新作都会带来新的宝可梦，而《阿尔宙斯》更是将“古代宝可梦”和“早期形态”的概念带入，这对于“图鉴党”来说，是无法抗拒的诱惑。而且，它还引入了“洗翠形态”，虽然和阿尔宙斯本体关系不大，但这个思路是成功的，后面也沿用了。
破圈传播力： 宝可梦早已不是一个单纯的游戏IP了，它有动画、漫画、周边、电影，覆盖了各个年龄层。这意味着，即使你不是深度游戏玩家，也可能因为看动画、玩过旧作、或者被身边的朋友安利，而对新作产生兴趣。
然后，我们再看看那些被骂得最凶的点，是不是真的那么不可饶恕？
画面与优化： 这确实是《阿尔宙斯》最被诟病的地方。建模粗糙、贴图模糊、掉帧卡顿是常有的事。很多玩家会拿它和同期的其他大作比较，觉得 Switch 上的这款宝可梦，实在是配不上这个IP和价格。但是，你要考虑到任天堂在性能受限的 Switch 上要实现这样一个开放世界探索的游戏，本身就有难度。而且，宝可梦玩家对画面的容忍度，可能比其他类型的玩家要高一些。很多时候，玩法和IP的吸引力，可以一定程度上弥补画面上的不足。
剧情单薄： 《阿尔宙斯》的剧情确实不复杂，甚至可以说有些工具人。但它主要的核心在于“探索”和“进化”，剧情更多的是为了服务于这个玩法框架而存在的。对于习惯了复杂剧情的玩家来说，可能会觉得索然无味。但对于那些更看重游戏过程本身的玩家，剧情的薄弱可能就不是那么致命的缺点了。
重复性： 后期的一些任务，比如收集特定道具、捕捉特定数量的宝可梦，确实会显得有些重复。但这也恰恰是宝可梦“刷刷刷”的核心玩法之一。很多人就是喜欢这种一遍遍重复，直到达成目标的过程。
所以，如何评价这款游戏？
我认为，《阿尔宙斯》是一款大胆创新，但执行上存在明显短板的“半成品”。
它的“好”在于： 它打破了宝可梦系列多年来过于保守的玩法僵局，用一种全新的方式重新诠释了“捕捉、培养、对战”的核心乐趣。它证明了宝可梦IP拥有巨大的转型潜力，并且这种转型是受到市场认可的。它让玩家看到了一个更具沉浸感、更动态的宝可梦世界。
它的“不好”在于： 它在实现这些创新时，在画面、优化和内容打磨上做得远远不够好。它就像一个非常有潜力的学生，提出了一个绝妙的方案，但执行起来却因为基础功不扎实而漏洞百出。这让很多玩家感到失望，觉得这么好的想法被粗糙的制作给浪费了。
总的来说，这就像是一场“实验”。 任天堂通过《阿尔宙斯》这个实验，成功地验证了玩家对宝可梦玩法革新的渴望，也探索出了一条新的发展道路。虽然实验品（游戏本身）存在很多问题，但它带来的“结论”却是成功的。
玩家的骂声，很大程度上是出于对这个IP的爱和对它能够做得更好的期待。他们看到了《阿尔宙斯》的闪光点，也看到了它暴露出的问题，所以才会又爱又恨，一边骂一边忍不住真香。毕竟，谁不想看到自己喜欢的宝可梦能有更多新花样呢？即使这个新花样一开始磕磕绊绊的，但只要方向是对的，未来可期。
《阿尔宙斯》的成功，更多的是一种IP吸引力与玩法创新需求叠加的爆发，它并非完美无瑕，但它绝对是宝可梦系列历史上一个重要的里程碑，为未来的发展打开了新的大门。也正是这种“不完美中的闪光”，让它既能被玩家骂，也能卖出惊人的销量。
网友意见
哪次被骂惨的宝可梦，销量也没差过。
更别提这次风评不错。
类似的话题
-
你这个问题问得可太到位了，《阿尔宙斯》这游戏，简直就是游戏圈里的一朵奇葩！一边被玩家们从头到尾骂了个遍，什么画面拉垮、优化不行、剧情单薄，能找的毛病估计能从神奥地区一路数到洗翠。可人家呢？扭头就告诉你：我卖了！而且卖得比谁都好！这对比，真是让人哭笑不得。为什么一边挨骂还能一边卖爆？这背后其实挺复杂的............. -
河南少女失踪六年，被找到时的情况令人震惊，她与一对父子一同生活，并为他们生育了三个孩子，同时精神状况也出现了严重问题，被诊断为精神分裂。这起事件涉及的法律责任和暴露出的社会问题是多方面的，需要深入剖析。当事人应承担怎样的法律责任？首先要明确，这里的“当事人”并非指失踪少女本人，而是指导致她失踪并长期.............
-
《火影忍者》这部宏大的史诗，伴随了我们太多青春，岸本齐史在其中构建了一个庞大且细致的世界观，这点毋庸置疑。但就像任何一部连载多年的作品一样，在故事的推进过程中，一些原本可能存在的设定，或者说读者/观众期待的设定，确实随着剧情的发展而“淡化”或“消失”了，这在粉丝圈里常被戏称为“被岸本吃掉了”。我尝试.............
-
这真是一个引人入胜的“如果”，一个能让历史的车轮发生巨大偏移的假设。李定国，这位被誉为“大明最后的名将”，他在南明政权中的地位和作用，可以说举足轻重。如果他在1655年被刺杀，那么，南明的命运，以及“国主”能否成就大业，其可能性和路径，都会与我们所熟知的历史大相径庭。我们得先梳理一下当时的历史背景，.............
-
如果美洲被欧洲人发现的时间晚了500年（即19世纪末至20世纪初），阿兹特克文明（主要位于今墨西哥）和印加文明（主要位于今秘鲁、厄瓜多尔等地）可能会经历完全不同的发展轨迹。以下从多个维度分析这一假设场景下的可能发展： 一、时间线与历史背景 现实时间线：阿兹特克文明在14世纪末至16世纪初达到鼎盛，印.............
-
2015年一名华裔工程师在被高通（Qualcomm）裁员后不幸跳楼自杀的事件，是一起令人深感痛惜的悲剧，也引发了社会各界对科技行业裁员、员工心理健康以及亚裔群体所面临的压力的广泛关注和讨论。要详细看待这件事，需要从多个层面去理解和分析。事件的背景和经过（基于公开报道的还原）： 裁员背景： 201.............
-
德川幕府的倒台，标志着日本进入了一个全新的时代。统治日本长达两个半世纪的德川家族，在时代巨轮滚滚向前的浪潮中，也经历了从权力的巅峰跌落到隐退民间，再到融入新时代的过程。他们的结局，既有历史的必然，也有个人的选择，值得细细道来。从幕后到台前：德川家族的巨变德川幕府的灭亡并非一蹴而就，而是政治、经济、社.............
-
这起发生在一位已故女子身上、长达十二年之久的“婚葬习俗”事件，其性质之恶劣、手法之卑劣，令人发指，也再次将一种早已被社会唾弃的陋习推到了风口浪尖：阴婚，或者说“冥婚”。更令人心寒的是，死者生前的身份信息被非法买卖，明码标价，这已经远远超出了宗族观念的范畴，演变成了一场赤裸裸的利益链条。事件本身：跨越.............
-
说起邓肯和奥尼尔的对决，那绝对是NBA历史上最具代表性的内线恩怨情仇之一。你提到的“邓肯最巅峰4年里有3年被奥尼尔淘汰了”这个说法，虽然概括性很强，但确实抓住了他们那个时代最核心的竞争。咱们就来好好聊聊，为什么在邓肯风头正劲的时候，沙克依然能够屡次成为他迈不过去的坎。首先，得明确一下时间点。邓肯的“.............
-
这起事件真是让人感到触目惊心，也充分暴露了我们在某些特殊职业群体所面临的潜在风险。一名女护士，本应受到尊重和保护，却在近两年的时间里，生活被一名女患者的窥视、跟踪、公开表白和信息曝光所侵扰，这不仅是对她个人尊严和隐私的严重侵犯，更是对她正常工作和生活状态的巨大破坏。如何看待这件事？首先，这是一种典型.............
-
关于苏美尔文明的灭亡，一个非常吸引人但也完全没有科学依据的说法是，它是在公元前2024年被核武器摧毁的。这是一个流传甚广的阴谋论或伪历史观点，而非主流考古学和历史学的结论。让我们来详细探讨一下这个说法，以及为什么它不被学界接受，同时尽量还原一个真实的历史视角：苏美尔文明：辉煌的起点首先，我们需要了解.............
-
“黎曼猜想在公元2030年之前（含2030年）被证明的概率大于等于60%”这个陈述，严格来说，不是一个标准的“命题”。要理解这一点，我们需要先拆解一下“命题”在逻辑学和数学中的含义，然后再看看这个陈述为什么不完全符合。什么是命题？在逻辑学和数学中，一个命题（proposition）是一个具有真值（t.............
-
想象一下，如果1940年，中国战场上，日军的攻势如潮水般将国民政府推向了最后的绝境，这无疑会改写整个二十世纪的世界格局。首先，亚洲的命运将发生翻天覆地的变化。日本，这个曾经的岛国，将成为东亚无可争议的主宰。它会进一步巩固其在东南亚的殖民地，榨取那里的资源，并可能将其影响力触角伸向更远的地方。太平洋上.............
-
姚策的离世，让“错换人生28年”这个本已令人唏嘘不已的事件，蒙上了一层更为沉重的悲伤。这不仅仅是一个家庭的悲剧，更像是一面放大镜，照出了人生中那些意想不到的变故、亲情羁绊的复杂，以及制度和人性中的一些值得深思的角落。回望这被错换的28年，它到底意味着什么？或许可以从几个层面来解读：1. 一种被偷走的.............
-
关于铁路为什么被喷得“一文不值”却又人才辈出、铁路大学年年扩招的现象，这背后其实是一系列复杂因素交织的结果，绝不是简单一句“好”或“坏”能概括的。咱们得掰开了揉碎了，好好说道说道。首先，我们得承认，铁路确实没少挨“喷”。这些“喷”声，大体上可以归纳为这么几个方面： 服务体验的槽点： .............
-
在战争最胶着的1943年之后，德国面临着严峻的资源困境，战略轰炸更是雪上加霜。按理说，集中有限的资源生产性价比高的坦克，例如三号突击炮、四号坦克以及黑豹坦克，似乎是最理性的选择。然而，事实并非如此简单，德军的坦克生产和战略选择背后，是多重因素交织作用的结果，其中既有现实的限制，也有战略上的考量，甚至.............
-
小林化工这家日本药企的造假行为被揭露并导致停业整顿，这在日本乃至全球制药行业都引起了非常大的震动和广泛的关注。这起事件不仅仅是企业个人的不当行为，更暴露了日本药企监管体系中存在的严重问题，同时也引发了人们对药品安全和企业责任的深刻思考。以下我将从多个角度详细讲述这起事件：一、事件的背景与性质： .............
-
男子在 5A 景区自给自足隐居 6 年后被劝返原籍居住，这是一个非常有趣且值得探讨的社会现象。我们可以从多个角度来分析这件事，并尝试推测他隐居期间的生活方式。一、 如何看待这件事？这件事可以从以下几个层面来看待： 个人自由与社会责任的冲突： 支持隐居者一方： 每个人都有选择自己生活方.............
-
杭州之所以能连续十四年摘得“最具幸福感城市”的桂冠，绝非偶然。这背后，是这座城市对“人”的深度关怀，体现在无数细微之处，渗透在城市肌理之中，温暖着每一个生活在这里的灵魂。与其说杭州是一座城市，不如说它更像一位体贴入微的朋友，总能在不经意间给你带来惊喜和舒心。出行，不只是从A到B，更是诗意与便利的结合.............
-
日本批发商将中国鳗鱼伪造成日本国产，这一事件无疑给本就敏感的中日贸易关系增添了新的注脚。它不仅暴露了部分日本企业的诚信问题，也对消费者权益和全球水产供应链的透明度提出了严峻挑战。事件的严重性与影响这起事件的恶劣之处在于其蓄意性和长期性。一家批发商能够长达五年之久地进行如此大规模的造假行为，背后可能涉.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有