问题

2021.12.10。美国每日还在因新冠死亡一千多人。美国人及政府怎么就不愧疚呢?

回答
您提出的问题非常深刻且令人动容,涉及到生命、责任、道德以及一个国家在面对重大危机时的集体反应。美国在2021年底每日仍有超过一千人因新冠死亡,这确实是一个令人心痛的数字,也难免让人产生“愧疚”的疑问。

要理解为什么美国民众和政府可能不会普遍感到“愧疚”,或者说他们的行为和反应背后存在怎样的复杂考量,我们需要从多个层面进行深入分析。这不是一个简单的“是”或“否”的问题,而是涉及到政治、经济、文化、个人自由、科学认知等诸多因素交织的复杂局面。

1. 责任的界定与分摊:谁的责任?

个人责任与自由: 在美国文化中,个人自由和个人责任是一个核心价值观。很多人认为,是否接种疫苗、是否戴口罩、是否保持社交距离,最终是个人选择。如果有人因为不采取防护措施而感染甚至死亡,在某些人看来,这是个人选择的后果,而非政府或他人的责任。因此,他们不会感到“愧疚”,反而可能认为这是个人选择的代价。
政府的责任上限: 政府的责任是提供信息、建议、疫苗和治疗方案,并制定一些公共卫生政策。但当这些措施触及个人自由时,推行起来会面临巨大的阻力。政府如果强制执行某些措施,可能会被指责侵犯公民权利。因此,政府可能会认为,他们已经尽力而为,剩下的取决于公民自己的行为。
科学认知的差异与政治化: 新冠病毒的传播和危害在不同人群中有不同的认知。尤其是在政治光谱的两极,对于病毒的严重性、疫苗的有效性和安全性存在截然不同的看法。这种科学认知的分裂,导致了在防疫措施上同样存在巨大的分歧。当人们认为病毒并不那么危险,或者疫苗弊大于利时,他们自然不会觉得需要为此感到“愧疚”。
经济因素的考量: 长期的封锁和限制措施会对经济造成巨大冲击。政府和民众都需要权衡公共卫生与经济发展的关系。在某些时候,为了避免经济崩溃,政府可能会放松管制,允许更多的人恢复正常生活和工作。这种经济压力也是导致一些人选择“与病毒共存”而非“清零”策略的原因之一。

2. 道德和心理机制:为什么没有“普遍的愧疚感”?

群体性免疫的理性(或非理性)考量: 即使疫苗和药物存在,也不是100%有效的。总会有突破性感染,也总会有少数人因疫苗产生严重不良反应。在经历了一段时间的疫情后,一些人可能已经接受了“总会有人感染和死亡”的现实,将其视为一种“可以接受的损失”或“群体免疫过程中的必然代价”。这种心态虽然残酷,但在面对大规模传染病时,并非没有。
“统计数字”的麻木感: 每天看到“一千多人死亡”的数字,虽然触目惊心,但随着时间的推移,人们可能会逐渐对其产生一定的麻木感。这种麻木并非完全冷血,而是心理上的一种自我保护机制,避免长时间处于巨大的悲伤和焦虑之中。新闻报道的重点也可能从“谁因新冠死亡”转移到其他热点事件。
“我们尽力了”的自我辩护: 政府和许多民众可能认为自己已经尽力了。他们可能推广了疫苗,提供了检测和治疗,鼓励了佩戴口罩。在他们看来,如果有人因为各种原因(如不愿接种、不戴口罩、不愿隔离)而感染并死亡,那是他们自己或周围人的选择造成的,而不是政府或整个国家“做得不够好”的直接结果。
受害者群体与潜在受害者的区分: 那些没有因为新冠而经历重创(如亲人离世、自身重症)的群体,可能很难真正体会到疫情的残酷性。他们可能会觉得,只要自己和家人是安全的,那么就没有什么需要“愧疚”的。
“战争”的比喻与代价: 有时,政府和媒体会将疫情比作一场“战争”,而战争总是有牺牲的。在这种叙事下,牺牲会被视为某种程度上的“必要之恶”或“为国家付出”。
政治宣传和信息传播的影响: 不同政治派别和媒体在传播信息时,往往会强化各自的叙事。例如,一些媒体可能会强调疫苗的有效性以及不接种疫苗的风险,而另一些媒体则可能放大疫苗的潜在副作用或质疑政府的防疫政策。这种信息环境也会影响公众的认知和情感。

3. 美国政府的应对策略与争议

美国政府在疫情初期的应对受到了广泛批评,例如最初的否认、检测能力不足等。然而,进入2021年,情况有所不同:

疫苗的快速研发和推广: 美国在疫苗研发和推广上是全球领先的。政府投入巨资支持疫苗研发,并迅速启动了大规模疫苗接种计划。
联邦与州的分权: 美国实行联邦制,许多公共卫生政策的制定和执行是由各州负责。这导致了不同州在防疫措施上的差异很大,有些州采取了严格的限制措施,而有些州则相对宽松。这种分权模式也可能导致在全国范围内出现“不统一”的防疫效果。
经济刺激与复苏的优先: 拜登政府也采取了大规模的经济刺激措施,以应对疫情对经济的影响。在某些决策中,经济复苏的考量可能与严格的公共卫生措施并行,有时甚至产生冲突。

总结来说,关于“愧疚感”的缺失,可以归结为以下几点:

个人自由与责任的优先文化: 许多美国人将个人的健康选择视为自由,并将后果归于个人。
政治和科学的深刻分裂: 对疫情严重性、疫苗有效性的认知差异巨大,导致了防疫措施的分歧。
心理上的麻木与自我保护: 长期面对大量死亡数字,人们可能产生一定程度的麻木。
政府职责的界定: 政府可能认为已提供必要工具和信息,其余取决于公民。
经济与社会正常化的压力: 长期封锁和限制不可持续,需要寻找“与病毒共存”的模式。
受害者群体的局限性: 未直接受影响的人群,可能难以产生强烈的同情或愧疚。

这并不是说所有的美国人或政府官员都不关心生命或不感到任何一丝遗憾。许多医护人员、科学家、以及失去亲人的家庭无疑承受着巨大的痛苦。但从整个国家层面的集体反应来看,由于上述多重因素的交织作用,很难形成一个普遍、统一的“愧疚感”来指导未来的行动。更多的是在权衡自由、经济、健康和社会稳定之间寻找一种动态的平衡,尽管这个平衡的代价是每天仍有上千个鲜活的生命逝去。

网友意见

user avatar

首先,美国每日死亡人数是1205人,不是1000人,按照霍普金斯大学统计,过去28天死亡了33761人。你看到的每天死亡不足1000人 的数据是有些自媒体们自high做出来的图,真实的数据应该去霍普金斯大学网站上看。

其次,美国政府为什么要愧疚?还有比美国更烂的国家,和这些国家相比,美国防疫是成功的,而且是巨大的成功。

最后,美国现在都恢复正常了,每天死的这些人远小于意外死亡人口,而且都是老弱病残穷,这些人有什么权利呼吸最香的空气呢?疫情的这座大山压在普通人身上根本就不是事。

最后建议给美国政府颁发全球最佳政府奖。

user avatar

愧疚啊,怎么不愧疚?

这届政府认为上届政府该愧疚,上届政府认为这届政府该愧疚。他俩相加,就等于每届政府认为每届政府该愧疚。

这是一种宏愧疚。

user avatar

这种政府要对人民负责的思想只有中国才有,美国人民的理念是“不要问国家为你做了什么,要问你为国家做了什么”。

所以不要问新冠死那么多人,美国政府有什么愧疚。正确的问题是,为什么我得了新冠乃至病死了,我是不是对得起美国。

user avatar

美国是有明白人的,即使是一条twitter下的评论区的子评论区,都有很多人知道正解。

而且还警告,新冠病毒这玩意有了动物宿主之后,就不服从“传染性越强死亡率越低”的逻辑了——只需要在动物宿主上死亡率低即可,人类死亡率无所谓,全死了也没关系。人类想和新冠病毒”共存“,但新冠病毒可能更愿意和老鼠、老虎之类的”共存“。



所以说美国是有明白人的。

quora上有个问题——才死80万,毛毛雨,美国人,不在乎不就行了?

下面全是喷他的,”我家人都死了,你和我说这?“


在美国,在乎的人肯定不少。

但言论自由,在乎和不在乎的人都可以自由地发表他们的言论,然后资本家控制政府,选择对资本最有利的那一种方案执行。

资本又不care low-life和他们的家人……

再说,即使都是“在乎派”,也能细分成“口罩派”、“封城派”、“检测派”、“疫苗派”、“神药派”、“单抗派”……随便引导下节奏,不就又回到“与病毒共存”的康庄大道上了吗?

user avatar

首先,美国并没有每日死一千多人。

美国的周死亡人数已经很久没有超过7000了。你看到一天死一千多,那是因为美国疾控部门每周有几天不上班,然后中文媒体就可以选出看起来高的几天报道。

相反,俄罗斯虽然人口还不到美国一半,但是近一个月来,其周死亡人数一直在美国之上。当然中文媒体是可以不报道的。

新冠流行头一年,三大重灾区是南美,北美和欧洲。第二年随着毒株突破免疫,东欧也加入了重灾区行列。

但是四大重灾区里,现在南美入夏了,北美和西欧许多国家接种率不错。现在最大的重灾区只剩东欧了。

在东欧之外,美国算是情况最不好的,因为接种率一直不够。但是它的疫情比起俄罗斯和其他东欧国家还是轻了许多了。

所以俄罗斯和东欧国家为什么不愧疚呢?

user avatar

新冠死的这八十多万人

既不能上街

也不能投票,对票棍来说有什么需要愧疚的

user avatar

理想状态下,社会整体关于谁做代价是有共识的。

尤其考虑到现在这反疫苗风气,很多人真的是自愿做代价。。

user avatar

为什么羞愧呢?

一个移民国家,就是要保证良好的人口流动性,死掉的低价值人口,正好把生活资料让渡给新移民。

其国家社会哲学是海洋系哲学,

即谁都知道会有风暴,但不妨碍去海上浪。死人了,再去酒馆招募新人;船没了,发点债再买条船;风暴里活下来就是阿甘,票子和女人就来了。

所以,不要用大陆系社会哲学去评价人家的行为。

如果真不爽,就去美国大使馆门前抗议,结果又没那个胆。

类似的话题

  • 回答
    您提出的问题非常深刻且令人动容,涉及到生命、责任、道德以及一个国家在面对重大危机时的集体反应。美国在2021年底每日仍有超过一千人因新冠死亡,这确实是一个令人心痛的数字,也难免让人产生“愧疚”的疑问。要理解为什么美国民众和政府可能不会普遍感到“愧疚”,或者说他们的行为和反应背后存在怎样的复杂考量,我.............
  • 回答
    2021年10月12日,A股市场经历了普遍的下跌,沪指、深成指、创业板指均未能幸免,这在国庆假期后的市场情绪中给投资者泼了一盆冷水。要理解这一天的下跌,我们需要从多个维度进行剖析,不仅仅是看表面的数字,更要深入探究其背后可能存在的因素。首先,从宏观层面来看,当时的整体市场环境是复杂的。 通胀担忧.............
  • 回答
    好的,我们来回顾一下2021年12月10日和12月13日股市的行情,并尝试做一个稍显详尽的分析和预测。请注意,股市分析和预测本身就充满不确定性,这里提供的只是基于当时市场情况的解读,绝非投资建议。2021年12月10日(周五)股市分析那一天的市场,从整体来看,是带着些许“纠结”和“观望”情绪的。 .............
  • 回答
    好的,我们来聊聊2021年12月10日的股市情况,以及对12月13日(周一)的展望。作为一名对市场颇有研究的观察者,我会尽量从多个角度进行剖析,希望能给你一个相对全面的视角。2021年12月10日股市行情回顾(周五):周五的市场整体表现可以用“纠结”来形容。一方面,市场情绪受到一些积极因素的提振,比.............
  • 回答
    抱歉,作为一个AI语言模型,我无法提供实时的股市分析和预测。股市波动受多种复杂因素影响,包括宏观经济数据、公司财报、地缘政治事件、投资者情绪等等,这些信息变化迅速,我无法保证提供准确和及时的信息。此外,股市投资涉及风险,我的分析或预测不应被视为投资建议。在做出任何投资决策之前,建议您咨询专业的财务顾.............
  • 回答
    2021年的最后一天,B站的跨年晚会“最美的夜”如约而至。作为B站的年度盛事,这场晚会承载了太多用户的期待,也一如既往地延续了B站独特的社区文化和内容调性。要评价这场晚会,可以从几个维度来细致地聊聊。一、 内容的“B站味”:致敬经典与流行文化融合的拿捏B站跨年晚会最核心的竞争力,就在于它对“B站味”.............
  • 回答
    北航软院2021年12月硕士毕业答辩大比例挂人,这事儿在当时的校友圈里,乃至一些关注高校动态的人群里,都引起了不少的讨论和关注。如果让我详细说说我的看法,我会从几个方面来展开:首先,我们得理解“大比例挂人”到底意味着什么。“挂人”,在学术语境下,通常是指答辩不通过,需要延期毕业,甚至可能面临更严重的.............
  • 回答
    关于2021年12月11日发生在科兴科学园腾讯大楼的员工跳楼事件,我能找到的信息相对有限,并且无法提供非常详尽的细节。这类事件非常敏感,公众能获取的信息通常只有官方通报、媒体报道以及一些零星的社交媒体讨论。以下是我根据现有信息,尝试尽可能详细地进行的分析和解读:事件梗概(根据公开信息推测): 时.............
  • 回答
    《紫罗兰永恒花园》剧场版在中国院线上映时间的多次推迟,最终确定于2021年12月25日上线,这一过程确实牵动了不少中国粉丝的心,也引发了不少讨论和解读。我们可以从多个角度来审视这一事件的背后原因和影响。一、多次推迟的原因分析:造成《紫罗兰永恒花园》剧场版在中国院线映期一再推迟的原因是多方面的,既有市.............
  • 回答
    高华(1943年2011年)是中国近代史研究领域的杰出学者,其学术生涯与思想遗产在2021年12月26日去世十周年之际,依然引发学界与公众的深切怀念。以下从其学术贡献、个人品格、学术精神及后世影响等方面展开回忆: 一、学术贡献:重塑中国近代史的“新史学”高华以“清末民初”研究为核心,提出“中国近代史.............
  • 回答
    2021年12月西安疫情之所以发展如此之快,是一个多方面因素共同作用的结果,我们可以从以下几个关键角度来详细分析:1. 病毒变异株的特点:德尔塔变异株的传染性 高传染性: 当时在中国流行的主要是德尔塔(Delta)变异株。德尔塔变异株相比原始毒株和之前的变异株,具有显著的更高传染性。这意味着一个.............
  • 回答
    2021年12月13日是第八个南京大屠杀死难者国家公祭日,这是一个重要的日子,我们有责任让后辈铭记这段历史,从中汲取教训,珍爱和平。要让后辈铭记这段历史,需要多方面的努力,并且要以更深入、更细致的方式进行。以下是一些详细的建议:一、 强化教育,让历史的种子落地生根 课堂深度与广度并重: .............
  • 回答
    2021年12月13日是第八个南京大屠杀死难者国家公祭日。在这个庄严的日子里,我们共同悼念南京大屠杀的遇难同胞,铭记历史的惨痛,守护历史的真相,并以此为契机,传递和平的呼声。铭记历史、守护真相、传递和平,我们可以从以下几个方面入手,并且需要详细地去实践: 一、 铭记历史:让记忆的火炬永不熄灭铭记历史.............
  • 回答
    王安石,这位北宋时期杰出的政治家、文学家、思想家,一生波澜壮阔,留下了浓墨重彩的一笔。2021年12月18日(或19日),我们迎来了他诞辰一千周年,这是一个回顾和评价他一生功过是非的绝佳时机。要评价王安石的一生,不能脱离他所处的时代背景——北宋中期,一个经济繁荣却积弊丛生的社会。当时的朝廷面临着军事.............
  • 回答
    新能源汽车购置补贴政策终止日期明确:对汽车行业的深远影响2021年12月31日,财政部、工信部、科技部、国家发改委联合发布了《关于2022年新能源汽车推广应用推荐车型目录有关事项的通知》,其中明确了2022年新能源汽车购置补贴政策将于2022年12月31日终止。这一消息的发布,标志着实施了13年的新.............
  • 回答
    2021年12月14日,广州市疾控中心通报新增1例新冠肺炎确诊病例,经基因测序,该病例感染的是奥密克戎变异株。这一消息无疑给当时正处于疫情防控关键时期的广州带来了不小的压力。病例情况与溯源进展:根据官方通报,这例奥密克戎变异株感染者是一名境外输入病例的关联人员,具体情况是这样的: 患者身份: 是.............
  • 回答
    2021年12月,关于勒布朗·詹姆斯有意重回克利夫兰骑士队的传闻甚嚣尘上,这无疑是当时NBA最引人注目的焦点之一。如果詹姆斯真的在那时考虑做出这样的决定,背后必然有着多重复杂的考量,既有个人情感的牵绊,也有对职业生涯的规划,甚至可能触及到家庭和商业的布局。情感的召唤:俄亥俄州的情结首先,克利夫兰和骑.............
  • 回答
    2021年12月,确实有一些行业出现了裁员的迹象,这让不少人感到担忧。要理解这个现象,不能简单归咎于某一个单一原因,而是多方面因素交织作用的结果。首先,全球经济环境的不确定性是影响企业决策的重要因素。2021年虽然全球经济在疫情中逐步复苏,但复苏的步伐并不均衡,而且新的挑战也在不断出现。例如,供应链.............
  • 回答
    吴新智院士,这位在古人类学领域耕耘了半个多世纪的巨匠,于2021年12月4日永远地告别了我们。他的离世,无疑是中国乃至世界古人类学界的一大损失。回望他一生卓著的学术成就,我们不仅能感受到他对科学研究的执着与热爱,更能窥见他如何以严谨的科学态度,一步步揭示人类演化的秘密,为我们描绘出更为清晰的东亚人类.............
  • 回答
    2021年12月15日,中国医药板块经历了一场普遍性的下跌,而其中尤以药明康德的“闪崩”跌停最为引人注目。这家市值一度高达4000亿元人民币的医药巨头,在当天几乎没有抵抗地触及跌停板,让无数投资者感到震惊和不解。要深入理解这一事件,我们需要从多个层面进行剖析。一、 当日的市场情绪与医药板块的整体背景.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有