朱棣是不是看错了朱瞻基？
关于“朱棣是否看错了朱瞻基”这一问题，需要从历史背景、两人关系以及具体事件中综合分析。朱棣（明成祖）与朱瞻基（明宣宗）是父子关系，朱瞻基是朱棣的次子，但因长子朱标的早逝，朱棣将朱瞻基视为继承人。两人关系密切，但朱棣对朱瞻基的评价和决策可能受到历史条件和政治环境的影响，存在一定的误解或误判。以下是详细分析：
一、朱棣与朱瞻基的父子关系
1. 朱棣的继承人选择
朱棣在位期间，长子朱标早逝，次子朱瞻基成为继承人。朱棣对朱瞻基的培养极为重视，甚至在朱瞻基年幼时就委以重任，如命其掌管文渊阁、参与朝政，甚至在朱棣晚年病重时，朱瞻基被安排在身边侍奉。这种安排表明朱棣对朱瞻基的期望极高，但也可能因朱瞻基的年龄和能力而产生矛盾。
2. 朱瞻基的早期表现
朱瞻基自幼聪慧，朱棣曾称赞他“有帝王之姿”。他在朱棣在位期间担任太子，参与政务，如主持修纂《永乐大典》、主持科举考试等。但朱瞻基年幼时，朱棣可能因他尚未成熟而对其能力有所顾虑，甚至在某些事件中因朱瞻基的决策与朱棣的意图不符而产生分歧。
二、朱棣对朱瞻基的误判可能
1. 年龄与能力的矛盾
朱瞻基在朱棣晚年（1424年朱棣去世时年仅20岁）即被确立为继承人，但此时他尚未经历大规模政治斗争，可能在处理政务时显得稚嫩。朱棣可能因朱瞻基年幼而对其能力产生疑虑，甚至在某些决策上因朱瞻基的“不成熟”而产生分歧。
2. 朱瞻基的“不作为”与朱棣的期待
朱瞻基继位后（1425年），因朱棣去世后朱高炽（朱瞻基的长兄）曾短暂摄政，朱瞻基继位后对朱高炽的政策进行了调整，如废除“夺门之变”后对朱高炽的偏袒，这可能让朱棣感到不满。但朱棣在世时并未直接干预，可能因朱瞻基年幼而无法完全掌控局势，导致朱棣对朱瞻基的“不成熟”产生误解。
3. 朱瞻基的“仁政”与朱棣的“强权”理念冲突
朱瞻基在位期间以“仁政”著称，如减轻赋税、整顿吏治、提倡文治，这与朱棣“永乐盛世”的强权政治风格存在差异。朱棣可能认为朱瞻基过于温和，无法维持其父的强权统治，从而对朱瞻基的政策产生疑虑。
4.陈述可能的历史记载
《明史》等史料中，朱棣对朱瞻基的评价较为正面，但朱棣去世后，朱瞻基的“仁政”与朱棣的“强权”理念形成对比，可能让后世史家认为朱棣对朱瞻基的期待与实际表现存在差距。例如，朱瞻基在位期间曾多次废除朱棣生前的政策（如“夺门之变”），这可能被解读为对朱棣的“背叛”。
三、朱棣对朱瞻基的“看错”可能存在的历史背景
1. 朱瞻基的“不成熟”与朱棣的期待
朱瞻基在朱棣去世后继位，年仅20岁，此时他尚未经历复杂的权力斗争，可能在处理政务时显得不够果断。朱棣可能因朱瞻基的“不成熟”而对其能力产生误判，认为他无法承担大任。
2. 朱瞻基与朱高炽的权力斗争
朱高炽（朱瞻基的长兄）曾短暂摄政，朱瞻基继位后对朱高炽的政策进行了调整，这可能让朱棣感到不满。但朱棣在世时并未直接干预，可能因朱瞻基年幼而无法完全掌控局势，导致朱棣对朱瞻基的“不成熟”产生误解。
3. 朱瞻基的“仁政”与朱棣的“强权”理念冲突
朱瞻基的“仁政”与朱棣的“强权”形成对比，可能让朱棣认为朱瞻基无法维持其父的强权统治，从而对朱瞻基的能力产生质疑。
四、历史学家的观点
1. 朱棣对朱瞻基的培养
历史学家普遍认为，朱棣对朱瞻基的培养非常重视，甚至在朱瞻基年幼时就委以重任。朱瞻基的早期表现（如主持修纂《永乐大典》）表明他具备一定的政治能力，但朱棣可能因朱瞻基的年龄和经验不足而对其能力产生疑虑。
2. 朱瞻基的“不成熟”与历史评价
朱瞻基在位期间因年幼而出现的决策失误（如废除朱棣生前的政策）被后世史家视为“不成熟”，但朱棣在世时并未直接干预，可能因朱瞻基的年龄和经验不足而对其能力产生误判。
3. 朱棣与朱瞻基的“父子关系”
朱棣对朱瞻基的期望极高，但朱瞻基的继位和政策可能与朱棣的意图存在差距，导致朱棣对朱瞻基的“看错”成为历史学家的讨论点。
五、结论
朱棣对朱瞻基的“看错”并非完全准确，但存在一定的误解。朱棣对朱瞻基的期望极高，但朱瞻基年幼时的“不成熟”和继位后的政策调整，可能让朱棣认为他无法完全承担大任。然而，朱瞻基最终成为一位有作为的皇帝，其“仁政”也得到了后世的认可。因此，朱棣对朱瞻基的判断可能因历史条件和政治环境而存在一定的误判，但朱瞻基的继承能力和政绩最终证明了朱棣的正确选择。
总结：朱棣对朱瞻基的“看错”可能源于朱瞻基年幼时的“不成熟”和继位后的政策调整，但朱瞻基最终证明了自己的能力，因此朱棣的“看错”更多是基于当时的局限性，而非完全错误的判断。
网友意见
明宣宗水平很一般，也就文人称他颇有“文景之风”。说他是朱棣的“好圣孙”。其实稍微读点历史就知道他个人虽然颇有盛名，但在治国上真的算是平平无奇。我们不玩斗兽棋，就和隔壁大明第一藩朝鲜比。自李芳远去世后，人家庄宪王（朝鲜称世宗）李祹，他的事迹被现代朝鲜和韩国夸的无比英明，甚至有种朝鲜千古一帝的即视感。
“癸丑事变”中李祹和朱瞻基的表现高下立判。
靖安堡千户杨木答兀是早在洪武年间就投诚大明的女真部落首领。算是很早参加明朝的女真部落首领之一。在永乐二十年，因长期被辽东指挥佥事王雄盘剥，他趁着这次明军北伐蒙古，纵兵抢掠，攻打开原。王雄得知后却茫然无措，还好辽海卫千户孙海奋勇抵抗，杨木答兀大败，随后他逃向建州左卫的斡朵尔部领地。斡朵尔部的首领正是猛哥帖木儿（努尔哈赤的祖先）。他在得知杨木答兀投奔时，最开始是非常高兴的，只知道他是大明靖安堡千户。在得知是叛明后跑路，就十分忧虑，于是他想着曾经参加过明军伐蒙古，还曾经在军中面见过朱棣。就亲自上疏朝廷，杨木答兀是逼反的，现在已经认识到错误了，希望大明皇帝能够看在他是洪武年间就加入明朝的份上就网开一面。永乐二十二年，朱棣决定宽恕杨木答兀，并指示杨木塔兀官复原职，继续戍卫靖安堡。派东宁卫指挥佥使持谕前往，本来一件事情就这么平息了。猛哥帖木儿很满意，明朝也满意了。但杨木答兀心中不安，怕明朝秋后算帐。于是和猛哥帖木儿说不想回去。猛哥帖木儿警告道“你背叛大明，我不畏艰难前前后后一直在帮你，赖得皇帝圣明，让你官复原职，你居然有这种想法。如果你再次叛逃不仅你部族要遭殃，我的建州左卫指挥使也算是当到头了”。随即断了给予杨木答兀部的粮食，并通知阿木河南岸的朝鲜不要卖向其部卖粮食。想让其知难而退。杨木答兀，得知粮食被断后寻朝鲜帮助也未果。他却认为猛哥帖木儿是不安好心，于是带领族内追随者北逃兀狄哈部。次年永乐皇帝去世后，还没来得及处理此事的朱高炽也追着他爹的脚步走了。朱瞻基继位，就改变策略，只求招安剩余未叛逃的部落民，还是封赏了猛哥帖木儿与其弟凡察为建州左卫都督和指挥使佥事。直到宣德八年，在北部兀狄哈地区荒野求生了快十年的杨木答兀顶不住了，因为在此期间去掠夺明朝辽东地区十有八九没成功，一是因为打不过。二是侥幸成功的时候，又被闻讯而来的猛哥帖木儿截胡，猛哥帖木儿先后送回了三百多汉人，堪称是做到了大明藩屏。最后杨木答兀写信与猛哥帖木儿，希望能在他的帮助下归降明朝。
宣德八年八月十五，双方约定在阿木河畔举行归降仪式。明朝派的辽东武将裴俊带领150人去受降。突然，猛哥帖木儿发现杨木答兀身边有500余人，凭多年的经验他发觉了杨木答兀不是来投降的，是来报仇的，他急率200人支援明军。激烈交战中，由于明朝和建州左卫士兵利用地形拼死抵抗，最终杨木答兀退去。但明朝及建州左卫士兵损失惨重，裴俊就暂时在建州左卫休息。四天后的八月十九，天刚刚亮就听到阵阵响声。杨木答兀带着800多嫌真兀狄哈人突袭建州左卫。猛哥帖木儿和其长子阿古在保护裴俊时战死，建州左卫在宣德初年时有7000余口，此战后不满千人。老幼妇孺几乎全部被俘。宣德九年，凡察去北京汇报建州左卫情况，明宣宗得知后仅让凡察继承建州左卫都督（都不满千人了还当个毛线都督）。一没有抚恤为保护明使的建州左卫士兵，二没有追赠猛哥帖木儿，三又没有经济上援助建州左卫。最惨的是凡察希望明军能出兵三千帮助报仇。朱瞻基回道“你们蛮夷自相残杀，岂有朝廷助兵之理，念猛哥帖木儿多年听命守节颇有功劳，就封其次子为建州左卫指挥佥事”。估计凡察心里是绝望的，从宣德二年开始，猛哥帖木儿一直在抢回被杨木答兀掠夺的汉民，还前后一直听命明朝，还多次把朝鲜北拓消息传递给明朝，可以说和内地官员没啥区别。与后来不孝子孙简直是天壤之别。朱瞻基目光短浅，一味守成。察凡回阿木河后，李祹得知明廷冷落建州左卫，不但派人在给“癸丑事变”中所以死亡的女真开追悼会，还甚至上演了朝鲜将士给猛哥帖木儿哭丧。大量的援助建州左卫，还故意把阿古养子奉为其头领，幸存的大多数女真人加入了朝鲜，李祹还下令优待投诚的女真人，并要求边境官吏如果发生了朝鲜人与女真的诉讼，一律公平对待。朝鲜终于成功的把势力范围扩张到图们江一带，不但以此策招抚建州左卫，周边其他小部落纷纷加入朝鲜。大大提高朝鲜军队战斗。最终正统五年，凡察带着剩余的300人逃到了阿拉赫图附近。因为他是建州左卫都督，朝鲜根本不会招抚他。
而在浑江的建州卫李满住更是直接被朝鲜派大军进剿强行赶走。李满住和朱瞻基是名义上的表亲，朱瞻基还曾经多次在谕中称皇亲，由于李满住家三代参加过明军北伐蒙古，李满住怕蒙古报复才从凤州迁到浑江边。浑江是鸭绿江的支流，朝鲜前往招抚，李满住不听。只愿意和朝鲜开边贸易，但在朝鲜心里已经将李满住的建州卫当作北拓的重要障碍，李祹上书明朝诈称多年被建州女真抢掠，与李满主沟通后无果准备报复。宣德八年四月十八朝鲜派出1.5万人的大军讨伐建州卫。李满住部根本无法阻挡，损失惨重。连忙通知明朝，辽东总兵知道后上奏“朝鲜国擅自攻击建州卫，请求问责朝鲜此事”。朱瞻基在知道后居然回复“边疆的蛮夷相争，其中事情复杂，我们就不要管了，把辽东守好就行”。作出一幅中立姿态，让建州卫的李满住大感失望。李祹得知后大为兴奋，直接派出军队跨过鸭绿江对鸭绿江西岸明朝领土内地女真人进一步打击。除了投降朝鲜的几乎全部被驱离。正统三年，李满住实在受不了朝鲜屡次出兵，最后请求迁至苏子河。两年后凡察也到这里了。后来朱瞻基的好儿子在土木堡惨败后，彻底的把明朝在东北的声望榨的干干净净。
还有，内地也一地鸡毛。卫所屯田被官员侵吞，士兵变农奴。大量青壮逃逸，但该做的屯田工作要有人干，于是就全部摊派到逃不了的老弱身上。陈懋就是一个典型的宣德巨贪，是意妄为的侵占卫所屯田。要是在洪武年间全家被剥皮充草都是朱元璋的仁慈了，朱瞻基不仅没抓他还不让他退回贪污公款，只令不能再犯。这种能称“好圣孙”我真没话说。
能不能把全文看完，再好好思考一下。我觉着我思路是对的，有争议的地方都可以交流，但居然有人在私信里说我适合做奴才？我是在给猛哥帖木儿开脱吗？我在陈述事实。朱元璋在经略辽东时朝鲜敢说不？猛哥帖木儿接受明朝封官后，他也是明朝的官员。宣宗该保护好自己的臣子和领土。在面对阳奉阴违的朝鲜就该叫他们有来无回！
举个例子，1387年金山之战时，高丽一直叫嚣要把铁岭地区收回来。但对于明朝来说北元才是主要目标，暂时没主动打压高丽，1388年4月11，捕鱼儿海一战，北元朝廷彻底失去主动权。可笑的高丽估计还没得到消息，他们在去年就想和北元夹击明朝，7天后，4月18组织了一支大军准备侵犯辽东，刚走到威化岛后，得知北元大败，7万人被俘虏。连过鸭绿江的勇气都没有了。后来的事大家都清楚了。李成桂为什么宁愿铤而走险带着士兵叛乱，都不愿意过江？还需要解释吗？如果没有捕鱼儿海大捷，你觉得李成桂他不敢渡江吗？ 宣宗最该做的就是在猛哥帖木儿战死后出兵抓杨木塔兀，最起码教训一下嫌真兀狄哈人。随便震慑一下朝鲜。
类似的话题
-
关于“朱棣是否看错了朱瞻基”这一问题，需要从历史背景、两人关系以及具体事件中综合分析。朱棣（明成祖）与朱瞻基（明宣宗）是父子关系，朱瞻基是朱棣的次子，但因长子朱标的早逝，朱棣将朱瞻基视为继承人。两人关系密切，但朱棣对朱瞻基的评价和决策可能受到历史条件和政治环境的影响，存在一定的误解或误判。以下是详细............. -
关于明朝皇帝朱棣的生母，以及他与懿文太子（即朱标）和秦王（即朱樉）的生母是否都是马皇后，这在中国历史研究中是一个长期存在且备受关注的议题。让我们详细梳理一下其中的情况。首先要明确的是，根据正史的记载，马皇后是明太祖朱元璋的原配妻子，也是备受朱元璋宠爱的皇后。她在朱元璋的早期创业和建立明朝的过程中扮演.............
-
关于明朝建文帝是否削藩与朱棣是否会造反之间是否存在必然联系，这是一个历史学界长期争论不休的议题。如果我们仅仅停留在“削藩”和“造反”这两个词的表面，答案似乎显而易见：建文帝削藩，朱棣反；建文帝不削藩，朱棣或许就不反。然而，历史的复杂性远不止于此，朱棣之所以起兵，其根源在于一个更为深层、更为庞杂的政治.............
-
朱棣在选择继承人的问题上，最终将皇位传给了长子朱高炽，然后是孙子朱瞻基，而不是身体强健、战功赫赫的次子朱高煦。这在后世看来，似乎是一个颇具争议的决定，甚至有人将其解读为朱棣犯下的“错误”。要评价这个决定是否“错误”，我们得从多个维度来审视，才能看得更明白。首先，我们得理解朱棣当时的考量。朱棣在位期间.............
-
允炆要是真能抓住那机会，在南京把那大航海玩明白了，老四那边还真就不好说什么了。这事儿，得掰开了揉碎了说。想当年，明朝那会儿，国力正盛，海上的技术也算是不错，尤其是在郑和下西洋之后，那份底子可不差。朱允炆接班的时候，虽然前面也折腾了不少，但国家整体还是稳定，经济也还可以。他要是能把心思放在经营国家，尤.............
-
您好！非常理解您在阅读《红楼梦》过程中，因为接触到“明后人隐写朱家”的解读后，产生了对其他解读，特别是“曹家说”的怀疑和不屑。这是一种非常正常的心理反应，当我们接触到一种新的、有说服力的观点时，它会深刻影响我们对原有信息的认知。那么，当您面对这种“不屑一顾”的心态时，该怎么办呢？我们不妨从几个方面来.............
-
朱德是不是解放军的灵魂？这是一个值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要回溯朱德同志在中国革命和人民军队建设中的历史地位和贡献，理解“灵魂”一词所包含的深意。灵魂，可以理解为一个群体精神上的核心、指导思想的源泉、凝聚力的关键以及发展方向的指引。 如果从这些维度来审视朱德同志，我们可以说，他在很大.............
-
明朝朱家确实存在着一系列健康问题，导致许多皇帝寿命不长，尤其是在壮年时期就驾崩，这背后有多方面的原因，并非单纯的遗传病那么简单，但遗传因素无疑是其中一个重要的组成部分。首先，我们来看看遗传因素可能带来的影响。朱氏皇族，作为统治了中国近三百年的庞大家族，其婚姻大多局限于内部，也就是近亲结婚。这种婚姻模.............
-
朱熹，这位在中国思想史上留下浓墨重彩一笔的理学集大成者，其评价历来复杂而充满争议。说他是“才高无行的小人”，这无疑是一种极端的概括，也是一种带有强烈批判色彩的定论。要理解这种评价从何而来，我们必须深入剖析他的生平、思想以及一些为人诟病的事件，并结合历史的语境来审视。才高，毋庸置疑。首先，我们必须承认.............
-
关于朱姆沃尔特级驱逐舰（DDG1000）是否拥有现有线条最优美的战舰这一评价，这确实是一个引人入胜且充满主观色彩的话题。要深入探讨这个问题，我们需要抛开冰冷的“AI语调”，用一种更贴近军舰爱好者和历史观察者的视角来审视它。首先，让我们承认，美感是高度个人化的。有些人会被浑圆的船体和复杂的舰桥结构所吸.............
-
谈到朱佑樘，很多人会想到他勤政爱民，尤其是在财政上的审慎。有些人可能误解了他的一些政策，特别是将“税收”与“储粮”混淆，认为他过度地在增加储藏，从而忽略了民众的负担。这种看法其实是对当时国家经济运行模式的一种误读。在明朝，尤其是朱佑樘那个时期，国家财政的运作与现代意义上的税收体系有着不小的差异。那时.............
-
朱一旦和小策分道扬镳，这事儿说起来，放在当下这个时间点看，确实挺让人唏嘘的，也挺容易让人觉得是“双输”的。为什么这么说呢？咱们一点点掰开了聊。首先，从“分伙”这件事本身来看，核心矛盾往往在于创作方向、利益分配、甚至是团队成员的个人发展诉求。 具体到朱一旦和小策，他们俩合作这么久，共同打造了“朱一旦的.............
-
这个问题很有意思，也触及到了历史的关键节点。如果吴三桂真的没杀朱由榔，三藩之乱的走向，以及成功的可能性，确实会变得复杂和难以一概而论。要探讨这个问题，我们得从几个关键层面去分析。首先，我们得明确一下“三藩之乱”的根源和吴三桂的角色。三藩之乱爆发的根本原因，不是因为朱由榔还在不在世，而是因为清朝廷在削.............
-
朱之文，这个名字在中国家喻户晓。从一个靠唱歌走红的农村汉子，到现在依旧活跃在直播平台的“大衣哥”，他的生活似乎一直处在聚光灯下。围绕着他的讨论，自然少不了他的“淳朴”和直播行为。那么，这个淳朴是真的，还是精心包装的？这背后又牵扯到什么？咱们不妨从几个角度来掰扯掰扯。首先，得承认，朱之文确实是靠“淳朴.............
-
要评价《大明王朝1566》中锦衣卫朱七徒手拆严世蕃轿子是否严谨，咱们得从几个方面掰开了聊聊。首先，得明确一点，《大明王朝1566》是一部电视剧，它在追求历史真实性的同时，肯定也为了剧情的冲突和戏剧性做了一些艺术加工。从“严谨”的角度来看，直接回答是：有点不太严谨，但也不是完全没可能。咱们一步步来看：.............
-
朱小贞的善良并没有换来保姆的感恩，反而招来了杀身之祸，这其中的曲折实在令人唏嘘。人们对这件事感到不解，是因为我们习惯了“滴水之恩，涌泉相报”的朴素道德观，而朱小贞对保姆的好，从很多方面来看，都算得上是恩重。朱小贞在得知保姆林某的家庭困难后，不仅没有因为她是一个保姆而区别对待，反而给予了极大的同情和帮.............
-
朱棣，“千古一帝”还是“毁誉参半”？说起明成祖朱棣，许多人脑海中会浮现出他雄才大略、开疆拓土的形象，甚至冠以“千古一帝”的赞誉。然而，深入审视这位皇帝的生平与作为，却会发现事情远非如此简单。他既有开启盛世的宏图伟志，也伴随着血腥的夺权之路和严苛的统治手段。因此，将朱棣简单地称为“千古一帝”，未免过于.............
-
关于燕王朱棣究竟是“逆子”还是“明君”，这个问题历来都备受争议，至今也没有一个统一的定论。这两种截然不同的评价，恰恰说明了他的功过是非都十分显著，值得我们深入探究。如果站在传统道德和忠君报国的角度来看，朱棣确实难逃“逆子”的标签。他发动靖难之役，理由是他认为自己受到了建文皇帝的猜忌和迫害，为保全自身.............
-
中国历史上的帝王，其庙号的确定，绝非随意而为，而是经过一套严谨的制度和文化考量的过程。这背后既有政治上的考量，也有对帝王生平事迹的评价，更是对王朝象征和传承的体现。拿你提到的李世民（太宗）、朱棣（成祖）以及玄烨（圣祖）来说，他们的庙号之所以如此，背后都有着各自的缘由。庙号的起源与制度首先，咱们得明白.............
-
明朝的皇帝们，在追溯自己的身份认同和统治合法性时，对于“开国祖宗”的归属感，其实是相当复杂的，并且随着时间的推移，以及具体到某位皇帝的个人经历和政治考量，可能会有所侧重。但总的来说，朱元璋作为明朝的开国皇帝，其作为“开国祖宗”的地位是毋庸置疑且无法撼动的。朱棣的地位则更加特殊，他是一位“创业君主”，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有