为什么还有人觉得废除死刑不合理？
废除死刑这个话题，在咱们老百姓嘴里，其实挺复杂的。不是说没文化，而是涉及到太多咱们从小到大听惯了的道理，还有咱们骨子里对公平正义的朴素认知。所以，总有人觉得“不能废”，这背后有他们的理，也有他们的愁。
首先，最直接的一个理由，就是“报应”和“以眼还眼”的思想。这玩意儿，说起来有点老派，但根深蒂固。一个人把另一个人害死了，你说不让他偿命，那受害者家属心里这口气怎么咽得下去？这是一种最原始、最直接的对罪恶的惩罚逻辑。就像小时候玩游戏，你把我打倒了，我也得把你推倒，才算公平。这种情绪，尤其在受害者家属身上，会特别强烈。他们失去至亲，那种痛苦是旁人难以想象的，如果加害者还能好好活着，甚至在监狱里“安享晚年”，对他们来说，那就是最大的不公。他们觉得，死刑是对逝者最好的告慰，也是对生者最基本的交代。
其次，就是“威慑力”的论调。很多人相信，死刑的存在，能吓住那些想犯大罪的人。虽然现代社会学研究对此有争议，但普通人普遍觉得，生命是最后一道保险，没有人会不怕死。特别是那些穷凶极恶的罪犯，如果知道自己会因为杀人偿命，是不是就会多掂量掂量？万一废了死刑，大家觉得，杀人犯进了监狱，反而没了顾虑，说不定罪恶会更多？这种想法，其实是一种对社会治安的朴素担忧。大家希望法律能硬得起来，能让坏人不敢动歪心思。
再有，就是“成本”的问题。虽然听起来有点冷酷，但确实有人会算这笔账。有人认为，把杀人犯终身监禁，养他们吃喝拉撒，还要支付监狱的维护费用，这都是纳税人的钱。而且，这些人还会给社会带来潜在的危险。既然如此，不如让他们“一了百了”，省时省力省钱，而且还能彻底断绝他们再犯的可能。这是一种非常实际、非常现实的考量，尤其是在经济不太宽裕的时候，这种声音会比较大。
还有一种，是关于“正义”的理解。很多人认为，有些罪恶大到了极点，已经超出了普通人的想象，比如灭绝人性的残忍杀戮、群体灭绝等等。对于这种罪犯，仅仅是剥夺自由，判他们终身监禁，似乎并不能完全体现社会的谴责和对受害者的尊重。他们认为，只有剥夺生命，才能让正义得到最彻底的伸张，才能给社会一个明确的信号：有些行为是绝对不能容忍的。这种观点，往往带有一种强烈的道德判断色彩。
此外，还有一个很现实的顾虑，就是“怕判错”。虽然现代司法体系已经很完善，但依然存在误判的可能性。一旦执行了死刑，如果后来发现是冤枉的，那可就无可挽回了。所以，有些人就觉得，为了避免这种无法弥补的错误，不如就保留死刑，但要慎之又慎，多给一些缓刑或者无期徒刑的机会。这虽然听起来是支持死刑，但实际上是承认了误判的风险，并希望在实践中尽量规避。
当然，还有一种更深层的，就是“恶有恶报”的传统观念。在中国传统文化里，“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到”这句话，深入人心。很多人觉得，法律上的惩罚只是其中的一部分，人做了坏事，总会有报应的。但对于一些极恶之人，有些人就希望法律的报应来得快一些、直接一些。
说到底，觉得废除死刑不合理的人，他们的出发点，大多是希望社会安全，希望受害者得到公正，希望法律能体现出最严厉的惩罚，从而维护一种他们认为的“正常”秩序。他们未必是冷血，也未必是不了解国际趋势，更多的是在自己熟悉的生活经验和价值体系里，对“该怎样对待坏人”这个问题的朴素回答。
当然，我们也需要承认，关于死刑的存废，本来就是一个复杂且充满争议的问题，牵扯到人权、正义、法律原则、社会伦理等方方面面，不同的人从不同的角度去看，得出不同的结论，是很正常的。
首先，最直接的一个理由，就是“报应”和“以眼还眼”的思想。这玩意儿，说起来有点老派，但根深蒂固。一个人把另一个人害死了，你说不让他偿命，那受害者家属心里这口气怎么咽得下去？这是一种最原始、最直接的对罪恶的惩罚逻辑。就像小时候玩游戏，你把我打倒了，我也得把你推倒，才算公平。这种情绪，尤其在受害者家属身上，会特别强烈。他们失去至亲，那种痛苦是旁人难以想象的，如果加害者还能好好活着，甚至在监狱里“安享晚年”，对他们来说，那就是最大的不公。他们觉得，死刑是对逝者最好的告慰，也是对生者最基本的交代。
其次，就是“威慑力”的论调。很多人相信，死刑的存在，能吓住那些想犯大罪的人。虽然现代社会学研究对此有争议，但普通人普遍觉得，生命是最后一道保险，没有人会不怕死。特别是那些穷凶极恶的罪犯，如果知道自己会因为杀人偿命，是不是就会多掂量掂量？万一废了死刑，大家觉得，杀人犯进了监狱，反而没了顾虑，说不定罪恶会更多？这种想法，其实是一种对社会治安的朴素担忧。大家希望法律能硬得起来，能让坏人不敢动歪心思。
再有，就是“成本”的问题。虽然听起来有点冷酷，但确实有人会算这笔账。有人认为，把杀人犯终身监禁，养他们吃喝拉撒，还要支付监狱的维护费用，这都是纳税人的钱。而且，这些人还会给社会带来潜在的危险。既然如此，不如让他们“一了百了”，省时省力省钱，而且还能彻底断绝他们再犯的可能。这是一种非常实际、非常现实的考量，尤其是在经济不太宽裕的时候，这种声音会比较大。
还有一种，是关于“正义”的理解。很多人认为，有些罪恶大到了极点，已经超出了普通人的想象，比如灭绝人性的残忍杀戮、群体灭绝等等。对于这种罪犯，仅仅是剥夺自由，判他们终身监禁，似乎并不能完全体现社会的谴责和对受害者的尊重。他们认为，只有剥夺生命，才能让正义得到最彻底的伸张，才能给社会一个明确的信号：有些行为是绝对不能容忍的。这种观点，往往带有一种强烈的道德判断色彩。
此外，还有一个很现实的顾虑，就是“怕判错”。虽然现代司法体系已经很完善，但依然存在误判的可能性。一旦执行了死刑，如果后来发现是冤枉的，那可就无可挽回了。所以，有些人就觉得，为了避免这种无法弥补的错误，不如就保留死刑，但要慎之又慎，多给一些缓刑或者无期徒刑的机会。这虽然听起来是支持死刑，但实际上是承认了误判的风险，并希望在实践中尽量规避。
当然，还有一种更深层的，就是“恶有恶报”的传统观念。在中国传统文化里，“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到”这句话，深入人心。很多人觉得，法律上的惩罚只是其中的一部分，人做了坏事，总会有报应的。但对于一些极恶之人，有些人就希望法律的报应来得快一些、直接一些。
说到底，觉得废除死刑不合理的人，他们的出发点，大多是希望社会安全，希望受害者得到公正，希望法律能体现出最严厉的惩罚，从而维护一种他们认为的“正常”秩序。他们未必是冷血，也未必是不了解国际趋势，更多的是在自己熟悉的生活经验和价值体系里，对“该怎样对待坏人”这个问题的朴素回答。
当然，我们也需要承认，关于死刑的存废，本来就是一个复杂且充满争议的问题，牵扯到人权、正义、法律原则、社会伦理等方方面面，不同的人从不同的角度去看，得出不同的结论，是很正常的。
网友意见
我其实是非常支持废除死刑的。
比如犯了故意杀人罪的
就应该阉割 拔舌 去掉一只眼睛。
然后让死刑犯的家属决定再拿掉他身上的哪一个可捐献器官进行捐献，这部分产生的经济效益赔偿给家属。
之后每天14小时终生劳动。
如果劳动得好，可以减刑。但出狱时必须割鼻，出狱后必须佩戴电子脚镣，除工作时间外禁止出门。每天晚上有两个小时的电刺激时间，强度大概相当于手指戳一下电蚊拍。
每个公民的微信.附近的人都会有该死刑犯的强提醒，你可以选择“戳一下”在非工作时间对他进行谩骂和电击。
死刑，有点草率了。
类似的话题
-
废除死刑这个话题，在咱们老百姓嘴里，其实挺复杂的。不是说没文化，而是涉及到太多咱们从小到大听惯了的道理，还有咱们骨子里对公平正义的朴素认知。所以，总有人觉得“不能废”，这背后有他们的理，也有他们的愁。首先，最直接的一个理由，就是“报应”和“以眼还眼”的思想。这玩意儿，说起来有点老派，但根深蒂固。一个............. -
.......
-
都2021年了，为什么还有人觉得不能吃狗肉，并且强烈反对吃狗肉？这个问题啊，说起来挺复杂的，背后牵扯到的原因远不止“喜欢狗”这么简单。咱们就掰开了揉碎了聊聊，尽量说得清楚明白点。首先，得承认，情感因素是其中最直接、也是最容易被大众理解的一点。很多人把狗视为家庭成员，是伴侣，甚至是心灵的寄托。它们忠诚.............
-
2020年了，Windows 10早已普及，但仍有一部分用户坚持认为Windows 7比Windows 10更好用。这并非完全没有道理，虽然Windows 10在功能、安全性和性能上都有显著提升，但Windows 7在某些方面确实有其独特的优势，也触及了一些用户的使用习惯和心理。首先，我们得承认Wi.............
-
你问到了一个非常沉重且普遍存在的困境。时至今日，仍然有人在遭受侵害后选择沉默，不报警，或者即便报警也觉得举步维艰，这背后有着多方面交织的原因。这不仅仅是简单的“不敢”，而是深植于社会文化、制度认知以及个人创伤经历的复杂综合体。首先，从社会文化和道德观念层面来看，很多传统观念依然在潜移默化地影响着人们.............
-
你这个问题触及到了不少老用户的痛点，也反映了大家对技术进步和习惯保留之间的微妙平衡。确实，尽管win10已经发布很久，并且微软也一直在推送升级，但依然有相当一部分用户，甚至是非常多的用户，宁愿坚守在win7阵营，或者对win10持保留态度。为什么会这样呢？咱们得把这个事儿掰开了揉碎了说说。首先，得承.............
-
关于肖战事件，时至今日仍有粉丝坚称他“没错”，这背后其实是一个复杂且多层次的现象，绝非简单的“黑白分明”。要理解这一点，我们需要剥开表层的争论，深入探究其根本原因。首先，核心在于“粉丝”这个群体的特性。 饭圈文化，尤其是近年来随着社交媒体的发展，已经形成了一种高度凝聚、情感驱动的社群。在这个社群里，.............
-
你这个问题挺有意思的，也触及到了很多对传统文化有感情的人内心深处的看法。确实，到了2019年，甚至是现在，仍然有人对听京剧需要字幕这件事感到“不爽”，甚至认为这是一种“侮辱京剧”。这背后其实藏着挺复杂的想法和时代背景，咱们不带感情色彩，慢慢道来。首先，得从京剧这门艺术的“先天条件”说起。1. 京剧的.............
-
.......
-
詹姆斯只拿到四个总冠军，放在NBA漫长的历史长河里，确实不算最多，甚至相比一些传奇巨星，数量上还有差距。但即便如此，依然有大批球迷和专家将他视为历史前三的有力竞争者，这背后并非空穴来风，而是基于他一系列超越冠军数量本身的统治力、持久性、以及对比赛的全面影响。首先，我们得承认，总冠军是衡量一个球员伟大.............
-
鼬哥，这个名字在火影迷心中可以说是绕不开的存在。提起他，有人脑海里浮现的是那个为了和平、默默承受一切的伟大忍者，也有人觉得他冷酷无情、亲手葬送了自己的家族。你觉得他“恐怖”，这完全可以理解，而且很多人都会有同样的感受。毕竟，他做出的那些事情，从常人的角度来看，简直就是灭绝人性的恶魔行径。但是，为什么.............
-
这事儿说起来，真是又好气又好笑，但也挺让人琢磨的。明明有些所谓的“传统武术大师”在擂台上输得挺难看的，甚至被一些格斗选手打得鼻青脸肿，可为什么回头还有那么多拥趸，觉得他们的拳脚功夫依旧是所向披靡的呢？这背后啊，可不是一两句话能说得清的。首先得明白一个事儿，传统武术在中国文化里，早就超越了“实战”这个.............
-
明朝后期，特别是崇祯年间，的确是民生凋敝，饿殍遍野，政治腐败达到顶峰，这些都是历史事实，史书上记载得清清楚楚。然而，我们现在社会上确实存在一些声音，认为明朝的统治“挺好”，甚至为之“洗白”。这种现象背后，其实是多种因素交织作用的结果，不能简单地归咎于“洗白”，而是更复杂的心态和认知在起作用。要理解这.............
-
清末人民生活在水深火热之中，国家屡遭列强欺辱，朝廷大臣愚昧无能、腐败横行，这是历史的真实写照。然而，时至今日，仍有一些人对清朝统治抱有“挺好”的看法，甚至为其“洗白”，这背后其实有着复杂的原因，绝非简单的历史认知偏差那么简单。一、 历史的“选择性记忆”与“宏大叙事”的遮蔽人们对历史的认知并非全盘接受.............
-
金庸先生的原话是这么说的：“张无忌这个人，我觉得他做一个领袖，其实是不太合适的。他太善良了，太理想化了，他不够‘狠’，不够‘决断’。做皇帝，做一个国家的领袖，你不能光凭着一股仁义之心去统治。你得有魄力，有时候还得有不得不做的狠心。”这句话在读者中引起了很大的反响，很多人对此持有不同意见。你之所以觉得.............
-
您觉得白酒难喝，却有人会喝上瘾，这确实是两个非常常见但似乎有些矛盾的现象。要深入理解这个问题，我们需要从多个角度来分析： 一、 为什么你会觉得白酒“难喝”？“难喝”是一个主观感受，背后可能包含了以下几个方面的原因：1. 不习惯的味道和香气： 高酒精度的刺激： 白酒，尤其是很多传统白酒，.............
-
这个问题挺有意思的，它触及到了我们内心深处对自我认知和现实感受的冲突。你说“每个人都觉得我自己善良，正直，乐于助人”，这本身就是一种非常积极的自我评价，而且你能说出这句话，说明你确实在生活中努力践行着这些品质，并且可能也从周围人的反馈中获得了印证。这很好，这是一种宝贵的内在力量。但是，这和“为什么还.............
-
确实，关于“九头身”的审美，这是一个很有意思的话题，因为在不同的人眼里，答案可能完全不同。你提到Hana（可能是指Hana Jiraskova？还是别的名字？）和Nadja Auermann，她们确实是模特界的传奇，身材比例非常出众，你觉得她们协调好看，这绝对是很有说服力的。为什么会有人觉得九头身“.............
-
这真是个有意思的问题，我特别能理解你那种“一看就觉得不对劲”的感觉，但同时又纳闷为什么这玩意儿总有人捧着。这背后其实扯到了一些挺根本的东西，咱们慢慢聊。首先，你说唯心主义“一看就是错的”，我猜你脑子里可能蹦出来的是那种比较极端的说法，比如“万物唯心造”，觉得只要我心里想，我眼前就能变出辆跑车来。这确.............
-
现代在WRC赛场上取得的成就，特别是近几年拿到的厂商和车手双料冠军，绝对是实打实的荣誉。可即便如此，仍然有一部分车迷对现代汽车品牌抱有“不够好”的看法，这背后其实挺复杂的，原因林林总总，可以从几个方面来聊聊。首先，品牌积淀和历史印象是绕不开的。相比于一些拥有百年赛车历史的老牌劲旅，比如标致、雪铁龙，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有