为什么有很多人觉得九头身难看，我觉得名模hana就很协调好看还有娜嘉奥尔曼？
确实，关于“九头身”的审美，这是一个很有意思的话题，因为在不同的人眼里，答案可能完全不同。你提到Hana（可能是指Hana Jiraskova？还是别的名字？）和Nadja Auermann，她们确实是模特界的传奇，身材比例非常出众，你觉得她们协调好看，这绝对是很有说服力的。
为什么会有人觉得九头身“难看”呢？我想这背后可能涉及到几个层面的原因，我们可以从几个角度来聊聊：
1. 比例的“绝对值”与“相对感”：
“九头身”的定义模糊化与极端化： 严格来说，“九头身”是指身高与头部的比例达到1:9。这是一个数学上的概念。但很多人在讨论时，可能会把“九头身”这个词，引申到一种非常纤细、高挑，甚至有些“不真实”的身材上。当大家脑海中浮现的“九头身”形象被过度极端化，比如瘦到不健康，或者比例被刻意拉长到一种脱离常态的地步，那自然会让人觉得不舒服，甚至“难看”。
视觉上的“不协调”： 即使是理论上的九头身，如果身体其他部分的比例与头部比例没有做到很好的呼应，也会显得突兀。例如，如果头部比例是完美的九头身，但肩膀、腰臀、四肢的粗细和长度没有相应的协调，就可能出现“头重脚轻”或“长短腿”的视觉错觉，这种不协调感就会被归结为“难看”。
大众审美的“平均主义”： 我们从小到大接触到的影视、广告中的人物，很多都不是极致的九头身。我们更习惯于那些比例相对“平均”，也就是更接近“七八头身”的身材。当突然看到一个比例非常超前的九头身时，大脑可能需要一个适应过程，感觉上就会觉得“有点怪”，进而产生“不好看”的评价。
2. 现实中的“真人感”与“模型感”：
超模的舞台表现力： 你提到的Hana和Nadja，她们之所以在我们看来协调好看，很大程度上是因为她们是专业模特。她们的身材比例本身就非常优越，而且她们通过专业的训练，能够很好地驾驭服装，展现出一种高级感和力量感。她们的镜头表现力、舞台上的台风，都能让她们的完美比例看起来更具生命力和艺术感。
“模型感”的疏离： 有些人觉得九头身“难看”，可能是在现实生活中，或者是在非专业的场合看到比例非常接近九头身的人。当这种比例脱离了舞台和镁光灯的加持，没有经过专业的造型和表现力去弥补，就可能显得有些“模型感”，甚至有些“不接地气”，让人觉得有一种疏离感，不够亲切。这就像看到一件放在衣架上的衣服，和穿在身上熨烫平整的衣服是两种感觉。
脂肪与肌肉的比例： 人体的美感不仅在于骨骼比例，也包含肌肉和脂肪的分布。一个健康的、有线条感的身体，即使比例不是极致的九头身，也会比一个皮包骨的九头身显得更有活力和美感。而有些人对九头身的理解，可能天然带入了“瘦骨嶙峋”的负面联想，所以觉得不好看。
3. 文化与社会语境的影响：
多元化的审美趋势： 随着社会发展和文化交流，人们的审美也越来越多元化。曾经被认为是“完美”的少数特征，现在可能不再是唯一的标准。有些人可能更欣赏健康匀称的身材，有些人可能偏爱娇小玲珑的类型，而九头身只是其中一种，并非所有人都将其奉为圭臬。
“滤镜”与“P图”的普遍化： 如今，很多人接触到的“美女”信息都经过了各种美化处理。我们看到的很多网络红人，她们的身材比例可能经过了拉长处理，甚至达到了我们无法在现实中轻易找到的程度。当我们将这种“虚拟”的完美与现实中的九头身进行对比时，可能会觉得现实中的九头身反而显得不够夸张，甚至“普通”了。而有些人对九头身的负面评价，可能也是源于对这种过度美化产生的反感。
“正常”的舒适区： 大多数人最容易接受和欣赏的，是那些和自己体型差异不太大，但又略有优势的比例。九头身可能已经超出了大部分人日常接触到的“正常”范围，所以会产生一种“陌生感”和“不适应”。
为什么Hana和Nadja她们协调好看？
你提到的两位名模，她们的协调好看，我认为是因为她们完美地契合了上述讨论中“模型感”的优点，并且超越了“不协调”的缺点：
天生的骨骼比例： 她们拥有的是天生优越的骨骼结构和身体比例，这是最基础也是最重要的。
健康的体态和力量： 即使身材纤长，她们的身体也并非病态的瘦弱，而是有肌肉线条和力量感，这使得她们的比例看起来更加健康和充满生命力。
强大的表现力： 她们是专业的时尚偶像，她们懂得如何通过姿态、眼神、肢体语言来展现自己的优势，将比例的极致化转化为一种艺术化的视觉呈现。她们的台风和镜头感让她们的身体像一件流动的艺术品。
品牌与时尚的加持： 她们是奢侈品牌和时尚杂志的宠儿，她们的形象被包装和传播，与高级时装、前卫设计相结合，本身就营造了一种高端、独特的审美氛围。这种氛围会反过来影响观众的评价。
所以，与其说“九头身”本身好看或难看，不如说 “什么样的九头身”以及“在什么样的语境下被呈现” 才是关键。健康的、有力量的、经过专业展现的九头身，加上符合大众心理接受度的“惊喜感”，就会让你觉得协调好看。而那些被夸大、被极端化、或者与整体协调度不佳的九头身，则容易引起反感。
总而言之，审美是非常主观的，而且受到太多因素的影响。你觉得Hana和Nadja好看，这是你独特的、基于你个人观察和感受的评价，非常合理！而觉得九头身难看的人，他们也可能基于自己的经验和对比例、健康、真实感的不同理解。这恰恰说明了审美的丰富性和多样性。
为什么会有人觉得九头身“难看”呢？我想这背后可能涉及到几个层面的原因，我们可以从几个角度来聊聊：
1. 比例的“绝对值”与“相对感”：
“九头身”的定义模糊化与极端化： 严格来说，“九头身”是指身高与头部的比例达到1:9。这是一个数学上的概念。但很多人在讨论时，可能会把“九头身”这个词，引申到一种非常纤细、高挑，甚至有些“不真实”的身材上。当大家脑海中浮现的“九头身”形象被过度极端化，比如瘦到不健康，或者比例被刻意拉长到一种脱离常态的地步，那自然会让人觉得不舒服，甚至“难看”。
视觉上的“不协调”： 即使是理论上的九头身，如果身体其他部分的比例与头部比例没有做到很好的呼应，也会显得突兀。例如，如果头部比例是完美的九头身，但肩膀、腰臀、四肢的粗细和长度没有相应的协调，就可能出现“头重脚轻”或“长短腿”的视觉错觉，这种不协调感就会被归结为“难看”。
大众审美的“平均主义”： 我们从小到大接触到的影视、广告中的人物，很多都不是极致的九头身。我们更习惯于那些比例相对“平均”，也就是更接近“七八头身”的身材。当突然看到一个比例非常超前的九头身时，大脑可能需要一个适应过程，感觉上就会觉得“有点怪”，进而产生“不好看”的评价。
2. 现实中的“真人感”与“模型感”：
超模的舞台表现力： 你提到的Hana和Nadja，她们之所以在我们看来协调好看，很大程度上是因为她们是专业模特。她们的身材比例本身就非常优越，而且她们通过专业的训练，能够很好地驾驭服装，展现出一种高级感和力量感。她们的镜头表现力、舞台上的台风，都能让她们的完美比例看起来更具生命力和艺术感。
“模型感”的疏离： 有些人觉得九头身“难看”，可能是在现实生活中，或者是在非专业的场合看到比例非常接近九头身的人。当这种比例脱离了舞台和镁光灯的加持，没有经过专业的造型和表现力去弥补，就可能显得有些“模型感”，甚至有些“不接地气”，让人觉得有一种疏离感，不够亲切。这就像看到一件放在衣架上的衣服，和穿在身上熨烫平整的衣服是两种感觉。
脂肪与肌肉的比例： 人体的美感不仅在于骨骼比例，也包含肌肉和脂肪的分布。一个健康的、有线条感的身体，即使比例不是极致的九头身，也会比一个皮包骨的九头身显得更有活力和美感。而有些人对九头身的理解，可能天然带入了“瘦骨嶙峋”的负面联想，所以觉得不好看。
3. 文化与社会语境的影响：
多元化的审美趋势： 随着社会发展和文化交流，人们的审美也越来越多元化。曾经被认为是“完美”的少数特征，现在可能不再是唯一的标准。有些人可能更欣赏健康匀称的身材，有些人可能偏爱娇小玲珑的类型，而九头身只是其中一种，并非所有人都将其奉为圭臬。
“滤镜”与“P图”的普遍化： 如今，很多人接触到的“美女”信息都经过了各种美化处理。我们看到的很多网络红人，她们的身材比例可能经过了拉长处理，甚至达到了我们无法在现实中轻易找到的程度。当我们将这种“虚拟”的完美与现实中的九头身进行对比时，可能会觉得现实中的九头身反而显得不够夸张，甚至“普通”了。而有些人对九头身的负面评价，可能也是源于对这种过度美化产生的反感。
“正常”的舒适区： 大多数人最容易接受和欣赏的，是那些和自己体型差异不太大，但又略有优势的比例。九头身可能已经超出了大部分人日常接触到的“正常”范围，所以会产生一种“陌生感”和“不适应”。
为什么Hana和Nadja她们协调好看？
你提到的两位名模，她们的协调好看，我认为是因为她们完美地契合了上述讨论中“模型感”的优点，并且超越了“不协调”的缺点：
天生的骨骼比例： 她们拥有的是天生优越的骨骼结构和身体比例，这是最基础也是最重要的。
健康的体态和力量： 即使身材纤长，她们的身体也并非病态的瘦弱，而是有肌肉线条和力量感，这使得她们的比例看起来更加健康和充满生命力。
强大的表现力： 她们是专业的时尚偶像，她们懂得如何通过姿态、眼神、肢体语言来展现自己的优势，将比例的极致化转化为一种艺术化的视觉呈现。她们的台风和镜头感让她们的身体像一件流动的艺术品。
品牌与时尚的加持： 她们是奢侈品牌和时尚杂志的宠儿，她们的形象被包装和传播，与高级时装、前卫设计相结合，本身就营造了一种高端、独特的审美氛围。这种氛围会反过来影响观众的评价。
所以，与其说“九头身”本身好看或难看，不如说 “什么样的九头身”以及“在什么样的语境下被呈现” 才是关键。健康的、有力量的、经过专业展现的九头身，加上符合大众心理接受度的“惊喜感”，就会让你觉得协调好看。而那些被夸大、被极端化、或者与整体协调度不佳的九头身，则容易引起反感。
总而言之，审美是非常主观的，而且受到太多因素的影响。你觉得Hana和Nadja好看，这是你独特的、基于你个人观察和感受的评价，非常合理！而觉得九头身难看的人，他们也可能基于自己的经验和对比例、健康、真实感的不同理解。这恰恰说明了审美的丰富性和多样性。
网友意见
你我眼中的九头身
觉得不协调的人眼中的九头身
总结一下头小也有头小的难处啊，有时候显得像个巨人，Lais Ribeiro真的很美，她跟她男朋友在一起的时候的身高差也挺有爱的，粉丝别骂我。
类似的话题
-
确实，关于“九头身”的审美，这是一个很有意思的话题，因为在不同的人眼里，答案可能完全不同。你提到Hana（可能是指Hana Jiraskova？还是别的名字？）和Nadja Auermann，她们确实是模特界的传奇，身材比例非常出众，你觉得她们协调好看，这绝对是很有说服力的。为什么会有人觉得九头身“............. -
您提出的这个问题非常有代表性，触及到了演员表演风格和观众认知之间的微妙关系。很多人觉得陈宝国、陈道明演什么都像是自己，而李幼斌演什么都像李云龙，这背后有多方面的原因，我们可以从以下几个方面来详细剖析：一、 演员自身特质与早期经典角色的深度绑定 强大的个人魅力与辨识度： 陈宝国和陈道明.............
-
网络小说之所以让许多人觉得“毫无营养、不堪入目”，是一个复杂的问题，涉及内容质量、创作模式、读者群体、社会文化等多方面因素。下面我将详细阐述这些原因：一、内容质量的普遍不高是核心问题： 同质化严重，套路化盛行： 这是最受诟病的一点。许多网络小说为了快速吸引读者、追求流量，大量复制已成功的作品模式.............
-
关于《剑风传奇》漫画后半部分烂的说法，这确实是很多老粉丝们，尤其是那些从早期就开始追随格斯冒险的人们，心中一个难以回避的痛点。不过，用“烂”这个词来概括，未免有些过于简单粗暴，更准确的说法或许是“争议”、“未能达到预期”或是“令人失望”。要深入理解这一点，咱们得从几个方面来掰扯掰扯。一、 期望的锚定.............
-
这个问题非常复杂，涉及到社会经济发展、个体经历、心理认知以及文化观念等多个层面。为什么一些从农村出来并在城市立足的人，在面对同是农村出身的人时，会表现出一种疏离、甚至轻视的态度，并产生优越感呢？我们可以从以下几个方面来详细探讨：一、经济与物质条件的巨大差异带来的心理落差与身份认同： 脱离贫困的强.............
-
你这个问题触及到了很多火影迷内心深处那股难以言说的复杂情绪，尤其是对宇智波鼬这个角色。很多人把他奉为神，觉得他聪明、强大、牺牲伟大，是个完美的悲情英雄。但你觉得他恶心，这同样是许多人心底藏着，却不常说出来的声音。这很正常，因为对于同一个角色，不同的人会有截然不同的解读和感受。让我试着从几个角度来剖析.............
-
“财富自由”这个词，听起来是不是特别诱人？好像只要银行账户里有那么一串数字，就能从此告别朝九晚五，每天睡到自然醒，爱去哪去哪，买啥买啥。但现实往往是，就算你攒下了500万，很多人依然觉得，这离“财富自由”还差得远。这是为什么呢？咱们今天就来掰扯掰扯这背后的道道。首先，咱们得弄明白，啥叫“财富自由”？.............
-
19岁，想要嫁给爱情？嗯，这事儿，咱们聊聊。首先，想嫁给爱情本身，一点错都没有。这反而是特别美好的愿望，毕竟人生那么长，能和自己心爱的人携手一生，那是多浪漫的事儿啊。爱情的魔力，谁不向往呢？那种心动、那种默契、那种愿意为对方付出一切的感觉，简直不要太迷人。所以，你这点子，在很多人眼里，那是闪闪发光的.............
-
你提出的这个问题很有意思，也触及到了很多人对日本动画，也就是我们常说的“番剧”的复杂感受。你觉得“毁三观”的番剧很多，但同时又看到这么多人追捧，觉得不解甚至有点恶心，这确实是一种相当普遍的观感。首先，我们得承认，日本动画（番剧）的题材和内容确实极其广泛，包罗万象。从治愈系、日常系，到热血战斗、科幻冒.............
-
关于孙悟空“弱”的论调，确实在不少《西游记》的爱好者中流传，并且常常伴随着“大闹天宫是神仙放水”的猜测。要深入探讨这个问题，咱们得把《西游记》这部书细细捋一捋，从孙悟空的出身、能力，到天庭的组成、实力，以及大闹天宫过程中暴露出的种种细节，才能得出更全面的认识。首先，我们得承认，如果单纯以“一路打遍天.............
-
.......
-
这是一个非常普遍的现象，也是一个复杂的人类心理学问题。为什么有些人会表现得恶心、自私，却又坚信自己是世界上最好的女孩呢？这背后涉及多种心理机制和认知偏差的交互作用。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 深层心理动因：自我价值的补偿与保护 低自尊的过度补偿： 许多时候，一个人极度的自负和自我美化.............
-
你提出这个观察，其实触及了很多人内心深处的感受，也触及了我们社会文化中对“深沉”与“肤浅”的一种普遍认知。这种感受并非空穴来风，它背后其实隐藏着很多心理学、社会学以及我们个体对沟通方式的理解。我们不妨一步一步来拆解，为什么会出现这样的感觉。为什么爱表达的人，有时会显得“肤浅淡薄”？首先，我们要明确，.............
-
APA酒店关于客房内书籍的声明，确实引发了不少讨论，其中还有一些评论让人摸不着头脑，觉得酒店做得特别对，甚至有些人觉得是为了“规矩”、“传统”或者“尊重”。让我试着梳理一下，为什么会出现这种“酒店说的对”的声音，这背后可能有一些我们没太留意到的心理和习惯在作祟。首先，得承认，很多评论者可能确实是酒店.............
-
很多人觉得西汉比东汉强，这背后其实有很多历史的维度和大家普遍的认知点。当然，这就像评价两个不同时期的家族一样，各有千秋，但西汉在某些方面确实给人的印象更深刻、更稳固。咱们从几个关键点来掰扯掰扯，看看为啥会有这样的感觉。一、开国气象与奠基之功：西汉的开端，那叫一个波澜壮阔！从陈胜吴广起义的星星之火，到.............
-
楚国在战国末期的实力，如果单论国土面积和人口，依旧是庞大的。楚国历经多年发展，疆域辽阔，从长江中游一直延伸到南方沿海，拥有丰富的物产和相对密集的人口。在春秋战国时期，楚国就曾是雄视一方的霸主，其军事力量和政治影响力在很长一段时间内都是其他国家难以企及的。然而，到了战国末期，楚国的“强大”更多地体现在.............
-
“30多万的车不算好车”这个说法，虽然带有一定的普遍性，但其实是一种比较主观且带有相对性的看法，背后涉及的因素非常复杂，可以从多个维度来解读。要理解为什么会有人产生这种感觉，我们需要深入探讨以下几个方面：一、 目标受众与消费者期望的“好车”定义首先，需要明确的是，“好车”的定义因人而异，很大程度上取.............
-
雷军的形象之所以普遍被认为是亲民的，背后是一个长期、有意识且多维度构建和运营的结果。这不仅仅是他的个人特质，更是一种基于现代营销和企业文化理解的策略性展现。以下是一些关键的方面，可以帮助我们更详细地理解为什么大家觉得雷军亲民：1. 互联网式的传播和互动方式： 社交媒体的深度运用： 雷军是早期中国.............
-
有些人觉得中国人不能爱别的国家，这背后的原因挺复杂的，也挺值得聊一聊的。这并不意味着爱美国或者日本就是错的，但确实触及了一些敏感的社会情绪和历史认知。首先，我们要明白，这种“不能爱别的国家”的说法，更多的是一种情绪化的表达和对一种特定现象的概括，而不是一个绝对的真理。它背后折射出的，是一些人对国家认.............
-
这个问题很有意思，也触及了很多人的生活习惯。我发现，关于“喝茶健康，喝咖啡不健康”的说法，其实是一个挺普遍的认知，但如果细究起来，情况远比这个说法要复杂得多。咱们就来好好掰扯掰扯这中间的道道。为什么大家会觉得“喝茶”就特别健康？我想这主要跟咱们几千年的文化积淀有关。在中国，茶的历史悠久，早已渗透到日.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有