韩国核聚变技术号称达到世界最高水平。怎么做到的？
一、 早期的战略布局与持续的投入
韩国发展核聚变技术并非一蹴而就，而是有着非常清晰和长远的战略眼光。早在上世纪80年代，韩国政府就认识到能源安全和未来能源发展的重要性，将核聚变作为国家重点支持的科技领域之一。
国家级研究机构的建立和支持： 韩国原子能研究院（KAERI）在其中扮演了核心角色。KAERI不仅仅是一个研究机构，更是国家核能发展战略的执行者和推动者。他们从早期就开始系统性地投入资源，建立起一流的实验设施和研究团队。
持续的资金投入： 与许多国家不同，韩国政府在核聚变研究上的投入非常稳定且持续，不受短期经济波动的影响。这意味着研究人员可以有更长期的规划和稳定的研究环境。这种“不计成本”的长期投入，为技术的积累和突破奠定了坚实的基础。
二、 “KSTAR”——韩国核聚变研究的“名片”
提到韩国的核聚变技术，就不得不提 KSTAR（Korea Superconducting Tokamak Advanced Research） 装置。KSTAR是韩国核聚变研究的标志性工程，也是其技术领先的重要体现。
先进的设计理念： KSTAR的设计目标非常明确，就是要实现 长时间、高效率的等离子体约束。它采用了国际上最先进的超导托卡马克技术。托卡马克是一种环形磁场的装置，利用强大的磁场将高温等离子体约束在特定空间内，避免其与装置内壁接触而冷却。
超导技术的优势： KSTAR使用了先进的超导磁体技术。相比于传统的铜磁体，超导磁体在电流通过时几乎没有电阻，这意味着可以产生更强、更稳定的磁场。更强的磁场能够更有效地约束住高温等离子体，提升约束性能。
关键技术的攻关： KSTAR的建造和运行过程中，韩国科学家和工程师克服了无数技术难题。例如：
等离子体加热技术： 如何将氢的同位素（氘和氚）加热到数亿摄氏度，使其变成等离子体，并且维持下去，这是核聚变研究的核心。KSTAR在电子回旋共振加热（ECRH）、中性束注入（NBI）等多种加热技术上都取得了重要进展。
等离子体诊断技术： 精确地测量等离子体的温度、密度、磁场等参数，是理解等离子体行为和优化约束的关键。KSTAR装备了大量先进的诊断系统，能够提供高精度的数据。
材料科学的突破： 装置内部的材料需要承受极高的温度和粒子轰击。韩国在耐高温、抗辐射的先进材料研发上也有深入的投入，为KSTAR的稳定运行提供了保障。
创造世界纪录： KSTAR最令人称道的是其在 长时间运行 上的突出表现。在2020年，KSTAR成功将1亿摄氏度以上的超高温等离子体维持了20秒，创下了新的世界纪录。在2021年，KSTAR再次刷新了记录，将1亿摄氏度高温等离子体维持了30秒。这标志着韩国在 稳态等离子体运行 方面达到了世界顶尖水平。稳态运行是未来聚变发电站的核心要求之一，因为它意味着可以持续输出能量，而不是间歇性地产生。
三、 人才培养与知识积累
技术的进步离不开高素质的人才。韩国在培养核聚变领域的专业人才方面也投入了大量精力。
高校科研合作： 韩国的大学在核工程、等离子体物理、材料科学等领域拥有强大的研究实力。政府鼓励高校与KAERI等研究机构进行合作，形成产学研一体化的模式。
人才引进与国际交流： 韩国也积极吸引国际顶尖的核聚变科学家和工程师，并鼓励本国研究人员参与国际合作项目，学习和交流最新的技术和理念。
长期的研究队伍建设： 能够支持KSTAR这样复杂的装置，需要一个稳定且经验丰富的研究和工程团队。韩国通过长期的人才培养和项目积累，建立了一支世界级的专业队伍。
四、 积极参与国际合作
虽然韩国在核聚变技术上取得了诸多独立成就，但他们也深知国际合作的重要性，尤其是在 ITER（国际热核聚变实验堆） 项目中。
ITER项目中的关键贡献： ITER是目前全球规模最大、影响力最广的核聚变研究项目，旨在验证大规模聚变反应的可行性。韩国是ITER的七个成员方之一，并在其中承担着重要的技术贡献，例如：
磁体系统： KSTAR团队在超导磁体技术上的经验，使其在ITER磁体系统的设计和制造中扮演了重要角色。
真空室模块： 韩国也负责制造ITER真空室的特定模块，这需要极高的制造精度和质量控制。
诊断系统： 韩国在等离子体诊断方面的技术优势，也使其在ITER的诊断系统建设中有所贡献。
学习与吸收： 通过参与ITER项目，韩国能够接触到全球最尖端的技术，学习其他国家的经验，并将其融入到自己的研究中。这种国际合作，既是贡献，也是一种高效的学习和技术吸收方式。
总结来说，韩国核聚变技术之所以达到世界最高水平，是以下几个因素协同作用的结果：
1. 国家层面的长期战略规划和持续稳定的资金投入。
2. 以KSTAR为代表的、拥有世界先进设计和关键技术突破的实验装置。
3. 在等离子体约束、加热、诊断以及材料科学等核心技术上的深入研究和攻关。
4. 对人才培养的高度重视和对产学研合作模式的有效利用。
5. 积极参与国际重大项目（如ITER），学习、交流并贡献自己的力量。
这种综合性的努力，使得韩国在核聚变研究领域，特别是在 实现并维持超高温等离子体稳定运行 方面，取得了领先世界的成就，为未来可控核聚变能源的商业化应用奠定了坚实的技术基础。
网友意见
世界最高水平，其他国家自称的，应该了解研究下，鼓掌一下。
放在韩国和印度，基本是笑话，甚至是灾难。
就说一个事：
韩国人曾经在阿联酋核电站项目上中标，打败法国人。
标书里自己也吹得世界最高水平了。
然后项目干到后期，阿联酋急着求着请法国人来接手。
原因是韩国人决定上游材料供应商的时候，不是看质量和价格的，是大家喝花酒扔骰子决定的。
很多重要防护材料和工程材料不合格。然后伪造合格证件。
韩国国务调整室室长金东兖在新闻发布会上说，政府调查了目前仍在运行中的20台核电机组的相关安全认证文件，发现2.2万份文件中有277份属伪造。建设中的5台核电机组及停运的3座核电机组相关文件中，有2010份为伪造。
太吓人了。
核电站都敢这么搞。
论作死的胆子，绝对货真价实的世界最高水平。
你说的是韩国“人造太阳”达到1亿摄氏度超高温运行那个？
韩国宣布的人造太阳达到1亿度高温，我查询了一下新闻。
又查询了几个新闻网站，说法普遍都是这两个，反正就没一个统一的，好吧，我也不去深究这新闻真假吧。
好吧，认真说，人造太阳这玩意也不是什么新鲜事，我们就再从这玩意到底是个啥东东从头说起。
我们现在搞出来的人造太阳就是受控热核聚变实验装置，我国的是EAST。那核聚变到底什么？
核聚变，英文叫nuclear fusion。核是指由质量小的原子，主要是指氘，在一定条件下（如超高温和高压），只有在极高的温度和压力下才能让核外电子摆脱原子核的束缚，让两个原子核能够互相吸引而碰撞到一起，发生原子核互相聚合作用，生成新的质量更重的原子核（如氦），中子虽然质量比较大，但是由于中子不带电，因此也能够在这个碰撞过程中逃离原子核的束缚而释放出来，大量电子和中子的释放所表现出来的就是巨大的能量释放。这是一种核反应的形式。原子核中蕴藏巨大的能量，原子核的变化（从一种原子核变化为另外一种原子核）往往伴随着能量的释放。核聚变是跟核裂变相反的核反应形式。
简单说，核聚变是两个较轻的原子核聚合为一个较重的原子核，并释放出能量的过程。自然界中最容易实现的聚变反应是氢的同位素，氘与氚的聚变，这种反应在太阳上已经持续了50亿年。
热核反应是氢弹爆炸的基础，可在瞬间产生大量热能，但尚无法加以利用，这就是不可控核聚变。如能使热核反应在一定约束区域内，根据人们的意图有控制地产生与进行，即可实现受控热核反应。
受控热核反应是聚变反应堆的基础。聚变反应堆一旦成功，则可能向人类提供最清洁而又是取之不尽的能源。
核聚变不会产生核裂变所出现的长期和高水平的核辐射，不产生核废料，当然也不产生温室气体，基本不污染环境。
氘在地球的海水中藏量丰富，多达40万亿吨，如果全部用于聚变反应，释放出的能量足够人类使用几百亿年，而且反应产物是无放射性污染的氦。另外，由于核聚变需要极高温度，一旦某一环节出现问题，燃料温度下降，聚变反应就会自动中止。也就是说，聚变堆是次临界堆，绝对不会发生类似前苏联切尔诺贝利核（核裂变）电站的事故，它是安全的。因此，聚变能是一种无限的、清洁的、安全的新能源。
为什么说核聚变这玩意其实并不是新鲜，其实说起核聚变，就要从上世纪20年代说起。
英国物理学家弗朗西斯·阿斯顿，发明了一种称作“摄谱仪”的仪器，这种仪器可以称量原子的重量，并借助这玩意在22年拿到了诺贝尔化学奖。
有了这个新玩具，这个老头开始称量各种原子的重量。然而有一天，他发现一个四个氢原子的重量，比一个氦原子的重量，要重上那么一丁点（大概重0.7%），在这之前，人们一直认为四个氢原子的重量应该恰好等于一个氦原子的重量。
但这货却并没有继续在这问题上死磕，反而直接公布了出去，想让别人解释解释，这个物理学上的重要现象，就这样被丢了出去。几乎在同一时期，卢瑟福也提出，能量足够大的轻核碰撞后，可能发生聚变反应。
之后没多久，罗伯特.阿特森和弗里茨·豪特曼斯，就开始捣鼓这个事情，最后他们用理论证明了一个事实，氢原子聚变为氦的可能性，并认为太阳上进行的就是这种轻核聚变反应。
之后在1932年，土澳的马克·奥利芬特用氘轰击氘，生成一种具有放射性的新同位素氚，实现了第一个D-D核聚变反应。而他的导师就是刚才说过的，被誉为原子核物理学之父的欧内斯特·卢瑟福。
1942年，朱利安施温格（又是一个诺奖大拿）和金（这人我也不知道是谁，有知道的告诉我一声）首次实验了D-T反应。
1957年英国科学家劳森用试验证明，核聚变的发生需要三个条件，氢原子的密度、温度和维持时间，只要三者乘积等到一个常数，就能产生核聚变。简单理解，就是人类虽然不能让氢原子核达到太阳中心的密度，但是若制造出比太阳中心还高的温度，并维持更长的时间，一样可以实现核聚变，这个就是劳森判据。
理论大致说了，那从发现核聚变到现在，这么多年时间，有什么成果？
在1939年，汉斯贝特（也是诺奖牛人，这群玩核物理的牛人真多）把一个氘原子核用加速器加速后和一个氚原子核以极高的速度碰撞，两个原子核发生了融合，形成一个新的原子核——氦外加一个自由中子，在这个过程中释放出了17.6兆电子伏的能量。
而我们熟悉的氢弹其实也是核聚变的产物，不过是不可控核聚变。其实核聚变反应堆的原理也很好理解，第一步，作为反应体的混合气必须被加热到等离子态——也就是温度足够高到使得电子能脱离原子核的束缚，原子核能自由运动，这时才可能使得原子核发生直接接触，这个时候，需要大约10万摄氏度的温度。第二步，为了克服库仑力，也就是同样带正电荷的原子核之间的斥力，原子核需要以极快的速度运行，得到这个速度，最简单的方法就是——继续加温，使得布朗运动达到一个疯狂的水平，要使原子核达到这种运行状态，需要上亿摄氏度的温度。氚的原子核和氘的原子核以极大的速度，赤裸裸地发生碰撞，产生了新的氦核和新的中子，释放出巨大的能量。经过一段时间，反应体已经不需要外来能源的加热，核聚变的温度足够使得原子核继续发生聚变。这个过程只要氦原子核和中子被及时排除，新的氚和氘的混合气被输入到反应体，核聚变就能持续下去，产生的能量一小部分留在反应体内，维持链式反应，大部分可以输出，作为能源来使用。
但问题又来了，这个高达上亿摄氏度的反应体放在哪里呢？迄今为止，人类还没有造出任何能经受1万摄氏度的化学结构，更不要说上亿摄氏度了。
这个问题又怎么会难道聪明的人类科学家，早在50年前，两种约束高温反应体的理论就产生了，一种是惯性约束，另一种是磁性约束。
先来说说惯性约束吧，就是把几毫克的氘和氚的混合气体或固体，装入直径约几毫米的小球内。从外面均匀射入激光束或粒子束，球面因吸收能量而向外蒸发，受它的反作用，球面内层向内挤压（反作用力是一种惯性力，靠它使气体约束。当温度达到需要的点火温度时，球内气体发生爆炸，产生大量热能。这样的爆炸每秒钟发生三四次，并持续不断地进行下去，释放出的能量就可以达到百万千瓦级的水平。
我国的神光Ⅱ装置和美国的国家点火装置，就是使用的惯性约束，也叫激光核聚变。激光惯性约束核聚变理论和研究的创始人、奠基人之一就是我国两弹一星元勋王淦昌。
而磁约束，简单说就是由于原子核是带正电的，那么我的磁场只要足够强大，你就跑不出去，我建立一个环形的磁场，那么你就只能沿着磁力线的方向，沿着螺旋形运动，跑不出我的范围，而在环形磁场之外的一点距离，我可以建立一个大型的换热装置（此时反应体的能量只能以热辐射的方式传到换热体），然后再使用人类已经很熟悉的方法，把热能转换成电能就是了。这个理论是由苏联科学家塔姆和萨哈罗夫（苏联氢弹之父，大名鼎鼎的沙皇核弹也是基于他的设计制造的，他还获得了诺贝尔和平奖）提出的。
磁约束的装置有很多种，反向场箍缩，串级磁镜，球形环等等。而其最主要形式为托卡马克装置与仿星器装置。
环流器（即tokamak，音译为托卡马克）。它的名字来源于环形（toroidal）、真空室（kamera）、磁（magnet）、线圈（kotushka）。是性能最好的一种磁约束装置。这个装置就是萨哈罗夫伊戈尔·塔姆共同提出的，直至现在仍是大部分同类研究的基础，这也是暂时认为最有可能实现可控热核聚变的方法。棒子的人造太阳KSTAR也是基于这个原理的托卡马克装置。
在1954年，在苏联库尔恰托夫原子能研究所就建成了世界上第一个托卡马克装置。
当时的托卡马克装置是个很不稳定的东西，搞了十几年，也没有得到能量输出，直到1970年，前苏联才在改进了很多次的托卡马克装置上第一次获得了实际的能量输出，不过要用当时最高级设备才能测出来，Q值大约是10亿分之一。
这里又蹦出来一个新名词，Q值，这是什么东西？能量增益因子，要想托卡马克装置能够投入实际使用，必须使得输入装置的能量远远小于输出的能量才行。
从苏联第一次得到能量输出后，各国开始纷纷建立自己的大型托卡马克装置。欧洲建设了联合环-JET，苏联建设了T20（后来缩水成了T15，线圈小了，但是上了超导），日本的JT-60和美国的TFTR。
1991年欧洲的联合环实现了核聚变史上第一次氘－氚运行实验，使用6：1的氘氚混合燃料，受控核聚变反应持续了2秒钟，获得了0.17万千瓦输出功率，Q值达0.12。
1993年，美国在TFTR上使用氘、氚1：1的燃料，两次实验释放的聚变能分别为0.3万千瓦和0.56万千瓦，Q值达到了0.28。
1997年9月，联合欧洲环创1.29万千瓦的世界纪录，Q值达0.60，持续了2秒。仅过了39天，输出功率又提高到1.61万千瓦， Q值达到0.65。
三个月后，日本的JT－60上成功进行了氘－氘反应实验，换算到氘－氚反应，Q值可以达到1。后来，Q值又超过了1.25。
这时候估计又有人问，怎么没有我们中国？放心，这样的时怎么会没了我国了。在70年代就建设了数个实验托卡马克装置——环流一号（HL-1）和CT-6，后来又建设了HT-6,HT-6B，以及改建了HL1M，新建了环流2号。而这几个都是普通的托卡马克装置，后来俄罗斯赠送的HT-7则是中国第一个“超托卡马克”装置。
怎么又跑出来个超托卡马克装置了？这又是啥？
托卡马克装置的核心就是磁场，要产生磁场就要用线圈，就要通电，有线圈就有导线，有导线就有电阻。电阻使得线圈的效率降低，同时限制通过大的电流，不能产生足够的磁场。只要把线圈做成超导体，理论上就可以解决大电流和损耗的问题，于是，使用超导线圈的托卡马克装置就诞生了，这就是超托卡马克。
目前为止，世界上有5个国家有各自的大型超托卡马克装置，法国的Tore－Supra，俄罗斯的T-15，日本的JT-60U，韩国的KSTAR和中国的EAST。除了EAST和KSTAR以外，其他三个大概都只能叫“准超托卡马克”，它们的水平线圈是超导的，垂直线圈则是常规的，因此还是会受到电阻的困扰。此外他们三个的线圈截面都是圆形的（韩国那个不是很清楚，只知道是用了新型超导材料Nb3Sn），而为了增加反应体的容积，EAST则第一次尝试做成了非圆型截面。此外，在建的还有德国的螺旋石-7，规模比EAST大，但是技术水平差不多。
2005年正式确定的国际合作项目ITER，也就是国际热核实验反应堆的缩写，这个项目从1985年开始，由苏联、美国、日本和欧共同提出，目的是建立第一个试验用的聚变反应堆。最初方案是2010年建成一个实验堆，实现1500兆瓦功率输出，造价100亿美元。随后因为种种原因，一直到了2000年也没有结果，其间美国还中途退出。
直到2003年，能源危机加剧，各国又重视起来，首先是中国宣布加入了ITER计划，欧洲、日本和俄罗斯自然很高兴，随后美国宣布重返计划。紧接着，韩国和印度也宣布加入。
ITER的研究远非一个托卡马克装置，它还有很多难题需要攻克。
日本的外围设备研究点火领域就很先进，不用高压变压器，直接使用高频电流制造核聚变点火的高温等离子体电流，就已经在日本试验成功了，大功率激光点火也接近完善。
这个各国承担的ITER任务我就不说了，直接上传送门吧，有兴趣的自己去看。
那除了这两种约束方法外，还有没有其他办法了？
在90年代也出现了一波冷核聚变的研究，现在基本被定性为骗经费的非主流科研方向。到底如何就不知道，虽然被大部分科学家否定，但也有不少科学家一直在探索这方面的可能性。
最后放一张全球各国核聚变实验装置的名单吧
所以
嫦娥五号发射，公知们就挖出了隼鸟二号；
九章成功，然后抬出了谷歌悬铃木；
环流器二号开机，又翻出了韩国的核聚变。
那明年天问一号到火星，就该轮到印度的火星探测器上热搜了吧？
看来民主党的经费是确确实实到账了。
越追韩星，对韩国越来越了解，越熟悉，对韩国这个社会也慢慢一点一点熟知了。
要是真的做到了，应该像朝鲜半岛上的另一个国家朝鲜一样，有核武器，美国人也不敢惹。而不是像现在一样，一切都学美国。
韩国国内年轻人都非常崇尚自己的美国，自己的大腿。
说句特别不太好听的话，大家别举报我。
人就是贱。
而且不分国籍，种族。
别人的驻军，军队都驻扎在你们的国土上，你们的领地上，而且为非作歹，以前烧杀抢掠，韩国政府都不敢管。现在美国的军人惹了你们韩国人，你们只能像耗子一样，躲掉，忍气吞声。
都这样了，你们连大气都不敢喘。反而非常崇尚美国，崇尚人家的文化，所有都模仿，好的坏的全部照搬。舔狗也没有这样舔的，一小部分人就罢了，整个社会，整个年轻人都这样，这个国家还有什么救。
很多韩国人瞧不起我们中国人，我有时候都想不通为什么瞧不起我们。
我们至少有骨气，穷，但我们不摇尾巴，建国以后还是靠我们自己自力更生，动手创造财富，现代化的高楼大厦，铁路都是我们修了几十年修出来的。
而不是抱大腿，或者不是在金融危机来临时，寻求帮助，把整个国家给卖了。
又或者，困难时期，谈判，选择接受了日本的经济援助，前提是慰安妇事件，永不再提。既然约定，作为经济发展的条件不提，过了几十年又开始重提旧事，那就一开始不要接受人家的帮助，吃饱穿暖了，又背信弃约，现在讨慰安妇的说法。
唐山大地震的时候，中国刚经历完十年浩劫，一穷二白，又发生了大地震，日本出于人道主义精神，送来了救灾物资，我们都拒绝接受，尽管这个做法可能在外人看来比较蠢比较傻。
而且，韩国上到政府，下到百姓，处于一种癫狂的状态，疯狂迷恋美国。对西方文化中毒太深，喝冰水，喝咖啡，其实亚洲人体质和欧洲人体质完全不一样。
韩国有个综艺人挺清醒的，他说的挺对，就像韩国这种小国家，势必要寻求大国的保护。
问题找谁，就显得比较聪明了，而不是变成一个弱智。
世界目前就两个大国，第一的美国，第二的中国，选择谁，可不要站错了队伍。
虽然历史上韩国一直是我们的附属国，但这属于封建社会了，早过去了，大清都亡了一百年了，完全可以放下了。
我只知道，如果投靠我们中国，咱们国家军队的军人至少不会像流氓一样，跑到韩国去强jian。或者像混混一样，疫情期间，自己手里钱不宽裕了就向你收取保护费，也不会强行布置萨德系统，你的一举一动完全被监视着，感觉在裸奔一样。
上到国家总统，下到老百姓，什么话都不敢说。国际上反对萨德部署的话还是咱们国家主张的。
当然了，韩国肯定也有善良的人，也有安安静静活着的人，也有对中国人非常友好的人。
我追的韩星也对中国非常好，虽然属于半隐退的状态，但对中国粉丝非常有心。
我实在想不通，某些明星公然侮辱中国，侮辱咱们，还给韩国军队送物资，你第一反应不应该是脱粉+还钱嘛，有什么需要辩解的，有什么可洗的，应该让韩国明星还你钱，你花了那么多真金白银呢。还有，不要老是跪舔，在中国活动了这么长时间，会的中文不超过五句，在中国钱也太好挣了吧。
韩国明星去日本发展，都会学习日语，日语最基本的听说不成问题，有的韩国明星日语说的非常流利，不要说日语简单，日语学到后面，弯弯绕特别多，非常难。
日本的市场又有多大，中国的市场体量又有多大，人口又是多少，粉丝数目庞大，钱也哗哗的。
但来到中国，待了那么久，一句完整的中国话都不会说。是压根就不想学，为什么不想学，懒吗？恐怕不是，还是骨子里看不起我们，瞧不起我们，但还要忍着，哄中国粉丝开心，就是为了赚钱。
作为对比，很多日本明星，就算没有在中国活动，但对中国粉丝态度也截然不同，中文都在学习。在中国社交软件上发文，都会写中文。
韩国这边完全是有活动了宣传一下，有什么花钱链接了赶紧发给粉丝，这种事是忘了谁都不可能忘了中国粉丝。
做到做不到，真追究到底，其实和韩国人关系不大。
创下世界记录的韩国核聚变项目KSTAR是国际热核试验反应堆——ITER的一部分。
ITER概念最早提出是八十年代，今天已经是最大的多国核聚变国际合作科研项目，很多核心部件还由中国负责的。
2007年8月，由各方共同出资的ITER国际聚变能组织正式成立，参与各国分享技术，以采购包的方式竞标一部分设备与施工项目，能者得之，最后以拼积木的方式在法国总装，费用按如下比例分摊，9％差不多是100亿人民币。
打个比喻，就像是全世界聚餐，各国有出厨子、有出菜谱、有出食材，费用均摊，一起操作，最终目的都是为了吃做好的大餐。
但过程中，你能赚到多少，就是各凭本事了，否则就只能出钱干等着了。
所以，iter正式成立前的谈判就花了四年，其中复杂程度与难度堪比WTO。（关于这个回答最后有链接）
韩国出钱了，科技还有点底子，所以一部分前期实验项目放在韩国，给韩国挂名KSTAR，出点人、场地，能够多学点参与点，作为出份子钱的回报。
欧洲出钱近一半，项目地址在法国，无论是GDP、技术还是以后的商用，欧盟自然是近水楼台。
日本是几个最早参与方之一（美苏欧日），岛国缺资源，本来就对核技术极其有兴趣，争项目地址争得很凶。为了平衡，各方就让日本人连任两届iter总干事（本来还可以更多），同时在日本也设立了“卫星托卡马克——JT60SA”做备份补偿。
所以JT60SA比韩国KSTAR的复杂不少，更接近真正的工程堆、商用堆。
至于印度，连人都出不齐，连一个小实验项目都争取不来，只能接点技术难度低的部件，过来基本就是买单的。
但ITER从签约起就命运坎坷，先是主项目所在地法国08年金融危机，核电项目大幅削减、还爆钢材出丑闻，而后是人员最大提供国日本福岛核泄漏，严重延误核技术研究进度，最终工期一拖再拖，成本从100亿美元暴涨到600多亿美元。
于是日本人把蝉联两届的总干事丢了。
中国也出钱了，虽然金额韩国印度一样，但包了很多核心部件采购包，又赚回不少，提供人员数量也增长到第二位，而且很多交流来的技术不但用于国际项目合作，也用在了中国自己的超导托卡马克试验装置上。
PF6线圈是国际上研制成功的重量最大、难度最高的超导磁体，它的正常运行将决定是否能够“点亮”等离子体并维持等离子体的稳态“燃烧”，是决定ITER装置运行成败的最重要线圈之一。
这个部件有多重要，这段文字写的很清楚了。
为什么中国不争取个iter内的国内实验项目也能学很多?无他，工业底子、科研基础打的好。
合肥的世界第一个全超导托卡马克装置EAST——东方超环是90年代研究用两车皮羽绒服换来的苏联的超导托卡马克t15，实现装备国产化一步步改进建立起来的，与韩国的万国造不是一个概念。
有人说了，怎么又是苏联遗产?这还能说是国产?
其实技术上，中国是美俄之外最独立的研究最早的。1955年，原子弹还没爆，钱三强就提出要研究可控核聚变了。1964年，王淦昌就提出了激光约束构想，就是蜘蛛侠3章鱼博士那种核聚变方式，成为世界上该技术构想的创始人之一。
70年，托卡马克磁约束成为世界主流，到80年代在四川西南物理所就有建起了自己的磁约束托卡马克装置“环流一号”。
90年代全国各地研究所各种小型核聚变装置也不少，才能充分吸收苏联的超导托卡马克技术。
再说一下韩国这个20s聚变反应时间的最高记录。
按iter的进度，核聚变要实现供电至少还要30年时间，所以至于说20s反应还是10s的反应，无非是马拉松比赛起步多一秒少一秒的问题了，真正考验的是能不能坚持几十年把项目做下去。
2014年，俄罗斯国家原子能公司(ROSATOM)副总经理维维切斯拉夫·佩尔舒科夫就公开表示，当时只有俄罗斯和中国两国遵守国际热核聚变实验反应堆项目(ITER)的工作进度表，欧盟各国落后将近三年。
韩国?在毛子眼里不存在的。
毛子什么水平?托卡马克就是俄文单词了解下，就是缺钱而已。
2017年12月6日，伯纳德·比戈在华盛顿接受中国媒体专访时，就高度赞扬中国：
“中国的贡献很大，积极性很高，政府充分支持。迄今，中国一直按时按规格需求交付创新型的特定组件。所以，中国是ITER项目建设真正的典范。”
其实此行华盛顿，这位比戈总干事的真正目的是为了劝美国不要砍掉iter的预算，否则又要拖黄了。
美国在iter里是出了名的鸽子王，98年规划阶段就退了一次群，逼得欧日俄重新搞方案满世界拉人入伙分摊经费。
幸好美国退群了，中国才有机会加入谈判的机会。
后来，财政赤字，预算紧张，特朗普上来又闹了一次。
美国为啥三心二意?
无他，美国能源巨头一直不乐见核聚变技术商用化。美国国会有人也不想全球分享，所以总想让国会砍给iter的预算，留着钱自己国内搞搞就行了，万一以后还能继续垄断呢。
归根到底，石油美元了解下。
今年疫情这么一闹，iter估计又要出问题了。
总之，如果iter拖黄了，韩国kstar这个实验托卡马克装置后续也就太监了，因为绝大部分技术设备都是国际合作提供的。
而按照ITER中国中心副主任王敏的说法，中国已经在很多地方已经在引领整个iter向前走了。
别人夸耀自己在跑步机上瞬间爆发再快，你这边练马拉松该怎么着还是怎么着，没必要争这个高低，不能太小气。
中国早就知道了iter的拖沓，所以一边干好自己那份，一边另起炉灶，不但用吸收的技术搞起来环流二号M，还参考iter时间表，用掌握的核心技术规划了自己的中国聚变工程实验堆（CFETR）项目蓝图，未来目标瞄准是2050年实现真正商用的可控核聚变反应堆。
无论是合肥的EAST、西南物理所的环流二号M就是为了给中国CFETR做准备，韩国kstar地位只相当于前两者之一，还是万国牌合作项目，没有自己的CFETR，未来真正要商用，只能指望国际合作的ITER。
ITER如果黄了，以后朝核聚变商业化发展的路韩国自己根本带不起来，还得找人带。
总之，中国的east、环流二号M和cfetr现在都是自己能独立，准备玩全套的，参与iter是学习交流，核心技术通过交流学到了，也先后锻炼了几千名核聚变人才，未来iter黄了也不影响。
有兴趣看看下面:
类似的话题
-
韩国在核聚变技术领域确实取得了令人瞩目的成就，甚至可以说在全球范围内都属于领先梯队。要理解韩国是如何走到这一步的，需要从多个层面来剖析，不仅仅是某个单一的技术突破，而是长期的战略规划、持续的资金投入、人才培养以及国际合作的综合结果。一、 早期的战略布局与持续的投入韩国发展核聚变技术并非一蹴而就，而是............. -
韩国考虑在国际海洋法庭状告日本排核污水的决定，无疑是一个在国际舆论场上引起巨大波澜的事件。这不仅仅是两个邻国之间关于环境问题的一次博弈，更触及了国际法、国家主权、海洋环境安全以及地区稳定等一系列复杂议题。要全面理解这一动态，我们需要从多个维度进行审视。首先，从韩国的角度来看，其采取这一法律行动的背后.............
-
关于TWICE是否是“韩皮日核”，这是一个在粉丝群体中比较复杂且容易引起争议的话题。要深入探讨这个问题，我们需要从多个角度去理解，并且要避免简单粗暴的标签化。首先，让我们来拆解一下“韩皮日核”这个说法。 “韩皮”：这通常指的是组合的出道背景、所属公司、主要活动区域以及其根基在中国。也就是说，组合.............
-
日本政府考虑邀请韩国参与监督核污染水排海一事，无疑是近期国际社会关注的焦点。这背后牵扯着复杂的国际关系、科学技术以及民众情绪，其影响是多层面的，而且可以预见，过程绝不会一帆风顺。首先，从日本的角度来看，这个提议可以说是其在处理核污染水问题上一次主动示好，也是试图化解外部压力的策略。日本一直强调其核污.............
-
好的，咱们就来掰扯掰扯“朝核导问题根源在于朝美、朝韩矛盾”这事儿，力求说得透彻，也尽量接地气，不像个机器人在念稿子。首先，咱们得把这三方——朝鲜、美国、韩国——的关系捋清楚，才能看明白它们之间咋就生出了这个核导的“疙瘩”。朝鲜方面：安全焦虑与主权独立要理解朝鲜为啥要搞核导，就得先明白它的处境和心态。.............
-
关于“韩国人是香蕉人吗？”这一问题，需要从多个角度进行澄清和分析，避免刻板印象或误解： 1. “香蕉人”这一说法的来源与含义 网络梗或刻板印象： “香蕉人”这一说法可能源于网络上某些段子或调侃，试图用“香蕉”这一形象来比喻某些外貌特征（如大眼睛、扁平的面部轮廓等）。但这种说法本身并.............
-
韩国的军事现代化进程确实非常显著，尤其在陆军装备方面，K1、K2、K21等主战坦克，以及K9、K30等自行火炮和K11装甲车，确实代表了世界先进水平。但若要判断韩国陆军是否能成为“亚欧第一”，需要从多维度分析其军事实力的实际情况，避免简单以装备先进性直接推断整体实力。 一、韩国陆军的装备水平与技术优.............
-
韩国前总统李明博（Lee Myungbak）因涉及多起贪腐案件被判处17年有期徒刑，这一判决在韩国引发了广泛讨论，既反映了司法系统对权力监督的决心，也凸显了韩国政治生态的复杂性。以下从多个维度详细分析此案的意义和影响： 一、案件背景与法律事实李明博于2008年至2013年担任韩国总统，其卸任后因多项.............
-
是的，韩国人普遍知道他们的国家在很大程度上受到财阀（재벌, Chaebol）的影响和控制。这是一个在韩国社会中被广泛讨论和关注的议题，并且对韩国的政治、经济和社会生活有着深远的影响。要详细了解这一点，我们可以从以下几个方面入手：1. 财阀的定义与历史渊源： 定义： 财阀是指由一个家族拥有和控制的.............
-
关于韩国人是否普遍讨厌中国，以及其原因，这是一个复杂且敏感的问题，需要从多个角度进行分析，并且要避免一概而论。 长期以来，关于韩国人对中国看法的研究和讨论层出不穷，但并没有一个绝对的答案说“普遍讨厌”。 我们可以说，在韩国社会中，确实存在一部分人对中国持有负面看法或存在不满，而另一部分人则可能持中立.............
-
韩国前总统朴槿惠于2021年12月31日获得时任总统文在寅的特别赦免，结束了近五年的牢狱生涯。这一决定在韩国国内引发了广泛关注和讨论，其背后涉及多重复杂的考量以及对未来政治格局的深远影响。一、 此次赦免的官方理由及背景考量：韩国政府在宣布赦免朴槿惠时，给出了几个主要理由，这些理由在很大程度上反映了当.............
-
韩国将“汉城”更名为“首尔”，将“泡菜”更名为“辛奇”（Kimchi），这些更名行为背后有着多重目的和深远的影响，可以从以下几个方面详细解读： 一、 “汉城”更名“首尔”：追求国家认同与现代化形象“汉城”这个名字源于汉字“汉城”（한성），意为“汉族之城”或“大韩之城”。这个名字虽然有着悠久的历史渊源.............
-
韩国人的民族主义情绪，尤其是在近年来的表现，确实引发了不少讨论和关注。要理解其激烈和某些时候被认为是“扭曲”的原因，需要从历史、社会、经济以及地缘政治等多个层面进行深入剖析。一、 历史的深刻烙印：殖民统治与分裂 殖民统治的伤痛与反抗基因： 韩国（朝鲜半岛）近代经历了长达35年的日本殖民统治（19.............
-
韩国的平均预期寿命达到82.4岁，并且正在快速接近日本的水平，这确实是一个令人关注的现象，尤其是在人们普遍认为韩国生活压力巨大的背景下。这种看似矛盾的现象背后，隐藏着韩国社会经济发展、医疗保健体系、生活方式以及文化因素等多个层面的复杂 interplay。下面我将尽量详细地解释韩国预期寿命增长的原因.............
-
金在中确诊新冠肺炎并随后澄清为愚人节玩笑的事件，在当时引起了广泛的关注和争议。以下是关于此事件的详细情况：事件起因： 2020年4月1日（愚人节）： 韩国歌手金在中通过个人社交媒体平台（Instagram）发布了一张自己躺在病床上的照片，并配文称自己确诊感染了新冠肺炎（COVID19）。这条消息.............
-
截至我最后更新知识的时间点（2023年初），韩国在控制新冠疫情方面总体上是成功的，但并非一劳永se，而是经历了多次波动和调整。要详细讲述，我们可以从几个关键方面来看：1. 早期成功与“K防疫”（Kquarantine）模式： 早期应对迅速有效： 在疫情初期，韩国表现出了令人印象深刻的应对能力。不.............
-
韩国向乌克兰提供军事援助是一个复杂且多层面的议题，涉及到国际政治、地缘战略、军事安全以及国家利益等多个角度。我们可以从以下几个方面来详细分析韩国的这一做法以及可能产生的影响： 一、 韩国向乌克兰提供军事援助的背景与动机1. 民主价值观与国际责任的体现： 韩国作为西方民主阵营的一员，其决定提供军事援.............
-
韩国外长“必要时会考虑向欧洲供应天然气”的表态，释放了多重信号，可以从以下几个层面进行详细解读：一、对当前欧洲能源危机的关注与同情，以及对国际合作的强调： 背景是欧洲的能源困境： 这一表态最直接的背景是俄乌冲突爆发后，俄罗斯大幅削减对欧洲的天然气供应，导致欧洲面临严重的能源短缺和价格飙升的危机。欧洲.............
-
关于韩国外交官在美国街头遭不明男子暴打致鼻骨骨折的事件，根据现有公开信息，我们可以尝试推测可能的原因和后续情况，并尽量详细地展开。事件概述（根据常见报道模式推测）：假设事件是发生在某个时间点，韩国某位外交官（通常是较低级别，如参赞或官员）在美国境内某个城市（例如华盛顿特区或其他大城市）的街头，遭遇一.............
-
文在寅总统祝贺黄大宪夺首金的言论，以及“扫空了冤屈”的说法，在韩国国内引发了广泛的讨论和不同的解读。要理解其言论，需要结合当时韩国国内的社会背景、体育事件以及政治考量来进行分析。背景分析：1. 平昌冬奥会中的争议判罚： 2022年北京冬奥会上，韩国短道速滑选手黄大宪在男子1000米比赛中，被判犯规.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有