如何看待日本考虑让韩参与监督核污染水排海，此举会对日本核污染水排海产生何种影响？
首先，从日本的角度来看，这个提议可以说是其在处理核污染水问题上一次主动示好，也是试图化解外部压力的策略。日本一直强调其核污染水经过“ALPS处理”，能够去除大部分放射性物质，只剩下氚等难以去除的核素，并且排海浓度低于国际安全标准。然而，尽管有IAEA（国际原子能机构）的背书，周边国家尤其是韩国和中国的担忧依然强烈，担心其长期环境影响和食品安全问题。
在这种背景下，邀请韩国参与监督，最直接的目的是什么？
缓解外部压力，尤其是来自韩国的压力： 韩国国内对核污染水排海存在着巨大的反对声音，民众抗议活动层出不穷。日本政府希望通过这种方式，让韩国国内的反对声音有所减弱，从而降低其外交上的被动性。如果韩国能够“认可”或至少“理解”其监督过程，那么在国际舞台上，日本的论调会更有说服力。
提升透明度和可信度： 邀请第三方（尤其是一个与日本在地区安全上联系紧密的国家）参与监督，理论上能够增加排海过程的透明度。如果监督是有效的，那么可以打消一部分关于“日本隐瞒信息”的疑虑。这对于一个在处理敏感问题时，公众信任度非常重要的政府来说，是一种加分项。
寻求地区合作的可能性： 尽管日韩关系时常因为历史问题而紧张，但在安全领域，两国又存在合作的需要，尤其是在应对朝鲜问题上。将核污染水问题纳入合作框架，可能也是日本希望构建更广泛地区合作的一种尝试。
然而，这个提议的实现并非易事，其对日本核污染水排海的影响，也充满了不确定性：
潜在的正面影响（如果成功）：
1. 增加排海的正当性： 如果韩国确实能够参与到有效的监督中，并且在一定程度上认可了过程和结果，那么日本在国际上推行其核污染水排海计划时，将拥有更强的话语权和“合法性”。这会削弱其他国家的反对理由，至少在道义上让日本处于更有利的位置。
2. 降低韩国的反对烈度： 韩国国内的担忧很大程度上是基于对信息不对称和日本单方面行动的恐惧。如果能通过联合监督来缓解，韩国政府在处理国内反对声音时，可能也会更有底气。
3. 技术与科学的交流： 参与监督过程，可能也意味着韩国的专家能够接触到日本的监测数据和排海技术，从而进行独立的评估和分析。这在一定程度上可以促进相关科学领域的交流。
潜在的负面影响及挑战：
1. 监督的实质性与政治化： 最关键的问题在于，“参与监督”到底意味着什么？仅仅是作为观察员，还是拥有否决权或提出建议的实质性权力？如果只是象征性的参与，而韩国缺乏实际的决定权或否决权，那么这种“监督”可能并不能真正打消疑虑，反而可能被解读为韩国政府向日本屈服，在国内引发更大的争议。
2. 监督的独立性与公正性： 日本政府如何保证监督的独立性是核心。它需要建立一套机制，确保韩国的科学家和技术人员能够不受政治压力干扰，自由地进行监测、取样和分析。如果日本方面在信息公开、数据提供、现场准入等方面设置障碍，那么韩国的参与就失去了意义。
3. 可能加剧韩国国内矛盾： 正如前面所说，韩国国内存在强烈的反对声音。一旦参与监督的细节被披露，如果未能达到民众的预期，韩国政府可能会因此承担巨大的政治压力，甚至可能引发更激烈的示威。这种情况下，参与监督反而可能成为韩国政府的政治包袱。
4. 对IAEA监督的潜在影响： 日本的排海计划本身是基于IAEA的安全评估。如果韩国的监督结果与IAEA的评估存在较大出入，或者韩国方面对日本的排海数据提出质疑，这可能会对IAEA在核安全领域的权威性产生一定的冲击，尽管目前看来，日本不太可能完全放弃IAEA的权威性。
5. 处理核污染水问题的复杂化： 引入新的参与方，意味着需要达成新的协议，界定各方的责任和权力。这无疑会增加整个过程的复杂性，也为日本在未来处理核污染水问题时增加了新的不确定因素。例如，如果韩国在监督中发现了一些不符合预期的信息，会如何处理？这会给日本带来新的困境。
6. 对地区合作的微妙影响： 虽然日本可能希望借此推动地区合作，但如果韩国国内的争议未能平息，甚至因为参与监督而加剧，这种合作的成果可能会适得其反，反而加剧地区之间的不信任感。
总而言之，日本考虑让韩国参与监督核污染水排海，是一步高风险、高回报的棋。它的成功与否，很大程度上取决于监督的实质性、透明度和公正性，以及日韩两国政府在处理国内政治和公众情绪方面的能力。如果操作得当，可能为日本减轻外部压力，提升透明度；但如果处理不当，则可能引火烧身，加剧地区紧张，甚至在韩国国内制造更大的政治风波。
目前来看，这更多的是一个“意向性”的提议，具体的执行细节尚未明确。韩国政府在回应时也表现得非常谨慎，强调其“国民的健康和安全”是首要考量，并且需要看到实质性的参与和科学的依据。因此，最终能否形成有效的监督机制，以及它会产生怎样的影响，还有待进一步观察和博弈。
网友意见
这件事，我们指望不了美国理客中。美国本身也是核污染大国，一点不夸张，有兴趣的可以搜搜美国在马绍尔群岛的核试验。目前试验场地由美国用混凝土穹顶密封，但据说已经有裂纹了。对于当地居民来说这就是个定时炸弹。所以美国存在着天然的道德劣势，它不可能指责日本污染环境；另一个原因则是美国需要日本来对抗我国，以“美国动动嘴皮”换“日本真金白银的投入”，美国很赚。
俄罗斯呢？我前两天写过一个[1]。俄罗斯也曾是核污染大国，当年它污染的对象就是日本，也处于道德劣势。所以这件事上俄罗斯抗议归抗议，不过声音不大。
更别指望西欧那票立场先行的伪强国了。日本每年的经费给的也够，友军不打友军。
当然，中国也好，俄罗斯也好，韩国也好，都没说不让日本往海里排核废水，而是说排的必须要沟通，要符合标准什么的。韩国主张的其实没什么强迫或者软弱的地方：日方、反对方与三方机构共同参与讨论、制定规则与监督。如果日方答应，那么就老老实实地遵守，被反对方和三方机构查出来就要付出代价。
不得不说，这个方案实际上是一种妥协后的产物。我们与韩国的确没有条件胁迫日方，所以才要跟日本商量着来，要展现拉扯的艺术。当然，舆论层面的好处是，美日欧那些个豢养起来的动保、环保、人权等烂糟的组织与斗士，就此可以消声。
参考
这还只是日本考虑考虑让韩国监督，而不是说韩国必须去监督。明明上有国际原子能机构的要求，下有世界民意基础，韩国应该是理直气壮的提条件。
结果现在反而成了韩国求着日本给面子的场景。
成这样了，韩国的意见有毛线作用就已经很明白了，和废纸的作用差不多。
中国方面的抗议用处也不大，先联合韩国出动军事力量，监督日本不要在东海岸而是按照通告去西海岸排放，同时用外交压力换一些好处(比如在科技方面的合作)，是更有可能实现且也有一定收益的手段。
日本：思密达，我让你参与监督核废水排放。
韩国：你是让我监督你的核废水是否符合标准？
日本：不是不是，我是让你监督一下我，确认我真的有排放核废水，没有不排。
韩国：阿西吧
日本：你知道我为什么让你监督我排放核废水吗？
韩国：因为我的监督十分到位？
日本：对对对，因为你们有丰富的经验。
韩国：何以见得？
日本：你们的赵斗顺出狱后你们用了很强的监控系统，还装了很多摄像头，让你们监督我们，放心。
韩国：阿西吧！
日本：其实还有一个原因想让你们监督。
韩国：什么原因？
日本：我和你在亚洲是两个非常特殊的存在，有很相似的地方。
韩国：我们都是发达国家？
日本：不不不，我们都是没有主权的国家，你监督我，发现我做事情不按规矩你也不能把我怎么样啊。
韩国：阿西吧！！
由于美国支持日本的态度坚决，韩国政坛对于抵制日本排放核废水有所动摇。
韩国外交部长郑义溶赴国会答询时态度开始有松动迹象，表示“若确实遵循合乎IAEA标准的程序，没必要坚持反对”。
郑义溶表示，韩国对此事有3点要求：
公开具科学根据的充分情报，与周边各国更充分的事前协议，保证让韩国的专家或研究所代表参与IAEA的验证过程。
日本驻韩大使相星孝一19日就韩国派遣专家参与监测福岛核废水排海过程的国际原子能机构（IAEA）调查团一事表示，将与国际原子能机构协商有关事宜。
据韩联社说，相星孝一当天是在首尔出席了韩中日三国合作事务局成立10周年开幕式后接受采访时做出上述表述。
他强调，这是日方意见，但这也需要同国际原子能机构和韩国政府协商决定。
韩国民间一直在坚持抵制，但韩国政府近期应该受到不少外部压力，所以对抵制日本排放核废水的调门逐渐在降低。
今天日本驻韩使馆刚被韩国学生冲击。
对于美国的立场与韩国有许多不同之处，韩国外长在几天前表示：美国支持日本政府的前提也是“排放核废水问题须通过IAEA适切性判定”。韩国已经将自身的立场确实向美国做出说明并争取理解。
翻译成人话就是....「美国不支持我」
这也代表日本排放核废水的阻碍减少，福岛核电站造成的灾难由全世界承担。
韩国民间的一种声音是：既然日本人说核废水安全，那你们应该留着自己喝。
不过民间抵制是无法动摇政府决策的，韩国政府的做法需要考虑盟友美国。
显然，韩国的退缩是一种消极影响，这代表反对核废水排放的力量正在减少。
这种结果并不令人感到意外。
毕竟韩国人的话语权不如日本人。
这应该是美国从中斡旋得到的结果。
我们来看一下17号之前韩国的表态。
首先是韩国民众自发到日本驻首尔大使馆前抗议，强烈反对日本将核污水排放至太平洋的决定。
韩国31个反核和环保的民间组织的联盟进行声明，表示强烈谴责日本的行为。
14日，在中韩海洋事务对话合作机制首次会议上，中韩双方对日本近日不顾国际社会特别是中韩两个重要邻国的反对，单方面决定将福岛核电站事故核废水排海表示强烈不满。
同日，韩国总统文在寅在接受日本驻韩大使相星孝一递交的国书时表示，韩方对日本排污入海的决定深感忧虑。
还是14日，文在寅在主持会议时，指示各部门积极研讨向国际海洋法法庭申请临时措施并提起申诉，该“临时措施”是指国际海洋法法庭作出最终判决前，暂时禁止日本将核废水排入大海。
这些表态，是非常坚定的反对的，没有任何缓和的余地。但是再看看19号的声明。
韩国外交部长官郑义溶表示如果日方能够按照国际原子能机构（IAEA）规定的标准程序对核污染水进行处理，韩国没有必要坚持反对。同时给出了自己认可的解决方法，可以认为，只要满足这些要求，韩国就默许：一是需要日方提供关于排放核污染水安全性的充分的科学证据，二是需要日韩政府开展充分的事前协商，三是让韩方专家、研究所参与国际原子能机构的验证过程。
这基本上就是180度的大转弯了，直接给了日本一个台阶，而日本也心领神会，称考虑让韩国参与监督福岛核污水排放。
那么，这中间发生了什么？4月17日，美国所谓气候变迁特使约翰•克里抵达韩国，在随后与韩国外交部的会谈中力挺日本，表示华盛顿对日本该计划的透明度有信心、美国对日本政府与国际原子能机构（IAEA）进行充分的讨论有信心、认为日本已经评估所有选项与影响在此决策和过程上，已经非常透明。
所以，目前的情况，显然是美国从中斡旋的结果。
但是我是想问一下克里，是谁给你的信心，让你对日本那么有信心？是不是因为日本往太平洋里面排废水是跟美国学的，所以你有信心？很多人可能不知道，目前国际上关于禁止往海洋内排放废弃物的1972年伦敦公约的一大动力，就是日本受不了美国频繁的在日本附近及太平洋固定区域倾倒包括核废物在内的各种垃圾，随后在日本的强力主推下，国际上通过了这一公约。
话说回来，老美为什么这么积极和帮助日本？联想到近期日本频繁在钓鱼岛等问题上向中国挑衅，事情就已经非常明显了：日本希望能够在排放核废水上面得到美国的帮助，而美国希望日本充当美国遏制中国的马前卒，两者利益互换，一拍即全。
但是你要问了，美国不是一直号称是人类文明的灯塔吗？一直关心全球环境问题吗？不是一直关注全球人权吗？
你错了，你在老美的眼中都不是人，这不是我的观点，这是老美立国时就定下来的，宪法中所谓的人人生而平等，绝对不包括黑人，也不包括黄种人和已经快被干灭绝的印第安红种人，甚至也不包括部分白人，人人平等没错，但是谁是人，谁不是人，那得是秉持着上帝旨意，对上帝有最终解释权的白人说了算。
类似的话题
-
日本政府考虑邀请韩国参与监督核污染水排海一事，无疑是近期国际社会关注的焦点。这背后牵扯着复杂的国际关系、科学技术以及民众情绪，其影响是多层面的，而且可以预见，过程绝不会一帆风顺。首先，从日本的角度来看，这个提议可以说是其在处理核污染水问题上一次主动示好，也是试图化解外部压力的策略。日本一直强调其核污............. -
日本方面关于“如能解决环境影响等问题，将考虑加入亚投行”的表态，是一个相当有意思且值得深入解读的信号。它并非一句简单的客套话，而是透露出日本在复杂的地缘政治和经济格局中，试图找到自身最优解的战略考量。首先，我们要明白，日本对亚投行的态度一直以来都比较复杂和谨慎。在亚投行成立之初，美国及其部分盟友选择.............
-
日本福岛食材登上奥运会餐桌，这事儿可不简单，背后牵扯着信任、安全、政治博弈，还有最直接的——民众的健康担忧。咱们就来掰扯掰扯这背后的门道。日本的“自信”与“推介”首先，日本方面肯定是要给自家产品的。奥运会作为世界瞩目的盛会，无疑是展示国家形象和推介本国特色的绝佳平台。福岛食材，尤其是海产品，对于日本.............
-
好的，我们来详细聊聊挪威老人接种辉瑞疫苗死亡事件以及日本专家提出的相关建议。挪威 23 名老人接种辉瑞疫苗后死亡事件：这起事件发生在2021年初，当时挪威报告了数起在接种辉瑞/BioNTech新冠疫苗后出现不良反应并死亡的案例，其中多为高龄老年人。起初，公众和媒体对此高度关注，也引起了一些关于疫苗安.............
-
韩国考虑在国际海洋法庭状告日本排核污水的决定，无疑是一个在国际舆论场上引起巨大波澜的事件。这不仅仅是两个邻国之间关于环境问题的一次博弈，更触及了国际法、国家主权、海洋环境安全以及地区稳定等一系列复杂议题。要全面理解这一动态，我们需要从多个维度进行审视。首先，从韩国的角度来看，其采取这一法律行动的背后.............
-
3月30日，央视时隔两年后再次转播NBA赛事，这无疑是一个值得关注的动态。作为中国体育转播领域的重要风向标，央视的这一举动背后，必然是经过深思熟虑，出于多方面考量的结果。历史的回顾与背景的铺垫要理解这次复播的意义，我们得先回顾一下这两年的沉寂。2019年10月，休斯顿火箭队总经理莫雷的不当言论，在中.............
-
荣耀智慧生活新品发布会：一场意料之中，又暗藏玄机的战略布局5月18日的荣耀智慧生活新品发布会，给外界留下了深刻的印象，尤其是其“全场景智慧生活”的定位，以及一系列新品的密集推出，无疑是荣耀在当前激烈市场竞争中一次高调的宣言。抛开那些华丽的辞藻，我们不妨深入剖析这场发布会，看看荣耀究竟打着怎样的算盘，.............
-
这现象啊，说起来挺有意思，也挺让人深思的。高考失利，考不上心仪的二本，然后选择去日本边打工边读语言，最终很多都考上了日本的名校，这事儿吧，我身边也有不少朋友经历过，也听过不少这样的故事。首先，得承认，这确实是个普遍且成功的路径。我们先聊聊为什么会有人走这条路，以及为什么这条路又能走得通。为什么选择这.............
-
中国日语高考生数量的快速增长，尤其是在2021年达到约20万人的规模，是一个值得深入探讨的现象。这背后反映了中国社会、教育以及国际交流格局的深刻变化。我们可以从以下几个维度来详细分析这一现象： 一、 经济全球化与就业市场的需求驱动：1. 日本经济的韧性与合作机会： 尽管日本经历了“失去的十年”和“.............
-
2019 年 3 月 6 日，iQOO 手机的首批现货发售，对于当时的手机市场来说，绝对是个值得说道的事件。在那之前，虽然有不少品牌在玩“饥饿营销”或者“抢购模式”，但 iQOO 一口气拿出了现货，而且是在如此重要的首发日，这背后释放的信号，以及它所考验的，远比表面上看起来要复杂得多。当时市场环境下.............
-
2019年9月6日，清华大学举办了新生军训结业典礼。就在队伍接受检阅，即将进行出旗仪式时，来自北京大学个别学生的横幅“恭喜考上北京大学的隔壁”赫然出现。这一举动，在当时的舆论场上掀起了不小的波澜，也让许多人对此事产生了各种各样的看法。事件的背景和当时的氛围首先，我们得了解一些背景。北京大学和清华大学.............
-
日本最高法院于2015年12月16日做出了一项备受关注的判决，裁定现行民法规定夫妇强制同姓的条款并不违背日本宪法。这项判决在日本社会引发了广泛的讨论，并触及了婚姻、家庭、性别平等、个人自由等多个深层议题。要理解这项判决，需要从以下几个方面进行详细阐述：1. 判决的背景和法律依据： 民法第750条.............
-
如何看待日本副首相麻生太郎称「处理过的核废水喝了也没什么问题」？喝过之后对健康影响实际有多大？日本副首相麻生太郎关于“处理过的核废水喝了也没什么问题”的言论，引发了广泛的担忧和争议。要理解这个问题，我们需要将其置于科学、政治和公众认知等多个层面进行剖析，并详细探讨喝过核废水对健康的实际影响。 一、 .............
-
小林化工这家日本药企的造假行为被揭露并导致停业整顿，这在日本乃至全球制药行业都引起了非常大的震动和广泛的关注。这起事件不仅仅是企业个人的不当行为，更暴露了日本药企监管体系中存在的严重问题，同时也引发了人们对药品安全和企业责任的深刻思考。以下我将从多个角度详细讲述这起事件：一、事件的背景与性质： .............
-
志村健先生因感染新冠肺炎去世，这无疑是2020年初日本乃至亚洲演艺界的一大悲剧，也给许多观众带来了巨大的悲痛和震惊。他的离世不仅是一个时代的落幕，更像一个强烈的警钟，提醒着我们疫情的严峻性以及生命的脆弱。首先，让我们回顾一下志村健先生的影响力。志村健先生是日本国民级的喜剧泰斗，他的名字在日本人心中几.............
-
关于日本医生对日本政府防疫措施的评价，这是一个复杂且多层面的问题，没有一个简单的“正确”或“错误”的定论。事实上，日本国内在如何看待政府的防疫政策上，也存在着相当的讨论和不同的声音。支持日本政府防疫措施的观点，通常会从以下几个方面进行阐述，并可能得到一些日本医生的认同：1. “三密回避”（避免密闭.............
-
日本软银集团（SoftBank Group）宣布暂停在中国开展新的投资，这是一个具有深远影响的决定，背后反映了当前全球地缘政治、经济环境以及软银自身战略调整等多重因素的复杂考量。要详细理解这一事件，我们需要从多个维度进行分析： 一、 决定背后的直接原因和软银的官方说法软银官方对此的解释通常比较谨慎和.............
-
日本神户制钢（Kobe Steel）长期造假事件是日本制造业信任体系崩塌的一个典型案例，其影响之深远，暴露出的问题之复杂，令人扼腕。以下将从多个角度详细解读这一事件：一、 事件的爆发与揭露：神户制钢的造假行为并非一时兴起，而是长期的系统性问题。事件于2017年10月被公之于众，最初是公司承认其员工长.............
-
日本通过安保法案是一个复杂且具有深远影响的事件，可以从多个角度进行详细解读。安保法案，全称为《关于安全保障相关法律的整备法案》，于2015年9月由日本国会通过，其核心内容是允许日本自卫队在更广泛的范围内行使集体自卫权。一、 法案的核心内容与目的：安保法案并非单一法案，而是由一揽子法律的修正和新设组成.............
-
日本“超四分之一人口不婚”以及“40岁男性超过1/3不结婚”的现象，以及男性在其中扮演的更“反婚反育”的角色，是一个复杂且多层面社会问题的体现。要深入理解，我们需要从多个角度进行分析：一、 日本不婚化趋势的普遍性与严峻性首先，理解“不婚”在日本的含义。这不仅仅是指未婚，更包含了一种选择不结婚的趋势，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有