(问题被别有用心的修改了。绥靖的理由,往往都是他不会导致甚至可以避免立即的战争。但是看看二战之前英国做的每一步,都是把自己越来越牢的绑定在战争上。)
我早就说过
从长期看,日本的军队正常化是必然的结果。因为真正经历过战争残酷的那批人迟早会死光的。日本自卫队受到攻击后有没有权利转变为正规军? - 李楠的回答
就此说战争的可能性变低,我不知道是否张绍忠将军这样的大神?但是此时我想说的话和我听到他说伊拉克在美国还有百万雄师在地下对抗美军的时候一样:
TOO SIMPLE,SOMETIMES NAIVE
很多在日本短期旅游过的中国人不可能理解日本复杂的政治生态。但是我想他们应该不难理解:一个友善的国家,考的并非“人民的善良”,而是各种分权和制衡。
日本二战后良好的侵略纪录,依赖于多个因素保障:
1 驻日美军
很多人可能已经忘了,日本最早是多国驻军的国家。随着朝战等一系列形式的变化,日本已经变成了美国的盟友。但是监视的职能未必可以说完全消失了。
美国军力的存在可以防止东亚擦枪走火。如果以日本政府钓鱼岛主权归属无争议的调调,又有更强大的进攻性海空军,中日没准已经有了军事冲突。
2 日本宪法
宪法九条是老一辈日本人经历了二战的失败,在美国参与制定宪法的情况下,从骨髓里认识到战争的残酷,制定的宪法。
但是实际上日本对战争的反省并不完整,流行的文学作品基本都是美化日本的战争行为,强调日本是战争的受害者。
比如司马辽太郎著名的《坂上之云》,讲的是日本帝国海军打败俄国的故事。而可能很少人知道,司马辽太郎对日本的诺门坎大败非常感兴趣,终其一生调查取证,但是到死也一笔没写。出于什么考虑不得而知。而日本人讲究阅读空气,这背后的空气,又是什么?
这种媒体环境下,日本宪法九条慢慢变成了一个懦弱而讨厌的条文。我们有日本帝国海军的辉煌,有国内外国民被战火荼毒的苦难。我们才是最善良,最正义,最善战的好不好,我们为什么要放弃战争?
3 左右翼的平衡
自民,民主,长期代表日本左右翼。虽然自民很强,但是民主在关键时刻会获得更多在野党的支持。这种平衡的政局保证日本不会做出过分激进的政策。
而这次安保关联法案的通过,问题不仅仅在于内容,而且在于程序。
在野党全部退场,自民党自己两个议员称病的情况下,通过了这个法案。这意味着所有政治的平衡和博弈,在日本是否向军事正常化国家再迈进一步的事情上,已经完全失效。
翻译:强行裁决是战后日本民主主义的重大污点。
彻底的分裂往往意味着更猛烈的暴走。接下来几乎可以肯定自民党会扩大战果,在军队正常化的道路上一路狂奔。
日本民主党代表的发言(图1)
翻译:一定要把这个案子给废了。
嗯,言之确确说不违宪的,一定比自民党宪法审查委员会的宪法专家还熟悉日本宪法。。。汗。。
此次法案在法理和舆论两方面在动摇宪法九条。甚至在某些方面说,如果日本卷入美国发动的侵略战争,宪法九条已经是废纸一张。
(
田原総一朗:米国の仕掛ける戦争に日本は参戦するのか (BizCOLLEGE))
宪法审查委员会的表态(图2)
翻译:宪法审查委员会里面自民党自己的学者说违宪。。。这是搞笑啊。。。
这次美国是默认甚至背后怂恿的。
最后的话
历史上而美国纵容日本的几乎所有行为,都指向东亚其他国家。而这次直白点讲:很可能就是针对中国。
日本搞这个事不止一年了,最近才冒着在野党的反对和舆论的攻击强行表决,和中国在南海军力的崛起有微妙的关系。
产经新闻的分析(图3)
【安保法案閣議決定】よく分かる新しい安保法制Q&A(4/4ページ)翻译:
Q 为什么议论了那么久要今天干?
A
。。。。
中国经济成长伴随的军事扩张持续不断。而且中国并不掩饰自己扩张领土的野心。
。。。。
而文官对军队控制的削弱都不是问题?还记得关东军是如何拿下东北的吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有