问题

为什么感觉中国近几年实力有飞跃式的发展,尤其是在军事领域?

回答
中国近些年在经济和军事领域的快速发展,确实给很多人留下了深刻的印象。这种“飞跃式”的感觉并非空穴来风,而是多方面因素共同作用的结果,其中军事领域的进步尤为引人注目。要详细聊聊这一点,我们可以从几个关键维度来分析:

一、 经济基础的坚实支撑:国力是根本

首先,我们得认识到,军事力量的现代化离不开强大的经济作为后盾。中国过去几十年的经济高速增长,为军事发展提供了前所未有的物质基础。

持续的GDP增长和工业化水平的提升: 庞大的经济体量意味着国家有更多的资源可以投入到国防建设中。从简单的“制造大国”到现在向“制造强国”迈进,中国在高端制造、新材料、精密加工等领域的进步,直接转化为军事工业的升级能力。例如,我们能够自主研发和生产先进的航空发动机、高精度数控机床、高性能复合材料等,这些都是制造先进武器装备的关键要素。
科技研发的持续投入: 国家将巨额资金投入到科学技术研究中,特别是在航空航天、信息技术、新材料、人工智能等前沿领域。这些领域的突破往往能够迅速转化为军事应用,催生出一系列革命性的武器装备和技术。可以这么说,很多看起来“突然冒出来”的先进军事技术,背后是长期的、系统性的研发积累。
全球化带来的资源和市场: 尽管全球贸易环境复杂,但中国在全球产业链中的地位使其能够获取所需的关键技术和原材料,同时其庞大的国内市场也为国防工业提供了规模经济的优势。

二、 军事战略的调整与转型:从“保卫”到“走向远洋”

中国军事战略的调整是理解其军事发展轨迹的关键。

从“国土防御”到“打赢信息化条件下局部战争”,再到“打赢现代化战争”: 这种战略演变反映了中国对国家安全环境的判断和对自身军事需求的认知变化。不再仅仅满足于保卫领土,而是开始着眼于维护国家海外利益,应对复杂的地缘政治挑战。
解放军的现代化转型: “脖子被卡住”的教训让中国下定决心要实现军事装备的自主可控。通过吸收、消化、再创新,许多曾经依赖进口的关键技术现在已经实现了国产化,甚至在某些领域实现了超越。这不仅仅是“造出”装备,更是“造出”先进、可靠且可维护的装备。
联合作战能力的提升: 现代战争是体系与体系的对抗。中国军队正大力推进各军种之间的协同作战能力,组建新的联合作战部队,优化指挥体系,力求在信息共享、火力协同、兵力投送等方面形成合力。这使得军队的整体作战效能得到质的提升。

三、 军事领域具体“飞跃式”发展的体现:看得见的进步

如果具体到军事领域,我们能看到许多标志性的发展:

海军的崛起:
航母编队的建设: 从辽宁舰到山东舰再到福建舰(采用电磁弹射技术),中国海军实现了从“滑跃起飞”到“弹射起飞”的技术跨越,这标志着其航空母舰的技术水平已迈入世界先进行列。航母的出现,让中国海军具备了远洋作战、战略威慑的能力。
新型水面舰艇的批量建造: 055型万吨级驱逐舰、052D型驱逐舰等,代表了中国海军水面舰艇设计的先进水平,拥有强大的区域防空、反潜和对陆打击能力。
战略核潜艇的发展: 094型和096型弹道导弹核潜艇的不断完善,增强了中国的战略核威慑能力。
两栖登陆舰的更新: 071型船坞登陆舰、075型两栖攻击舰的服役,极大地增强了海军的远洋投送和兵力支援能力。
空军的换代升级:
歼20隐形战斗机: 作为第五代战斗机的代表,歼20的列装和改进,让中国空军拥有了与世界顶尖战机同台竞技的实力,尤其是在隐身技术和信息战能力上。
新型战略轰炸机和运输机: 例如轰20的传闻和运20大型运输机的广泛运用,提升了空军的战略打击半径和战略投送能力。
无人机技术的发展: 中国在无人机领域的研发和应用处于世界领先地位,从侦察无人机到察打一体化无人机,再到大型隐形无人机,种类繁多,性能先进,极大地拓展了作战形态。
陆军的现代化与机械化:
新型主战坦克、自行火炮等装备: 99A主战坦克等装备,在信息化、火力、防护等方面都有显著提升。
合成旅的改革: 陆军正朝着更小、更精、更强的合成化、信息化部队方向发展,提升了部队的机动性和作战效能。
火箭军的战略威慑:
东风系列导弹的现代化: 东风41洲际弹道导弹、东风17高超音速导弹等,代表了中国在弹道导弹技术领域的最新成就,特别是高超音速武器的出现,对现有的战略平衡构成了重要影响。
新型巡航导弹和无人驾驶飞行器(UAV): 这些都增强了其精确打击和区域拒止的能力。
信息战与网络战能力的建设: 这是现代战争的关键。中国在电子战、网络攻防、卫星通信、情报侦察与分析等方面投入巨大,力求在信息化战争中占据优势。

四、 制度优势与战略定力

集中力量办大事的体制: 相对其他国家,中国能够更集中地调动全国资源来支持重点项目,包括国防现代化。这种制度优势在快速推进大型军事项目时尤为明显。
长远的战略规划和执行力: 从上世纪90年代开始,中国就提出了军队现代化的宏伟蓝图,并一步步稳健推进。这种长期的战略规划和强大的执行力,是实现“飞跃式”发展的重要保障。
实战化训练的加强: 近年来,中国军队非常重视实战化训练,通过大规模演习、跨军种联合演练等方式,检验和提升部队的作战能力,让装备和人员真正做到“能打仗、打胜仗”。

总结一下:

中国近几年的实力飞跃,尤其是在军事领域,是一个系统工程。它建立在强大的经济基础之上,得益于国家战略的调整和科技研发的突破,并通过一系列标志性的军事装备和能力的更新换代得以体现。从海军的远洋能力到空军的换代升级,再到战略武器的现代化,军事领域的变化是整个国家实力提升的一个缩影。

这种发展并非一蹴而就,而是几十年积累和厚积薄发的结果。同时,我们也应该看到,军事发展是一个动态过程,世界各国都在不断进步。理解这种“飞跃”的背后,是理解中国作为全球大国崛起的一个重要视角。它既是国防现代化的必然要求,也是应对复杂国际安全环境的战略选择。

网友意见

user avatar

中国加入WTO以后,彻底盘活了中国的劳动力,一边是没钱想干事挣钱,一边是钱多想找个打工的投资,于是两者对接,天量的劳动力释放天量的生产力。

配套天量的劳动力生产,全球生产要素进行重新优化,中国也为解放和发展生产力投入天量的基建工程。结果就是中国的工业生产能力实现了垮量级的飞跃,成为最大的工业品出口国。所以,制造能力产生质的飞跃。

而由于全球工业品加工逐步向中国集中,从原料到成品的产品的增值税(扣除出口退税依然可观)极大的改善了政府财政,财政能力也极大的改善。

同时过去军队要忍耐时期,军队的建设水平极低、质量极差,武器装备落后更新缓慢。

所以,以上三者合力,政府有钱买,工业有能力造,军队有后发优势跨越式换装,才有你觉得的飞跃式发展。

不过实际上,军队建设还在补课期,离一流军队还差很远。

user avatar

这是个好问题。

原因简单又复杂——军事领域反映的是一个国家的”独立科研能力“,而不是”总体科研水平“。

一个国家的科研能力分为两种——科研能力,和独立科研能力。

科研能力指的是”属于这个国家的机构取得的科研成果对应的科技发展速度“,这个是美国最多,毋庸置疑,中国大概是美国的七成;

而独立科研能力,指的是”可信赖的,忠于某个国家的科技人员,在不依靠任何不可信source情况下,能取得的科研速度“。

for example,美国的隐形战斗机研发,核潜艇研发,导弹研发这些。敢用高华吗?敢用高印度人吗?敢用中国出产的零件吗?

用?钱学森了解一下。不用?不敢对吧,得是三代根正苗蓝的美利坚正星条旗,才能让他参与这种研发。所有的零部件,也得是根正苗蓝的美利坚开发、制造的。

问题是,美国科研很大一部分靠的是高华、高印度,这种根正苗蓝、正星条旗纯种美利坚,至少在2000年以后在学术界就越来越少了。学术界就没几个,到了军工科技难道就能变出来?所以他的”独立科研速度“就快不起来,能维护以前的装备就不错了。

俄罗斯现在整体学术水平就拉胯,那”独立科研速度“也快不到哪里去。但中国就比较奇葩,之前那个”科研能力“的对美七成,大部分都是土生土长的中国人搞出来的。

所以”独立科研速度“会相当快,不就是研究吗,反正民用科研(华为之类)也不让用美国技术,那军用科研也没啥区别啊,该什么进度就是什么进度。

所以中国的军事科技,相对于欧美俄这些,会以碾压式的速度增长。

中国人本来就智商高,擅长科研,数量还巨大。教育水平上去之后,自然碾压那些根正苗蓝、正星条旗纯种美利坚。民用科技靠长臂制裁、人才虹吸之类,美国还能勉强压一头;军用科技的研发速度纯凭内功……

搞明白”科研速度“的差异,就知道055什么的根本不是偶然,在不久的将来,中国所有军备可能都会成为该领域的055。军事超美会比经济超美快。

不过到时候,美国对”核讹诈“这张牌的使用,很可能会酿成灾难。世界很可能会变得极端不稳定。

user avatar

有个东西叫修昔底德陷阱,是指新兴大国要发展,老牌大国不让位,就会导致不可避免的战争

西班牙和英国曾经陷入过这个陷阱,英国打败西班牙无敌舰队,成为欧洲霸主,后来领先工业革命进而成为日不落帝国

秦国和东方六国也是,秦国崛起,势必被六国打压,后来秦灭六国造就大一统

但是如今的中美却并没有陷入修昔底德陷阱,至少目前是,这是为啥呢

中苏交恶,苏联国力超过美国的七十年代,当时的世界环境促使中美走在一起,美国为了把中国打造成反苏的亚洲战场,支援了我们不少技术装备经济,这给当时的我国提供了很大的帮助,也减小了自六十年代开始在常规武器上与世界领先水平的差距。后来老大哥亡了,我们也开始了改革开放。理论上美国人的枪口应该指向我们了,实际上他也确实这么做了,看看我们的八九十年代,受得那些窝囊气。美国也是有远见的国家,他看得见中国经济的迅猛发展,但同时他也看得见中国那时贫弱的军事。

正所谓没有尖牙利爪,再庞大的身躯也是猎物。

这让美国人感受不到威胁,也使部分美国人认为可以在经济上利用我国,而不是与我国对抗,打压我们这个新兴大国。

而且,在这个时间点上,21世纪初很巧妙的发生了911事件,这让美国人把注意力集中到恐怖主义上,完全带歪了美国后来近二十年的军事发展模式,也给了我们近二十年的窗口期。

所以,机会来了。

进入二十一世纪后的中国,面对的棋局是,美国忙于反恐,俄罗斯忙于处理寡头政治且卢布贬值,国内经过多年改革开放和技术积累,符合发展军事的条件。

因为我们很清楚,军事的发展很容易招来敌人的眼光,军事会让你看起来“不利于地区稳定甚至全球稳定”。所以军事这个成为大国强国的必备因素,其发展的过程中是个很危险的时期,必须以最快速度跨越这个危险期。

所以我们看到tg这些年不断点亮军事科技树,年年海军下饺子,持续性低强度爆兵。现在美国人反应过来了,自己真正的对手是谁,自己走到错误的路线上已经过去多久,然而

时代变了,大人。

——————黄金分割线————————————

这是我第一次收获这么多评论和赞(虽然并不多),同时也亲身体验到这种什么评论都有的感觉,有些补充意见或者反对声音我十分乐意听取交流,因为有理有据而且有营养,能获得很大的成长,而且仅仅对我无益但对社会有益;也有些话没什么内容,你看我回没回复就知道我觉得你的评论有没有价值了。

我自认为我这篇回答再不对也是学术上的不对,而评论区那一两个人是做人做得不对。

——————黄金分割线————————————

很多人问苏联什么时候超过美国

你们

是不是

忘了初中历史书上学的

什么东西

user avatar

这个世界,你始终要相信中国人,这是一群聪明勤奋努力钻研的人!

我国成立才不到100年,成立20年不到就拥有原子弹,卫星等科技力量!这是何等的速度,世人皆可见,新中国一成立,没多久就是联合国五常之一,你想想有多厉害。当年造原子弹的条件,有多艰苦苛刻,你们是否知道?美国人花了5年造出来,苏联花了8年,英国花了5年,我们国家花了3年左右,多人日以夜继的工作,用算盘算,用手写,最终还是造出来了!

我们国家有丰厚的历史文化底蕴,有强大的思想,任何时候都是无所畏惧,都是佼佼者。再者,我认为中国也应该属于是发达国家的行列之中了,但国人中庸的思想,是不是发达国家其实无所谓,一个称号而已,不信你就到中国来逛逛!看看中国这些年的变化!无论军事实力,科技实力,工业实力,教育实力,文化实力,生态实力,医疗实力等等!皆会让你叹为观止,翘起大拇指称赞!

这一切跟在座的都是息息相关的,国家的进步也有我们的一份力,总之一句话,身在中国,未来可期!

类似的话题

  • 回答
    中国近些年在经济和军事领域的快速发展,确实给很多人留下了深刻的印象。这种“飞跃式”的感觉并非空穴来风,而是多方面因素共同作用的结果,其中军事领域的进步尤为引人注目。要详细聊聊这一点,我们可以从几个关键维度来分析:一、 经济基础的坚实支撑:国力是根本首先,我们得认识到,军事力量的现代化离不开强大的经济.............
  • 回答
    关于“感觉近几年自大的中国人越来越多了”的看法,这是一个复杂且具有争议性的社会现象观察。要详细探讨这个问题,我们需要从多个角度进行分析,并认识到这种感觉可能源于多种因素的交织:一、 经济发展带来的民族自信提升: 崛起的事实基础: 过去几十年的经济高速增长是客观存在的。中国从一个相对贫穷的国家,一.............
  • 回答
    中国GDP在2010年左右超过日本,成为世界第二大经济体,这个事实已经持续了十几年。然而,从您提出的“感觉日本不紧张”这个问题来看,这背后可能包含着一些更深层次的经济、社会和心理层面的考量。简单地说,日本之所以“不紧张”,并非是因为他们对中国经济的崛起毫无认知或不在意,而是因为他们有自己的一套应对策.............
  • 回答
    你的感受并非孤例,很多人都有类似的观察。在过去二十年,确实有很多国家的发展步伐看起来似乎不如中国那么迅猛,尤其是在一些显性指标上。要详细解释这种现象,我们需要从多个维度来分析,这其中涉及到经济模式、历史背景、人口结构、技术进步、全球化环境以及地缘政治等复杂因素。一、 中国惊人的增长速度及其原因:首先.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。韩越日文化“盗窃”现象引发国人愤怒,而朝鲜相对“风平浪静”,背后涉及多重复杂因素,既有历史渊源、地缘政治,也有文化输出能力、民族认同感等方面的差异。要详细说明,我们需要从以下几个层面来分析: 1. 中韩、中朝关系与历史的复杂交织 历史上的宗主国与朝贡体系: .............
  • 回答
    最近读到一篇关于世界人口的报告,其中一个数字触动了我:过去二十年里,全球有大约1.4亿女婴“消失”了。这个数字大得惊人,而且更令人不安的是,其中超过八成集中在中国、印度等亚洲国家。当看到“消失”这两个字的时候,脑海里立刻浮现出一种很不真实的感觉。仿佛是有人在统计人口时,不小心漏掉了这么多人。但报告的.............
  • 回答
    金庸武侠系列中,《天龙八部》的武功境界普遍被认为高于“射雕三部曲”(《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》),这一点在很多金庸迷心中早已根深蒂固。然而,你提到的“五绝突然拔高了”的感觉,确实是一个很有意思的现象,值得我们深入探讨一番。这背后可能有多重因素在起作用,是读者解读的变化、作品本身的某.............
  • 回答
    刘秀(汉光武帝)作为东汉的开国皇帝,其统治时期被称为“光武中兴”,在政治、经济、文化等方面确实取得了显著成就,但他在历史中的存在感却相对较低,这主要源于以下几个方面的原因: 一、历史叙事的“被遮蔽”1. 东汉正统性的延续 刘秀的统治建立在汉朝的延续之上,而非“开天辟地”的革命性变革。他通过平.............
  • 回答
    “感觉中国人月薪过万很普遍了” 这个感受,其实是多种社会现象和媒体信息交织作用下的结果,它反映了中国经济发展和社会进步带来的积极变化,但也可能存在一些信息偏差或特定视角。下面我将从多个角度来详细分析为什么会有这种感觉,以及这种感觉背后的一些更深层次的原因:一、 经济发展和居民收入普遍提高: 经济.............
  • 回答
    中国女生中进食障碍(厌食症、暴食症)的比例似乎在上升,这背后原因复杂,是社会、文化、心理多重因素交织的结果。这不仅仅是“吃多吃少”的问题,而是涉及个体心理健康、社会审美压力以及家庭互动模式的深层议题。一、无处不在的“瘦”是主流审美这是最显而易见,也可能是最直接的影响因素。从电视广告、杂志封面到社交媒.............
  • 回答
    这是一个很有趣但也很主观的问题,因为它涉及到个人审美、文化背景、历史理解以及对“好看”的定义。认为中国本土宗教建筑和服饰“难看”可能源于多种原因,我们可以从几个方面来详细探讨: 1. 历史的断裂与演变中的误读 历史的“选择性保留”: 我们今天看到的大部分中国本土宗教建筑,如寺庙、道观,很多都是经.............
  • 回答
    咱们聊聊中国古代和西方古代在投石车使用上的那点事儿,这其中的差别可不是一点半点,挺有意思的。我觉得吧,中国人玩投石车,总感觉没像西方人那样把这玩意儿当成攻城利器里的头牌,甚至有些时候还显得有点边缘化。要说起来,这背后原因可得从几个方面掰开了揉碎了说道说道。首先,得看咱们两边造城墙的思路就不一样。中国.............
  • 回答
    这个问题挺值得说道说道,我试着从几个方面跟你聊聊,希望听起来不是那么“机器”。首先,关于“水”和“不水”,这其实是个挺主观的感受。科学研究这个领域,本身就很复杂,而且进步往往不是一蹴而就的。你看到的“水”,可能是指某些研究发表的论文质量不高,或者说理论性、原创性不够强,更像是对现有成果的微小改进,甚.............
  • 回答
    中国人的人际称谓,确实挺有意思的,不光是外国人,有时候连我们自己都会觉得,怎么叫着叫着就变了。你说的这种现象,其实背后藏着咱们这儿一套挺微妙的“关系学”。刚认识的时候:规矩得很,但又透着点距离感刚见面、还没熟的时候,中国人讲究一个“尊卑有序”和“礼貌得体”。这时候,咱们通常会用姓氏加上一个尊称来称呼.............
  • 回答
    说中国到处都有四川人,这感觉真不是空穴来风,背后可是有几百年历史和现实因素在支撑着呢。要说为啥,得从几个方面掰扯掰扯。一、历史上的“移民大户”:安史之乱后的四川人口回流与壮大你别看现在四川人走到哪儿都感觉挺多的,这其实是历史原因造成的。要知道,在唐朝安史之乱之前,四川(那会儿叫蜀地)人口其实是相对稀.............
  • 回答
    那些年,我们的文具盒:一个关于“停滞”的思考说起中国的文具发展,很多人可能心里会冒出一个词:“停滞”。乍听之下,似乎有些刺耳,但细细想来,这并非空穴来风。那种我们小时候,第一次拿到崭新的铅笔、带着奇特香味的橡皮、或者印着动漫人物的转笔刀的兴奋感,似乎已经很久没有在现在的文具市场中找到同等强烈的共鸣了.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到很多人对中国古代哲学的普遍感受。你觉得“虚”,我觉得这大概率是因为我们习惯了用现代社会的逻辑、视角,甚至是通过一些二手资料来解读那些古老的思想。古代哲学和现代哲学,甚至和我们现在生活的现实,在语境和侧重点上都有很大的不同,所以产生这种“虚”的感觉,也不是什么意外。我试着从几.............
  • 回答
    这是一个非常普遍的观察,而且背后有着复杂且深刻的历史、政治和文化原因。要详细解释为什么中国对日本的敌意似乎比欧洲其他国家对德国的敌意更为强烈,我们需要深入剖析几个关键层面。1. 历史创伤的性质和强度: 日本侵华战争的残酷性与规模: 这是最核心的因素。二战期间,日本对中国发动了长达十四年的全面侵略.............
  • 回答
    这个问题很有意思,确实在一些观察和讨论中,会听到这样的说法:中国人似乎更容易理解普京,而俄罗斯人反而似乎对普京的某些做法感到不解。要深入分析这一点,我们需要从几个层面来考量,结合历史、文化、现实情况以及信息传播的特点。首先,我们得明白,“理解”本身是一个非常复杂的概念。它不单单是知道一个政策或者一个.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也确实是很多人在中国和美国生活过的,或者通过媒体了解过这两个国家教育方式后产生的感受。你觉得中国更侧重学习,而美国更支持孩子的爱好兴趣,这种感觉是有一定道理的,但背后其实涉及很多复杂的文化、历史和社会因素,并非简单的“哪个国家更好”的问题。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。中国:高度重视.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有