为什么感觉最近几年，自大的中国人越来越多了？
一、 经济发展带来的民族自信提升：
崛起的事实基础： 过去几十年的经济高速增长是客观存在的。中国从一个相对贫穷的国家，一跃成为世界第二大经济体，在科技、基建、军事等多个领域取得了举世瞩目的成就。这种实实在在的发展，自然会增强国民的民族自豪感和自信心。
全球地位的改变： 随着经济实力的增强，中国在国际舞台上的话语权和影响力也日益提升。中国参与制定国际规则、主导大型国际项目（如“一带一路”倡议），这些都让中国人感到国家强大，也可能转化为一种个人层面的优越感。
对比效应： 相较于过去相对封闭和落后的时期，今天的中国与世界其他国家的差距在很多方面都在缩小，甚至在某些领域已经领先。这种“后来居上”的感觉，很容易被放大成一种“我们比他们强”的认知。
二、 信息传播和舆论环境的影响：
互联网和社交媒体的放大器效应： 互联网和社交媒体使得信息传播速度极快，同时也容易形成“回声室效应”和“过滤气泡”。当积极的、鼓舞人心的国家发展信息被大量传播时，也可能伴随着对负面信息的屏蔽或淡化。这容易让一部分人对国家现状产生过于乐观的认知。
民族主义情绪的引导和放大： 在某些情况下，媒体、网络大V甚至一些官方论调可能会有意或无意地放大民族主义情绪，将国家成就与个人荣誉挂钩，鼓励将批评者视为“不爱国”，从而压制了理性讨论和自我反思的空间。
“战狼”文化的影响： 近年来兴起的“战狼”文化，无论是电影还是现实中的言论，都展现了一种强硬、甚至咄咄逼人的对外姿态。这种文化在一定程度上迎合了部分民众希望国家在国际上“硬气”的心理，但也可能被误读为不容置疑的优越感。
信息茧房： 在高度个性化推荐的算法下，人们更容易接触到与自己观点相似的信息，如果一个人长期处于一个充斥着赞美国家和民族的信息环境，而很少接触到批评或反思的声音，就可能形成一种脱离现实的认知。
三、 教育和价值观的影响：
爱国主义教育的侧重： 爱国主义教育是各国普遍的做法，但在中国，这种教育在强调国家伟大成就、民族复兴的同时，有时可能对历史的复杂性、国内存在的不足之处提及较少，从而在一些人心中形成一种“完美”的国家形象。
集体主义与个人主义的张力： 中国传统文化中强调集体主义，而在全球化和市场经济的背景下，个人主义也在抬头。当集体荣誉感被极度放大时，一些个体可能将其转化为个人优越感的来源。
对西方模式的批判： 随着中国崛起，国内对西方政治制度、社会模式的批评声音也越来越普遍。在一些人看来，西方的衰落和问题反衬了中国的成功，这种对比也可能催生一种“西方不如我们”的优越感。
四、 心理和行为层面的观察：
“中国威胁论”的反弹： 有些中国人感到，随着国家强大，国际上也出现了所谓的“中国威胁论”。为了反驳这种论调，一部分人可能会更加积极地展示中国的优点，但有时会走向极端，表现为对自身国家的一切都进行不加分辨的赞扬。
“比惨”心理的逆转： 过去，“比惨”是很多中国人在国际交流中常有的心态，通过强调自身的苦难和进步来获得同情和理解。但随着国力上升，一些人可能从“比惨”转向了“比强”，希望展示自己国家的强大和优越。
网络匿名性带来的行为放大： 在网络空间，匿名性降低了人们言行的顾忌，更容易暴露一些平时不敢说出口的极端言论，其中就可能包括一些带有自大色彩的观点。
“小粉红”现象： “小粉红”是网络上对部分年轻、狂热爱国主义者的称呼。他们往往在网络上表现出强烈的民族主义情绪，对任何批评中国的言论都采取攻击姿态，并以维护国家形象为己任。他们的言行很容易被外界解读为“自大”。
五、 如何理解“自大”：
需要强调的是，“自大”本身是一个相对主观的判断。
自信与自大的界限： 当对国家成就的认可，变成对其他国家或文化的贬低和不屑时，就可能从自信滑向了自大。
个体差异： 并非所有中国人都表现出这种“自大”。这种现象更多地体现在一部分特定群体和特定场合，尤其是在网络空间。
外部观察者的视角： 很多时候，“感觉”是来自外部的观察者的评价。在不同文化背景和认知框架下，对“自信”和“自大”的界定也会有所不同。
总结：
“感觉最近几年自大的中国人越来越多了”的观察，很可能是一个多重因素叠加的结果。经济的飞速发展是根本原因，它带来了实实在在的民族自信。而互联网的传播模式、某些舆论导向、教育的侧重点以及社会心理的变化，则可能在一定程度上放大了这种自信，并使其在部分人群中表现出“自大”的形态。
理解这一现象，需要我们区分真正的国家自信与盲目排外的民族主义，认识到信息传播的复杂性，并鼓励理性、开放的讨论，既要肯定国家发展的成就，也要正视存在的问题，才能形成健康、成熟的民族心态。
网友意见
是妄自菲薄的人越来越少了
即便是现在，中国人的思维依然还比较自卑，真正的自信是不需要理由的。
比如说这个问题下的很多人回答，比如说“工业产值世界第一”所以我牛X。
那工业产值不第一，是不是就不牛X了？谁说的？那地球上那么多国家不活了吗？我看他们挺自信的啊？
这个毛病都不是中国人的问题，是整个华人圈的问题，我看到一帮移民到美国的华人们，是一个德行。
华人们说，哎呀移民就要融入美国社会，多一事不如少一事。
杨安泽说自己身为亚裔羞耻。
亚裔自卑什么？亚裔在美国收入最高，犯罪最低，杨安泽父母上的是是加州大学伯克利分校，他爹是物理学博士，他母亲是统计学硕士，他自己读过布朗大学和哥伦比亚大学，他说他羞耻。
亚裔在美国被人打，他说他为亚裔感到“有些羞耻”，你觉得这是“自大”吗？
再说一个，英国也殖民香港99年了，在英国的华裔，其学历收入对于所有族裔是压倒性的优势，尤其是教育，让人怀疑华裔和英国白人是否是不同物种，在这种情况下，知道华裔第一个议员是几几年诞生的么？
2015年
2015年距离英国离开香港多久了？印巴人在英国政坛横行多久了？
你说华裔人数少？好的，锡克人都能把持加拿大政坛了，是因为锡克人人数多吗？是锡克人特别富裕吗？
我们现在算是“纠正了自己的自卑感”，其实远远没到位的时候，就有人忍不住了：
“中国人，你为什么不反思！”
天天吹这个国家，那个国家，终于，中国人出国了，外面瞄一下，也不是这帮人所说的人间天堂啊。
德国没有油纸包，英国人不会为没钱的人故意在街上扔硬币，就是没有。
记得“北京媳妇的印度生活”吗？都要鼓吹去嫁到印度去了。
终于，《南方周末》整出了可以说震惊世人的文章：
您都吹到索马里去了啊？
就这，还觉得“自大的中国人越来越多了”
要真的是自大，反倒是好事。
比如中国人是不是自大？表面上看是的，在知乎上，中国生活水平超过了泰国，超过了韩国，超过了日本，超过了美国。阿拉伯女人喜欢中国男人，越南女人喜欢中国男人，乌克兰女人喜欢中国男人，拉丁女人喜欢中国男人。
你敢说外国人好马上就有人骂你，你说外国货好马上就有人骂你，你说任何一个国家好都有人骂，哪怕是个老牌发达国家。
但另一方面，又都抢着对外国人好，疫情期间南京给外国人送新鲜面包，easy girl到处都是，北京女富豪倒贴钱给黑人，某大学只有留学生有空调。在任何一个酒吧，老外都是被抢的，不缺女人，宁波那事还没判呢。。。。
举个例子，一个人晚上走夜路，不停的说“我不怕，我不怕，鬼都是假的”，我不认为他胆大。相反，我认为他非常害怕。他这么说，是给自己壮胆的。
目前就是这个情况，我倒希望真的是自大！
为什么2019年底我们要签一个代价不小，有一定屈辱性的协议。你看看这个回答。什么叫大局，决策层很清醒。
为什么你今天能过上还不错的日子，你付出的劳动远不如你的父辈，少干活多挣钱，看看这个回答。
为什么那些厉害了我的国，说我们好像什么都能造，但是我说不能太乐观。你看看这个回答。
宣传口径问题。
决策者是很清醒的。
打了一年贸易战，2019年签一个被美国监督买东西，开放市场，换美国不再加关税，加了的打个折的协议。这是当时实力对比决定的，
2021年，疫情下实力对比改变，就可以先骂一顿再说。
但是，国内还是要号召节约粮食，逐步解决一些比较突出的矛盾，为未来可能的压力做准备。
这两年出于某些原因，宣传口径变了。从韬晦到厉害了我的国。
而国内又是自媒体兴起，需要极端化吸引流量。
在加上算法铸造的信息茧房不断强化。大多数人必然向着自大的方向去。
你每天看到的都是赢麻了，看到的是编造的信息，自然想法会自大。
这个和前几年公知有流量，大量编造国外信息，搞逆向民族主义是一样的。
我们不需要学印度密之自信或者学对岸尽在掌握。客观认识我们强的地方和弱的地方。
多看看历史上，看看成功的老二和失败的老二，争取不拿失败者的剧本。
————分割线————
为什么我反对现在搞嘴炮强国，看看下面。
核武器避免了热战的可能，但是不能避免冷战。
中国最大的威胁，是重复苏联的经济冷战，在消耗中崩溃。
中国相比苏联，优势在于过去四十年把自己嵌入了美国主导的世界体系，要脱钩没有那么容易。美国不像制裁苏联那么方便。杀敌一千会自损八百。
但是，中国的朋友圈远不如苏联，中国没有可靠的盟国。连朝鲜都没有驻扎中国军队，而鼎盛的苏联还有华约。
所以，中国面临最大的威胁就是慢慢被从美国主导的世界经济体系中剥离。在中国之外形成循环。
奥巴马的TPP就是这个目的。
好在美国一朝天子一朝臣，特朗普蛮干，拖延了这个进程，疫情一来彻底打断。我们处于有利的窗口期。
从历史看，美国成功的避开了陷阱，尽管美国GDP第一，英国怼的是德国。没有针对美国。美国反而在争霸中发了战争财。
其实，英国从美国成立就仇视美国，打过几次。但是到了第一次委内瑞拉危机，英国没有动武。
几年后美西战争，英国对美国示好。
到了布尔战争，德国人支持布尔人，英德军备竞赛开始，美国投桃报李支持英国。
英美从战争对立转变为半盟友，美国人跳出了陷阱。德国人进去了。
英国当年妥协，是手大捂不过天。英俄在全球争夺，法国和德国德国联合压制日本。德国有和俄国奥匈帝国结盟的趋势。
当年的美国已经GDP第一，真打起来英国要伤筋动骨。英国不想树敌太多，和美国缓和了关系。
中国也是这个问题，一是自己要强大到打起来让对手伤筋动骨，二是不形成对美国的主要威胁，不被针对。
不幸的是现在世界上够资格的国家不多，而且大多是美国的仆从国，德国，日本还驻扎着美国军队，没有国家能让美国头疼到和中国妥协。中国很容易被针对。
现在去刚正面，对抗到新冷战，让美国建立起中国之外的循环，是傻。
拖着不冷战，保持在美国主导的循环内发展，不对抗，等美国的布尔战争。等下一个德国跳出来。
有一种心态是这样的。
你不能指出我的缺点，因为我觉得你指出我一个缺点就是在否定我的全部。我只喜欢听别人夸奖我，只要是夸奖我的人就是真正懂我的人。我会努力寻找自己身上任何一个优点，不管是不是真比别人强，反正就得是天下最强。我只和那些认为我特别强的人交朋友，一定要打倒那些指出我缺点的人。
还有一种心态是这样的。
别人怎么哪哪儿都比我强？我为什么什么都比不过？我一定要混入强者的圈子，然后回去给我小伙伴说说别人都怎么强大的。如果小伙伴们都用羡慕的眼光看着我，我应该就会获得自信。如果强者批评我，我还是闭嘴吧。但是那些根本没去过强者世界的，你们凭什么批评我？你们只配嫉妒我。
其实这两帮人是同样的人，在不同时间段的不同表现。这不是自大，更不是自信，这其实都是自卑。只不过过去是屌丝，不敢在强者面前发言，只能在弱者面前找优越感。而现在嘛，有些真正努力奋斗的亲戚带着他们跨越了阶层，突然一下骄傲起来，但又怕别人说出他曾经卑微的历史，因此一被批评就会炸毛。
真正强大如唐太宗，会害怕魏征如何批评自己吗？
只有孔乙己，才会拿出回字若干种写法来寻找自信，别人污蔑窃书也只能无力地申辩几句。你信不信，如果他家里人发达了，让他也享了福，他肯定会因为有人批评他回字写法少了一种而炸毛，更不愿意有人提到他当年只能要一盘茴香豆。
自大只是自卑者外表披着的伪装而已。自信自强者不惧怕批评，也不爱好吹捧。
吾只爱真理。
最后贴张图解释一下为什么网上这种人越来越多。
你脚下的这片热土
拥有世界第一公路里程13.1万公里
拥有世界第一高铁里程2.2万公里
拥有世界第一光缆里程3041万公里
拥有世界第一移动支付金额208万亿
拥有世界第一的人才资源1.75亿人
拥有世界第一发明申请量＞100万
拥有世界第一年均脱贫量1391万人
拥有世界第二科研费用1.57万亿
拥有世界第一的架桥技术
拥有世界第一的巨型水电站建设技术
拥有世界第一的高原铁路建设技术
拥有世界第一的量子通讯技术
拥有世界第一的高铁及动车建造技术
拥有世界第一的特高压输电技术
拥有世界第一的激光技术
拥有世界第一的超级计算机技术
拥有世界第一的陶瓷生产技术
拥有远高于平均的基尼系数
拥有超过美国的亿万富豪数量
世界前10斜拉桥中国占7座
世界10个超大港口中国占7个
世界前10悬索桥中国占6个
GDP超过万亿的城市中国占12个
中国目前城镇化已达到57.35％
这就是你的祖国，这就是你的家
有五星红旗飘扬的地方，就是家的地方
那个曾经被视为落后腐朽代名词的中国早已不复返
那个曾被视为东亚病夫的中国早已一去不复返
那个曾被西方各国随意欺辱的中国早已一去不复返
那个曾被各国垄断技术的中国早已一去不复返
那个十万青年热血砌出来的钢铁中华将长久傲立于东方
中国在国际上面对非难的从容不迫彰显出了大国实力和魄力
她正以稳健的步伐迈向一个崭新而辉煌的时代
我们爱国人身后都一面红旗，她的名字叫中国
按照方方标准，所有人都是极左。
按照公知洗地，精日跪舔，特务尬吹的标准谁都自大。
不是国人自大了，是现在标准太低了。公知已经吹了两年美国的防疫水平了。每次都说一句我们要谦虚。吹了日本几十年工匠精神了，每次都说我们一百年都赶不上。
很明显所有反对者都是自大狂。
而这标准多低？你自己没有手机么？
本人非常欢迎大家发表自己的意见，你们的见解代表着看问题的不同角度，但是有些人的想法，怎么说呢？你自己觉得很有理，然后你觉得别人很幼稚。但是实际上在明白的人看来，其实是你不开化，总是活在自己的世界里。
最有意思的是有人认为：普通人关心国际大势很滑稽。你一个小P民关心这个，人家带你玩吗？
看到这个我真是笑了。你住的地方是与世隔绝的桃花源吗？合着这些年的风云诡谲你是一点没有感受出来啊。还“人家带你玩吗？”合着你觉得关心国际局势就是要指点江山，就需要大人物才能去玩。
你知不知道，我真觉得你有点 ...... （省略号的意思是怕说出来你难过）
下面就你的这句话，表达一下个人看法，
现代的中国的和平与繁荣，靠的不是自己管好自己，与世无争，或者两耳不闻国际形势。也不是某几个大人物挥斥方遒，然后亿万民众就能够无脑应从。
大哥，你是在看小说吗。
每个老百姓都有自己的想法，如果每个人只关心眼前的一亩三分地，对宏观局势没有想法，那也就没有针对外部危机凝聚共识的可能。这种情况下，神仙来了也不能挥斥方遒，更不用说某个大人物了。如果你不信，参考晚清一盘散沙的民间力量。搞个稀里糊涂的义和团都是高光时刻了。
其实在中国，多数人都在关注国际局势，有的为了侃大山和八卦，有的是为了生意和工作，有的是为了关注现在和未来。但是无论从那个角度，不关心国际局势的您，都始终是一个活在自己世界里的少数派。
如果您处在异次元的大脑还不能理解。那我就再换一个角度，一个与大人物无关的角度。
如果你家里有军警消防和其他公职人员，你总应该关心一下边境局势和国内灾害吧，这些年因公殉职的人不是没有。要不然是不是显得你太冷漠无情了。
如果你家里有人从事金融行业，或者自家的钱有一部分买了股票期货，你总得关注国家和国际的金融货币政策吧。亲人的饭碗和自己的财产总能牵动你的心吧。
如果你喜欢奢侈品和海淘，你总得关注一下国际间的物价吧。
你的亲友但凡有在国外闯荡的，你们的通信物流总会收到国际局势的影响吧。
你孩子喝的进口奶粉，总值得你关注一下进口地的卫生状况吧。国内奶粉质量也关乎国家宏观层面的食品卫生问题吧。
你买个手机，会受到国际产业链和技术封锁的影响。
你买件衣服，也会因为国外某些公司的反华言论受到影响。你哪怕没心没肺，也要想想穿错衣服，大街上会不会遭人白眼吧。
你从事的行业也会受到疫情和国际贸易战的影响。这可是你自己的饭碗。吃饭的家伙总要关心吧。
种种，种种，你还觉得国际局势仅仅跟你无关，请回家吃两斤核桃吧。
房塌的时候，你跑了进去，就是英雄。跑了出来，就是生还者。堵着耳朵，捂着眼睛，假装不知道，那么死了都没有几个人可怜你。
----------------------------------------------------
在这里更新一下以正视听，同时让某些看不惯的人看看他们所谓的客观。（补充一点，当然，我们必须承认，民众和舆论难以做到绝对的客观。总有人夹带私货，或者带节奏。但是一味地苛求所有人理性的自我批判，同样是不理性的表现。客观与偏见永远在对立中前进，能够找到相对平衡的点位，把握好整体理性的大方向已经是难得。）
有些人始终在强调，盲目自信，打鸡血，强化训练自信这种妖魔化论调，似乎当前中国人的自信，尤其是年轻人的自信，是不可观的，是不成熟的、是激进的，是不切实际人为鼓动的。
真是熟悉的配方，熟悉的风味啊。不就是不管别人对不对，反正总要在自身找问题就对了这种论调吗？反正你对中国充满信心就是不对的，不论对错，你都要在自己国家身上找出点不是来就对了。
可悲可叹，先烈用生命打开了我们睁眼看世界的窗户，可以有些人看到最后偏偏嫌站着累不想起来。
中国人，中国的年轻人为什么要自信？凭什么要自信？少年中国哪来的希望和自信？
因为新中国从建国起，每一个五年计划都按部就班，不仅效率高，基本上没有失误。这一点，当今世界所有国家都做不到。
朝鲜战争，新生的中国志愿军凭借落后数代的武器，生生的打退了美国主导的联合国军，而且交换比基本上是一比一。不仅立住了国威，而且至今美国人都不愿意提起这场战争。因为他们太丢人了。
到了后来，中国在改革开放初期，面对着整个社会主义阵营的动摇和崩溃，中国硬生生的顶住了整个崩塌的世界，保住了共产主义的一丝火焰没有熄灭。
紧接着就是四十年的经济奇迹。其中08年的金融危机还成了力挽狂澜，拖着世界经济继续前行的发动机。而时到如今，中国已经可以自信的宣布，中国已经消灭了绝对贫困，而西方的经济却越来越疲软，美国越来越多的老百姓正在沦落贫困。
98年洪灾，中国人凭借一己之力，对抗历史级、世界级天灾，你们感觉不到其中的伟大的话。郑州洪水，中国完全不同于西方的团结式救灾则充分体现了整个社会，从中央到地方政府，再到民间，自发的团结力。这是新一代年轻人完全不同的切身体会。（目前郑州洪水的死亡人数已经上升至近三百人，多谢网友指正。）
那么你扭头看看中国抗击疫情效果如何。证据已经证明，中国应该不是首个出现疫情的国家，但是中国敢于首个报道出来。中国的医生敢于直面压力做那个吹哨人。而中国人面对武汉疫情的大爆发，能够调集全国之力，在短短三五月内将其扑灭。如果你不认为这是伟大，请看看你们的仰慕的全世界各国，他们是怎样？疫情肆虐两年，他们至今无能为力。西方民主的笑话得以集中体现。
还有灯塔国德州的寒流断电，伟大的灯塔政府连管都不管，任由老百姓在寒风中瑟瑟发抖和电价暴涨。和当年南方大雪灾的中国形成鲜明对比。
哦还有，迈阿密的大楼倒塌，经过美国政府的考古式救援，最终无一生还。即可悲，又可笑。
中国以上每一个成就，放在全世界都是奇迹，而我们自己却习以为常。那么我们为什么不自信？我们凭什么不想自信？
我们的自信盲目了吗。每个中国人都知道，我们对美国的经济和科技还有明显的差距，我们的国际地位正面临严峻挑战，我们的产业升级还在攻坚克难。我们的人均收入还处于较低水平。但是新一代和部分老一代认知的不同在于，新一代年轻人认为中国的未来可期，年轻人已经看到中国未来的曙光。中国的年轻人不再想屈服于发达国家剥削，不想再屈服于资本家和企业主的996福报。我希望建设的中国是一个社会主义的中国，而不是先富者可以大放厥词的中国。
而如今，中国正在证明这一点，也在践行这一点。中国年轻人在发展和灾难中的付出，证明中国的年青一代不是垮掉的一代。中国年轻人愿意付出，愿意牺牲，而且更加坚定。中国的80、90、00以及以后的10后都将告诉所有人，我们不怕牺牲，只要这一切对国家、对亲人有那么一丁点的价值。
中国在改革开放之后生长起来的数代人，不仅没有被资本主义侵蚀掉信仰，反而正在让全世界想起 并正视那句话，“我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过”。
----------------------------------------------
什么叫夜郎自大？
地处边陲的夜郎小国，因为无知想要和大汉一比大小。这里突出的就是一个无知。
但是现在的中国人无知吗？很遗憾不是。从某种角度上讲，中国人在世界上属于那种比较喜欢关心世界大事的。以前有广播电视，现在有互联网。你可以说中国人接受的信息难免有些片面，但是这一点全世界都一样，甚至西方媒体的给自己人洗脑的时候，比中国还片面。
至少中国总体上还会很客观的评论中国优缺点，承认自己的不足。而西方媒体（我说的是主流西方媒体，基本上都属于美国新闻控制之下），即便是遇上无法抹黑的中国优势，也少不了一样怪气一番。煮熟的鸭子还嘴硬说的就是他们。
而且这跟受教育水平关系不是很大，除非你是文盲。因为当整个舆论编织的信息茧房将你包裹的时候，你自己的判断力即便是比别人强一点，也很难从无数错误或者片面的信息里面，挑选出正确答案。
所以一个国家盲目自信的程度，跟整个国家的舆论的中立程度是强相关的。中国除了在政治敏感议题的控制强度高于西方之外，对于所谓的政治正确和偏见报道远不及西方国家那边颠倒黑白。也就是说，其实西方的信息茧房远比中国的牢固和阴暗。
实话实说吧，当今社会的舆论环境就是一个比烂的时代。中国的舆论环境不能说好，但是西方更扭曲。中国舆论环境虽然乱象频出，但是终究相对开放。只要你不踩影响社会团结和政治安定的红线，中国还是很宽容的。而在西方，一个政治正确就可以摧毁一切的真相和正义。
中国目前还远不到盲目自大的程度。中国人清晰的知道自己整体的战略环境尚处于劣势。周边国家对于这个走向复兴的大国依旧充满戒备。美国的综合国力依旧明显高于我国。俄罗斯虽然落魄，但仍然是不能忽视的一个重要棋手。日本虽然真的成为了小日本，但是多年的科技积累仍旧有可取之处。欧洲虽然远在千里之外，但是老牌发达国家的底子联结在一起，仍旧可以在世界上发挥不可忽视的作用。
你看看，中国人非但没有夜郎自大，甚至对于外界还有这比较清醒的认知。更有甚者，始终有一部分人，清醒的过头了，内心带着难以打破的自卑。根本没有认识到如今中国的成就和地位。
提起美国就想起了民主自由和不可战胜。完全枉顾其恶化的社会矛盾，以及产业空心化和入不敷出的事实。
提起日本就想起了工匠精神和终身雇佣制。根本不知道日本这一套早已经过时和应当被社会淘汰的。
提起德国，就想起了先进制造业和强大的德意志军队。完全不了解德国乃至整个欧洲的制造业都是在吃老本，而且他们现在的军备水平都是相当拉胯的存在。
提起俄罗斯，就想起了曾经那个改变世界的苏维埃。却不知道俄罗斯和苏联是两个完全不一样的东西。
提起英国，就是贵族和绅士，却不知道这恰恰是恶臭的封建残余。
提起法国，哦，这个就算了。
其实，提起民族自信的时候，上面这些国家都可以忽略。绵延的数千年的文明，给中国人灌输了根深蒂固的天下观和华夷观。中国人始终带着一种片面的，二元的思维去看整个世界。那就是世界只有两个国家，中国和外国。这一点的确的盲目的，自大的。
你不能因为部分精工技术比不上日本德国，你就得出中国精工制造比不上外国的结论。
也不能因为中国的奢侈品比不上意大利和法国，就得出中国的审美不如外国的结论。
更不能因为中国军力比不上美国，就得出中国军力弱于外国的结论。
这种想法的确可笑，的确无知。而因为现代的年轻人逐渐抛弃这种片面的二元制世界观，正视这个世界，正视自己的优势和地位，就说现代的年轻人夜郎自大，就更加的可笑无知了。
外国不是一个国家，而是有二百余个。二百余个国家和地区都有着自己的优势和劣势。中国从来就不需要以一己之力挑战整个世界。
一百多年以前，从新文化运动到动乱的十年，中国有识之士为了彻底将中国人从天朝上国的迷蒙与枷锁中打醒，破后而立，几乎彻底摧毁了中国人的民族自信。
这其中的惨烈，相当于亲手打断自己的精神世界的脊梁。
这么做不是为了让某些人永远跪着站不起来，为的是让你们睁开眼睛，看清楚这个世界的真实面目。
当中国的国力渐渐复苏，复兴之路有望铺就的时候，中国人为了面对敌对势力的反扑和接起世界领导者的重任，就必须重新建立自己的民族自信心。让世界看到东方巨人自信和充满底气的样子。
因为只有自信和充满底气的领导者，才能值得托付。
是的，外国人永远希望你的自卑和恭顺，因为那种自上而下的优越感和无需代价的白嫖，绝对是每个人都无法自拔的。
但是终有一天，你想翻身，你想成为世界的主导者的时候，你最好不要然他们感到那么满意。因为每一个下属对于领导者都不是那么满意，而且永远都是这样。
因为在舆论宣传上，没有用马克思主义做指导，而是压制负面，夸大正面，对各种新闻没有辩证地分析与报道。
（自大是 忽视自己的不足和他人的优点。 请自信的人不要对号入座。）
譬如高铁，记得几年前, 有个时期，高调宣传高铁，言必称自主研发，国际领先，中国速度。但是，宣传中淡化了技术来源，还有多少核心部件是进口，目前还有什么需要改进的地方，生产高铁的设备还有多少必须依赖进口。
(芯片卡脖子之后, 媒体的报道也开始梳理高铁国产化进展. 这些年,高铁国产化率提升很快, 虽然有小部分部件仍然需要进口, 但是这些部件也有不错的进展. 总结下来, 就是成绩不错, 但是仍然有进步空间.)
与之形成对比的，是一些非官方的科研学者做的报告，他们在介绍成绩的同时，也会把一些痛点和需要改进的地方普及给听众，让听众知道我们还有不足。
有个北航教授的报告，我印象深刻，他是搞3d打印的，利用3d打印生产大型航空部件。设备和软件自主研发，当时已经小规模生产。他在结尾，不无忧心地说，我们这个设备的激光器目前只能从美国进口，国内没有类似的。他呼吁国内的激光器研发能加大投入，早日自主。
这种风格的报告，在新闻宣传里很难见到。非黑即白的非辩证式的报道，占了主流的篇幅。
马克思主义告诉我们，任何事物都有两面性，需要辩证地看待分析问题。
世界上没有完美的事物，每个国家都有自己的优点和缺点，这一点是二极管无法理解的。
譬如印度，二极管们把印度贬低得一无是处。确实，印度有很多缺点，这是事实。但是，也应该看到，印度是一个两极分化的国家，中上层的精英，是不亚于中美的精英的。他们生活的社区，享受的生活水准，甚至远高于中国中产。印度的高科技和制药，也有一定的可取之处，并不是处处平民窟，河河漂尸体。
有人谈到印度的优点，马上就有铺天盖地地冷嘲热讽过来，扣上“印吹”，“公知”的帽子，然后开始人身攻击。
譬如民国，民国的缺点确实存在，但是民国也有一些闪光点，譬如教育，它的大学能够培养出钱学森这样的大家。
（钱学森中学就读于北师大附中，本科就读于交大，后来考取了公费留学，赴美深造。
民国的大学还培养出了杨振宁，杨振宁在西南联大读了本科和硕士，后来公费赴美读博。
还有邓稼先，本科毕业于西南联大，然后赴美读博。
两弹一星的科学家，有100多位是西南联大的学生。）
（2005年，温家宝总理在看望钱学森的时候，钱老感慨说：“这么多年培养的学生，还没有哪一个的学术成就，能够跟民国时期培养的大师相比。”钱老又发问：“为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才？” ）
当然，这不是说新中国的大学不好。只是说民国不是一无是处。至于新中国的大学到底好不好，见仁见智了。
（看到评论里有人提到工农兵大学生，那个时代，没有高考，免试，按成分出身，推荐入学。学制也很短。因为运动，老师被下放劳动，很多大学实际上已经停课了。再高的人口基数，在这种情况下，也很难出人才。）
譬如wg，从实践效果看，它确实很多缺点。但是，从动机看，它是对学自苏联的体制弊端，做出的一次革命尝试。由于过于理想化，缺乏试点，没有准确调研和评估，造成了巨大的灾难。
期望二极管越来越少。
另外，理性讨论欢迎，借着讨论搞人身攻击的，动不动就笑死的，拉黑不送，自个乐呵去。
———
评论里多次看到矫枉必过正的说法，这个说法是错误的。
共产国际在大革命时期犯了极左错误，当时为了说服同志，合理化极左，提出过矫枉必过正的说法。
执行中，为了改善工人待遇，武汉工会提出了4小时工作制，10倍工资的要求。
农村，不做区分，大小地主一律抄家迫害分田地。
矫枉必过正后，很短的时间内就被反噬，大量革命派（如北伐军将领），中间派（民族资本家，开明绅士）被推向了对立面，本来形势大好的大革命很快失败。
教员回顾那个时期时，说那时的教条主义毁掉了中国革命的90%力量。
谁都会犯错，后来汲取了教训，搞统一战线，搞温和土改，最终取得了革命的胜利。
矫枉必过正，违反了实事求是的原则。
历史上，所有矫枉必过正的做法都产生了巨大的损失，付出了巨大的代价，无一例外。
———
评论里有拿美国等国家的宣传和舆论环境做例子，来论证合理性。
古人说，见贤思齐，见不贤自省
现在反过来了？
说外面好的，就是崇洋媚外，就是“吹”，外面不好的，就要看齐？就要比烂？
————
崇洋媚外的标准变了
————
———
你把标题从自大换成自信还能配我好好说一说
这种标题，啧，味太冲了
因为随着智能手机和4G网络的普及，我们能接触到的中国人越来越多了，
而且，由于我们的时间不充分、大多数应用平台的机制并不鼓励深度交流和探讨的机会，乃至并不提供给人完整逻辑思考的空档，
所以，我们自然会感觉到自大的中国人越来越多了。
美国疫情死了60万，你凭什么和美国比
日本奥运会展示了什么叫阴间召唤术，你凭什么和日本比，你能做出这么烂的开幕式吗？你做不出来啊。
英国现在，2021年了，还能日增长5万确诊，赢麻了，一天5万，你能在2021年做到吗？
加拿大大麻合法化，北美病夫之吸毒体质，你能比吗？看看中国公园里那么多健身的人，怎么和人家全国吸毒的比烂？ 你没法比啊，你没法比他更烂。加拿大赢麻了。
对中国而言的一场普通大雨，德国城市就淹成那样，你怎么和德国下水道比，德国下水道就是这么烂，赢麻了。
列强竟恐怖如斯。
中国人，你们这么健康，这么安全，这么幸福，你怎么和列强比烂？
列强赢麻了。
列强的低人权优势，竟恐怖如斯。
印度人民，不是喝恒河水就是喝牛尿，你敢喝吗？印度赢麻了。
历史上的事情都不是线性的，往往都是一个标志性的事件瞬间把事物发展给一分为二。
想想大清，九年前才把世界老二打败，北洋水师是名义上亚洲最强世界前十。所以甲午海战前，朝野上下都在喊打喊杀，只有李鸿章知道打不得。
但打过之后，中国整个民族自信心就没了！小小日本学了西方两手都能欺门踏户，老祖宗这些东西算什么呀！与之相对应，日本那边则开启了自大后来更是狂妄，一直到今天还觉得中国不值一提……
最近中国国内的舆论转向，其实也是类似，是抗疫远远超过西方国家的一个效果。
西方世界这一次真的是输得太丢人了！疫情期间国内公知，国外高华一波一波的带节奏，各种暴论层出不穷，而美国又恰恰上来一个毫无行政经验且又大嘴巴的总统，结果把底裤都扒掉了！
原本话说得不那么满还有回旋余地，非要信誓旦旦地说什么“无人负责”，“体制问题”，“病毒神奇消失”，“注射消毒水”……
这一波对西方世界形象的败坏简直是史诗级别的！就拿“注射消毒水”这事儿来说，在中国普通老百姓看来，西方都选这么一个玩意当总统了，凭啥不自信？
当然，如果对美国西方比较了解，可能还会理智一些，至少知道美国的高科技，军事，金融还是强得很，西方世界依然发达。
但是对于普通人来说，都出这些洋相了，你跟我说中国不行？搞笑吧！
所以我还是说，特朗普真他喵的是一个人才！改开之后，中国的人心一直比较涣散，要是没有他这种神操作，想要这么快凝结出如此共识真的不容易！
至于问题说很多中国人自大，怎么说呢，普通人看专业问题难免有偏差，本来就不是什么大问题。相比于连总统都自大到狂妄，这又算什么呢？而且恕我直言，最近彭博社的报告还恬不知耻地把美国防疫排在第一，而把中国排在第六！我去，美国一天染疫死亡人数超过中国一年，这样排名不是睁着眼说瞎话吗？如果咱们再仔细研究，其实这种类似的排名有很多都是如此，比如政府信用评级，比如环保指数，比如社会清廉指数……
这么说吧，其实中国在各个方面本来就被低估了！现在很多所谓的“自大”也许才是事实。最简单的，如果中国的经济真的只有美国的60%那么中国怎么可能在贸易战中跟美国有来有回？100公斤级的拳击手跟60公斤级的拳击手不分伯仲？这事儿你信吗？
少上知乎，多读书
因为国族和个人的关系被混淆了，哪怕是我这种认为国家强大(这里的强大不仅止于军事经济政治意义上的强大)是个人幸福必要非充分条件的人，都认为国家与个人的关联不是完全等同的。
说到底的，集体的荣誉固然能及于个人，但个人的自尊绝不能仅建立在集体。个人首先是个人，而不能以群体的属性去定义自己。如果不将两者区分，后果是严重的。当然这种问题并不侷限于中国，而是古今中外常见的事情。
这不是说民族自豪感、国家自豪感有什么错误，而是说如果一个人仅因自己身为中国人就可以居高临下的鄙视他国人，本质上是一种错觉。国家的荣誉，不能完全等同于个人的荣誉，国家的成就，对于个人而言的意义更多呈现在从这成就里的受益。
举例而言，一个人为中国高铁自豪，不是因为高铁网络的发达，而是因为自己能从高铁网络的发达中享受方便的交通便利。也就是说，国家的成就，终归是让个人享受后才得以成立。再比如某位中国选手在奥运上夺金，作为中国人这一共同体的成员感到与有荣焉是正常的——但这不能等同于每个中国人都是奥运金牌得主一样。
从这来看，国家的强大，也不该被直接等同于个人的强大。虽然在现今社会体系下，个人的安危、福利几乎与国家息息相关，而且国家毕竟是由国民组成，国家的主权也是人民让渡的权威，而国家的光荣也终归是人民缔造，但这毕竟不是完全等同的关系。
自大与自卑，很多时候不是截然相反的。因为自身的渺小与卑微，很多时候人类不得不寻求外在的事物来定义自己的存在，来赋予个人肯定的来源。有的人求诸宗教，祈祷偶象的力量建立个人的自尊。有的人则选择国家，打算以国家本身来定义个人。可是这种事物其实是一种辅助器，他能够满足个人基本的需求，但这种基础的物质有时候反倒会耽误个人的成熟。
外物的辅助是有限的，透过这种外物去定义自身，固然在刚开始可以提高自己的存在，但到了后来反而可能会成为束缚自身的枷锁，阻碍全面的成熟与发展。因为个人的平凡，所以有时候得借群体的荣誉来予以尊严和光荣是正常的——但这也会有副作用。
因为群体毕竟没有共同的意志，每个个人作为独立个体的思维差异是存在的。如此一来，当个人体与群体发生冲突时，这其中的错位感会严重伤害到自身的尊严，尤其是对完全将集体等同于个体的人而言更是如此。
而当群体与个体完全划上等号后，那么对群体的攻击会被直接等同于对个人的攻击，而这样一来，个人就会随时处于防范的、战斗的状态。因为群体没有共同意志，于是当群体的一部分被抨击，哪怕不属于这部分，依然会得捍卫群体，因为群体在此时已经等同于个体。
可是这本质上，其实是由于对个人平凡的自卑感，导致不得不借由群体的荣誉赋予自身价值的后遗症。
泼冷水的论点追究到最后，其实根源上就是两个，第一个是“义和团害国”，第二个是“客观认识更能打”。比如说lz就是一部分后者再加上一部分思维惯性（‘积淀’不是一个良定义的概念，其实仅仅是一种让自己免于重新认知的托辞，如果认真辩起来，是立不住的）。
这两个叙事，前一个和“利维坦无所不能论”天然矛盾（‘义和团’到底是不是自发的？），激进西化派在这二者之间选择了后者，逐步转变成run人神友，也就是“启蒙失败论”和“索多玛论”，认为xfh完全没有自主性，思维被控制。
后一个叙事则本质上是站在决策者视角的，天然是精英主义，和移动互联网矛盾。
所以，珍惜马逆吧，像他这样水平恰到好处而又胜负心极强的可是不多见。。。
惊喜.jpg
国家大，人多，发展不平衡，认知不均衡。
骄傲了需要来点冷水冷静一下，自卑了打点鸡血亢奋一下。这都很合理。
人多了，看事情的角度也多了。没有什么事是完美的，总会有一定的缺陷，尽量减少缺陷，就需要看问题的角度足够多。
但我一直觉得，很多人的表达很有问题。动不动中国人怎样怎样，男人，女人怎样怎样，汉人怎样，河南人怎样，东北人咋样，等等。言语间就把帽子扣给整个群体里的人身上。
尤其说中国人的，中国人自大，那不自大的开除国籍？中国人的劣根性？中国人没有秩序，没有契约精神工匠精神。。。。。。
玉帝，你好大的神威啊。
中国的哲学起步于数千年前，这比西方早的多。
在自卑者眼中，反思不仅仅是反思，还意味着‘我错了’。
实际上无论是中式哲学‘吾日三省吾身’，亦或是西哲‘先天的综合判断’，都是同样的含义。
因为中西方的哲学，都认为——人的自我要进行一次‘更新’，这个过程在形而上是‘非非我’的形式。
也就是说，你要为自我的大厦添砖加瓦，必然伴随着自我的批评，亦或是否认。
在进行了自我否认这轮筛选之后，就仿佛是‘流水线’，清理掉残次品，只留下优质品，从而让自我更加‘厚德’（不要误会，无论是中西方，在学术上，都认为道德是自由的）。
——
这本来应该是个很好的过程，是一种怀疑论——任何我看见的东西，在我需要它时，应该抱有不可轻信的态度（怀疑），认真检测之后，确定它的确没有问题，再吸收。
而有些人普遍认为现在的人自大，是因为这样的提问者，他把怀疑论工具化，变成了唯我论。
人之初，性本善→人之初，性本恶。
因为人之初，性本恶，所以→我是错的→无论如何，反正我是错的，我不应该抬头→抬头等于：我有罪。
想要洗刷这种罪过，只有先承认西方的先进性叙事，再对这个叙事进行学习，才可以变成一个人。
而不是他们口中的‘野蛮人’、‘乡下人’、‘目光短浅的中国人’。
然而实际上呢？
我们抛开诸如杨安泽这样的利益相关方，看待我们自己的人，智力正常的人都知道——网络上的‘自大’是一种情绪表达，应该是适度自恋的一种。
在不强迫他者的前提下，表达自己的情绪，本身就是一种人类与生俱来的权利，符合道德，符合法律，这很合理。
然而一批提问者，却借此放大问题，借此来证明：我是更优秀的人，因为你们自大不知廉耻，不懂公序良俗。
无非就是要说这群貌似自大的人没有礼貌，不懂礼仪，十分粗鄙。
然后呢？
接着这群提问者，就会告诉你：我知道什么是先进，什么是礼仪，什么是正确。
最终，这群人就可以获得‘解释的权利’。
整个过程如下：
指责你的不文明→证明自己更加文明→我是先进的→我有解释的权利→我说了算→你不文明。
这一递归过程，就叫做：公知。
得了吧，都2021年了，怎么还有人觉得，众生皆醉唯吾独醒咧？
如果今天的中国人称得上是 “夜郎自大” 的话，想必你国应该是个早已掌握了曲速科技的星际帝国了吧？
中国追不上美国也就罢了，日本英国来碰什么瓷？
配钥匙，17块钱一把。
你倭配吗？配几把？
就凭你这个问题，我就觉得还不够多。
在一个整体自卑的人群里
那几个察觉中国变强而骄傲的人显得如此刺眼
跪着的人集体呐喊
赶紧低下头
跪着
不准你这样骄傲
我们和国外比还是不行的
跪着
跪着
你的骨头就会觉得跪着舒服
心里要默念
外国人拉的屎都是世界第一
跪着
不是，我就自大了，我就浮躁了，怎么了？
我一不控制核按钮，二不决策国计民生，我自大或自卑，都不影响我朝九晚五，月薪八千。
我就自大了，但好歹我能每天心理健康，心情舒畅，上班能乐呵工作，下班了有耐心对付熊孩子，不比自卑强一百倍？我自不自大跟你有什么关系，要你来劝我？
你在害怕什么？怕我不跟你一起给洋大爷跪着，洋大爷会拿你撒气？
瞅你那点出息。
这就是传说中的公知2.0版本，装理中客，特别有迷惑性，因为中国传统文化崇尚谦虚，其伎俩基本如下。
1.当无脑黑、双标被痛斥被打脸，就说中国越来越自大，容不得批评，这很危险。
2.当国人因为在某个领域取得一些成绩时而高兴时，就伪善劝告中国人低调点，因为还有很多领域落后。意思是只要不是所有指标都是世界第一，就不配拥有民族自豪感。哪怕中国从30分提升到70分，也不能说自己一句好。
3.拿中国的劣势和所有发达国家优势对比，用逻辑负分的行为打压中国人的民族情感。比如中国某个地方比英国好，那OK，我拿美国和你比，再不行，法国北欧新西兰……总有一个国家比过你。
4.常用口号，承认别人比中国强有那么难吗？或者就是西有民，六亿千。外国差不代表中国好，这个特有意思，就像一份试卷很难，中国考了60分，外国考了50分，也不能说这方面中国比外国好，不然就是比烂警告，要是反过来，那就舔的死去活来。
5.胡搅蛮缠满地打滚，用中国的不足和劣势论证中国的进步和优势一钱不值，不值一提，提就是自大。哪怕你承认中国不如外国，但是说中国没那么差外国没那么好，或者说中国进步很大，他也会恼羞成怒歇斯底里。
6.树个耸人听闻的把靶子自己打着玩。明明自卑的中国人，起不来的中国人，低调的中国人是多数，非要树立一个无法证伪的、十分虚无的“大部分中国人膨胀了”的靶子，然后自娱自乐火力全开。
是的，在逆向民族主义者或者带路党眼里，中国人稍微收获点信心都算自大，丝毫不放过一个歪曲中国人恢复自信的机会。
在正常的中国人眼里，中国发展越来越好，中国人自信起来了，道路自信，文化自信，这些都是恢复到正常水平，毕竟前20年被公知和带路党带歪了节奏，总觉得中国很一般，如果中国很一般，中国会有这么高的发展速度，连美帝都开始嫉妒和打压中国了？
看着中国人越来越自信，中国发展越来越好，有些人是气死了，但又不能说实话，只能说中国人自大了。
第一：根本不是中国人自大，是中国人自卑过头了。如果中国人的自信指数在15年之前是1，现在的自信指数是10，看起来中国人很自大，但其实也就是历史太自卑了而已（相比于改开初期到现在）
第二：认为中国人自大的，是没有认识到国外有多自大。在美国留学，印度人认为印度就是亚洲第一，上海是小孟买并不是一个笑话，如果只考虑经济和军事，同比中美，我可从来没听说过中国人认为纽约是小上海。我不否认印度很有潜力，但是此时此刻，中国在绝大多数领域还是压印度一头。如果中国人现在的自信指数是10，那印度最少110。
第三：我个人认为中国正在经历从自卑到自信，远没达到自大。我们的祖国正在发展，正在复兴，要求我们民众照样自卑恨国才是大家想看到的？而且我们国家从建国到现在，有太多瞬间值得每一个中国人骄傲和自豪：立国之战让全球第一战力在没有取胜的情况下签订和平协议，核弹原子弹载人航天，超级水稻，改开让中国成为世界工厂，阿拉斯加正告美国。
讲句不好听的，以上随便一个是印度人和韩国人达成的，他们膨胀的程度最起码加两个零
所以，你到底觉得中国人自大在哪里？
不算是自大吧。
更多是因为两个原因：
1，对产业升级有相对清晰的认识，也能够琢磨出如何将战略思考变成战术执行，简言之是可以实现自持式循环发展。
2，金融资本自我造血的一套系统已经摸清楚了，可以不再完全依赖美元资本，这个能力很多大型经济体不具备。
让大家觉得自大的地方可能有两个地方：
上述思想基于全球资源自由流动与配置，但是总感觉中国在这方面吃瘪；
经常性的对中资大佬进行铁拳打击，这个怎么说呢？对互联网，我们做了懂王想做而做不了的事情，做了比欧盟打鞭子更彻底的去势的事情。在地产方面，日本人也怕是没想到还能这样玩。
要知道，很多我们现在做的事情，美国在苏联还没倒的时候，也是做了好多的类似的事情的，即瞄准综合竞争力提升为目标不动摇的事情。
类似的话题
-
关于“感觉近几年自大的中国人越来越多了”的看法，这是一个复杂且具有争议性的社会现象观察。要详细探讨这个问题，我们需要从多个角度进行分析，并认识到这种感觉可能源于多种因素的交织：一、 经济发展带来的民族自信提升： 崛起的事实基础： 过去几十年的经济高速增长是客观存在的。中国从一个相对贫穷的国家，一............. -
您提到“最近几年日本动漫总体质量不如前几年”，这是一个很有意思的观察，很多人都有类似的感受。要详细说清楚为什么会有这种感觉，我们可以从几个方面来聊聊。1. 市场饱和与同质化竞争：首先，得承认日本动漫产业非常庞大，而且竞争异常激烈。每年都有数以百计的新番涌现，而观众的注意力是有限的。为了在海量作品中脱.............
-
这确实是一个很有意思的观察，很多人都有类似的感受。最近几年，感觉“左倾”思想的讨论度确实在上升，而且这种现象并非偶然，背后有着复杂的社会、经济和文化因素交织。我们不妨从几个大方面来拆解一下：1. 经济不平等加剧与社会公平诉求：这是最直接也是最显见的驱动力。过去几十年，全球范围内，尤其是发达国家，贫富.............
-
活塞队，这支曾经在NBA历史上留下浓墨重彩一笔的球队，近些年来的境遇确实让人唏嘘。曾经那个以“坏孩子军团”闻名的硬汉球队，如今却在联盟中扮演着一个相对沉默的角色。要理解活塞队现在的状况和存在感不高的原因，我们需要从多个维度来剖析。一、 球队现状：迷失的重建路，看不到希望的曙光坦白说，底特律活塞队目前.............
-
这事儿，你说复杂也复杂，说简单也简单。很多理工科的哥们儿姐们儿，本来想着捣鼓点高精尖技术，改变世界，结果一毕业，一猛子扎进咨询或者金融的浪潮里，几年下来，再回首，心里多少会泛点涟漪。为啥这样？根子上的原因，我感觉有几个方面。首先，现实的驱动力太强了。这玩意儿得从社会大环境说起。我们国家这几十年发展得.............
-
2021年只剩下最后几天了，这一年确实充满了跌宕起伏，无论是在国内还是国际舞台上，都发生了许多令人印象深刻、甚至感觉是“见证了历史”的重大事件。以下我将尽量详细地讲述几个让我印象特别深刻的事件：国内篇：1. 中国共产党成立100周年庆祝活动与全面小康的实现： 时间节点与象征意义： 7月.............
-
最近在俄乌冲突相关话题下，确实能感受到一股不寻常的讨论氛围，很多人会觉得“水军”特别活跃。这种感觉并非空穴来风，其背后有多重原因，而且水军问题，可以说是一种典型的“灰色地带”的挑战，想说“无解”可能太绝对，但要彻底杜绝，确实非常困难。为什么会感觉“俄乌冲突”相关的文章下面水军特别多？首先，要理解为什.............
-
最近感觉到年轻人之间的恋爱关系好像比以往都要“紧绷”，这确实是个值得琢磨的现象。不是说他们不谈恋爱了，也不是说他们不想认真，而是那种“如履薄冰”的既视感，好像每一次互动都牵动着神经，生怕哪里做得不对，关系就轰然倒塌。如果非要给这种感觉找个根源，我觉得挺多方面的。首先，“稀缺感”与“过度信息”的双重夹.............
-
最近感觉库里状态有些起伏，这确实让很多球迷有些担心。要说起来，原因也挺复杂的，不是一两句话就能说清楚的。咱们就一点一点聊聊。首先，身体状况肯定是一个绕不开的因素。库里毕竟不是二十出头的年轻人了，身体的恢复能力肯定不如从前。虽然他平时保养得很好，训练也非常刻苦，但高强度的比赛，尤其是他这种需要大量跑动.............
-
最近在网上确实能看到不少关于宋PLUS DMi油耗“偏高”的讨论，而且感觉这种声音比以前多了起来。作为一款主打“亏电油耗低”的插混车型，宋PLUS DMi的油耗表现一直备受关注。这股“油耗高”的风向，背后其实是多种因素交织作用的结果。1. 用户对DMi技术期待的“黄金期”已过，回归理性审视：比亚迪D.............
-
我理解你现在感到非常恶心和不适。这种“吃到猪肉像人肉”的感觉，听起来确实非常令人毛骨悚然。这种心理联想一旦产生，即使是本来美味的食物也可能变得难以接受。我们来尝试从几个角度理解一下为什么你会产生这种联想，以及它可能带来的感受：1. 生理和感官上的触发： 质地与口感： 你有没有仔细品味过猪肉的质地.............
-
汪峰，一个在中国乐坛耕耘多年的名字，他的音乐曾激荡起无数人的青春，也曾引发过无数次的讨论。你现在听到他的歌觉得他很厉害，这绝对不是偶然。他的音乐才华和创作能力毋庸置疑，但要说他现在的口碑，那又是另一番景象了。这中间到底发生了什么？他到底有多牛？咱们一点点捋清楚。“曾经的那个汪峰，有多牛？”要说汪峰有.............
-
您提出的这个问题很有深度，也触及了很多人对佛教的困惑。说佛教“最能容纳罪恶”，这是一种比较强烈的论断，但我们可以从多个角度来理解这种“感觉”，并探讨佛教在对待罪恶方面的复杂性。首先，我们先尝试理解为什么会有“感觉”佛家“包容”但“容纳罪恶”。这可能源于以下几个方面：一、佛教核心教义与“容纳”的理解偏.............
-
你这个问题提得特别好，也触及到了很多对宋朝历史感兴趣的朋友们心中一个很有意思的困惑。确实，当我们聊起宋朝，尤其是南宋，很多人第一时间脑海里会浮现出“金国”，甚至是“岳飞抗金”的画面。而你说得对，从最终灭亡的角度看，蒙古才是那个终结南宋的国家，而且其军事实力和战略影响力无疑更胜一筹。那为什么我们似乎更.............
-
.......
-
听到你这句话，我心里挺不是滋味的。作为一个摆地摊的，最直接的感受就是“日子不好过”，跟国家经济“越来越好”的说法，感觉像是隔着一层玻璃，看得见，但摸不着。你说得没错，这其中的矛盾，咱们得掰开了揉碎了说。为啥感觉生意越来越难做？这事儿，咱们得从几个方面掰扯掰扯。1. 消费者的钱袋子，有没有真的鼓起来？.............
-
成龙大哥一席话，直接点燃了舆论的导火索，也让不少观众心里那点“年轻演员不如前辈努力”的猜测，找到了一个有力的佐证。这话虽然糙，但确实戳中了当下娱乐圈一个不容忽视的现象：一些年轻演员似乎与“敬业”、“吃苦”这些词渐行渐远。成龙批评的背后：一个时代的缩影成龙大哥的抱怨，其实并非空穴来风。他从业几十年，从.............
-
土木堡之变，也先所率的瓦剌军队人数一直是个谜团，但普遍认为其数量远超明朝方面的估计，也并非蒙古当时生产力所能支撑的“5到6万”这样保守的数字。实际上，瓦剌军队的规模可能在10万以上，甚至更高。这种差异，以及为何明军在土木堡显得如此不堪一击，需要从多个层面来理解。首先，我们得理清关于瓦剌兵力的几个误区.............
-
你这个问题很有意思，确实很多人都有类似的感受，觉得如果换成明朝那些号称“战力爆表”的军队，或者更早期的清朝，比如入关时期的八旗精锐，来对阵19世纪的英军，结果会不会大不一样。咱们不妨细细掰扯一下。首先，得承认，1840年的清军，尤其是八旗兵，确实已经不是他们最强盛时候的样子了。 咱们先从“最强的清军.............
-
你这个问题很有意思，也挺普遍的，我懂你说的“最后一刻释放”是种什么感觉。其实，这背后涉及到一些物理学的基本原理，跟我们日常生活中感受到的“惯性”以及交通工具的设计密切相关。我试着用我自己的理解跟你掰扯掰扯哈，尽量不那么“书本化”，就像咱们朋友聊天一样。你说的这种感觉，尤其是在公交车和地铁上，其实是我.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有