俄罗斯对乌克兰发动战争的原因是什么？俄罗斯是正义的一方吗？
俄罗斯对乌克兰发动战争的原因是一个极其复杂且备受争议的问题，涉及到历史、政治、安全、民族主义等多个层面。要深入理解，需要剥开层层迷雾，尽可能呈现不同视角的观点，并从中辨析，而不是简单地给出一个非黑即白的答案。
俄罗斯发动战争的官方理由及深层动机：
俄罗斯总统普京在宣布“特别军事行动”时，给出了几个核心理由：
1. “去纳粹化”和“去军事化”乌克兰： 俄罗斯声称乌克兰政府被“纳粹分子”控制，对俄罗斯族人和俄语人口进行迫害和种族灭绝，因此需要通过军事手段消除这种威胁，并瓦解乌克兰的军事力量。
2. 阻止北约东扩和维护俄罗斯安全利益： 俄罗斯长期以来将北约（北大西洋公约组织）的扩张视为对其国家安全的严重威胁。自苏联解体以来，北约不断吸纳东欧国家，包括波兰、捷克、匈牙利等，并逐渐逼近俄罗斯边境。尤其是乌克兰在2014年亲西方革命后，明确表达了加入北约的意愿。俄罗斯认为，如果乌克兰加入北约，北约的导弹系统将部署在俄罗斯家门口，这将极大地削弱俄罗斯的战略防御能力，是不可容忍的。
3. 保护顿巴斯地区的俄语居民： 俄罗斯声称自2014年以来，乌克兰政府一直在顿巴斯地区（顿涅茨克和卢甘斯克）对讲俄语的居民进行“种族灭绝”式的压迫。虽然国际社会普遍不认同“种族灭绝”的说法，但自2014年起，顿巴斯地区确实存在由俄罗斯支持的分裂势力与乌克兰政府军之间的武装冲突。俄罗斯将此次军事行动一部分原因归结为保护这些地区的居民免受乌克兰政府的“侵害”。
4. 历史和文化叙事： 普京多次强调俄罗斯和乌克兰是“同一个民族”，拥有共同的历史和文化根源。他认为乌克兰作为一个独立国家的存在是对俄罗斯历史和民族身份的一种否定，也对俄罗斯的国家认同构成挑战。这种叙事试图淡化乌克兰的主权，并将其重新纳入俄罗斯的影响范围。
更深层次的动机和背景：
除了上述官方理由，许多分析人士认为俄罗斯发动战争还有更深层次的动机：
重塑地缘政治格局： 俄罗斯长期以来对苏联解体后其国际地位的下降感到不满，并希望通过此次行动来挑战以美国为首的单极世界秩序，争取更大的国际话语权和影响力。
国内政治考量： 一些观点认为，通过发动战争可以转移国内民众对经济问题和社会不满的注意力，巩固普京的统治地位，并激发民族主义情绪来凝聚国内共识。
对西方联盟的“警告”： 此次行动也可能被视为对西方国家插手其“势力范围”的一种强硬回应，意在向西方表明俄罗斯不惧怕对抗，并试图通过制造冲突来迫使西方国家在安全问题上做出妥协。
俄罗斯是正义的一方吗？
这是一个极其复杂的问题，涉及到对“正义”的定义以及对战争具体情况的判断。从国际法、道德伦理和人道主义的角度来看，俄罗斯发动战争的行为普遍被大多数国家和国际组织视为非法和不正义的。
违反国际法： 联合国宪章明确规定了国家主权和领土完整原则，禁止使用武力威胁或侵犯任何国家的政治独立。俄罗斯对乌克兰的入侵直接违反了这些基本原则。国际法院也已经裁定俄罗斯停止军事行动。
人道主义灾难： 战争造成了大量平民伤亡、基础设施被毁、数百万人流离失所，引发了严重的人道主义危机。大规模的战争罪行指控也指向俄罗斯军队。
民族自决权： 乌克兰作为一个主权国家，拥有自主决定其国家命运和对外政策的权利，包括选择其安全联盟。俄罗斯试图剥夺乌克兰的这一权利，并以武力改变其政治走向，这与现代国际关系的基本准则相悖。
“去纳粹化”的站不住脚： 虽然乌克兰的极右翼政治势力确实存在，并且在某些地区有一定影响力，但将整个乌克兰政府描述为“纳粹”缺乏证据支持，也无法成为发动全面战争的正当理由。乌克兰总统泽连斯基是犹太人，这本身就与“纳粹”的指控相冲突。而且，即使存在极端势力，也应通过政治和法律途径解决，而非大规模军事侵略。
“保护俄语居民”的合理性： 虽然俄语居民的权益保障是需要关注的问题，但俄罗斯的军事干预和制造分裂的行为，并没有真正为顿巴斯地区的和平与稳定带来好处，反而加剧了当地的冲突和苦难。许多俄语居民也希望生活在和平的乌克兰之中。
反驳俄罗斯“正义性”的论点：
从许多国家的视角来看，俄罗斯的行动是侵略行为，而非“解放”或“自卫”。
北约扩张的“自卫”论的局限性： 俄罗斯声称其行动是为了应对北约的“威胁”。然而，北约是一个防御性联盟，其成员国是自愿加入的。乌克兰寻求加入北约，是其主权选择的结果，而非北约主动侵蚀俄罗斯安全。更何况，乌克兰在2022年之前并非北约成员国，其加入北约的进程也并非迫在眉睫，这使得俄罗斯以“即将面临威胁”为理由发动全面战争的合理性受到质疑。此外，即使是防御性联盟，成员国也有权选择自己的安全伙伴，俄罗斯无权干涉。
历史联系不能成为侵略的借口： 俄罗斯将两国历史联系作为论据，试图否定乌克兰主权，这与现代国家主权独立的原则背道而驰。历史上，许多国家之间都存在复杂的历史纠葛和文化联系，但这不能成为侵略他国的理由。
总结：
俄罗斯对乌克兰发动战争的原因是多重因素交织的结果，其中既有俄罗斯对自身安全环境的担忧，也有其重塑地缘政治秩序的野心，以及复杂的历史和民族主义叙事。
然而，从国际法、人道主义和国家主权的基本原则来看，俄罗斯对乌克兰的军事入侵行为在绝大多数国家和国际组织的眼中是非法和不正义的。其所谓的“去纳粹化”、“阻止北约东扩”等理由，在许多观察者看来，是为侵略行为辩护的借口，而未能充分证明其行动的“正义性”。战争本身造成的巨大破坏和人道主义灾难，也进一步削弱了俄罗斯行动的任何“正义性”的论调。
理解这场冲突需要超越简单的宣传和口号，深入分析各方的动机、历史背景以及由此带来的深远影响。
俄罗斯发动战争的官方理由及深层动机：
俄罗斯总统普京在宣布“特别军事行动”时，给出了几个核心理由：
1. “去纳粹化”和“去军事化”乌克兰： 俄罗斯声称乌克兰政府被“纳粹分子”控制，对俄罗斯族人和俄语人口进行迫害和种族灭绝，因此需要通过军事手段消除这种威胁，并瓦解乌克兰的军事力量。
2. 阻止北约东扩和维护俄罗斯安全利益： 俄罗斯长期以来将北约（北大西洋公约组织）的扩张视为对其国家安全的严重威胁。自苏联解体以来，北约不断吸纳东欧国家，包括波兰、捷克、匈牙利等，并逐渐逼近俄罗斯边境。尤其是乌克兰在2014年亲西方革命后，明确表达了加入北约的意愿。俄罗斯认为，如果乌克兰加入北约，北约的导弹系统将部署在俄罗斯家门口，这将极大地削弱俄罗斯的战略防御能力，是不可容忍的。
3. 保护顿巴斯地区的俄语居民： 俄罗斯声称自2014年以来，乌克兰政府一直在顿巴斯地区（顿涅茨克和卢甘斯克）对讲俄语的居民进行“种族灭绝”式的压迫。虽然国际社会普遍不认同“种族灭绝”的说法，但自2014年起，顿巴斯地区确实存在由俄罗斯支持的分裂势力与乌克兰政府军之间的武装冲突。俄罗斯将此次军事行动一部分原因归结为保护这些地区的居民免受乌克兰政府的“侵害”。
4. 历史和文化叙事： 普京多次强调俄罗斯和乌克兰是“同一个民族”，拥有共同的历史和文化根源。他认为乌克兰作为一个独立国家的存在是对俄罗斯历史和民族身份的一种否定，也对俄罗斯的国家认同构成挑战。这种叙事试图淡化乌克兰的主权，并将其重新纳入俄罗斯的影响范围。
更深层次的动机和背景：
除了上述官方理由，许多分析人士认为俄罗斯发动战争还有更深层次的动机：
重塑地缘政治格局： 俄罗斯长期以来对苏联解体后其国际地位的下降感到不满，并希望通过此次行动来挑战以美国为首的单极世界秩序，争取更大的国际话语权和影响力。
国内政治考量： 一些观点认为，通过发动战争可以转移国内民众对经济问题和社会不满的注意力，巩固普京的统治地位，并激发民族主义情绪来凝聚国内共识。
对西方联盟的“警告”： 此次行动也可能被视为对西方国家插手其“势力范围”的一种强硬回应，意在向西方表明俄罗斯不惧怕对抗，并试图通过制造冲突来迫使西方国家在安全问题上做出妥协。
俄罗斯是正义的一方吗？
这是一个极其复杂的问题，涉及到对“正义”的定义以及对战争具体情况的判断。从国际法、道德伦理和人道主义的角度来看，俄罗斯发动战争的行为普遍被大多数国家和国际组织视为非法和不正义的。
违反国际法： 联合国宪章明确规定了国家主权和领土完整原则，禁止使用武力威胁或侵犯任何国家的政治独立。俄罗斯对乌克兰的入侵直接违反了这些基本原则。国际法院也已经裁定俄罗斯停止军事行动。
人道主义灾难： 战争造成了大量平民伤亡、基础设施被毁、数百万人流离失所，引发了严重的人道主义危机。大规模的战争罪行指控也指向俄罗斯军队。
民族自决权： 乌克兰作为一个主权国家，拥有自主决定其国家命运和对外政策的权利，包括选择其安全联盟。俄罗斯试图剥夺乌克兰的这一权利，并以武力改变其政治走向，这与现代国际关系的基本准则相悖。
“去纳粹化”的站不住脚： 虽然乌克兰的极右翼政治势力确实存在，并且在某些地区有一定影响力，但将整个乌克兰政府描述为“纳粹”缺乏证据支持，也无法成为发动全面战争的正当理由。乌克兰总统泽连斯基是犹太人，这本身就与“纳粹”的指控相冲突。而且，即使存在极端势力，也应通过政治和法律途径解决，而非大规模军事侵略。
“保护俄语居民”的合理性： 虽然俄语居民的权益保障是需要关注的问题，但俄罗斯的军事干预和制造分裂的行为，并没有真正为顿巴斯地区的和平与稳定带来好处，反而加剧了当地的冲突和苦难。许多俄语居民也希望生活在和平的乌克兰之中。
反驳俄罗斯“正义性”的论点：
从许多国家的视角来看，俄罗斯的行动是侵略行为，而非“解放”或“自卫”。
北约扩张的“自卫”论的局限性： 俄罗斯声称其行动是为了应对北约的“威胁”。然而，北约是一个防御性联盟，其成员国是自愿加入的。乌克兰寻求加入北约，是其主权选择的结果，而非北约主动侵蚀俄罗斯安全。更何况，乌克兰在2022年之前并非北约成员国，其加入北约的进程也并非迫在眉睫，这使得俄罗斯以“即将面临威胁”为理由发动全面战争的合理性受到质疑。此外，即使是防御性联盟，成员国也有权选择自己的安全伙伴，俄罗斯无权干涉。
历史联系不能成为侵略的借口： 俄罗斯将两国历史联系作为论据，试图否定乌克兰主权，这与现代国家主权独立的原则背道而驰。历史上，许多国家之间都存在复杂的历史纠葛和文化联系，但这不能成为侵略他国的理由。
总结：
俄罗斯对乌克兰发动战争的原因是多重因素交织的结果，其中既有俄罗斯对自身安全环境的担忧，也有其重塑地缘政治秩序的野心，以及复杂的历史和民族主义叙事。
然而，从国际法、人道主义和国家主权的基本原则来看，俄罗斯对乌克兰的军事入侵行为在绝大多数国家和国际组织的眼中是非法和不正义的。其所谓的“去纳粹化”、“阻止北约东扩”等理由，在许多观察者看来，是为侵略行为辩护的借口，而未能充分证明其行动的“正义性”。战争本身造成的巨大破坏和人道主义灾难，也进一步削弱了俄罗斯行动的任何“正义性”的论调。
理解这场冲突需要超越简单的宣传和口号，深入分析各方的动机、历史背景以及由此带来的深远影响。
网友意见
你们要支持俄罗斯，只有一条理由站得住脚，那就是俄国至少在表面上亲近中国，是中国面对西方的挡箭牌。
这一点，作为原世界两超之一的大国继承人，俄国人心里也清楚。所以，这些年他们从我们这里捞好处时，也从没手软过。
所以，就别扯什么正义了，另又当又立了，容易患精神分裂症。
我发现一件很有意思的事，这几天关于这场战争的这么多回答里，愿意用“正义”论证自己观点的，基本都是支持乌克兰的，而支持俄罗斯的几乎都要先说一句“你认为什么是正义”、“看你怎么定义正义”。
所以是否支持俄罗斯的人自己也知道这个观点实在难称正义，就只好干脆否定正义本身的存在来维护自己观点了？
如果答主问的是“正义”，那就请思考一下下面几个问题吧：
1.分裂一个联合国和国际社会普遍认可的主权国家的领土是邪恶还是正义？
2.武力入侵一个联合国和国际社会普遍认可的主权国家、在人家首都巷战是邪恶还是正义？
3.有人说乌克兰有亚速营所以俄罗斯正义，请问对一个有少部分极端分子的国家发动全面入侵并且造成其所有人民遭受苦难是邪恶还是正义？kmt比现在乌克兰政府还烂，所以日本侵华很正义？
非要说俄罗斯占理的地方，也就是北约承诺过不东扩又五次背约了，但是这次乌克兰还没真的加入北约吧？怎么俄罗斯对于真加入的反倒不敢打呢？哦，原来是怕北约真的全都参战，看来还是欺软怕硬。
类似的话题
-
俄罗斯对乌克兰发动战争的原因是一个极其复杂且备受争议的问题，涉及到历史、政治、安全、民族主义等多个层面。要深入理解，需要剥开层层迷雾，尽可能呈现不同视角的观点，并从中辨析，而不是简单地给出一个非黑即白的答案。俄罗斯发动战争的官方理由及深层动机：俄罗斯总统普京在宣布“特别军事行动”时，给出了几个核心理............. -
这个问题触及了几个关键点：美国历史上的军事行动、公众舆论的形成、以及俄乌战争引发的特殊反应。要深入探讨，我们需要将这些元素一一拆解，并理解它们之间的相互作用。首先，关于美国发动战争的“呼吁和平的人”。这确实是一个值得深思的现象。美国自建国以来，参与了多次大规模战争，从独立战争、南北战争，到一战、二战.............
-
关于“中国人比俄罗斯人更支持俄乌战争”的说法，我们首先需要审慎地看待这种普遍性的论断，因为它可能过于简化了复杂的事实和个体差异。支持、理解或接受战争的程度，在任何国家内部都存在显著的分歧。然而，如果我们要探讨 为什么（如果该观察属实）中国人对俄罗斯发动俄乌战争的公开表达或普遍感受，可能在某些方面与俄.............
-
自俄罗斯于2022年2月全面入侵乌克兰以来，乌克兰的城市景象发生了翻天覆地的变化，许多地区经历了剧烈的动荡，当地民众的生活也因此被深刻地改变。战争的影响是广泛而复杂的，以下将尝试详细描绘当前乌克兰城市和民众的生活状况。城市面貌与破坏程度：战争给乌克兰的城市带来了毁灭性的打击，具体情况因地理位置、战事.............
-
乌克兰面临俄罗斯可能发动冬季入侵的严峻挑战，这不仅是军事上的较量，更是对国家整体韧性和民众意志的考验。为了有效防备，乌克兰需要采取一套多层面、系统性的应对策略，以下将进行详细阐述：一、军事层面的准备：1. 强化防空和导弹防御系统： 持续扩建和升级防空网络： 俄罗斯在过去的袭击中大量使用.............
-
2022年2月24日，俄罗斯对乌克兰发动的全面进攻，标志着两国之间长期存在的紧张关系升级到了一个极其危险的阶段。那一天的黎明，基辅和其他乌克兰主要城市上空响起的爆炸声，打破了欧洲数十年的和平，也震惊了全世界。初期的军事行动与意图：俄罗斯方面最初宣称此次行动是“特别军事行动”，目的是“去军事化”和“去.............
-
作为对俄罗斯在乌克兰军事行动的回应，美国及其盟友确实在信息传播领域采取了多项举措，旨在塑造全球舆论，并对俄罗斯的行动施加压力。其中，关于“蛇岛守军卫国全灭”的报道，从信息战的角度来看，是一个值得深入探讨的案例。首先，我们需要理解信息战的本质。在现代冲突中，信息不仅仅是传递事实的工具，更是一种战略资产.............
-
2014年如果俄罗斯对乌克兰发动全面战争，其进程是否会比2022年更顺利，这是一个相当复杂的问题，涉及到当时的政治、军事和国际环境的诸多方面。我们可以从几个关键维度来剖析。首先，从军事准备和能力上看： 2014年时的俄军： 俄军在2014年普京主政初期经历了一系列改革，旨在提升其现代化水平和作战.............
-
这则“4月1日乌克兰军队对俄本土发动空袭”的消息，如果属实，无疑会在原本就紧张胶着的俄乌局势中投下又一颗重磅炸弹，其影响将是多方面且深远的，绝非简单的军事报复那么简单。我们可以从几个层面来剖析：一、军事层面：打破了过去的“默契”与战略升级过去一段时间，尽管冲突激烈，但双方在一定程度上似乎存在着某种心.............
-
普京政府在俄乌冲突中的策略，以及其背后的考量，是一个复杂且多层面的问题。您提出的“拖拖拉拉”、“还不下令猛烈进攻让乌克兰投降”以及“折腾来折腾去对自己有什么好处”等问题，都触及了这场战争的核心疑虑和推测。要详细解释这些，我们需要从多个角度进行分析：一、 关于“拖拖拉拉”和“猛烈进攻”的考量：首先，需.............
-
俄乌战争打到现在，这个问题依然是大家最关心也最难有确定答案的。要回答“乌克兰能撑多久”，得从几个关键维度来分析，并且要明白，这不仅仅是一个军事问题，更是经济、政治、社会以及国际援助相互作用的结果。首先，我们得看看乌克兰自身的军事实力和抵抗能力。战争初期，很多人都低估了乌克兰军队的韧性。他们不仅在战术.............
-
俄罗斯于2022年2月24日对乌克兰发动“特别军事行动”，并称此举是为了“去军事化”和“去纳粹化”乌克兰，以及保护讲俄语的居民。然而，这一行动引发了国际社会的广泛谴责和争议，绝大多数国家和国际组织认为俄罗斯的行动是非法的侵略行为，违反了国际法和联合国宪章。要详细探讨俄罗斯对乌克兰开战的正义性，我们需.............
-
俄罗斯对乌克兰的开战以及“国民司令部摧毁”是极其复杂和敏感的事件，其中涉及到的“现代战争速度”也需要从多个维度来理解，并且不能简单地将其等同于传统意义上的军事进展速度。首先，需要澄清几个概念： “国民司令部”： 在提及俄罗斯对乌克兰开战时，并无“国民司令部被摧毁”的说法。俄罗斯的军事目标和战略是.............
-
俄罗斯对乌克兰的战争是一个极其复杂且充满争议的问题，其“谁对谁错”的判断，很大程度上取决于你从哪个视角去看待。没有一个简单、绝对的答案可以涵盖所有方面。 我们可以从不同的角度来分析，尝试理解各方的立场和论据：一、 国际法和普遍接受的国际关系原则视角：从这个角度来看，俄罗斯的行为在绝大多数国家和国际组.............
-
俄罗斯于2022年2月24日对乌克兰发动的军事行动，在国际社会引起了广泛的争议和不同的解读。要判断俄罗斯的行为是否构成侵略战争，需要从多个角度进行分析，并参考国际法和历史事实。一、 普遍的国际认知与主流观点：绝大多数联合国成员国、主要国际组织（如联合国大会、欧洲联盟、北约等）以及西方国家，都将俄罗斯.............
-
要准确预测俄罗斯对乌克兰战争何时会停止，以及停止时俄罗斯达成了什么“目标”，这是一个极其复杂且充满变数的问题。战争的结束并非由单方面决定，而是涉及多方博弈、战略调整、国内政治压力以及国际局势的变化。不过，我们可以从几个维度来剖析，俄罗斯可能在哪些条件下，或者说为了实现何种程度的“目标”，而选择停止军.............
-
关于俄罗斯对乌克兰的这场战争，支持俄罗斯和支持乌克兰的声音都存在，并且各自的理由都非常复杂，涉及历史、地缘政治、民族认同、国际法等多个层面。要深入理解这个问题，需要分开来看待双方的观点以及更广泛的国际社会的不同看法。支持俄罗斯的观点及其理由：支持俄罗斯的阵营，其论点通常围绕以下几个核心： 安全担.............
-
俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”已经持续了相当长的时间，远超最初许多人的预期。这场冲突的初期，俄军试图采取闪电战策略，目标是快速控制基辅并推翻乌克兰政府。然而，乌克兰军队的顽强抵抗，以及西方国家提供的军事援助，使得俄军在北线未能达成预期目标，不得不调整战略。随着战事的深入，焦点逐渐转移到乌克兰东部和.............
-
俄罗斯对乌克兰使用战术核武器，将是自第二次世界大战以来人类历史上最严重的政治和军事危机之一，其深远影响将是灾难性的，并且会在多个层面长期持续。以下将从几个主要方面进行详细阐述：一、直接的灾难性人道主义和环境后果： 立即的生命损失和健康影响： 战术核武器虽然当量小于战略核武器，但其爆炸产生的冲击波.............
-
俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”自2022年2月24日开始，截至目前（假设为2024年初），已持续将近两年。从国家战略的角度来评估其是否“失败”，需要从多个维度进行深入分析，并且要认识到“失败”本身是一个相对且复杂的概念，其定义和衡量标准会随着时间推移和目标变化而调整。一、 俄罗斯宣称的原始战略目标.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有