问题

怎么看待美国的零元抢购?

回答
美国确实存在“零元抢购”(Zero Dollar Shopping)的现象,但这个词汇的含义和实际情况可能与一些人的直观理解有所不同。要理解美国的“零元抢购”,我们需要从几个层面来看待:

1. 什么是美国的“零元抢购”?

在美国,“零元抢购”通常不是指字面意义上完全免费获取商品,而是指通过一些合法或灰色地带的策略,以极低成本甚至看似免费的方式获得商品或服务。 这些策略往往依赖于:

优惠券和折扣码(Coupons and Discount Codes): 这是最常见也最合法的手段。商家会发放各种形式的优惠券,包括纸质优惠券、电子优惠券、折扣码、会员积分兑换等。精明的消费者会积极搜集、组合使用这些优惠,将商品的实际支付价格降至很低,有时甚至能做到“买一送一”或用积分抵扣,最终支付金额极少。
返利和现金回馈(Rebates and Cash Back):
邮寄返利 (Mailin Rebates): 消费者先全额支付商品费用,然后填写表格、寄送收据等材料,事后商家会将部分或全部货款退还。这在电子产品、家电等领域较为常见。
信用卡返利 (Credit Card Cash Back): 使用有现金回馈政策的信用卡购物,可以获得一定比例的现金返还。
返利网站/App (Cash Back Websites/Apps): 像Rakuten(前身是Ebates)、Honey、Ibotta等平台,通过这些平台跳转到商家网站购物,可以获得一定比例的现金返还。有时这些平台还会提供额外的折扣码。
促销活动和赠品(Promotional Events and Freebies): 商家为了吸引顾客,会举办各种促销活动,例如“买满XX送XX”、“免费赠送小样”、“生日免费礼”等。一些商家在新店开业或特定节日时,也会有少量免费赠品。
会员积分和奖励计划(Loyalty Programs and Rewards): 许多零售商和品牌都有会员计划,通过消费积累积分,这些积分可以兑换商品、抵扣现金或获得专属折扣。
“错误定价”或系统漏洞(Price Errors/System Glitches): 极少数情况下,商家网站或App可能出现系统错误,导致商品价格显示为零或极低。一些消费者会利用这些漏洞下单,但商家通常会取消订单并道歉。这属于一种“漏洞利用”性质,不被认为是常态的“零元抢购”。
试用和免费样品(Samples and Free Trials): 很多公司会提供产品试用装或免费试用服务(如流媒体、软件等),虽然不是“抢购”,但也是免费获取商品或服务的方式。

2. 为什么会出现美国的“零元抢购”现象?

高度发达的零售业和营销策略: 美国零售市场竞争激烈,商家需要通过各种营销手段来吸引和留住客户。优惠券、返利、会员计划等都是成熟且有效的营销工具。
消费者文化和习惯: 美国消费者普遍比较注重“性价比”,乐于花费时间和精力去搜集优惠信息,以获得更好的交易。一些人甚至将“薅羊毛”(Couponing/Deal Hunting)视为一种爱好和技能。
科技发展和信息传播: 互联网和智能手机的普及,使得优惠信息、返利平台、折扣码等更容易被消费者获取和分享。社交媒体和Dealsharing网站(分享优惠信息的网站)也推动了这一现象的发展。
竞争性心理和“胜利感”: 对于一些消费者来说,成功地用极低价格购买到商品,会带来一种“战胜商家”的成就感和满足感。

3. 如何看待美国的“零元抢购”?

合法与道德的界限:
合法范畴: 大部分“零元抢购”是商家精心设计的营销策略的一部分,是合法且被鼓励的。消费者通过合法途径使用优惠券、返利等,是商家愿意承担的营销成本。
灰色地带/道德争议: 利用系统漏洞或商家允许的规则边缘进行大量囤积或倒卖,可能会引起争议。一些商家会限制单个客户的购买数量,或保留取消异常订单的权利,以防止滥用。过度利用这些漏洞,可能会损害商家的利益,也可能被视为不道德行为。
欺诈行为: 伪造优惠券、虚假返利申请等行为是欺诈,是违法且不被接受的。

经济影响:
对商家: 合理的“零元抢购”可以增加销量、吸引新客户、提升品牌忠诚度。但如果商家营销策略设计不当,可能导致过度的成本支出,影响利润率。
对消费者: 对于积极参与的消费者,可以显著节省开支,提高生活质量。但过度沉迷于“薅羊毛”也可能导致非理性消费,购买了不需要的商品,反而浪费时间和金钱。
对市场: 这种现象也促使商家不断优化营销策略,并在定价和促销方面更加精细化。

社会文化意义:
精明消费主义的体现: 美国人对“划算”和“价值”的追求,在“零元抢购”中得到了体现。
社区互助: 许多Dealsharing网站和论坛,汇聚了大量热衷于分享优惠信息的消费者,形成了一种社区互助的氛围。
经济压力下的应对: 在某些经济环境下,精打细算、利用各种优惠来降低生活成本,也是一种普遍的生存策略。

4. 具体案例和常见手段的详细说明:

优惠券叠加(Coupon Stacking): 这是“零元抢购”的核心技巧之一。例如,商家允许使用制造商优惠券(Manufacturer Coupon)和商店优惠券(Store Coupon)同时使用。精明的消费者会寻找同时适用于这两种券的商品。
例子: 假设超市A正在促销某种洗发水,售价 $3。A超市提供一张 $1的商店优惠券。该洗发水的制造商也发布了一张 $1.5的制造商优惠券。如果商家允许叠加使用,消费者就可以用 $3 $1 $1.5 = $0.5 购买。如果再有现金返利 App 提供 $0.5的返利,最终支付就为 $0。
返利和优惠券结合(Rebate + Coupon): 结合邮寄返利和优惠券,可以实现先低价购买,再通过返利拿回大部分甚至全部成本。
例子: 一台电器原价 $100,正在进行 $20的邮寄返利。同时商家提供 $10的店内折扣券。购买时支付 $100 $10 = $90。收到 $20的返利后,实际成本为 $70。如果再通过返利网站获得 5%的现金返还($90 0.05 = $4.5),实际成本进一步降低到 $65.5。
免费试用和订阅陷阱(Free Trials and Subscription Traps): 许多服务提供“免费试用”,但如果用户不及时取消,就会自动转为付费订阅。聪明的做法是设置提醒,在试用期结束前取消,或者利用试用期获取服务。有时,商家会提供“免费”的订阅礼品来吸引用户注册,即使他们可能不会长期订阅。
返利网站的“双重返利”(Double Cash Back): 有时返利网站会推出限时活动,例如“今天所有交易额外返还X%现金”,这就可以与基础返利叠加,获得更高的回报。
Gift Card 购买和使用: 有时可以通过购买礼品卡(Gift Card)来获得折扣(例如购买面值 $100的礼品卡,支付 $90)。然后使用这张折扣礼品卡支付购物费用,相当于商品又打了九折。

总结:

美国的“零元抢购”是一个多维度现象,它既是商家营销智慧的体现,也是消费者精明消费习惯的反映。在合法合规的前提下,利用各种优惠、返利、积分等工具来降低购物成本,是一种被广泛接受的消费行为。然而,需要警惕的是,任何触及欺诈或道德底线的行为都是不可取的。对于消费者而言,关键在于理性消费,不为“零元”而过度消费,而是将这些策略作为一种有效的省钱手段。

网友意见

user avatar

这个答案在马克思主义者这里简直是一目了然。

帝国主义者刻意用族群概念混淆了阶级概念,从而用一个自相矛盾的体系糊弄底层民众。

你们这帮穷鬼,无论是白人,黑人,亚裔,同性恋者,就互相去掐吧。

我们白人的拜登,黑人的奥巴马,亚裔的阿格拉瓦尔在天上支持你们。

穷鬼的世界越是洪水滔天,越是会忘记世界的本质——阶级分别才是他们穷困痛苦的根源,而不是族群。

所以美国人其实对思想的禁锢比我们严重得多。

中国的大学里可以自由的研究所有的西方哲学,而美国的大学里却找不到马克思主义。

这是一个被整个美国统治阶级封印的真理。

川普只是悄悄说了一点点真相,就被整个统治阶级集体轰杀。

挺惨的。

user avatar

你想让黑人,承认白人、亚裔店主是勤劳致富?将心比心吧。知乎上有几个人承认,别人过得好是因为三代人的努力?白人只是生得好,咱俩换个皮肤,躺在店里收钱这事,我们黑人也会啊。亚裔店主个个偷奸耍滑,要不然大家都是光屁股开始的,为啥他们的日子会越来越好?

拔高了说,零元购,就是无产阶级的自发革命。无产阶级理论,不问前因,只问后果。有贫富,就是分配不公。因此,他抢劫的时候,是有一套完整的理论来武装自己:他觉得他是在惩罚恶人,拿回本应该分配给自己的社会财富。满满的正义感,简直替天行道。

user avatar

我一直讲,美国的文化,骨子里就是社会达尔文主义。所以零元购就是美国文化的一部分,甚至可以说是精髓。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有