为什么中国要严格控制枪械？

因为依照美国的经验，一旦放开，就收不回来了。这里的收不回来指的是：

1. 通过法律在全社会强制回收合法枪械，必然会导致大量平民和普通家庭失去合法枪支的保护，而大量非法持有的枪支由于无法收回（你总不能挨家挨户搜查），反而对社区构成巨大威胁——因为持有非法枪支的很多人往往和抢劫、硬毒品贩卖、洗钱等生意有关——打个比方，好人有一支枪，坏人有一支枪，坏人还不敢开枪；社会全面禁枪，好人没了枪，坏人把枪藏起来，倒霉的反而是好人——所以在现在一片烂摊子的现状下，谁也不敢率先禁枪，除非他能保证“非法枪支也能一网打尽”；
2. 大量枪支产业资本家和产业联合会，会联合起来更加猛烈地阻止禁枪，保证自己的利益和市场——而这些人往往为了达成自己的政治目的，通常又要跟保守右翼势力合流——美国历史上这些极右翼政客的竞选资助中，多多少少都会直接或者间接受到这些民间枪支资本产业的影响。

很显然，禁枪是全世界公认的一个正确的趋势，但是目前没有一个美国政客能够有足够的能量来推动这个事情，于是解决不了的事情只能维持现状，否则某个美国政客推行“强制全国禁枪”的后果就是“美国好人全体倒霉”。

因为中国人才是真的武德充沛，而且充沛的有点过了

中国人斗殴有几大特点

1.不好赤膊上阵，最喜械斗。平庸到锄头镰刀，高端到管制刀具，如果你敢提供枪械，我们当然也不介意

2.不好单挑，喜欢群体性多人运动。我国村民间械斗，动辄数十人乃至百人，各类案例皆有例可查。

3.血脉连接，父“死”子继。我国民间有大量因为村民械斗导致的仇怨

4.敢于挑战基层公共安全力量。这一点是非常恐怖的，美国人想干不敢干的，中国人都敢干。

消停点吧，有些人就为了那点装x理论，天天盯着枪，你对生你养你的国家太不了解了。中国人武德之充沛，皆源自家庭，家族越大，血脉越深，利益受损时越是敢于用武。

中国不止有城市，还有镇、乡、村

我家小区对面的公园里，早上一帮老头老太太在那唱戏抽陀螺，他们几点唱，我特么就得几点起。 下午又是一群大妈在那跳广场舞，不知道那个音响哪买的，效果那么好，环绕立体声闹得脑仁疼。我们小区的房价都快被他们吵跌了，业主群里天天在吐槽，已经有业主在那跟大爷大妈们斗智斗勇好几回了，更有业主已经做出给公园插头断电，广场泼大粪的过激行为了，矛盾是越来越升级了。我前几天再家看小说茅山后裔，把我吵烦了，当时我恨不得想开坛做个法，给这帮人下个降头！放现在也就能吐吐槽，干点癞蛤蟆趴脚面的事。要是不禁枪，万一哪个二百五的愣子脑子一热，窗台上架只枪，就跟那年拉斯维加斯一样一顿突突突，公园就血流成河了。我想肯定有不少现在正在再看我这回答的人都在脑子里多多少少浮现过这种想法吧。这些舞神和陀螺战士们是招人烦，但是也罪不至死啊。 我们国家人口基数这么大，这种愣子还真的就不少。要是有枪，随随便便给你搞个公安部督办案件出来。要是愣子没枪，顶多可能也就整个治安案件，撑死也就是个判几年的罪过，但是不至于尸横遍野啊！！！

下面的甭跟我提菜刀，菜刀砍人跟用枪打人是两回事！用菜刀你要有体力要有技术有胆量去追着砍，还不一定砍的死，现在有的老头身体素质比我都好，我当兵时巅峰时刻单杠才能做到三练习，但是公园里有个近70岁的老头早上抽完陀螺，到了器械区就开始单杠大回环，去砍这种老头，人家一鞭子给你甩个战斗陀螺出来，还指不定谁砍谁呢，那不就成昆山龙哥了嘛。然而你有枪的话，你只需要站在自家阳台上扣扳机就行，一枪一个陀螺战士，一扫一片舞神，这都是区别大大的。如今广场噪音扰民的矛盾这么尖锐，有时候闹烦了，开枪扫射的念头每个人都有，幸亏大家都没枪，所以很多时候都只是停在想一想的地步。很多酿成惨剧的案件其实就当时热血上头，如果手里就只有把菜刀的话，有时候脑袋一热，提着刀下楼，刚走到楼下可能就冷静下来了，这时还能及时回头。要是真的都有枪，掏枪上阳台，子弹上膛扣扳机也就那么几秒钟，手指头一扣就不可挽回了。哪怕一个小区几千几万人就出那么一个头脑发热说干就干的愣子，惨祸就发生了，全国那么多广场小区，那得出多少事啊！

我以前看过这么一个故事。

有个村子里两个人缺钱了惦记着抢一些，就跑到民兵那边偷了两把旧枪，不过有一把打不响。

两人持枪抢了一家商店后，在警察的追捕下躲进一户居民家，家里只有一个保姆和坐轮椅的老太太。两人绑了保姆，把老太太推进屋里锁上门，坏枪也放那屋了。

门外的警察在等后援，两兄弟在屋里商量出路时突然听到老太太说话。

“把枪放下。”

老太太不知道什么时候打开了门，坐着轮椅端着枪，枪口稳稳的指着两人。

两兄弟一开始吓一愣，等到看清情况，小一点的男人笑了。

“老太太，你那枪是坏...”

嘭！

话还没说完，老太太对着窗外就是一枪，然后熟练地拉栓上弹，还冒着烟的枪口又一次对准了两兄弟。

“把枪放下。”

这次两兄弟麻溜地丢下枪，抱着头趴在地上。

外面的警察一听到枪响就慌了，以为歹徒伤害了人质。等特警一脚踹开门进屋，画面却让人哭笑不得。一个轮椅上的老太太端着枪，两个歹徒全在地上抱头趴好了，墙边还有个绑起来的保姆。

后来警察来调查，老太太是当年抗美援朝回来的老兵，虽然是搞后勤的，但她说部队里炊事班的都能打高机，老太太特别喜欢枪，当年也没少摸枪，子弹少所以打的很准。那把破枪到老太太手里几下就修好了，子弹是当年抓一小把带回来做纪念的，那把枪能打的就那一发，不过那两兄弟被吓住了没敢抬头。

警察哭笑不得地问老太太：“您怎么能往别人家里开枪呢？这多危险啊。”

老太太说：“我看那家没人才打的，他家高，伤不到人。”

“那您冲地上开枪也行啊。”

“那万一崩着我家洗衣机呢？”

如果不禁枪你就会发现，原来那些拿着钢管砍刀打架的混混清一色的拿着五子蹦朝你走过来，就问你怕不怕。

反正我是怕了。

开玩笑，我就算练50年的散打和巴西柔术，都顶不过他花1秒钟扣动扳机。

什么七步内拳快七步外枪快，你不怕死你上，你要真敢在5米内（标准为70厘米一步）和别人赌是他的枪快还是你的拳头狠，那我服你。反正我不敢。

就现在这个治安，几十号没受过训练的普通人凑一块，搞点钢管砍刀再加几把仿造的枪都在一小城市称一霸（虽然在伟大的警察蜀黍面前这些人不值一提），这要是全面开放那就不是治安问题这么简单了。

问这种问题的人绝对是那种以自我为中心，觉得什么事情的最大受益者都是自己。就像那些天天YY回到民国的**一样，以为自己穿越回去是上海滩黑帮老大/军阀/富商少爷，搂着几个烫着卷发穿着旗袍的姨太太坐着老爷车去歌剧院/舞厅/酒店过着纸金醉迷的生活。实际上真穿越回去，估计这种货色也就是蹲在那捡别人烟头抽的大可爱。

同样的，他以为开放枪支，自己的生活就是往日那个欺负他他都不敢吱声小流氓再欺负他的时候他直接掏出迷你版乌兹一顿扫射还不用负责，现实是真开放枪支他估计也是走在大街上被流弹打中脑壳的主。

最后这张图回复一下问主吧，虽然我已经回答了一次了

我爸63年的，他18岁出头的时候，家里有3把枪，一把老式的栓动步枪，一把波波沙，一把五六半外加配套的弹药。我爷爷是村书记，大队军火库里有成箱的手榴弹，轻重机枪，火箭筒，无后坐力炮若干，乡里的军火库里还有迫击炮，高射炮，等等重火力，甚至还有一套土法造手榴弹的设备。而且当时几乎所有成年人，不分男女都会训练标准的军事动作，村长村支书队长更是需要有连营的作战指挥能力才能当选。。。这些都是老爸和我爷爷告诉我的。。。。。就现在北美匪帮那群只会带着耳罩在靶场打单发枪的渣渣也配讲武德充沛？

能提这种问题，是真的不了解中国人啊

总说老毛子是战斗民族

北欧是北欧海盗

真正好战的，其实就是中国人

中国的武德充沛的你难以想象。

不是美国那种辣鸡武德，拿个枪只会零元购，中国的武德是真的可以翻天，甚至影响到地方控制力的。

不信的可以去看看上世纪的宗族战争？两个村庄为了争夺一些资源，或者解决一些矛盾，这么说吧，双方动员的力量已经就是一场小型战争。

长枪手雷都是常规武器，土炮都有出动。政府机关只敢一旁看着瑟瑟发抖，情况下来了才敢上去调停。

中国要是不禁枪，你信不信乡下地方真能给你搞出土军阀？上世纪的博社村不就是个例子么？就打越南产生那么一小个真空地带，马上就长成个这种毒瘤。如果不禁枪，这种组织只多不少。然后呢？行政力量天天去剿？那老百姓日子还过不过了。

美国那都闯白宫了，一个个还搞的乱七八糟。你纵观中国历史，武装起来的农民会变成什么样子？帝星飘摇荧惑高警告。大街上枪击不是最可怕的，最可怕的是中国人的战争组织能力，当然了，这样的组织有思想那就是………不过大抵都要变成军阀的。

其实放到现在禁枪也是利大于弊，你不用担心警察美利坚居合，不用担心误判路上的鞭炮，不用担心梦回军阀，不用担心惨遭枪子儿……………总之，或许禁枪，也没有那么坏。

顺便再补充一点，改革开放初期后的大下岗。

很多人是真的走投无路了，大下岗可以列为中国最黑暗的年代之一。那下子江湖有多乱？各位年龄大的一定深有体会，年龄小的也可以从父母的口中体会体会。

前有砍手党，火车站黑恶势力，后有极端宗教组织，你说这些人他们手里有枪，天下会变成什么样子？

不敢想象？不敢想象就对了。禁枪也是那个时代开始的，中国在我看来从来都是飘摇中辛辛而过，960万平方公里，地球人口最多的国家（虽然现在不是了），如何才能相对的做到安居乐业？

国泰民安，莫大幸哉。

这个回答小火了，但我想再补充一点。

很多说好人有枪就可以更好的保护自己的利益了。那么大家想想：

是有底线的人更擅长利用武器呢？还是无底线的人更擅长利用武器呢？

大部分人拿了枪是当红军呢？还是当军阀呢？

是普通老百姓拿枪保护自己靠谱呢？还是极端组织拿枪闹事凶猛呢？

心无邪念，自卸邪器。你以为好人有枪是好事，其实更多是便宜了地方黑恶啊。

看时代了，如果是上山下乡那会，村民几乎家家有枪打猎。而且，那会东北的一些小村子，现在看来平平无奇，但是在那个年代可能是枪械的加工工厂或者是子弹制造地。那会是北大荒大开发，到处都是野兽的。那会，农村，家家有猎枪，城里，民兵人人需要实弹打靶训练。甚至有些小学生都得背着带子弹的步枪帮助大人巡逻站岗。不少中学都是有射击课的，而且，那会的学校不仅要学习，还要参加义务劳动，为社会主义添砖加瓦的。

汉民族有个突出特点，装备党。

没有装备都很爱好和平，不是装样子，是发自内心的爱好和平。

装备在手，马上换个人。

有吃有装备，永远是蓝星第一强军。

有枪有弹有罐头，费拉不堪和武德充沛可以瞬间转化的。

因为我国目前并没有几亿支枪支的民间存量，且，人民警察有保护公民人身安全、人身自由和合法财产的法定义务，且，我国人口聚居区的人口密度足够高，且，我国的天眼覆盖足够密，且，我国有正规的可持枪的民兵武装。

这使得，人民群众在除了 “我就喜欢打枪” —尼古拉斯凯奇—之外，找不到任何持枪的理由。也就没有任何收益，能去覆盖不控枪或控枪不严格所产生的必然代价。

我确实喜欢打枪，我也曾经合法持枪。但在21世纪的今天，允许公民普遍持枪，是个落后体制（混乱的警察制度和权责、合法的政治献金制度等）、欠雕琢文化（晒红的脖子）和特殊国情下（存量几亿支）的，不得已的产物。

直到今天，只要有机会，我依然会号召个别合法持枪国的华人居民，要尽量提升持枪率，并经常进行日常训练。仅是需要注意，这种号召，仅是实用层面的一个方法论，却并非是对什么优秀习俗或文化的褒奖或颂扬。

这个问题其实问错了方向。

在当今世界上，其实禁枪或者说对枪支进行严格管理的国家是大多数，类似美国一样允许普通人合法持有枪支的才是少数。

举几个例子，日本在1958年就发布了所谓的“铳刀取缔法”收缴民间枪支，法国、德国等国家也都是不允许民间持有和携带枪支的。当然，当前世界上有很多过国家因为战乱或者是政府管理能力不足，造成了民间枪械泛滥的局面，但至少在国家层面，法律都是限制或禁止持枪的。

目前，中国也好，法国、日本等国也好，能够合法持有私人枪支的基本就是猎人、牧民、射击运动员等。其他人群持有枪支依然是非法的。唯一的区别在于各国对持有枪支的处罚力度，中国相对会更严厉一些，仅此而已。

之所以世界上大多数国家都要控枪，原因其实很简单，枪支带来的危害是很严重的。一个普通人有了枪，就能轻松杀掉很多人，甚至有能力去攻击国家强力机关，这是不被允许的。同时，民间持有大量的枪支也会增强执法成本。

在全世界的主要国家中，美国是持枪限制最低的，所以美国的民间持枪很多。只不过，由于美国文化太过强势，所以会给人一种感觉，就是外国人搞枪很容易，只有中国不让持枪。但实际上这就是把美国当成了全世界的结果。

至于所谓的持枪可以保卫自由之类的破理由不值一提——全世界除了美国之外那么多国家呢，就美国一个国家有自由么？

想象中放开枪支的样子：

你叫狗蛋，父亲是工人。因为大家都有枪，你的父亲所在的工厂组成工人联合会与资本家斗智斗勇，资本家不敢轻易压榨工人。你在学校和资本家的儿子小刚也平起平坐，一起追求女神小丽，最终小丽选择了你，因为工人的儿子有力量。小刚也敢怒不敢言，毕竟动起手来他也占不到便宜。

实际中开放枪支的样子：

你叫狗蛋，你和资本家的儿子小刚同时喜欢上了班里的女神小丽，你因为和女神多说了一句话小刚就要你见不到明天的太阳。你回家后让父亲拿出了积灰战损拼多多限定版AK47准备和小刚决斗，因为射击培训班太贵，你不会操作，你父亲帮你上好弹上好膛把枪给你，告诉你见到他扣扳机就完事了。见到小刚后你就被他的进口炫金无敌拉轰火麒麟（弹夹容量43发至臻版）闪瞎了眼睛，之后小刚熟练地操作枪支，运用小刚父亲花重金请来的横店影视城射击手交给他的枪斗术拐着弯突突了你。你的父亲由于积灰战损拼多多限定版AK47被你借走，在监工持枪巡逻时只能递上了一根华子委曲求全。资本家在无数保镖簇拥下来工厂视察，准备把工作时长延长到20小时。

醒醒吧，开放枪支后你会发现有钱人的孩子礼、乐、射、御、书、数样样精通。

而狗蛋只会拿着烧火棍和隔壁铁柱疯狂内卷。

中国人民武德过于充沛。

网上一直说俄罗斯是战斗民族，中华民族温文尔雅。

什么徒手揍熊什么单挑老虎什么打断北极熊三颗牙。

这种话你听听就好了，家养的去牙熊再编几个误闯动物园的故事。

你听到过中国人干这种二彪子事吗？

当然没有，因为我们干的事儿更特么血腥。

江苏某村，与邻村发生争执，双方村长一言不合召集村民进行械斗，不要误会，不是什么锄头板凳，是步枪手榴弹，这个村搬出来轻机枪，那个村不甘示弱拿出迫击炮，十四岁的孩子被他妈妈关在屋子里面，为什么？这个憨娃崽拿着炸药包要去炸邻村的人。

你们更想不到的是，这个憨娃崽的妈妈把她儿子关起来后转身就拿着步枪去跟邻村的对射。

这场战斗以双方死伤十数人告终，因为双方村长还是有一点理智的，没敢动用大杀器，打完以后，一位村长在喝庆功酒喝到醉醺醺的时候得意洋洋地说：“这帮艹逼生的敢不退？支书都把地雷埋好了！”

旁边的村民听到以后不仅不怕，反而竖起大拇指大力赞扬自家村长支书干得漂亮是条汉子。

“就应该给那群艹逼生的一点颜色看看。”

另外一位村长当然不甘示弱，转身就找机会弄回来了十几条狼狗，天天喂骨头，找镇上的工厂弄剩肉汤肉菜，喂得那叫一个膘肥体壮，眼里都带着红丝，关键是，他们还会训！那狼狗是能听懂指令配合作战的！

当然这批狼狗没有用在邻村，而是用在了一群外地务工人员身上，据说那情况相当惨烈。

我们生活在这个时代，已经没有多少人能接触到枪了，现在让你听见枪响你都未必反应得过来，但你可以去问问你的父辈，这些人几乎都是玩枪长大的，他们听到枪响第一时间就是找掩体拔枪回击，战斗素养极高，如果你有幸能找到当年的民兵，你可以去问一问当时的情况，不吹不黑的说，这些人拉出去，给他们装备，解放湾湾绰绰有余，他们当中会开坦克的大有人在，空中支援需要现代解放军，但陆面战斗交给他们完全OK。

之前一些公知一天到晚说什么美国枪支自由可以拿来对抗政府捍卫民主。

稍微了解一下当年的中国你就知道那群人玩的都是渣渣，拿几把枪欺负没枪的就是捍卫民主自由了？？？

当年中国这群人是拿着重机枪山炮包围警察局冲进去缴了警察械的！

你美国悍民敢冲警察局吗？

我再说个劲爆的，当初曾发生过抢劫军火库事件，从正规军手里。

你也别说是什么正规军弱，开着坦克冲垮大门是你能想象的？

南方一次大宗族械斗，双方拉开阵势，千人参与，战壕都特么挖好了，各级战斗序列准备完毕，双方指挥员都是参加过越战的，一声令下开打，当时最狠的不是说开打，而是对射完以后吼了一句：“吹冲锋号！”

你如果知道，这次冲突中连女性都在拼刺刀，也就不难理解为什么要禁枪了。

当年发生冲突，警察来了以后不是抓人，而是客客气气递烟说同志我们来了解一下情况调解一下，领头的人也绝不豪橫，警察给他面子他也必须回敬，一般情况下，都是能调停的，抓人什么的基本不会，都是带着枪的，你敢抓我就敢打，那些村里的婆娘比她们男人都狠，你抓我男人我直接手榴弹招呼。

你把这群红小将放在战场上跟美国那群红脖子较量一番，同样的装备同等的兵力，上午打完下午喝茶，红脖子能活多少看小将心情。

你们玩的充其量就是个战斗。

妈的这群人以前是正儿八经玩的战争。

是一个级别？？？？？？

如果你问我为什么了解的这么清楚，当年那个拿着炸药包要去炸人的十四岁孩子，是我爹，那个端着步枪爬到房顶趴下就瞄准敌人的是我奶奶，当年越战搞后勤的，我家07年还有三把步枪，我妈嫁过来多年后发现了误以为进入黑社会家庭担惊受怕，后来生我妹妹我奶奶心疼儿媳妇加上迷信认为怀女娃家里藏煞器不好，勒令我爹上交，找了个借口说是我死去的爷爷藏的刚刚发现，警察同志苦笑不已说行行行。

答主也算是从小玩枪到大的，不过我爹跟我豪放的奶奶的比起来还算注意安全，每次都是检查完枪里有没有子弹才偷偷拿给我玩，不敢让我妈发现。

中国这种大环境下，禁枪是百分之百正确的，想必各位不想经历枪火连天的日子吧。

虽然NRA一直说持枪可以用来自卫，但是实际情况比较尴尬。

你走在大街上，有恐怖分子无差别袭击民众，这时候你想起来你没有隐蔽携枪证没带手枪。还好这天上帝眷顾你，你活下来了。

后来某一天你在家里，有两个黑哥闯进来抢劫，但是你为了家里小孩子的安全把你花大钱改装的霰弹枪锁在了柜子里。等你想起密码打开柜子，拿出一盒子弹，一发一发往里面装，这时黑哥已经杀了你在楼下的小儿子，现在正在脱你老婆的衣服。

经过这件事以后，你决定买一支半自动的AR15，你和大儿子在家轮流值班站岗，结果邻居看到了以为你们要搞事情报警，警察要求拿枪的大儿子交叉双手双脚趴在地上用舌头爬过来，你儿子下意识提了下裤子被打死了。此时被压在地上的你已经在被跪杀的边缘，意识模糊。

丧子的你对美国政府失望悲痛欲绝，花大钱托关系搞到了一支全自动的AK，两个弹鼓，和几百发子弹。那天中午你去市中心广场上对黑人肆意射击，最后被警察击毙。第二天全美BLM大游行

要避免这种结果的话

1.你在大街上走着，听新闻说某国出现大规模枪击案，你不自庆幸还好国家不允许持枪，你军训以后就没碰过枪。

晚上有劫匪冲进你家抢劫，他拿着一把瑞士军刀，你从厨房拿了把菜刀把他吓跑了。事后你报了警。

你和大儿子把手插在兜里在楼下等民警来，友善地和警察打了下招呼，鉴证科取证拍照的时候还和警察侃了侃某国最新的枪击案。

你在一个蓝色问答网站上看到这个问题，发现自己无法想象一个开放持枪的祖国会乱成什么样子。

2.你在大街上走着，突然两个恐怖分子开始无差别射击平民，这时你和20个路人都拔出了枪还击，最后是住你隔壁的老哥用他皮卡上的M1919发射810发子弹杀死了匪徒。

事后警长来收了个尸，并给还击的老百姓50块钱奖金。

事后有人冲进你家抢劫，你10岁的小儿子用平时隔壁大叔教他的动作和他枕头底下去年生日刚收到的.22手枪爆了劫匪的头。等你和老婆拿着冲锋枪冲出来的时候人已经死了。

你和大儿子拿着新买的枪出门碰到警长，和他聊了聊AR怎么改比较好。警长很羡慕你有钱给自己的HK416买消音器和榴弹发射器，他工资太低只有一把公发的M16A1和一把刺刀。他觉得你装备那么好可以试试做赏金猎人，工资不低的。你们又谈了谈自家的黑奴工作卖不卖力，并表达了这是一个白人国家的观点，再聊了聊当年警长在前线怎么杀墨西哥非法移民的故事，然后回家了。

你在一个红色问答网站上看到这个问题，你发现自己无法想象没有枪怎么保护自己和家人，以及约束家里农场的20个奴隶。毕竟方圆20公里就一个警察，拿的还是越战存货。

社会问题太尖锐的话（比如美国这种，我国没有那么严重但矛盾也不少），要么全部禁止避免出事，要么全民持枪让大家把问题来源杀了。

我国严格控制枪械是前一种，美国曾经是后一种，现在有点卡在两者之间的感觉。个人认为高质量的靶场可以多开一点，国内靶场又贵又少去一趟也不方便，而且除了北方工业外那质量实在是......以前还有点别的枪玩玩，现在一水的.22滋水枪，真的没什么意思了。

因为原有的社会构成和社会模式解体了。

这个问题下很是有一部分答案看似有理，什么中国人口众多，持枪很危险之类的，其实从根子上就答错了。

中国以前是不禁枪的！中国以前是不禁枪的！中国以前是不禁枪的！

重要的事情说三遍。

新中国自建国后，直到96年，其间枪支管理的法律政策变动过几次，但总的原则都是允许甚至鼓励民间持枪的。很多人都听说过的，比如普通人可以从民兵部队，保卫科这些枪支管理松散的地方容很易弄到制式的半自动、自动步枪，机枪，手枪等，这个且不说它，毕竟从法律角度来说，很多情况都是没有手续，违反规定的。

只说合法的。禁枪前的最后一版枪支管理条例规定，允许每个成年公民持有不超过两支民用枪支。所谓民用枪支，就是指猎枪，气步枪，运动步（手）枪，以供猎民、林场看守员之类的人员使用，以及满足人民群众普遍展开射击运动。所以96年之前，你们是可以看见这些民用枪支，包括配套的子弹，摆在商店的体育用品柜台上公然出售的。只是国家还规定了，购买民用枪支必须到县级公安机关申请，另外这些枪也不便宜，所以很多农村的居民更喜欢私造枪支，比如鸟铳之类的玩意儿，或者仿制正规厂家的猎枪。当然了，气枪和运动步手枪过于精密，而且除了用来打比赛外，实用价值不怎么高（一些小口径运动步枪杀伤力还是相当可观的，一百米内打死人没什么问题），所以基本没多少仿制的。

不过话说回来，允许公民持有民用枪支，肯定就是不允许持有军警的制式枪支。但是当时管理不严格，从民兵部队和保卫科流出的制式枪支也好，农村居民私造的猎枪鸟铳也罢，公安部门都是睁只眼闭只眼，只要不搞出事，基本没人管。但还是那句话，这些都属于不合法的，合法的只允许每个成年公民持有不超过两支民用枪支。

当时之所以会允许民间普遍持枪，一是政治传统，毕竟新中国就是人民打下来的，执政者不可能害怕人民拿枪造反；二是现实需要，建国后一直为第三次世界大战做准备，民间尚武，可以为军队提供潜在的优质兵源；第三，也是最重要最根本的一点，是当时独特的社会模式。

建国之后，实行计划经济，建立了大量的国有企业，这些大大小小的企业，每一个都是一个独立的小社会。人们围绕着它生活，职工在国企的医院出生，在国企的学校读书，成年后在国企工作，住在国企提供的家属楼里，结婚对象是同一家企业的职工或相邻企业的职工，最后，他们又在国企的医院里去世，由企业的相关部门按照生前职务级别给予相应规模的追悼会，安排后事。许多人终其一生，都没有走出过他工作单位方圆十里地。

这种以单位为模式的小社会，在二十一世纪的年轻人来看来，既未经历，更不可想像。说的不好听一些，这就是工业版的封建庄园，组织是管理着机器的庄园主，职工们就是被束缚在厂房周围的庄户。

但是话说回来，那时候的工人阶级毕竟不是被压迫剥削的农奴，是正儿八经的国家主人，统治阶级。生活有保障，未来前途安稳，干的好能成为干部，甚至国家领导人（具体可以上网查二代三代集体班子的出身，很多都是工人），干不好单位也不能把你怎么着，看领导不顺眼指着他鼻子骂对方也只能忍着，只要不干出特别出格的事儿，一切由单位罩着，还能把工作传给下一代。

再加上当时国家对农村人口的流动控制非常严格，所以这种社会组织结构和社会模式有着超强的稳定性，因此也从根本上减少乃至杜绝了普通人持枪带来的负面效果。毕竟在这种模式下，所有的矛盾都在最基层就被解决了，除了少数一些特例，几乎不可能发生恶性的枪击案件。

但是，自从改开以来，随着各种国企改革，以及私有、集体所有、外资的冲击下，国企不断破产，兼并，独立且封闭的国企式生活模式被打破，加上生产力进步，农民不再被禁锢在土地上，农村的劳动力被释放出来，大量农村人口开始进城务工，城镇和农村的人口在全国范围内开始大规模流动，不仅带来和产生了新的矛盾，原有的各种矛盾也已经不像以前那样，可以在最基层就得到解决了。这种稳定性就逐渐遭到破坏，乃至到最后发生了根本上动摇。

所以从八十年代开始，直到九十年代中期，全国各种持枪的大案和恶性案件飙升。什么持枪抢劫杀人，什么车匪路霸——劫长途汽车，劫跨国专列，乃至劫飞机；至于城市黑社会火拼，包工头抢工程，银行大劫案，矿山大劫案，或者报复性持枪杀人更是比比皆是，社会治安状况极度恶化，以至于国家发动几次大规模的严打都没从根本上解决全国的治安问题。

因此国家籍着96年开始的国企大下岗，干脆抢先一步，先是出台相关条例，把民间的枪支收缴起来；然后一步步出台更严格的枪支管理法规，到最后，形成全民禁枪。

所以，我们国家并不是从一开始就是禁枪的，而是走过了一个长达几十年的，从允许全民持枪到全民禁枪的历程。跟什么美国的坏榜样啊，人太多不好管理啊，完全没有关系。纯粹是因为社会的结构和模式发生了翻天覆地的变化，国情变了，环境变了，原本允许持枪的土壤没有了而已。

难不成你也想枪击每一天？