如何看待三星Galaxy S10 5G版DxO后置拍照总分和华为P30Pro打成平手？
三星Galaxy S10 5G版和华为P30 Pro在DxOMark后置拍照评分上打成平手，这个消息在当时引起了不少讨论。要理解这个情况，咱们得从几个方面来细细品味。
首先，咱们得承认DxOMark的评分标准。这套评分系统是业界的标杆，它通过一系列客观的测试项目来评估手机的拍照能力，比如曝光、色彩、纹理、噪点、变焦、夜景等等。所以，当两款旗舰手机在这个体系里拿到一样的总分时，说明它们在整体的拍照表现上是相当出色的，并且在某些方面可能互有长短，最终的平均值才持平。
为什么S10 5G版能和P30 Pro打成平手？
要详细说，咱们就得拆开来看。
硬件基础：
三星Galaxy S10 5G版： 这款手机在发布时就堆足了料。它配备了四摄系统：一个12MP的主摄像头（带可变光圈f/1.52.4），一个12MP的长焦镜头（2倍光学变焦），一个16MP的超广角镜头，还有一个用于景深测量的3D深度传感器（ToF）。这里的重点是可变光圈，三星在主摄上玩出了花样，能够在光线充足时收缩光圈以获得更大的景深和更锐利的细节，在暗光下则打开f/1.5的大光圈来捕捉更多光线。同时，它还有传感器位移防抖（OIS），这对于保证照片的清晰度至关重要。
华为P30 Pro： 华为P30 Pro在当时更是以其“望远镜”般的变焦能力闻名。它同样采用了四摄系统：一个40MP的RYYB主摄像头（f/1.6光圈），一个8MP的5倍光学变焦潜望式镜头，一个16MP的超广角镜头，以及一个TOF景深传感器。P30 Pro最大的亮点在于其RYYB传感器，相比传统的RGGB传感器，它能捕捉更多光线，尤其是在暗光环境下，理论上能提供更明亮、噪点更少的照片。而那个潜望式长焦镜头，5倍光学变焦加上其超强的混合变焦能力，在长焦端表现惊艳。
软件算法的博弈：
色彩和白平衡： 三星通常以其鲜艳讨喜的色彩风格著称，S10 5G版在这方面也延续了这一优点。它在户外阳光下能拍出色彩饱和度高、讨人喜欢的照片。华为P30 Pro的RYYB传感器在色彩还原上也有其独到之处，尤其是在高光比场景下，它对色彩的控制也很到位。在色彩风格上，两者可能风格略有不同，但都在“好”的范畴内。
细节和锐度： 两款手机的主摄素质都很高。S10 5G版通过其可变光圈和优质传感器，在细节捕捉上表现不错。P30 Pro的40MP主摄，即使在像素合并后，也能提供丰富的细节，尤其是在光线良好的情况下。
低光表现： 这可能是P30 Pro的强项。RYYB传感器和华为强大的夜景算法（“夜景模式”）让它在极暗环境下也能拍出惊人的照片，噪点控制得当，亮度也足够。S10 5G版的主摄也有f/1.5的大光圈，并且它的夜景模式也一直在进步，能够提供清晰明亮的照片，但和P30 Pro比，可能在“亮瞎眼”的程度上略有逊色。
变焦能力： 在这一点上，P30 Pro是碾压S10 5G版的。华为的5倍光学变焦和更强的数码变焦能力，使得它在远景拍摄上具有显著优势。S10 5G版的2倍光学变焦相对保守，虽然也能提供清晰的画面，但在放大倍数上不如P30 Pro。
超广角： 两款手机都配备了超广角镜头，并且都做得不错。在畸变控制和边缘画质上，两者都达到了旗舰水准。
景深效果（人像模式）： 两款手机都通过多摄和算法来模拟背景虚化。S10 5G版得益于其ToF传感器，在景深信息获取上可能更精确，尤其是在区分前景和背景的边缘处理上。P30 Pro同样通过算法提供令人满意的虚化效果。
为什么会打平？
DxOMark的评分是一个综合考量。它不是单项冠军的选拔赛。
取长补短： 也许S10 5G版在某些方面，比如色彩还原的自然度、某些场景下的曝光控制、或者是在近距离拍摄时的细节表现上更胜一筹，从而弥补了它在长焦端的不足。
算法的优化： 三星在相机算法的优化上投入巨大，即使硬件规格在某些方面不如对手，但优化的软件算法也能让它在实际成像中表现出色。例如，它可能在动态范围处理上做得更好，或者在噪点控制上和P30 Pro一样优秀。
测试项目的侧重： DxOMark的测试项目众多且详细，每一项都有评分。可能在总分上打平，意味着他们在很多项目上都获得了接近的高分，只是在不同项目上的优势项目不同。比如，P30 Pro在变焦和低光上得分可能很高，而S10 5G版在色彩、白平衡、人像虚化等方面得分可能更突出。
总结一下：
S10 5G版和P30 Pro在DxOMark后置拍照评分上打成平手，说明这两款手机都代表了当时手机影像技术的顶尖水平。华为P30 Pro凭借其RYYB传感器和惊人的变焦能力在低光和长焦方面表现突出，而三星Galaxy S10 5G版则通过其可变光圈、优秀的整体优化以及可能更出色的色彩和景深处理，在整体表现上与之抗衡，最终在综合评分上达到了同一高度。
这个结果也告诉我们，手机拍照的优劣，不仅仅是硬件参数的比拼，更在于厂商在传感器选择、镜头素质、以及最重要的——图像处理算法上的投入和调校。当这些因素达到一个平衡点时，即便是硬件上略有差异的手机，也能在综合评分中一较高下。所以，看到这个结果，别觉得奇怪，这恰恰是技术进步和多元化竞争的体现。
首先，咱们得承认DxOMark的评分标准。这套评分系统是业界的标杆，它通过一系列客观的测试项目来评估手机的拍照能力，比如曝光、色彩、纹理、噪点、变焦、夜景等等。所以，当两款旗舰手机在这个体系里拿到一样的总分时，说明它们在整体的拍照表现上是相当出色的，并且在某些方面可能互有长短，最终的平均值才持平。
为什么S10 5G版能和P30 Pro打成平手？
要详细说，咱们就得拆开来看。
硬件基础：
三星Galaxy S10 5G版： 这款手机在发布时就堆足了料。它配备了四摄系统：一个12MP的主摄像头（带可变光圈f/1.52.4），一个12MP的长焦镜头（2倍光学变焦），一个16MP的超广角镜头，还有一个用于景深测量的3D深度传感器（ToF）。这里的重点是可变光圈，三星在主摄上玩出了花样，能够在光线充足时收缩光圈以获得更大的景深和更锐利的细节，在暗光下则打开f/1.5的大光圈来捕捉更多光线。同时，它还有传感器位移防抖（OIS），这对于保证照片的清晰度至关重要。
华为P30 Pro： 华为P30 Pro在当时更是以其“望远镜”般的变焦能力闻名。它同样采用了四摄系统：一个40MP的RYYB主摄像头（f/1.6光圈），一个8MP的5倍光学变焦潜望式镜头，一个16MP的超广角镜头，以及一个TOF景深传感器。P30 Pro最大的亮点在于其RYYB传感器，相比传统的RGGB传感器，它能捕捉更多光线，尤其是在暗光环境下，理论上能提供更明亮、噪点更少的照片。而那个潜望式长焦镜头，5倍光学变焦加上其超强的混合变焦能力，在长焦端表现惊艳。
软件算法的博弈：
色彩和白平衡： 三星通常以其鲜艳讨喜的色彩风格著称，S10 5G版在这方面也延续了这一优点。它在户外阳光下能拍出色彩饱和度高、讨人喜欢的照片。华为P30 Pro的RYYB传感器在色彩还原上也有其独到之处，尤其是在高光比场景下，它对色彩的控制也很到位。在色彩风格上，两者可能风格略有不同，但都在“好”的范畴内。
细节和锐度： 两款手机的主摄素质都很高。S10 5G版通过其可变光圈和优质传感器，在细节捕捉上表现不错。P30 Pro的40MP主摄，即使在像素合并后，也能提供丰富的细节，尤其是在光线良好的情况下。
低光表现： 这可能是P30 Pro的强项。RYYB传感器和华为强大的夜景算法（“夜景模式”）让它在极暗环境下也能拍出惊人的照片，噪点控制得当，亮度也足够。S10 5G版的主摄也有f/1.5的大光圈，并且它的夜景模式也一直在进步，能够提供清晰明亮的照片，但和P30 Pro比，可能在“亮瞎眼”的程度上略有逊色。
变焦能力： 在这一点上，P30 Pro是碾压S10 5G版的。华为的5倍光学变焦和更强的数码变焦能力，使得它在远景拍摄上具有显著优势。S10 5G版的2倍光学变焦相对保守，虽然也能提供清晰的画面，但在放大倍数上不如P30 Pro。
超广角： 两款手机都配备了超广角镜头，并且都做得不错。在畸变控制和边缘画质上，两者都达到了旗舰水准。
景深效果（人像模式）： 两款手机都通过多摄和算法来模拟背景虚化。S10 5G版得益于其ToF传感器，在景深信息获取上可能更精确，尤其是在区分前景和背景的边缘处理上。P30 Pro同样通过算法提供令人满意的虚化效果。
为什么会打平？
DxOMark的评分是一个综合考量。它不是单项冠军的选拔赛。
取长补短： 也许S10 5G版在某些方面，比如色彩还原的自然度、某些场景下的曝光控制、或者是在近距离拍摄时的细节表现上更胜一筹，从而弥补了它在长焦端的不足。
算法的优化： 三星在相机算法的优化上投入巨大，即使硬件规格在某些方面不如对手，但优化的软件算法也能让它在实际成像中表现出色。例如，它可能在动态范围处理上做得更好，或者在噪点控制上和P30 Pro一样优秀。
测试项目的侧重： DxOMark的测试项目众多且详细，每一项都有评分。可能在总分上打平，意味着他们在很多项目上都获得了接近的高分，只是在不同项目上的优势项目不同。比如，P30 Pro在变焦和低光上得分可能很高，而S10 5G版在色彩、白平衡、人像虚化等方面得分可能更突出。
总结一下：
S10 5G版和P30 Pro在DxOMark后置拍照评分上打成平手，说明这两款手机都代表了当时手机影像技术的顶尖水平。华为P30 Pro凭借其RYYB传感器和惊人的变焦能力在低光和长焦方面表现突出，而三星Galaxy S10 5G版则通过其可变光圈、优秀的整体优化以及可能更出色的色彩和景深处理，在整体表现上与之抗衡，最终在综合评分上达到了同一高度。
这个结果也告诉我们，手机拍照的优劣，不仅仅是硬件参数的比拼，更在于厂商在传感器选择、镜头素质、以及最重要的——图像处理算法上的投入和调校。当这些因素达到一个平衡点时，即便是硬件上略有差异的手机，也能在综合评分中一较高下。所以，看到这个结果，别觉得奇怪，这恰恰是技术进步和多元化竞争的体现。
网友意见
知乎钦定「工读生」洗个地。
华为的4k视频拍摄有两个问题。一是没有4k60，只有4k30。30帧的摄像是非常不流畅的，设为默认体验会很不好，万一防抖不稳的话体验会更差。二是4k每帧尺寸是1080p的四倍，确实占地方，一个128G起步的机型不可能默认4k拍摄。
s10 5G支持4k60fps，这使得默认4k拍摄成为可行。而s10 5G是512G起步的配置，空间也不是问题（对比128起步的s10标准版就是默认1080p）。
简单说，就是s10 5G默认4k60是「合理」的。这对于一部支持4k60、存储512起步的手机是一个天经地义理所当然的默认设置。
至于dxo只测默认设置合不合理？
不合理。
合理的测法是什么？
首先，合理的测试应该覆盖各种模式，发挥设备的全部潜力。三星支持的模式比华为多（多了4k60），所以在这一点上因为上限更高而加一点分是合理的。但是如果p30p支持4k60（只是假设），只是默认给了1080p，这一点上就不应该有分差。
其次，合理的测试应该控制变量。在测试分辨率帧率这个单项的时候，三星支持的上限比华为高，单项得分多合情合理。到了别的单项，就要把分辨率帧率设为一样，这样别的单项才有可比性。
只测默认设置的不合理性在于：厂家给默认设置的时候不仅要考虑相机效果本身，还要考虑别的很多东西。p30p是128G起步的，哪怕他支持4k60也不敢设为默认设置。三星s10 5G是512起步，就有这个条件了。但是，你dxo测的应该仅仅是摄影能力，手机存储够不够用之类的事情，和摄影能力本身是无关的。
三星的技术池毕竟还是深啊。
你问我啥看法，
只有一个，对年底的mate 30 pro更加期待了。
类似的话题
-
三星Galaxy S10 5G版和华为P30 Pro在DxOMark后置拍照评分上打成平手，这个消息在当时引起了不少讨论。要理解这个情况，咱们得从几个方面来细细品味。首先，咱们得承认DxOMark的评分标准。这套评分系统是业界的标杆，它通过一系列客观的测试项目来评估手机的拍照能力，比如曝光、色彩、纹............. -
三星Galaxy S10+ 充电时异常发热并出现烧焦，这绝对不是小事，而是非常危险的信号。作为一款旗舰手机，出现这样的问题，不仅让用户感到震惊和愤怒，同时也暴露了产品在设计、制造或质量控制上可能存在的严重缺陷。首先，我们必须正视这个问题有多严重： 安全隐患至上： 手机充电发热本身是正常的，因为充.............
-
三星Galaxy S10系列国行发布，并且将起售价定在了4999元这个数字上，这背后释放出的信息是相当值得玩味的。这不仅仅是一场新产品的亮相，更是一次三星在中国市场策略的重大调整和一次对市场信号的深度解读。发布会的几点观察：首先，从发布会本身来看，三星这次显然是吸取了以往的一些经验。相比于过去可能更.............
-
三星Galaxy Note 10 5G的DxOMark相机评测得分113分，超过了华为P30 Pro的112分，这确实是当时手机摄影界一个相当引人注目的新闻。要深入理解这个分数以及它背后的意义，我们需要从几个层面来剖析。首先，我们得明白DxOMark是什么，以及它的评分体系。DxOMark是一家法国.............
-
三星Galaxy Fold的上市推迟，说是“意外”或许有点轻描淡写，这背后透露出的信息，其实挺值得说道说道的。首先，从一个消费者角度来看，这无疑是一次重大的“口碑危机”前期信号。Galaxy Fold作为三星倾注了无数心血，试图定义“折叠屏手机”这个全新品类的开山之作，承载了三星在未来显示技术上的雄.............
-
关于三星全球回收 Galaxy Fold 折叠屏评测机这件事，我个人觉得这事儿挺有意思的，也确实能折射出一些挺有意思的问题。咱们不谈什么高大上的分析，就从一个普通消费者或者科技爱好者角度来聊聊。首先，咱们得明确一个事儿，三星这次搞的这个“全球回收”活动，最开始的意图咱们心里也清楚，就是为了收回那些提.............
-
关于三星强制iFixit撤下Galaxy Fold拆解报告一事，这确实是个挺让人玩味儿的环节，背后牵扯到的利益博弈和品牌策略，可以从几个方面来细细品味。首先，我们得理解iFixit是什么样的存在。这帮人与其说是修手机的，不如说是“手机解剖师”。他们不光是拆，还会细致地评估维修难度、部件的可更换性、以.............
-
三星官方微博前几天那条关于华为“Galaxy 手机拍不出 Galaxy”的微博，我看了，也跟着琢磨了一阵。怎么说呢，这件事挺有意思的，就像两个武林高手过招，一个出了个“虚招”，另一个马上就接了“实招”，而且接得非常漂亮，一下子就把对方的招式化解了。咱们先捋一捋事情的来龙去脉。华为那边大概是在一个宣传.............
-
三星Galaxy S轻奢版以3699元的价格登场，这无疑是近期手机市场的一枚重磅炸弹。关于这一定价是否是营销策略失误，我们不妨从几个角度来剖析一番，看看其中隐藏的玄机与可能存在的风险。定价的“高不成低不就”与市场定位的模糊首先，3699元这个价格区间，在目前的中国手机市场，可谓是兵家必争之地。这里既.............
-
王自如对三星 Galaxy Fold 的评测，算得上是国内数码圈对这款革命性产品的一次重要观察和讨论。当 Fold 首次亮相时，那块可以展开的屏幕带来的未来感和科技感，确实让所有人都惊掉了下巴。王自如作为一个有影响力的科技博主，他拿到这款产品，并且通过他独特的视角去解读，是有其必然性的。首先，我们得.............
-
王自如评测三星 Galaxy Fold 折叠屏手机的视频，在我看来，可以说是毁誉参半吧。毕竟折叠屏手机这个概念本身就充满了科幻感，也承载了大家对未来手机形态的无限想象。所以，当王自如这样一位在科技圈颇有名气的评测者，拿到这么一款划时代的产品时，大家的期待值自然是拉满了。关于王自如的评测视频，我个人觉.............
-
三星Galaxy Note 7手机的安全门事件，尤其是新版“安全版”手机在美国西南航空飞机上接连发生的起火事故，无疑是近年来消费电子产品领域最令人震惊也最具警示意义的事件之一。这不仅仅是一次简单的产品召回，更是对一家全球顶尖科技公司在产品研发、质量控制和危机管理方面的严峻考验。事件的爆发与升级：从“.............
-
关于“三星逃离越南”的说法，需要先澄清一点：三星并没有“逃离”越南，而是正在经历一个更加复杂的产业调整和战略重心转移的过程。 越南作为三星最重要的海外生产基地，其重要性并未改变，但三星在该国的一些具体业务和策略正在发生变化。要详细理解这个问题，我们需要从多个角度来分析：1. 三星在越南的地位与重要性.............
-
三星停止在中国生产手机，这并非一个突然的决定，而是近年来一系列市场变化和战略调整的累积结果。要全面理解这件事，需要从多个维度进行分析：一、 历史背景与三星在中国市场的辉煌时期： 早期布局与市场主导： 三星曾是中国智能手机市场的绝对霸主。早在2000年代初，三星就积极在中国设厂，利用中国作为“世界工厂.............
-
三星洗衣机发生爆炸事件，在消费者群体中引起了广泛的关注和担忧。这一事件不仅仅是一起产品故障，更触及了消费者对产品安全、企业责任以及售后服务等多个层面的期望。要全面看待三星洗衣机爆炸事件，需要从多个角度进行剖析：一、 事件本身：爆炸的性质与影响 爆炸的类型和原因： 三星洗衣机爆炸事件通常指向的是其.............
-
三星在省经销商大会上强迫员工下跪拜谢经销商的事件，引起了广泛的关注和讨论。从多个角度来看待这件事，可以更全面地理解其背后的含义和影响。一、事件本身和公开信息梳理： 发生地点和时间： 事件发生在某次三星的省经销商大会上，具体时间可能因报道细节略有不同，但普遍认为是在中国境内。 核心行为： 一群.............
-
三星在 9 月 29 日发布的这份声明，可以说是相当有意思。表面上看，这是对近期围绕其产品（尤其是旗舰手机）的一些争议和猜测的回应，但细细品味，里面透露出的信息和信号，足以让市场和消费者产生不少联想。声明的几个核心点，以及我理解中的“潜台词”： 关于“性能优化”（或我们常说的“降频门”）的解释：.............
-
三星A60元气版1499元的定价，这事儿怎么说呢，得从几个方面来掰扯掰扯。一、 价格本身，够不够有吸引力？1499元，放在现在一千五百元档的手机市场里，说实话，不算顶尖，但也绝对不至于被看扁。要知道，之前的三星手机，尤其是中端机型，价格普遍要比同配置的国产品牌高出不少。所以，当A60元气版端出这个价.............
-
3月8日，京东平台的销售数据为我们描绘了一幅令人瞩目的消费图景，其中三星S10系列手机的表现尤为抢眼，当天累计付款总额就突破了1亿元大关。这不仅仅是一个简单的数字，它背后蕴含着市场对三星品牌、对这款新品的认可，以及当下消费趋势的一些重要信号。首先，我们得理解这1亿元意味着什么。 在智能手机市场竞争日.............
-
三星，这个在全球电子消费品市场呼风唤雨的巨头，近期抛出了一则令人意外的消息：停止自研 CPU 架构，并解散了相关的核心团队。这无疑在行业内投下了一颗重磅炸弹，也引发了广泛的讨论和猜测。为何如此突然？是战略调整还是无奈之举？首先，我们得理解三星此次行动的背景。在半导体领域，CPU 架构的研发是一项极其.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有