如果天敌的概念不考虑细菌病毒之类的微生物,只考虑宏观动物界的话,我个人大概认为是:
人类进入旧石器时代初期,开始学会大量使用预制石器(而不是临时随手拣的石块树枝)进行集体捕猎或守卫住所时,就在整体上可以认为人类这个物种成为了食物链顶层(至少是之一)。
而到了后来熟练使用火之后(大约是旧石器时代中期),就可以认为整体上没有其它物种可以威胁人类的生存了——也就是把食物链顶层的“之一”给去掉。
尚未。
“天敌”这个词,通常表示一种动物,其在自然界中专门捕食或危害另一种动物。二十世纪以来,非动物的生物、经常不被认为是生物的病毒等也会被一些学者和一些读者列入这种关系,例如称核型多角体病毒是其可感染的昆虫的天敌[1]。从这样的定义出发,人的天敌众多。
在考虑寄生虫的情况下,地球上所有的自然食物网中营养级最高的生物都不是脊椎动物。
人类突出的地方是力量,而不是“没有天敌”。人对生物圈的影响力已经达到了蓝菌和植物的水准,而且还可以更大。人现已掌握的技术能给生物圈造成的损害足以跟大氧化事件相提并论。由于这种力量也可以用来摧毁人类自己,从核武器诞生以来,许多学者对人类的前途表示担忧。这不是天敌能帮人们缓解的问题。
自以为没有天敌,是人们凭借粗略的观察和浅薄的理解产生的不准确的感觉。“天敌”的概念本就很模糊,生物之间的所谓“制衡”在许多场合是人们的一厢情愿,大量物种在自然界的数量根本就不是其他生物可控制的。
将这导向“人类命运”之类,是没有必要的。
其他回答动辄搬出“人是人的天敌”这种十八世纪呓语,显示出我国初中生物教育急需加强。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有