如何看待特朗普任命白宫医生为退伍军人事业部部长？
特朗普总统任命他的白宫医生朗尼·施耐德（Ronny Jackson）担任退伍军人事务部（Department of Veterans Affairs, VA）部长，这是一次颇具争议性的决定，引发了广泛的讨论和质疑。要深入理解这一任命，需要从多个层面进行分析：
1. 任命的背景与动机：
施耐德的资历（表面上）： 朗尼·施耐德是一名海军少将，在多位总统任期内担任过白宫医生，包括奥巴马和特朗普。他拥有医学背景，理论上具备服务退伍军人的专业知识。特朗普政府一直强调要“照顾好我们的退伍军人”，因此从表面上看，任命一位医生来领导一个医疗服务体系占主导地位的部门似乎顺理成章。
特朗普的“外行”任命偏好： 特朗普总统在执政期间表现出一种偏好，即任命那些忠诚于他、而非仅仅依靠传统资历和经验的个人。他常常质疑和颠覆建制派的规则，倾向于信任那些被他视为“局外人”但能够带来“改变”的人。施耐德的白宫医生身份让他与特朗普建立了紧密的个人联系，这很可能成为了特朗普信任他的重要原因。
“让VA变得伟大”的承诺： 在竞选期间和任期内，特朗普多次承诺要改革和改善退伍军人事务部，解决其长期存在的官僚主义、效率低下和医疗服务质量问题。他认为 VA 是一个“烂透了”的机构，需要强力、非传统的领导者来重塑。
2. 任命引发的争议与批评：
缺乏管理经验： 这是对施耐德最主要的批评。尽管他是一名医生，但他担任白宫医生期间的主要职责是照顾总统的健康，这与管理一个拥有数十万员工、年度预算超过数百亿美元的庞大联邦机构截然不同。VA 部长需要具备深厚的管理、预算、政策制定和人际关系协调能力，这些都是施耐德在公开资料中显示缺乏的。
行政和管理能力的质疑： 评论家们普遍担心，施耐德缺乏领导大型组织和处理复杂行政事务的经验。VA 面临的挑战是多方面的，包括医疗质量、等待时间、电子病历系统升级、欺诈和滥用等。这些都需要经验丰富的管理者来应对，而不是仅仅依靠医学专业知识。
潜在的利益冲突： 作为曾长期服务于总统的医生，有人担心施耐德可能会过于迁就特朗普的政治议程，而不是以退伍军人的最佳利益为重。
背景调查中的问题： 在提交给国会参议院进行确认时，施耐德的背景调查暴露了一些问题。媒体报道称，他曾被指控在白宫工作期间滥用药物、酒后驾车、组织派对并提供酒精给下属等不当行为，尽管他本人否认这些指控。这些指控严重损害了他的声誉，并引发了对他的道德品质和专业操守的担忧。
过往行为的“轻描淡写”： 特朗普政府在回应这些指控时，倾向于淡化或辩护施耐德的行为，这进一步加剧了公众对其判断力的怀疑。
3. 施耐德的后续发展（至关重要）：
虽然特朗普总统公开宣布了对施耐德的提名，但最终施耐德并没有成功获得参议院的确认，并从海军退役，最终未能出任退伍军人事务部部长。
提名被撤回/退出： 由于上述争议和质疑，参议院的确认过程变得异常艰难。在面临严重的政治阻力后，施耐德最终退出了提名，并于2018年4月宣布辞去白宫医生职务，并从海军退役。
后续职业生涯： 施耐德退役后，曾短暂出任过德克萨斯州州长办公室的医疗总监，后来又竞选并当选为德克萨斯州的州众议员。
4. 对特朗普政府施政风格的启示：
特朗普任命施耐德为VA部长的事件，是其独特的施政风格的一个缩影：
忠诚高于专业： 特朗普更看重个人忠诚和能带来“非传统”解决方案的个人，而非仅仅看重传统资历和经验。
民粹主义倾向： 这种任命也符合特朗普的民粹主义姿态，他试图通过打破建制派的规则来赢得部分选民的支持，并传递出“局外人可以做得更好”的信号。
不稳定性和争议性： 特朗普政府的许多任命和政策都伴随着巨大的争议和不确定性，施耐德的任命事件也成为了其中一个典型案例。
对机构运作的挑战： 这种非传统任命方式，虽然可能带来一些新思路，但如果缺乏对机构运作的深入了解和必要的管理能力，很可能会导致混乱和效率低下，甚至对政府的正常运转构成挑战。
总结来说，特朗普任命白宫医生朗尼·施耐德为退伍军人事业部部长，是一次在特朗普政府背景下出现的、充满争议的任命。尽管施耐德拥有医学背景，但其显著缺乏管理大型联邦机构的经验，加上其背景调查中暴露的问题，使得这一任命在参议院遭遇了强大的阻力，最终未能实现。这起事件充分体现了特朗普总统独特的用人风格，以及他在尝试“颠覆”和“改革”传统机构时所面临的挑战和由此引发的政治风波。
1. 任命的背景与动机：
施耐德的资历（表面上）： 朗尼·施耐德是一名海军少将，在多位总统任期内担任过白宫医生，包括奥巴马和特朗普。他拥有医学背景，理论上具备服务退伍军人的专业知识。特朗普政府一直强调要“照顾好我们的退伍军人”，因此从表面上看，任命一位医生来领导一个医疗服务体系占主导地位的部门似乎顺理成章。
特朗普的“外行”任命偏好： 特朗普总统在执政期间表现出一种偏好，即任命那些忠诚于他、而非仅仅依靠传统资历和经验的个人。他常常质疑和颠覆建制派的规则，倾向于信任那些被他视为“局外人”但能够带来“改变”的人。施耐德的白宫医生身份让他与特朗普建立了紧密的个人联系，这很可能成为了特朗普信任他的重要原因。
“让VA变得伟大”的承诺： 在竞选期间和任期内，特朗普多次承诺要改革和改善退伍军人事务部，解决其长期存在的官僚主义、效率低下和医疗服务质量问题。他认为 VA 是一个“烂透了”的机构，需要强力、非传统的领导者来重塑。
2. 任命引发的争议与批评：
缺乏管理经验： 这是对施耐德最主要的批评。尽管他是一名医生，但他担任白宫医生期间的主要职责是照顾总统的健康，这与管理一个拥有数十万员工、年度预算超过数百亿美元的庞大联邦机构截然不同。VA 部长需要具备深厚的管理、预算、政策制定和人际关系协调能力，这些都是施耐德在公开资料中显示缺乏的。
行政和管理能力的质疑： 评论家们普遍担心，施耐德缺乏领导大型组织和处理复杂行政事务的经验。VA 面临的挑战是多方面的，包括医疗质量、等待时间、电子病历系统升级、欺诈和滥用等。这些都需要经验丰富的管理者来应对，而不是仅仅依靠医学专业知识。
潜在的利益冲突： 作为曾长期服务于总统的医生，有人担心施耐德可能会过于迁就特朗普的政治议程，而不是以退伍军人的最佳利益为重。
背景调查中的问题： 在提交给国会参议院进行确认时，施耐德的背景调查暴露了一些问题。媒体报道称，他曾被指控在白宫工作期间滥用药物、酒后驾车、组织派对并提供酒精给下属等不当行为，尽管他本人否认这些指控。这些指控严重损害了他的声誉，并引发了对他的道德品质和专业操守的担忧。
过往行为的“轻描淡写”： 特朗普政府在回应这些指控时，倾向于淡化或辩护施耐德的行为，这进一步加剧了公众对其判断力的怀疑。
3. 施耐德的后续发展（至关重要）：
虽然特朗普总统公开宣布了对施耐德的提名，但最终施耐德并没有成功获得参议院的确认，并从海军退役，最终未能出任退伍军人事务部部长。
提名被撤回/退出： 由于上述争议和质疑，参议院的确认过程变得异常艰难。在面临严重的政治阻力后，施耐德最终退出了提名，并于2018年4月宣布辞去白宫医生职务，并从海军退役。
后续职业生涯： 施耐德退役后，曾短暂出任过德克萨斯州州长办公室的医疗总监，后来又竞选并当选为德克萨斯州的州众议员。
4. 对特朗普政府施政风格的启示：
特朗普任命施耐德为VA部长的事件，是其独特的施政风格的一个缩影：
忠诚高于专业： 特朗普更看重个人忠诚和能带来“非传统”解决方案的个人，而非仅仅看重传统资历和经验。
民粹主义倾向： 这种任命也符合特朗普的民粹主义姿态，他试图通过打破建制派的规则来赢得部分选民的支持，并传递出“局外人可以做得更好”的信号。
不稳定性和争议性： 特朗普政府的许多任命和政策都伴随着巨大的争议和不确定性，施耐德的任命事件也成为了其中一个典型案例。
对机构运作的挑战： 这种非传统任命方式，虽然可能带来一些新思路，但如果缺乏对机构运作的深入了解和必要的管理能力，很可能会导致混乱和效率低下，甚至对政府的正常运转构成挑战。
总结来说，特朗普任命白宫医生朗尼·施耐德为退伍军人事业部部长，是一次在特朗普政府背景下出现的、充满争议的任命。尽管施耐德拥有医学背景，但其显著缺乏管理大型联邦机构的经验，加上其背景调查中暴露的问题，使得这一任命在参议院遭遇了强大的阻力，最终未能实现。这起事件充分体现了特朗普总统独特的用人风格，以及他在尝试“颠覆”和“改革”传统机构时所面临的挑战和由此引发的政治风波。
网友意见
这个新闻包括几个事件：现部长Shulkin被辞退，白宫医生提名为候选VA部长，媒体莫名惊诧。
Shulkin被辞退是其不当接受捐赠球票和不当使用公款事情发酵的结果。不当之事是该部的IG内部通报点名披露的。尽管Shulkin在整顿VA腐败中功劳卓著，把VA改造成了联邦机构中反腐的标杆部门（一个专门保护揭黑幕者的法案就是署名的VA），尽管川普在若干周前的国情咨文中特别提到了辞退1500名VA的联邦雇员的整顿成绩，但这些业绩不仅不能为Shulkin开脱，反而正是这些业绩才促成了Shulkin本人的被辞。现在为Shulkin喊冤的媒体却正是那些几天前把Shulkin按地下摩擦的媒体，Shulkin不走人这些媒体就会天天糾缠。所以Shulkin走人对谁都不冤。
白宫医生不是一般医生，其职责不是一般的职责（在任何国家都一样），人还是少将。为什么媒体，尤其是新浪那样的装屌媒体，会用“天呐”这样文青的感叹词来报道一个人事更替才是值得讨论的。
如果一个少将军医去管理一个军方医疗机构被媒体说成是没有管理经验因而不能胜任管理VA这么一个面向最窄的机构，那么为什么一个从没有管理经验且只仅有四年耍嘴皮的的议员却被同样的媒体们认为就能胜任美国总统管理国家？或者为什么当初一名普通医生（当时只不过医学院助理教授兼一名CNN的医学通讯员），被奥巴马提名Surgeon General（通常是军方将军级别的人担任，现任Adams就是三星将军。该职位曾经还有过四星级将军出任。）时（此人经过“仔细考虑”后没敢接），包括CNN在内的媒体对他去管理这样的部门没有丝毫感觉有不妥，有过今天“天呐”的热议？
特朗普估计是《星际迷航》影迷吧，哈哈。看过电影，你绝对不会觉得这样的任命莫名其妙。你甚至会觉得得特朗普作为美国星辰大海的总舵手，只是安排船医作退伍军人事业部部长，这安排的位置实在是太低了……
额，
这位老兄干首相的时候才24岁，对了，议员还是走后门坐上的。按某些人逻辑，小皮特同志要熬个好几十年才能当议员？套用富兰克林的笑话，美国内阁是总统说的算，还是年龄说得算？那日本防卫省什么时候是武官领导的？哪个不是空降的西装组？
医生就不能从政？
这些人都是医生啊。。。。
而且学校出来就从政上了，美国人都能接受施瓦辛格当州长，那个内阁职位有什么特别要求么？
总统内阁爱用谁用谁的先例是托马斯·杰斐逊开的，不服，你也去参选一个议员啊。人家总统乐意爱用谁用谁。
顺便以为美国政府就内阁里面几个部长的，请了解一下政党分赃制和美国现行文官制度
类似的话题
-
特朗普总统任命他的白宫医生朗尼·施耐德（Ronny Jackson）担任退伍军人事务部（Department of Veterans Affairs, VA）部长，这是一次颇具争议性的决定，引发了广泛的讨论和质疑。要深入理解这一任命，需要从多个层面进行分析：1. 任命的背景与动机： 施耐德的资历（表............. -
唐纳德·特朗普任命赵小兰（Elaine L. Chao）为美国交通部长，是他在2016年大选获胜后的一项重要内阁任命。这项任命在当时引发了广泛的关注和讨论，其原因在于赵小兰本人独特的背景、过往的经历以及特朗普政府当时的政策导向。以下是对这项任命的详细分析：1. 赵小兰的背景和资历： 亚裔美国人代.............
-
特朗普总统任命埃克森美孚公司前首席执行官雷克斯·蒂勒森（Rex Tillerson）担任美国新任国务卿一事，无疑是其总统任期内的一个重要人事决定，在当时引起了广泛的关注和讨论。要理解这一任命的意义，我们需要从多个角度来审视。首先，从特朗普总统的施政理念和风格来看，他倾向于提拔那些在商界或军事领域有着.............
-
特朗普政府时期，确实有过一些关于“群体免疫”的讨论，其中也包括一些由特朗普任命的卫生官员发表的、引发广泛争议的言论。您提到的“应让婴幼儿、年轻人感染新冠，以培养群体免疫”这种观点，虽然并非出自特朗普总统本人之口，但确实与当时一些官员的思路有所呼应，并且这种说法在当时引起了轩然大波，也暴露了当时美国在.............
-
特朗普总统任期以“乱局”结束，美国确认拜登胜选，这一结果并非突兀，而是其四年执政风格和政策的必然延续，也反映了美国社会深刻的撕裂和挑战。从多个维度来看，特朗普的任期确实留下了复杂且充满争议的“乱局”。一、权力交接的混乱与挑战最直观的“乱局”体现在权力交接的过程中。尽管美国国会已经正式确认拜登的胜选，.............
-
拜登政府提出的这份高达6万亿美元的2022财年预算案，确实是个非常引人注目的数字，比特朗普政府在任内最后一次提交的预算案高出了不少，约25%。这不仅仅是一个简单的数字游戏，背后反映了拜登政府希望通过大规模财政投入，来解决美国当前面临的一系列深层次问题，并为国家经济和社会发展注入新的活力。要理解这份预.............
-
看待司法部副部长任命前FBI局长Bob Mueller担任特别顾问来调查俄罗斯对美国大选的影响，可以从多个角度进行剖析。这不仅仅是一个简单的法律程序任命，而是牵涉到政治博弈、信任危机、司法独立性以及对未来美国政治走向的关键影响。事件的背景与起因：首先，理解这一任命的背景至关重要。在2016年美国总统.............
-
关于特朗普竞选团队声称美国大选中出现“死人票”（即已故选民投票）的问题，这一指控在近年来的美国政治中引发了广泛争议。以下从多个角度详细分析这一现象及其背后的复杂性： 一、“死人票”的具体表现与历史背景1. 概念来源 “死人票”通常指已故选民在选举中被错误登记为合法选民并投票，或其身份信息被盗.............
-
唐纳德·特朗普总统下令杀死伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）高级指挥官卡西姆·苏莱曼尼（Qasem Soleimani）的决定，是美国在中东地区政策上的一项重大且极具争议性的举动。这一事件在国际社会引起了广泛关注，其影响深远且复杂，需要从多个层面进行详细的分析。事件背景： 卡西姆·苏莱曼尼的身份和影.............
-
特朗普考虑重新加入《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP，现已更名为《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》，CPTPP）的举动，无疑是一个备受关注且充满复杂性的议题。要详细地看待这一可能性，我们需要从多个角度进行分析：一、 特朗普的政治考量与动机： “美国优先”的再审视与调整： 特朗普的核心政治理念是“美.............
-
特朗普开设个人官网并承接红白喜事祝词，这一举动在政治和社会层面都引发了广泛的讨论。我们可以从多个角度来解读这一现象，以及它可能预示着什么。一、特朗普开通个人官网的直接目的和内容： 保持公众曝光和影响力： 特朗普卸任后，仍然活跃于公众视野，并持续对政治议题发表看法。开设个人官网是他继续与支持者互动.............
-
2021年1月6日，美国国会大厦发生了一起震惊世界的事件：时任总统特朗普的支持者们冲击并占领了国会大厦，试图阻止国会对2020年总统大选结果的认证。这场暴力事件导致多人死亡，并对美国民主制度产生了深远影响。事件的背景 2020年美国总统大选： 2020年11月举行的总统大选由民主党候选人乔·拜登.............
-
特朗普写信威胁世卫组织总干事谭德塞，称美国可能永久“断供”并退出世卫组织，这一事件可以从多个角度来解读和分析，其背后涉及到复杂的国际政治、公共卫生、外交关系以及美国国内政治等因素。以下将进行详细的阐述：事件背景回顾：在新冠疫情全球大流行期间，美国总统特朗普多次公开批评世界卫生组织（WHO）在疫情应对.............
-
特朗普政府签署的《台湾盟友国际尊重法案》（Taiwan Allies International Respect Act），通常被称为“台北法案”，是一项具有象征意义和实际影响的立法，旨在提升台湾在国际社会中的地位和待遇。以下是对这项法案的详细解读：法案的背景和目的：在特朗普政府时期，美国对华政策发.............
-
特朗普总统在2019年7月14日发布的推文中，针对四位年轻的民主党女性议员——亚历山德里娅·奥卡西奥科尔特斯（Alexandria OcasioCortez）、艾尔莎·普雷斯利（Ilhan Omar）、拉什达·特莱布（Rashida Tlaib）和艾扬娜·普莱斯利（Ayanna Pressley）—.............
-
特朗普称美国“最难对付的国家”不是中俄，而是美国自己，这句话之所以引起广泛关注和讨论，是因为它触及了美国政治内部深层的问题，并释放出多重信息，既有对内政治的策略性考量，也反映了他个人的执政哲学和对美国国家状况的判断。要详细理解这句话，我们可以从以下几个层面来分析：一、字面含义与潜在的批评对象： .............
-
特朗普总统关于“除非被人强行架出去，否则拒绝在拜登就职日离开白宫”的言论，是一句非常具有爆炸性且能引发多重解读的表态。要理解这句话的含义和潜在影响，需要从多个角度进行分析：一、 字面意思与隐含意图： 字面意思： 最直接的理解是，特朗普不打算主动、和平地移交权力，并且暗示他可能会动用一切力量来阻止.............
-
唐纳德·特朗普总统公开攻击美国军方领导层，指责他们“只知道打仗，让军火商开心赚钱”，这是一个复杂且极具争议的议题，需要从多个角度来理解和分析。特朗普的言论核心及可能的动机：特朗普的这番言论可以概括为以下几个方面： 对军事行动的质疑和厌倦： 特朗普在竞选和任内都多次表达过对美国过度介入海外冲突的厌.............
-
关于罗伯特·特朗普（Robert Trump）因病去世一事，我们可以从以下几个方面来详细看待：1. 基本情况概述： 逝世时间与地点： 罗伯特·特朗普于2020年8月15日，在纽约一家医院去世，享年71岁。 死因： 他的家人及白宫都表示，罗伯特·特朗普因病去世，但具体病情并未详细公开。有媒体报.............
-
特朗普的这番言论，即“如果我竞选失败，中国将占有美国，你们都得学中文”，是一种典型的 煽动性、民粹主义和贸易保护主义的政治言辞。要理解这句话，我们需要从多个层面去分析其可能的意图、潜在的含义以及带来的影响。一、 字面意思与潜在的恐惧投射： 字面意思的荒谬性： 从字面上看，特朗普的说法是极端且不切.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有