厂家真的喜欢卖显卡给挖矿的老板吗？
利益驱动是首要的，但也有隐忧。
首先，从纯粹的商业角度来看，挖矿需求确实是显卡厂商的“大金主”。当比特币、以太坊等加密货币价格高涨，挖矿有利可图时，挖矿老板们会呈现出一种近乎疯狂的购买力。他们动辄成百上千块地采购高端显卡，而且是现金流转，几乎不讲价。这种大规模、集中的订单，对于任何一个以销量和利润为导向的厂商来说，都是难以拒绝的。
想象一下，原本可能需要经过层层渠道、分销商、零售商才能卖出去的显卡，现在可以直接对接一个大买家，快速清空库存，回笼资金，并且还能立刻推动下一代产品的研发和生产。这对于厂商的营收和现金流来说，无疑是巨大的利好。尤其是在某些市场低迷或者新产品上市初期，挖矿需求可以有效地拉动销量，维持生产线的运转，甚至为厂商带来超预期的利润。
比如在2017年和2021年的两次加密货币大牛市中，我们就能看到显卡厂商的财报普遍表现亮眼。他们会公开表示，挖矿需求对业绩增长起到了重要的推动作用。在这种情况下，说厂商“喜欢”这种生意，似乎也并无不妥。
但是，“喜欢”这个词，背后往往隐藏着更复杂的情感和考量。
1. 需求的稳定性是关键，但挖矿需求非常不稳定。
挖矿的利润高度依赖于加密货币的价格波动以及挖矿难度。一旦加密货币价格暴跌，或者挖矿难度激增，挖矿就不再有利可图，挖矿老板们就会瞬间失去购买力，甚至可能转而抛售显卡。这种需求就像过山车一样，来得快，去得也快。
对于厂商来说，他们需要的是持续稳定的销量，能够支撑起研发投入、生产线维护和供应链管理。如果厂商过度依赖挖矿需求，一旦挖矿市场崩塌，他们就会面临巨大的库存积压和产能闲置，这对企业的长期发展是极其不利的。就像某些厂商在经历了一波矿潮后，会发现自己囤积了大量的高端显卡，当需求消失后，这些显卡只能以远低于成本的价格清仓，甚至成为烫手山芋。
2. 对玩家市场的挤压和负面影响。
显卡是游戏玩家的核心装备。当挖矿需求旺盛时，大量的显卡被挖矿老板买走，直接导致了市面上高端显卡供不应求，价格被炒得飞涨。这无疑是对广大游戏玩家体验的严重伤害。
厂商当然也知道这一点。游戏玩家是他们更核心、更长期的用户群体。如果因为迎合挖矿需求而导致玩家怨声载道，厂商的品牌形象和用户忠诚度都会受到损害。虽然厂商会在一些新闻发布会上表示会优先满足玩家需求，但当巨额利润摆在眼前时，这种“优先”往往会被稀释。况且，很多厂商的销售政策和市场部门，往往更看重眼前的销售数字，挖矿订单的体量足以让他们做出一些“艰难”的决定。
3. 供应链和生产的压力。
一旦挖矿需求爆发，厂商的生产线会面临巨大的压力。他们需要快速增加产量，加班加点，甚至需要调整生产线来满足这种特殊需求。这会增加生产成本和管理难度。同时，挖矿需求往往也意味着对特定型号显卡的集中采购，这可能会挤占其他产品线的产能，影响厂商整体的产品布局和市场策略。
4. 厂商的态度并非铁板一块，不同厂商也有不同考量。
有些厂商可能更偏向于“谁给钱就卖给谁”的实用主义，只要能赚钱，不管客户是谁。而另一些厂商，可能在维护品牌形象和长远用户关系方面有更强的顾虑，会更审慎地对待挖矿需求。当然，在这个高度竞争的市场中，纯粹的“理想主义”很难长期存在。
总结一下：
可以说，厂商对“挖矿老板”的态度是“又爱又恨”。
爱的是他们带来的巨大、快速的现金流和销量，能有效提振财报，帮助厂商度过难关或者加速发展。
恨的是这种需求的极不稳定性和对玩家市场的负面影响，长期依赖会带来巨大的风险，损害品牌形象，并且打乱正常的市场节奏。
所以，厂商更像是“欢迎，但保持警惕”。他们会乐于接受挖矿订单，但同时也在努力平衡不同客户群体的需求，并且希望这种需求能以一种更健康、更可持续的方式存在。
在实际操作中，厂商的策略也会随着市场情况而调整。当矿潮来临时，他们可能会采取一些措施，比如限制个人用户购买数量，或者通过特定的渠道销售给矿工，以试图将挖矿需求和玩家需求隔离开来，但这往往很难做到绝对。
可以说，显卡厂商是这场围绕算力的商业博弈中的重要参与者，他们既是获益者，也是潜在的风险承担者。他们喜欢这笔生意带来的利润，但内心深处，他们更希望看到一个稳定、健康的、以游戏玩家为主导的显卡市场。
网友意见
作为12-13年那波入行的老矿工，一直挖了8年多，这个问题我可以说是权威了。
其实厂商这个概念太广泛了，你是想说Nvidia这种GPU厂商？
还是想说一众AIC，也就是买了核心和显存颗粒，回来做显卡的厂商？
还是说最终卖显卡给消费者的终端代理？
不过你都说到显卡了，Nvidia找代工厂生产出来的GPU就是个芯片，显然不能叫卡。
虽然也有Nvidia公版卡，但是产量很低，低到可以忽略。
显卡厂商是不愿意把卡出给矿工的，原因很简单，挖矿是个一锤子买卖，为了矿工，得罪一众玩家，得罪长期的衣食父母，值得吗？
矿卡的故障率超高，显然对保修也是个大负担。
有人一定会说，谁给钱多我卖谁，还不让我短视一把？
还真不行，因为显卡厂商在AMD和Nvidia这种核心厂商面前，话语权不大。
这也是为什么很少有显卡厂商同时出AMD卡和Nvidia卡，即使有，也是以其中一个核心厂商为主。
你打乱了核心厂商的市场计划，对不起，我减少你的核心供应，我断你的货，下一代核心我不优先给你，让你的产品延期上市，甚至，不和你合作了。
对AMD和Nvidia来说，出货给显卡厂商的价格是一定的，并不会随着市场快速波动，了解供应链的人都会知道这点，也只有这样，才有人敢用你的核心，稳定的核心供货是批量生产显卡的基础。
你显卡厂商短视可以，你作为核心厂商的小弟，把老大的牌子搞臭了，核心厂商还怎么混？收拾不死你。
同时，至今矿卡也没有有效的检测手段。
显卡厂商能做的，只能是提高保修门槛，比如不支持个人送保，故意延长保修时间（法律规定，一个月内修不好，必须提供代用品，我就卡在29天给你发回去），提高非人为损坏标准（比如规定某些零件损坏，一律算人为或者挖矿）。
这些措施对消费者体验影响极大，对矿工有影响却不大，但是有句话叫恶人比善人更懂法，如果大矿工使用这种游戏显卡挖矿，矿潮过去后，会直接来一波“换新”你信吗？
方法是淘汰下来的旧卡等几年（游戏卡一般保3年），故意弄坏（表面看不出来），然后拿去保修。
显卡厂商那时早就停产了这个型号，只能用新型号的良品（修过的）或者新品替换。人家保修量又这么大（2018年有人一下子保修千张，拒保后引来诉讼，厂商败诉，最后是折现赔钱了事）。
个人用户你可以搪塞，为了一张卡，谁会去诉讼？
大矿工，人家有的是时间，有的是资源陪你耗。
法律讲究谁主张谁举证，矿工有产品、有包装、有发票，能证明是从你这里买的。
你怎么证明人家是挖矿损坏的？你怎么证明是人为损坏的？
请找法庭认可的鉴定机构，显卡厂商此时是被告不能自己给自己鉴定，就算做了，可信度也极低。
显然这样的机构不存在，或者没办法鉴定具体损坏原因。
2018年后，显卡厂商学精了，他们会详细记录销售渠道，并且不断给更下级代理商施加压力。
你可以试试京东，无论什么型号，当你一段时间内累计买了多张显卡之后，就再也无法下单显卡了。
其他渠道也是这样，供货受到限制，甚至传说有“钓鱼执法”，厂商找人到你店里高价大量买卡，如果你卖出去了，罚不死你。
所以，从经济利益角度，就算你短视，你的利益也是受损的。
再来从矿工角度说说，大矿工，根本不屑于用游戏显卡挖矿，因为太贵了。
游戏卡那个长度恨不得当把剑，那个厚度恨不得当个汉堡，还有什么“智商灯”，这可都是钱啊。
矿工一般都是从各种渠道直接弄到GPU和显存，把官方公版的设计改一改，做成短小精悍算力足的定制卡。
之前很多朋友问过我这个问题，我还写过一篇文章介绍：
看到了吗？
极其精简，专为挖矿而生，省电高效，刷了挖矿专用BIOS，算力比游戏卡至少高15-20%，成本只有游戏卡的一半。
偷偷告诉你，那个HDMI接口其实不是用来视频输出的，而是用来检测卡是不是有故障的，如果你刷回原版BIOS，也可以视频输出。
是不是我说的情况和你看到的不一样？
既然大矿工不用游戏显卡挖矿，那为什么卡涨价了？
为什么很多卡有价无市了？
因为他们被囤起来了。
这事儿不是厂商做的，也不是核心厂商做的，而是各级代理商和黄牛做的。
今年疫情+矿潮，有充分的理由让你相信供不应求，卖给矿工不是不让吗？
那我就囤货涨价慢慢出喽？反正大家都相信这锅是矿工的了。
代理商看到了商机，黄牛也看到了，他们也开始从市面上扫货，人为制造供不应求。
部分散户小矿工，也交了智商税入行，更进一步加剧了这种短缺（能够买这么贵的游戏卡入行的小矿工，真的不多，前几天有个小矿工来咨询，得到回本无望的结果后，欲哭无泪）
有朋友提到了2017-2018年矿潮时Nvidia推出的P104和P106两个矿卡，认为这是厂商喜欢卖显卡给矿工的证据。
P104和P106确实是专用的挖矿卡，相比游戏显卡，直接阉割了视频输出功能，并且只有三个月质保。
但是，这并不表示厂商支持挖矿，而是一种无奈之举。
既然我不能阻止游戏卡流入一部分矿工手中，那么为了减少对游戏玩家的影响，以及减少日后的售后压力，我只好自己出与游戏卡有所区别的矿卡了。
（后期显卡厂商和核心厂商都想明白了，我们游戏卡出厂就涨涨价，用经济手段劝退矿工。）
其实类似的例子还有飞机上的烟灰缸。
飞机上是不允许吸烟的，但是飞机上却又在厕所里配备了烟灰缸，你能说这是支持吸烟的证据吗？
显然不是，而是一种无奈，你不可能做到100%禁烟，万一有人吸了，有烟灰缸总好过他把烟头乱扔，引起火灾。
（偷偷告诉你，我也囤了很多游戏卡，我只囤着慢慢出，并不用它们挖矿，这年头40天涨60%的保本理财产品，可不多啊，游戏卡又不是什么民生物资，爱买不买）
另一位答主信口开河的我就不想多说了，老黄怎么想我不知道，反正代理都愿意把卡卖给矿老板，大代理也一样。
厂家不管你是谁，只要你一次买加价20%买50张卡，管你干啥用，你回家改成烤箱烤面包用他也喜欢，它不是喜欢矿老板，而是喜欢出价高的买家。
上周影驰机友会，刚刚和影驰的人，有市场，有商务，也有一些代理商聊过这些问题，爱好者就现在矿老板的问题粗浅的谈一下。
有的人认为现在厂家应该站出来发布声明，声明不把卡卖给矿老板，限制把矿卡卖给矿老板，就像几年前一样，或者干脆不卖给矿老板。
但是实际上大部分厂家今年都没有对矿主设防。
厂家表示：“矿老板也是消费者啊，他们出价更高，出货量还更大，要买为什么不卖给他们?”
这个逻辑是非常合理的，矿老板需要卡，对于新的30系显卡来说，算力非常可观，价格也合适，现在专用的挖矿卡供应不足，很多中小矿主依然会选择直接矿架裸机游戏卡来架设矿机，而且是刚需，就算全部把卡放在电商渠道里卖，3000块钱抢到卡，矿老板直接4000回收，有多少人会直接去做抢卡这门生意了?这可是暴利啊，到了最后pcdiy玩家还是买不到卡。
矿老板买卡的需求是雷打不动的，他们靠这个赚钱，他们愿意出更高的价格买卡，厂家就算不卖他们也会从别的渠道弄卡，而且也绝对以高于市场价一大截的价格收卡。
历史一次次的向我们印证了这一点，矿老板从玩家手里大量回收470 480 1060也就是三年前的事，我当时就趁着行情好卖掉一张480，用了几个月甚至还小赚了。
诚然矿卡会带来一些问题，比如说厂商会承担更多的售后风险，下一代卡的销量可能会被挤压，但是根本就不可能不卖给他们，你不卖给他们他们也会自己去弄卡。
如果肯定要卖，那干嘛自己不多赚一点，把钱让抢卡的黄牛赚了?
更何况，如果下一代卡的时候，矿潮又来了，则何如?
我也认识一些做矿场的老板，另一位答主什么矿老板“翻新”当全新的卖，大部分是他个人yy，第一方面，后期矿老板会更换专业矿卡，游戏卡不会超大量的流入市场，第二方面他们造假没有必要，他们并不想从卖卡这方面赚钱，他们一般直接打包出给下家，矿老板自己更没有造假的必要，他早赚了，造假风险这么高收益这么低的活，他至于吗?
下家收到这些卡以后，因为经过长时间的使用，不经过处理就和伊拉克来的一样，处理过以后都会有明显痕迹，大部分卡原装包装没有了，保修贴和sn标签也破损了，与原装正品的卡简直就是天壤之别。
比较无良商家会冠以“全新工包卡”的身份来卖，稍微有点经验的人就能看出来。
类似的话题
-
“挖矿老板”和“显卡厂商”之间的关系，就像一场充满诱惑和变数的商业联姻。要说厂商“喜欢”吗？这事儿得分好几方面来看，不能一概而论。利益驱动是首要的，但也有隐忧。首先，从纯粹的商业角度来看，挖矿需求确实是显卡厂商的“大金主”。当比特币、以太坊等加密货币价格高涨，挖矿有利可图时，挖矿老板们会呈现出一种近............. -
.......
-
电竞圈里“菜是原罪”这句话，相信很多玩家，尤其是经历过早期电竞氛围的人，都不陌生。它就像一把双刃剑，既是激励选手不断进步的动力，有时候又显得过于残酷和不近人情。“菜是原罪”这句话的由来和看法从一个纯粹竞技的角度来说，“菜是原罪”这句话有着它存在的合理性。在任何竞技领域，实力才是硬道理。当你无法打出应.............
-
要说单反被大厂家“放弃”的根本原因，仅仅归咎于“法兰距（画质）”未免过于片面，甚至有些偏颇。这更像是一个被拿来作为“理论支撑”的说法，而现实情况要复杂得多，涉及到技术发展、市场需求、用户习惯以及成本效益等一系列相互关联的因素。法兰距——一个关键但并非唯一的因素首先，我们得承认，法兰距在相机发展史上确.............
-
关于处理器性能是否过剩，以及设备厂商是否故意限制内存以加速设备迭代，这确实是一个在科技圈里被广泛讨论且颇具争议的话题。咱们不妨深入掰扯掰扯。处理器性能过剩的讨论点：“性能过剩”这四个字，拆开来看，其实是两个层面在博弈：一是我们消费者感知到的“够用就好”，二是科技进步的“永远向前”。 “够用就好”.............
-
这个问题问得非常到位，也是不少耳机玩家心中一直存在的疑问。如果煲机真的像很多人说的那样能“脱胎换骨”，那厂家直接把耳机煲好再出厂，不就省了消费者事，又能保证产品到手就有最佳表现了？逻辑上似乎说得通，但现实情况远比这要复杂得多，这里面涉及到的原因，可以从几个方面来剖析：1. “煲机”的科学原理与实际效.............
-
.......
-
米哈游的模式，尤其是其在游戏开发和运营上的独特之处，确实值得其他游戏厂商深入研究和学习，但也并非“放之四海而皆准”的万能药。要详细探讨这个问题，我们可以从几个关键维度来分析：一、 米哈游模式的核心优势（值得学习的地方）：1. 极致的产品打磨与“精品化”理念： 长线投入，不计成本： 米哈.............
-
大家之所以会提到厂商拒绝使用鸿蒙是“利益问题”，这背后并非空穴来风，而是有着多方面的考量和潜在的利益驱动，尽管未必有人真的坐下来敲黑板、划算盘列出详尽的ROI表格（毕竟这些商业决策的内部数据通常高度保密），但从行业趋势、市场格局和厂商自身诉求出发，我们可以相当肯定地说，这背后涉及的是实实在在的利益考.............
-
OPPO要造车这事儿，自从传出来风声就没停过，大家对此的看法真是五花八门，热闹得很。手机厂商跨界造车，这事儿怎么看？首先，从咱们普通人的角度来看，这事儿挺新鲜的，也挺让人期待的。你想啊，咱们天天手机不离手，跟OPPO、小米这些牌子也熟得很，现在他们说要做车了，多少会有点“自家孩子长大了”的感觉。而且.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
说实话，你这个问题问得太精准了，简直是点在了很多手机发烧友的心坎儿上。大家都盼着那块干干净净、没有一丝遮挡的屏幕，结果厂商们却好像都在绕着这个目标走。为什么呢？这里面其实是多方面的考量，而且厂商们也并非不想做，只是“真全面屏”这事儿，比我们想象的要复杂一些。咱们先从“真全面屏”的定义说起。通常我们说.............
-
最近网上流传着一个说法，说国内某厂商的4G手机库存已经超过了1000万台。这个数字听起来确实不小，很容易让人联想到产能过剩、市场饱和之类的词。不过，在咱们深入分析之前，得先搞清楚几个问题：这个消息的来源是什么？真实性有多少？如果属实，又意味着什么？首先，关于消息的来源和真实性。这种网上的传闻，很多时.............
-
.......
-
帕萨特这类要求加注95号汽油的车型，长期使用92号汽油可能会对车辆造成一系列的负面影响，而且这些影响可能不是短期内就能显现出来的，而是随着时间的推移逐渐累积。下面我将详细阐述可能出现的情况：核心原理：辛烷值与抗爆性理解这个问题，首先要明白汽油的辛烷值代表什么。辛烷值是衡量汽油抗爆性的指标。抗爆性是指.............
-
话说回来，这“NEDC超长续航”啊，听着确实挺唬人的，仿佛一脚油门下去，就能从北京一路飙到上海，中间还能顺带逛个街，买个菜。可为什么这美好的愿景，到了咱们老百姓心里，就怎么也安不下那颗“里程焦虑”的心呢？说白了，这玩意儿吧，就像那广告里的明星代言，看着光鲜亮丽，实际到手的东西，总感觉隔着一层纱。1..............
-
问到电动汽车的续航里程，这绝对是个让人又爱又恨的话题。爱它省钱、环保、开起来顺畅，但一想到那动辄几百公里的续航数字，心里总会泛起一丝疑虑：厂家说的到底靠不靠谱？我跟你说，这续航里程啊，就像减肥时的目标体重一样，听起来很美好，但实际执行起来，那可是千差万别。厂家给出的那些“XX公里续航”的数字，通常是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有