问题

厂家宣传的电动汽车,或者说新能源汽车续航里程到底可不可信?

回答
问到电动汽车的续航里程,这绝对是个让人又爱又恨的话题。爱它省钱、环保、开起来顺畅,但一想到那动辄几百公里的续航数字,心里总会泛起一丝疑虑:厂家说的到底靠不靠谱?

我跟你说,这续航里程啊,就像减肥时的目标体重一样,听起来很美好,但实际执行起来,那可是千差万别。厂家给出的那些“XX公里续航”的数字,通常是在一个非常理想化的实验室条件下测出来的。你可以想象一下,一个车辆工程师,在一个恒温恒湿、平坦笔直、没有一点风的测试跑道上,以一个非常稳定的速度匀速行驶,并且全程不开启空调、音响,连车窗都关得严严实实。在这种环境下,车辆的能耗当然是最低的,续航里程自然也是最长的。

厂家宣传的续航里程是如何得出的?

目前国内普遍采用的是CLTC(China Lightduty vehicle test cycle)综合工况续航里程标准。这个标准是基于中国实际道路交通情况模拟出来的,相对来说比一些更早的国外标准更贴近国内的用车场景。它主要考虑了城市、郊区以及高速等不同路况下的行驶情况,以及不同速度下的能耗。

但即便如此,CLTC标准本身也有其局限性:

模拟的工况并非完全真实: 虽然考虑了多种路况,但它仍然是一种标准化的测试,无法完全涵盖所有复杂多变的实际驾驶情况。比如,你遇到的堵车有多严重?你爬坡遇到的坡度有多大?这些都是CLTC很难完全复制的。
测试车辆状态标准化: 测试车辆通常是全新的、经过精心调校的,并且所有非必要部件(如音响、座椅加热等)都不会使用,以确保最佳性能。

为什么你开出来的续航总是比宣传的少?

这才是大家最关心的问题。原因太多了,而且都很现实:

1. 驾驶习惯: 这是最最关键的因素。
急加速急刹车: 电动汽车在加速时会消耗大量电能,频繁的急加速会迅速消耗你的续航。同样,急刹车虽然能回收一部分能量(动能回收),但效率远不如匀速行驶。
速度: 速度越高,风阻越大,能耗也越大。很多电动汽车在高速行驶时,续航会明显打折,尤其是在100km/h以上。厂家宣传的续航很多是基于一个中低速的综合速度来测的。
驾驶模式: 大多数电动车都有经济、舒适、运动等驾驶模式。经济模式下会限制动力输出和动能回收强度,续航会更长。运动模式下则恰恰相反。
2. 外部环境:
气温: 这是电动汽车续航的“天敌”之一。
低温(冬天): 电池在低温下性能会下降,活性降低,充电效率也低。更重要的是,为了给驾驶舱供暖,你需要启动暖风系统,这会消耗大量电能。有些车辆会使用PTC陶瓷加热器,功率非常大,开了暖风,续航掉得比喝水还快。
高温(夏天): 虽然不如冬天明显,但夏天开启空调制冷同样会消耗不少电能。电池在高温下也需要冷却管理,也会消耗能量。
路况:
拥堵路况: 频繁的启停和低速蠕行,虽然速度不高,但频繁的加速和刹车比匀速行驶更耗电。
坡道: 上坡需要消耗大量能量来克服重力,虽然下坡时可以进行动能回收,但一来回收效率有限,二来也不可能一直有坡可以下。
风速和风向: 逆风行驶会显著增加风阻,消耗更多能量。
3. 车辆自身因素:
轮胎: 轮胎的胎压、磨损程度、滚阻系数都会影响能耗。低胎压、高滚阻的轮胎会增加能耗。
载重: 车上坐的人越多、东西越多,车辆越重,加速和爬坡时就越费电。
空调和车内其他电器: 除了空调,座椅加热、方向盘加热、大功率音响、屏幕亮度等等,都会消耗一部分电量,虽然单个功率不大,但累积起来也不可忽视。
电池健康度: 随着使用年限和充放电次数的增加,电池的健康度会下降,实际可用容量会减少,续航里程自然也会缩水。

那么,厂家宣传的续航里程到底能不能参考?

可以参考,但需要打个大大的折扣。通常来说,在正常、平稳的驾驶条件下,不极端使用空调,不频繁急加速,车速保持在80100km/h以内,你的实际续航里程可能在厂家宣传值的78折左右。

如果你经常在市区拥堵路况行驶,或者经常跑高速(120km/h以上),或者冬天经常开暖风,那么实际续航可能只有宣传值的56折,甚至更低。

如何更准确地评估电动汽车的实际续航?

1. 多看真实用户评测: 找一些非厂家发布的、来自真实车主的评测视频或文章,他们通常会在各种实际路况下进行测试,更能反映车辆的真实表现。
2. 关注车友群的反馈: 加入意向车型的车友群,询问他们的真实续航情况,了解在不同季节、不同路况下的表现。
3. 留意“续航里程焦虑”: 如果你经常需要长途行驶,或者周围充电设施不完善,那么在选择电动汽车时,宁愿选择续航里程标注得高一些(但也别太离谱)的车型,并给自己留出足够的“安全余量”。
4. 善用车辆的能量消耗信息: 现在很多电动汽车都提供了详细的能量消耗报告,你可以通过观察短途的平均能耗(百公里几度电),结合自己的驾驶习惯和路况,来估算总续航。
5. 理解动能回收的力度: 不同的动能回收模式对续航影响很大,熟悉并根据路况调整动能回收力度,也能帮助你更省电。

总而言之,厂家宣传的续航里程是一个理想化的数值,是衡量车辆在特定工况下能耗表现的参考。但在我们日常用车时,车辆的实际续航会受到太多外部因素的影响。所以,在购买电动汽车时,对续航里程持一个“理性看待”的态度,多做功课,才能避免实际使用中的“惊喜”变“惊吓”。

网友意见

user avatar

这个网上有一群人,为了显示自己背后的东西,故意把一些概念扭曲了,然后传播给你,以达成向你传播某种不方便言说的信息的目的。比如你在举例的时候就放过了特斯拉,难道特斯拉的续航里程比宣传的好吗?不只是你,几乎所有在那里宣传NEDC里程不可信的人,都非常统一的遗忘了特斯拉,好像特斯拉的里程就比其他车企可信一般。当然了,我是不会买特斯拉的,为了满足我的好奇,我抓住几个特斯拉车主追问了好久,终于得到了实话,原来特斯拉开着空调飙车,里程也会降呀。

为什么说这些人是扭曲的呢,人家NEDC测试的条件写得明明白白,对于所有的车都是一致的测试条件,比如路况,比如是否开启电器,比如人家是新车。人家就是在这种情况下测试的,难道你们都不认字吗?就有一些人,非要说我开着空调为什么里程降了,我去寒冷地带开车为什么电池不行了,我去西藏为什么不行了,我堵车堵了十小时为什么就没电了?NEDC你骗人!我很奇怪这种人是不是从来没有用过电器,连最基本的常识都没有。

有些人,自己开车习惯有问题,从来不找自身的原因,比如油门飙到底,马上踩刹车,任何车到了他手上里程都要大减,这时候他居然好意思站出来指责别人为什么夸大里程。我就告诉你,我家的车NEDC油耗8.x我开高速路平均油耗只有6左右,开市区道路只要不堵车,正常红绿灯,油耗不到8,这个数据就算开启空调也差距不大。NEDC2.0的插电车我能开出1.4来,你说你非要开出个14的油耗,怪谁呢?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有