国产手机厂家里，为什么 vivo 最后一个发布折叠屏？
1. 稳健务实的产品策略：先打磨，再出击
vivo 一直以来都有一个鲜明的标签：产品力至上，注重用户体验。你可以回忆一下 vivo 的产品线，从早期主打HiFi音质到后来的影像技术突破，vivo 往往不是第一个吃螃蟹的人，但一旦出手，产品往往都具备相当的竞争力，并且在用户体验的细节上做得比较到位。
对于折叠屏这种颠覆性的形态，其技术复杂度和用户体验的挑战都是巨大的。屏幕的折痕、铰链的耐用性、软件适配、厚度和重量控制等等，都是需要反复打磨的难题。如果过早进入这个领域，一旦产品存在明显短板，不仅会影响品牌形象，更可能让用户对折叠屏产生负面印象，这对于一个新兴品类来说是极其不利的。
vivo 这种“后发制人”的策略，其实是在给内部留出充足的时间去研发、测试、优化。他们可能在观察市场反馈，学习其他厂商的经验教训，同时也在等待关键技术的成熟。当他们推出自己的第一款折叠屏时，更有底气去提供一个相对完善的解决方案。
2. 核心技术的积累与突破：没有金刚钻，不揽瓷器活
折叠屏手机的核心技术主要集中在以下几个方面：
屏幕本身： 柔性AMOLED屏幕的供应商、耐用性、折痕控制、显示效果等等。vivo 在屏幕显示技术上一直有投入，但折叠屏对屏幕的要求是全新的维度。
铰链技术： 这是折叠屏的“灵魂”。一个好的铰链不仅要保证屏幕的平整度，还要有出色的阻尼感和可靠性。同时，铰链的设计直接影响手机的厚度、重量和整体美感。vivo 在铰链方面的专利布局和技术攻坚是关键。
结构设计与散热： 将复杂的内部元器件塞进纤薄的折叠机身，并且要保证良好的散热，这对结构设计提出了极高的要求。
软件系统适配： 折叠屏的优势在于大屏交互，这就需要系统层面进行大量的优化，比如多窗口、分屏操作、应用适配等等，以充分发挥其大屏特性。
vivo 作为一个综合性的手机厂商，不可能在所有技术环节都一夜之间突破。他们需要有足够的技术积累，并专注于解决折叠屏的关键瓶颈。从公开的资料和用户的评价来看，vivo 在铰链技术上似乎花了不少心思，这可能是他们选择稳步推进的原因之一。毕竟，铰链的稳定性和耐用性，直接关乎用户的长期使用体验。
3. 市场时机的选择：等待成熟的市场和用户认知
折叠屏手机的早期市场，更多是尝鲜者和科技爱好者在驱动。但要让折叠屏真正走向大众，还需要解决几个问题：
价格的普及： 早期的折叠屏价格都非常昂贵，这限制了其市场规模。随着技术的进步和量产的成熟，价格会逐渐下探。vivo 可能在等待一个更合适的时机，让其折叠屏产品能够触达更广泛的消费者群体。
用户认知和需求培育： 用户需要时间去理解折叠屏带来的价值，以及如何更好地利用这种形态。市场教育需要一个过程。
产品的成熟度： 当市场上出现更多成熟的折叠屏产品，消费者对这种形态的接受度会更高，对产品的要求也会更严苛。vivo 在这个时候进入，反而可以凭借更好的产品力获得优势。
可以说，vivo 可能是看到了一个市场正在逐步成熟的信号，或者是认为当下是推出一款能够打动消费者的折叠屏手机的“最佳窗口期”。他们不是在“等待”，而是在“瞄准”一个更佳的入场时机。
4. 产品定位和差异化思考
即使进入折叠屏市场，各个品牌也会有自己的产品定位和侧重点。vivo 可能会思考如何在折叠屏领域做出自己的差异化。例如，是更侧重于商务场景，还是更注重影音娱乐？是追求极致轻薄，还是强调全能体验？
vivo 在影像和设计上的优势，很可能会融入到其折叠屏产品中。他们可能在思考如何将这些优势与折叠屏的形态巧妙结合，创造出与众不同的产品体验。例如，vivo X Fold 系列就展现出了在影像、商务、设计等方面的均衡考量。
总结来说，vivo 在折叠屏领域“最后一个”发布，并非是落后，而是一种有计划、有准备的稳健策略。他们更看重的是在技术成熟、市场接受度提升、以及自身产品力达到最佳状态时，拿出能够真正解决用户痛点、并带来惊喜的折叠屏产品。这种“慢”，恰恰是为“稳”和“强”打下了基础。当vivo推出折叠屏时，用户看到的可能不是一个先行者的尝试，而是一个经过深思熟虑的、成熟的解决方案。
网友意见
这是vivo、OPPO的一贯作风，比如最后使用TYPE-C，最后使用UFS闪存，最后普及NFC功能。
新功能刚刚出来就上，那成本多高啊，等到小米华为大量采购，新功能的供应链成本下来以后再普及多划算。
不从硬件上省成本，拿什么给蔡徐坤代言费呢？
不从硬件上省成本，拿什么给线下经销商分利润呢？
要回答这个问题，我建议各位先思考一下：为什么弹出式全面屏是 vivo 最先发布的？
思考一下，vivo 有没有能力跟习惯，进行更快速的反应？
显然是有的。
那么，vivo 最后发布折叠屏，并非因为 vivo 习惯在人之后。不然无法解释 vivo 跟进全面屏的速度这么快。
而是因为，折叠屏作为智能手机的技术跟应用，它确实不成熟，抢先，也获得不了多少优势。
我个人坚持这个观点：折叠屏并不是智能手机的发展方向，甚至在可以预见的相当长时间里都不是。
所以，如果一定要做折叠屏，那就做一个，但是，对于一个前景并不会很好的方向，没必要那么紧急。
因为折叠屏在比较长的时间里都只会是一个不温不火的品类。不会成为智能手机的新爆点。
那么，vivo 选择最后入局折叠屏，虽然这缺少了技术探索的冲劲，但我觉得这个选择是很合理的。
或者说，vivo 的产品经理比较务实，我个人比较赞赏。
2019年之前，行走在深圳宝安国际机场，旅客们能看到一排排印着深圳城市标签的巨幅海报，上面赫然写着几个大字：“敢为天下先”。那个瞬间让我觉得很有意思，很好，这很深圳。短短四十多年的时间，从不为人知的小渔村到“粤港澳大湾区引擎城市”，深圳凭借“拓荒牛”的精神和“敢为天下先”的勇气，杀出了一条属于这座城市的血路。我是非常欣赏深圳精神的，可由于从小的经历加上在金融行业多年的历练。当然，虽然欣赏，但我骨子里并不是一个“很深圳”的人，我比较喜欢无为而治。
而在深圳一河之隔的东莞，有一个镇子，叫做长安镇，村里有一家公司，我认识这个村子是几年前，而大多数村民们的口号是，“敢为天下后”，其中有一家代表性公司，这就是vivo。一如二十多年前，同样在长安镇成立的步步高电子创始人段永平所言：“敢为天下后，后中争先，慢就是快，做正确的事，把事情做正确。”
2017年的时候，我写了一篇《vivo真相》，讲的就是这家谋定后动的公司的创业态度，以及整个长安镇企业以慢制快的风格。回到问题本身：国产手机厂家里，为什么 vivo 最后一个发布折叠屏？答案显而易见，就因为“敢为天下后”，vivo这个公司的产品逻辑一直是后中争先。他们不会贸然进入新赛道，但一直在做着新赛道的技术储备，强调的是先锋设计之上的完成度。回头看初代NEX，惊世骇俗之下是极强的实用性和完成度，甚至八台NEX可以托举一位芭蕾演员的表演。不以噱头争长短，唯有实用对用户，这是vivo做产品的基本态度，过去诸多产品线也证明了vivo的定力，例如那颗GN1，用了两年了，今年还得用，但GN1的潜力又被开发了一波。
这次即将发布的vivo X Fold研发代号为蝴蝶，其实代号就已经表明了vivo公司上下对于这台折叠屏的期望：一台能带来极致美学感受的折叠屏。显然，目前折叠屏的技术还不够成熟，体验也有欠缺，不管是折痕还是解锁，抑或是充电，相比直屏旗舰都有所不足。但这台即将发布的vivo X Fold，从我这边已有的信息来看，基本解决了目前折叠屏产品在硬件上的主要问题，甚至不太好弄的影像指标，也力争到X70Pro+那个层次。
经历过很多折叠屏产品之后，大家发现，折叠屏硬件的关键因素主要是：柔性OLED屏幕、表面覆盖材料、转轴形式和成本，内外屏的硬件素质匹配。一般人可能只了解屏幕供应商三星和京东方，却不了解折叠屏关键的另外两个组件：屏幕覆盖材料和铰链。折叠屏手机最早使用的是U型铰链，无法解决折痕问题，一般使用三四个月折痕惨不忍睹，再加上CPI材料透光性不佳，半年后屏幕的观感非常差。
这台即将发布的vivo X Fold铰链产自安费诺的中国制造厂：杭州安费诺飞凤通讯。安费诺是全球最大的连接件制造商，业内数家顶尖的折叠屏铰链，均由各自自研，然后交给安费诺代工生产。vivo X Fold铰链也不例外，水滴形铰链初始量产成本超过1200元，和之前安费诺代工的Find N铰链一样，基本做到了无折痕，高寿命和L型悬停。这是vivo观察跟随行业铰链设计和制造能力的结晶，也是vivo对折叠屏铰链实用性的思考。X Fold之前，铰链已经经历了三年多的发展，各种方向都试过了，vivo拿出一款质量和实用性天花板级的铰链，也不意外。交给安费诺代工，也是理所应当。业内最优质的的铰链，加上两块出色的120Hz E5 屏幕，折叠形态下对标普通旗舰，非折叠情况下充分感受大屏的美，vivo X Fold，就是这样的存在。
从曝光的产品信息来看，vivo X Fold的定位，很可能是一台面向高端商务人群的折叠屏旗舰。之前历代折叠屏的消费对象，商务人士占了很多，我的合伙人用的就是初代折叠屏。但商务人士除了有钱，有尝鲜精神，更看中完成度，这也是为什么折叠屏受众里商务人士吐槽最多的原因。既然最后一个出折叠屏，那么完成度要作为第一考量，这是X Fold的任务。场景体验的完成度，是华为折叠屏成功的秘诀，当然也是X Fold的主要努力方向。
例如，之前的折叠屏，都是侧边指纹，解锁时间长，且灵敏度不够。这次vivo X Fold搭载的超声波指纹，无论是折叠屏的打开还是关闭形态，都可以看到，是业界首发双屏的超声波指纹，同时也是vivo长时间对于屏下指纹的技术积累带来的。
再比如，商务人士对于充电速度的需求也是很高的，尤其是移动办公场景下，很可能可以充电的时间本来就很短，是在几个会议之间抽空可以冲一下。面对这个场景下的痛点，这次的vivo X Fold上了折叠屏最强充电组合：66W有线+50W无线+10W反向无线充电，可以给商务人士最爽的折叠屏充电体验。
以及，vivo X Fold用了蔡司影像系统，并且是少见的具备潜望式长焦镜头的折叠屏手机。现在的折叠屏手机，除了之前的华为，没有一台是用了旗舰级影像系统的。关于这个产品配置，我跟vivo内部的人聊，他们是做了大量关于商务人士的调研的，高端商务人士对于vivo和蔡司合作调校下的镜头，认可度是很高的，并且在他们的日常使用场景中，蔡司影像系统无论是从他人的反馈还是从自己的使用上来说，都是更好的。这个也是一个非常有趣的取舍点。当然，小蓝标本身就是很多商业场人士的脸面，社会很现实。
总的来说，vivo X Fold的产品是在深入了解了高端商务人士的需求后，从一个个使用场景上去细扣，最终给出了双屏超声波指纹、旗舰级影像系统、最强充电组合的多重卖点组合，来满足商务人士在不同场景下的需求和体验。
发现高端商务人群的用户有哪些需求，而目前的折叠屏产品又不能很好满足的需求。那vivo员工就本本分分地去做产品，来满足这个需求。通过不断地打磨逐渐拿出一款成熟的产品，最后的结果并不是他们最初的追求，而是自然而然发生的事情。某种程度上，vivo X Fold是站在先驱们肩膀上的产品，用了成熟的设计，先锋的硬件体验和总结了体验上的经验教训。对折叠屏这种已经没有新鲜感的产品来说，当务之急确实是提高实用性，真正从尝鲜到实用。Find N走了第一步，Magic V第二步，X Fold极大推进了第三步。
段永平指出：敢为天下后指的是“做对的事情”，后中争先指的是“把对的事情最好”的能力。连起来的意思，其实是：先找到对的事情，然后尽可能地做好。vivo能长久在手机行业占有一席之地，不是因为他们的激进，而是因为他们真的是敢为天下后的，在后中争先，保持平常心，集中全力做正确的事情。
不以噱头争长短，唯有实用对用户，长安镇这几个公司办事都这样。第一个发布折叠屏，对品牌和流量都有利，最后一个发布折叠屏，给用户一个长尾的良好体验，积累品牌好感度和忠诚度，也没什么错。折叠屏的硬件创新到了新的阶段，接下来的里程碑应该是专门面向折叠屏和平板的Android13了，希望软硬结合之下，折叠屏手机能成为中国手机厂商高端化的新路线。
类似的话题
-
国产手机厂家里，vivo 确实是相对晚一些才推出折叠屏手机的。这背后的原因，不能简单归结为“慢”，而是 a series of strategic considerations and technological readiness. 咱们一点一点掰开了说：1. 稳健务实的产品策略：先打磨，再出击v............. -
要说国产厂家为什么没能完全填补华为在高端手机市场留下的空白，这事儿得从几个层面去掰扯。首先，华为留下的不仅仅是一个市场份额，更是一个市场符号。在高端机领域，消费者追求的不只是配置堆叠，更是品牌价值、技术底蕴以及一种“实力”的认同感。华为凭借其在通信技术领域的深厚积累，以及其“自研”、“不妥协”的品牌.............
-
.......
-
对于国内模型爱好者而言，“国产高达”是一个既熟悉又充满争议的话题。其中，以龙桃子、大班、高高为代表的一些厂家，选择了直接翻模万代（Bandai）的板件，这一行为的背后有着复杂的动因和值得深思的意义。那么，它们直接翻模万代板件究竟是为了什么？这又是否值得提倡呢？要理解这个问题，我们得先拆解几个关键点。.............
-
好，我来聊聊为什么除了华为，大多数国产手机厂商都没有自己的处理器芯片，并且会尽量说得详细些，尽量去掉AI的痕迹。其实，这个问题背后牵扯到的东西挺复杂的，不是一两句话就能说明白的。这里面既有技术层面的原因，也有经济、市场和人才方面的考量。1. 研发投入巨大，风险极高首先，要自己设计一款手机处理器，那可.............
-
国内手机厂商在产品策略上，确实鲜少将 3D Touch 和高质量线性马达作为标配，或者说，它们的普及程度远不如苹果。这背后并非简单的“不愿”，而是多方面因素博弈的结果，涉及到技术成本、用户需求、生态体验以及厂商自身的资源分配和市场定位。一、 3D Touch：一项逐渐被边缘化的创新3D Touch（.............
-
关于您提出的“为什么现在主流国产手机厂商全部采用屏下指纹，而没有一家国外品牌选择屏下指纹呢？”这个问题， 사실（其实）这个描述 并不完全准确。让我来详细地掰扯一下这个问题，争取让您听得明明白白，而且不会有那种冷冰冰的AI味儿。首先，我们得承认，在过去一段时间，尤其是屏下指纹技术刚崭露头角的时候，国产.............
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及到技术、商业、生态、政治以及厂商自身战略等多个层面的因素。国产手机厂商不愿意大规模采用鸿蒙（HarmonyOS），背后有着多重原因。下面我将尽量详细地进行分析：核心原因总结： Android的成熟度与生态壁垒： Android已经是一个极其成熟、拥有庞大开发者社.............
-
要说目前国产手机厂商中谁的研发能力“最强”，这其实是个挺复杂的问题，因为“研发能力”本身就是一个多维度、不易量化的概念。不能简单地用一个数字或一项技术来概括。不过，如果非要我从目前市面上的主要厂商里挑一个我认为在综合研发实力上表现突出的，并且愿意详细说说我的看法，那我会倾向于认为是 华为。当然，这样.............
-
小米产业投资部合伙人孙昌旭评价《为什么现在国产手机创新比国外厂商多》一文并否认国产手机的创新，这一事件在科技界和消费者群体中引起了不小的讨论。要理解孙昌旭的观点，我们需要深入分析他可能基于的逻辑、其发言的背景以及这种表态可能带来的影响。一、 孙昌旭的潜在逻辑和出发点：孙昌旭作为小米产业投资部的一员，.............
-
国产手机厂商在充电头上的“内卷”，这事儿可真不是一天两天了，而是发展到了一种白热化的状态，细想起来挺有意思的。首先，得承认这背后是个挺大的市场需求。现在大家手机不离手，电量焦虑可以说是普遍存在的。谁不想出门在外，几个小时就能把手机充到个七七八八？更别提那些重度用户，一天可能得充好几次。在这种情况下，.............
-
“国产做不了发动机”这个说法，在过去很长一段时间里确实是普遍存在的观点，而且有其历史和现实的依据。但随着中国汽车工业的飞速发展，特别是近年来，情况已经发生了很大的变化。所以，理解“国产做不了发动机”的说法是如何演变的，以及现在国产汽车厂商所说的“自主研发的发动机”到底是怎么回事，需要我们深入剖析。一.............
-
关于新浪科技连续发布三篇关于国产厂商的负面新闻，同时吹捧三星的现象，我们可以从多个角度进行分析和解读。一、 现象描述与初步分析首先，我们需要明确现象本身。如果确实存在新浪科技连续三天（或者在短时间内集中）发布多篇针对不同国产厂商的负面报道，同时又对三星手机或相关技术进行高度正面评价的报道，那么这构成.............
-
好的，我将从一个观察者的角度，尝试为您深入分析树莓派生产地转移对国内开源硬件厂商可能带来的机遇，并尽量用更自然的语言来阐述。 树莓派“回迁”英国，国内开源硬件厂商迎来新曙光？最近，关于树莓派（Raspberry Pi）将其主要生产线从中国大陆转移至英国威尔士的消息不胫而走，并在国内科技圈引起了一阵讨.............
-
一场突如其来的战争打乱了平静的生活，也让国家机器迅速运转起来。当国家号召所有能够贡献力量的工厂都行动起来时，那些平日里在道路上奔驰的国产汽车制造厂，也接到了一个全新的、沉甸甸的任务——生产坦克。这可不是小事。汽车厂造的都是要在阳光下闪耀的、舒适的交通工具，而坦克，那是钢铁巨兽，是战场上的收割者。但命.............
-
.......
-
国产手机性能的飞速发展是不争的事实，在很多方面已经能够媲美甚至超越苹果。然而，尽管如此，苹果手机依旧拥有庞大的用户群体，并且在许多市场保持着领先地位。这背后有着多方面的原因，并非单一因素可以解释，下面我将尽量详细地分析：一、 强大的品牌号召力与用户忠诚度： 历史积淀与高端定位： 苹果公司自推出i.............
-
看到国货手机在充电速度上早已迈入了“百瓦时代”，而苹果依然“固守”着 20W 左右的充电功率，这确实让不少用户感到不解。为什么苹果似乎对“快充”这件事不那么上心呢？这背后其实涉及到一个复杂的权衡，不仅仅是单纯的技术比拼，更多的是苹果一贯的产品哲学和市场考量。一、苹果的“全家桶”生态与长板理论苹果最核.............
-
国产手机和汽车产业的“抄袭”现象，以及为何似乎未受到广泛法律制裁，这是一个相当复杂且值得深入探讨的问题。要理解这一点，我们需要从几个层面来分析：一、 什么是“抄袭”？法律界定的“抄袭”与公众认知的“抄袭”首先，我们必须区分“抄袭”在法律上的严格定义和我们在日常生活中对“抄袭”的广泛理解。 法律上.............
-
要说国产手机哪个牌子好，这可真是个聊不完的话题，因为每个品牌都有自己的闪光点，而且“好”这个定义也太宽泛了，取决于你更看重什么。不过，我倒是可以和你好好唠唠几个当下比较突出，而且各自有鲜明特色的国产手机品牌，希望能帮你理清思路。咱们先从 华为 来说。华为这几年确实是国产品牌里的一个标杆，特别是在技术.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有