为什么现在主流国产手机厂商全部采用屏下指纹，而没有一家国外品牌选择屏下指纹呢？
关于您提出的“为什么现在主流国产手机厂商全部采用屏下指纹，而没有一家国外品牌选择屏下指纹呢？”这个问题， 사실（其实）这个描述 并不完全准确。
让我来详细地掰扯一下这个问题，争取让您听得明明白白，而且不会有那种冷冰冰的AI味儿。
首先，我们得承认，在过去一段时间，尤其是屏下指纹技术刚崭露头角的时候，国产手机厂商确实是 非常积极 地拥抱了这个技术。很多消费者也觉得这是个“黑科技”，手机看起来更一体化，也更酷炫。但要说“全部”和“没有一家国外品牌选择”，那就有点夸张了。
国产手机为何热衷屏下指纹？
我们得从几个方面来分析国产手机厂商当时的考量：
1. 技术迭代与市场追逐： 手机行业的竞争是残酷的，尤其是中高端市场。谁能先拿出更前沿的技术，谁就能在消费者心中树立“创新”的形象。屏下指纹技术刚出现时，对于用户来说是一种全新的解锁体验，也更容易成为媒体报道的焦点和消费者谈论的话题。国产厂商为了快速抓住这个市场窗口，积极投入研发和应用。
2. 设计语言的追求： 随着手机屏幕做得越来越大，全面屏成了主流。传统的正面实体Home键已经被取消，侧边指纹虽然好看，但终究还是在机身侧面，不够“一体化”。屏下指纹的出现，让手机正面可以做到极致的屏占比，没有任何开孔，视觉效果更纯粹、更高级。对于追求极致全面屏设计的国产厂商来说，屏下指纹是实现这一目标的关键一步。
3. 供应链的成熟与成本控制： 屏下指纹技术，特别是光学式屏下指纹，其核心器件（如指纹传感器芯片、光学膜等）的成本在技术成熟后是逐渐下降的。中国在半导体以及配套产业链上有很强的实力，能够推动供应链的快速发展和成本的控制，这使得屏下指纹技术能够更广泛地应用到中高端机型上，而不是仅仅停留在极少数旗舰机上。
4. 满足国内用户的使用习惯与喜好： 国内用户对手机的喜爱程度很高，追求新技术的意愿也相对更强。屏下指纹的解锁方式，尤其是当它足够成熟、快速、准确时，确实能提供一种科技感十足的体验，这很受国内消费者青睐。
国外品牌为何不那么“热衷”？（这里要注意，是“不那么热衷”，而不是“完全不选择”）
您之所以会有这样的感觉，可能是因为在某些时间点，屏下指纹在国产手机上的普及度确实比同期国外品牌高。但这并不代表国外品牌完全没有尝试或放弃。
1. 对成熟度与用户体验的谨慎： 国外品牌，尤其是苹果和三星（三星早期也尝试过，下面会提到），在引入新技术时通常会更加谨慎。他们会花更多的时间来测试和优化，确保用户体验是可靠的，而不是仅仅为了“有”而“有”。早期的一些屏下指纹技术，在解锁速度、识别率、湿手解锁等方面可能还有待提高，这对于非常注重用户体验的品牌来说，是一个顾虑。
2. 技术路线的选择与坚持：
苹果（Apple）： 苹果对指纹识别的理解一直是“成熟且可靠”。在iPhone X取消了Home键后，他们选择了Face ID（面容识别）。Face ID在安全性、便捷性（无需特意去摸屏幕）等方面，苹果认为提供了更好的整体体验。他们觉得Face ID更能代表未来的生物识别方向，而且在设计上同样可以做到无开孔。所以，苹果基本上是避开了屏下指纹这条路。
三星（Samsung）： 三星是国内厂商之外，最先尝试屏下指纹技术的国际大厂之一。他们很早就推出了搭载超声波屏下指纹的旗舰机（如Galaxy S10系列）。超声波指纹相比光学指纹，理论上在湿手解锁和识别精度上更有优势。但即便如此，三星在后续机型上也并没有“全部”或“绝对”地依赖屏下指纹。他们也在权衡屏下指纹的优劣势，有时也会在部分中端机型上使用侧边指纹或背部指纹（当然，随着时间推移，侧边指纹也逐渐被淘汰了）。三星的策略是 根据产品定位和成本来选择最优方案。
3. 成本与利润考量： 虽然说过技术成熟后成本会下降，但初期研发和导入屏下指纹技术的成本依然不菲。国外品牌可能会将这些成本考虑在整体的定价策略和利润空间中。
4. 替代技术的成熟： 侧边指纹（集成在电源键上）和成熟的屏幕内超声波指纹都是非常好的替代方案。侧边指纹的优点是解锁快、识别率高、不受屏幕材质或贴膜影响，而且也能实现正面无开孔（如果屏幕本身没有开孔的话）。一些品牌认为，侧边指纹已经能满足大多数用户的需求，而且在成本和技术可靠性上更有保障。
现状与未来
您现在感觉“没有一家国外品牌选择屏下指纹”的说法，其实随着时间推移，这个“差距”也在缩小，甚至在某种程度上有所反转：
三星： 至今仍在大量使用屏下指纹技术，特别是其旗舰系列。
小米、OPPO、vivo、荣耀等国产厂商： 依然在广泛应用屏下指纹，并且技术不断迭代优化，解锁速度和识别率都在不断提高。
其他一些国际品牌（例如摩托罗拉、一加等，虽然一加国内也非常活跃）： 也会根据自己的产品线和市场定位来选择屏下指纹技术。
所以，更准确的说法应该是：
国产手机厂商曾经（和现在依然）非常积极和快速地普及和优化了屏下指纹技术，使其成为中高端机型的标配。
苹果公司基于自身对安全性和未来技术趋势的判断，选择了Face ID，从而没有采用屏下指纹。
三星等其他国际品牌在早期就引入了屏下指纹技术，并在后续的机型中持续使用，虽然在选择上会更加灵活，考虑成本和整体用户体验。
总而言之，这并非是国外品牌“不选择”屏下指纹，而是 它们在技术路线选择、用户体验优先度、产品定位和市场策略上与国产厂商有所不同。国产厂商在激烈的市场竞争中，更倾向于快速跟进和普及前沿技术，而一些国际大厂则更看重技术的成熟度、用户体验的整体性以及自身独特的技术发展路径。
希望这样的解释，能让您更清楚地了解到这个现象背后的原因，而且不会让您觉得是在听一段生硬的AI报告。
让我来详细地掰扯一下这个问题，争取让您听得明明白白，而且不会有那种冷冰冰的AI味儿。
首先，我们得承认，在过去一段时间，尤其是屏下指纹技术刚崭露头角的时候，国产手机厂商确实是 非常积极 地拥抱了这个技术。很多消费者也觉得这是个“黑科技”，手机看起来更一体化，也更酷炫。但要说“全部”和“没有一家国外品牌选择”，那就有点夸张了。
国产手机为何热衷屏下指纹？
我们得从几个方面来分析国产手机厂商当时的考量：
1. 技术迭代与市场追逐： 手机行业的竞争是残酷的，尤其是中高端市场。谁能先拿出更前沿的技术，谁就能在消费者心中树立“创新”的形象。屏下指纹技术刚出现时，对于用户来说是一种全新的解锁体验，也更容易成为媒体报道的焦点和消费者谈论的话题。国产厂商为了快速抓住这个市场窗口，积极投入研发和应用。
2. 设计语言的追求： 随着手机屏幕做得越来越大，全面屏成了主流。传统的正面实体Home键已经被取消，侧边指纹虽然好看，但终究还是在机身侧面，不够“一体化”。屏下指纹的出现，让手机正面可以做到极致的屏占比，没有任何开孔，视觉效果更纯粹、更高级。对于追求极致全面屏设计的国产厂商来说，屏下指纹是实现这一目标的关键一步。
3. 供应链的成熟与成本控制： 屏下指纹技术，特别是光学式屏下指纹，其核心器件（如指纹传感器芯片、光学膜等）的成本在技术成熟后是逐渐下降的。中国在半导体以及配套产业链上有很强的实力，能够推动供应链的快速发展和成本的控制，这使得屏下指纹技术能够更广泛地应用到中高端机型上，而不是仅仅停留在极少数旗舰机上。
4. 满足国内用户的使用习惯与喜好： 国内用户对手机的喜爱程度很高，追求新技术的意愿也相对更强。屏下指纹的解锁方式，尤其是当它足够成熟、快速、准确时，确实能提供一种科技感十足的体验，这很受国内消费者青睐。
国外品牌为何不那么“热衷”？（这里要注意，是“不那么热衷”，而不是“完全不选择”）
您之所以会有这样的感觉，可能是因为在某些时间点，屏下指纹在国产手机上的普及度确实比同期国外品牌高。但这并不代表国外品牌完全没有尝试或放弃。
1. 对成熟度与用户体验的谨慎： 国外品牌，尤其是苹果和三星（三星早期也尝试过，下面会提到），在引入新技术时通常会更加谨慎。他们会花更多的时间来测试和优化，确保用户体验是可靠的，而不是仅仅为了“有”而“有”。早期的一些屏下指纹技术，在解锁速度、识别率、湿手解锁等方面可能还有待提高，这对于非常注重用户体验的品牌来说，是一个顾虑。
2. 技术路线的选择与坚持：
苹果（Apple）： 苹果对指纹识别的理解一直是“成熟且可靠”。在iPhone X取消了Home键后，他们选择了Face ID（面容识别）。Face ID在安全性、便捷性（无需特意去摸屏幕）等方面，苹果认为提供了更好的整体体验。他们觉得Face ID更能代表未来的生物识别方向，而且在设计上同样可以做到无开孔。所以，苹果基本上是避开了屏下指纹这条路。
三星（Samsung）： 三星是国内厂商之外，最先尝试屏下指纹技术的国际大厂之一。他们很早就推出了搭载超声波屏下指纹的旗舰机（如Galaxy S10系列）。超声波指纹相比光学指纹，理论上在湿手解锁和识别精度上更有优势。但即便如此，三星在后续机型上也并没有“全部”或“绝对”地依赖屏下指纹。他们也在权衡屏下指纹的优劣势，有时也会在部分中端机型上使用侧边指纹或背部指纹（当然，随着时间推移，侧边指纹也逐渐被淘汰了）。三星的策略是 根据产品定位和成本来选择最优方案。
3. 成本与利润考量： 虽然说过技术成熟后成本会下降，但初期研发和导入屏下指纹技术的成本依然不菲。国外品牌可能会将这些成本考虑在整体的定价策略和利润空间中。
4. 替代技术的成熟： 侧边指纹（集成在电源键上）和成熟的屏幕内超声波指纹都是非常好的替代方案。侧边指纹的优点是解锁快、识别率高、不受屏幕材质或贴膜影响，而且也能实现正面无开孔（如果屏幕本身没有开孔的话）。一些品牌认为，侧边指纹已经能满足大多数用户的需求，而且在成本和技术可靠性上更有保障。
现状与未来
您现在感觉“没有一家国外品牌选择屏下指纹”的说法，其实随着时间推移，这个“差距”也在缩小，甚至在某种程度上有所反转：
三星： 至今仍在大量使用屏下指纹技术，特别是其旗舰系列。
小米、OPPO、vivo、荣耀等国产厂商： 依然在广泛应用屏下指纹，并且技术不断迭代优化，解锁速度和识别率都在不断提高。
其他一些国际品牌（例如摩托罗拉、一加等，虽然一加国内也非常活跃）： 也会根据自己的产品线和市场定位来选择屏下指纹技术。
所以，更准确的说法应该是：
国产手机厂商曾经（和现在依然）非常积极和快速地普及和优化了屏下指纹技术，使其成为中高端机型的标配。
苹果公司基于自身对安全性和未来技术趋势的判断，选择了Face ID，从而没有采用屏下指纹。
三星等其他国际品牌在早期就引入了屏下指纹技术，并在后续的机型中持续使用，虽然在选择上会更加灵活，考虑成本和整体用户体验。
总而言之，这并非是国外品牌“不选择”屏下指纹，而是 它们在技术路线选择、用户体验优先度、产品定位和市场策略上与国产厂商有所不同。国产厂商在激烈的市场竞争中，更倾向于快速跟进和普及前沿技术，而一些国际大厂则更看重技术的成熟度、用户体验的整体性以及自身独特的技术发展路径。
希望这样的解释，能让您更清楚地了解到这个现象背后的原因，而且不会让您觉得是在听一段生硬的AI报告。
网友意见
国际品牌你能数出几个？
sony专注于one sony战略，搬运自家技术一生。屏下指纹？我们的哪个部门搭载了？
samsung我记得去年还是国际市场第一来着，国内市场看都不能看，当年的虹膜解锁还留着呢，上屏下指纹干什么？主流用户没有需求啊。
apple快把face id玩出花来了，你用过iPhone就知道了，相比于face id，他们还真瞧不上屏下指纹。
目前能上屏下指纹的估计只有samsung了，而且是在oppo的子品牌一加的一款新机的压力下才会上屏下。一加6t在北美市场给三星的压力绝逼不会是一点点。当初知乎用户说samsung就是下一个诺基亚的时候可真不是贬低他。
在国际关系学里面有个形容词叫“东亚怪物房”。东北亚的群狼随便拎一个去哪个大洲都是地区一霸，强大的竞争压力迫使所有国家的军事科学都在飞速进步，只不过是中国进步实在太特么快了你看不出来其他国家也在进步而已。
同样的，在互联网领域，手机厂商从扩展市场到今年的零和博弈，是决出生死的过程。从产品来看，第一个意识到冬日来临的应该是小米。mix这款手机从性能上来说，是一款比米6优秀的手机吗？显然不是，这款手机主打差异化来赢得存量用户的心。但这种供应链的问题只要各家反应过来都会做出差异化产品，所以在寒冬来临之际，能看到各种“为了全面屏而全面屏”的产品。差异化甚至在以牺牲用户体验为代价而进行着。今天的中国市场就是一个“中国怪物房”。在怪物们熬过寒冬，淘汰掉弱者后，总归有国际大厂要倒霉的。
类似的话题
-
关于您提出的“为什么现在主流国产手机厂商全部采用屏下指纹，而没有一家国外品牌选择屏下指纹呢？”这个问题， 사실（其实）这个描述 并不完全准确。让我来详细地掰扯一下这个问题，争取让您听得明明白白，而且不会有那种冷冰冰的AI味儿。首先，我们得承认，在过去一段时间，尤其是屏下指纹技术刚崭露头角的时候，国产............. -
你这个问题问得挺实在的！确实，放眼当下的SUV市场，2.0T发动机简直是“明星选手”，出镜率高得不行。但要说“不出别的排量”这有点绝对了，只不过2.0T确实是当前的主流选择，而且厂商们似乎也把它当成了“万金油”。为啥会形成这么个局面呢？咱们掰开了揉碎了聊聊。一、 时代在召唤：环保法规和市场需求的双重.............
-
警惕那把双刃剑：为什么主流媒体总是担忧民粹主义？你有没有发现，最近身边常常能听到“民粹主义”这个词？无论是新闻报道、评论文章，甚至是街头巷尾的讨论，这个概念似乎无处不在。但说实话，很多人可能对它只是个模糊的印象：好像是煽动情绪，跟普通老百姓站在一起，但又有点让人不安。那么，为什么主流媒体如此“警惕”.............
-
要说清楚为什么当下世界主流国家鲜少出现无产阶级革命，得从好几个维度掰开了揉碎了说。这事儿绝不是一个简单的原因就能解释的，而是历史、经济、政治、文化、社会结构等等多方面因素交织作用的结果。一、 资本主义的自我调整与吸纳能力首先，最关键的一点是，资本主义本身比许多人想象的要“聪明”和“能干”，它发展出了.............
-
问这个问题的朋友，你真是问到了点子上了！确实，IPv6这个概念都喊了快二十年了，比我年轻的朋友都多，但放眼望去，互联网上大部分设备、服务和我们日常接触到的网络，依然是IPv4的天下。这背后的原因，说起来就像我们生活中的许多事情一样，不是一蹴而就的，而是充满了各种现实的考量和历史的惯性。首先，得明白I.............
-
中国大陆主流人群使用简体字而非繁体字，主要源于历史、政治、文化及社会因素的综合作用。以下是详细分析： 1. 历史背景：汉字简化运动的推动 20世纪50年代的汉字改革 1950年代，中国大陆在新中国成立后启动了汉字简化运动，旨在提高识字率、促进教育普及和行政效率。这一改革由国家语言文字工作委员会.............
-
这年头，无论是家长口中的“黄金专业”，还是年轻人择业时的热门选项，似乎都绕不开“计算机”、“IT”这些词儿。曾几何时，金融才是一众学子梦寐以求的“香饽饽”，毕业等于高薪的代名词。可现在呢？反观四周，计算机和IT领域的光芒似乎盖过了金融，这其中到底是什么在悄悄地发生着转变？咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊.............
-
这个问题挺有意思的，感觉现在身边就有不少人对过去的事儿和人抱有一种“打破砂锅问到底”的态度，而且不满足于课本上或者我们从小听惯了的故事。这股风气挺盛，我觉得 it's not just a simple trend，而是背后有很多原因在推着它。首先，我觉得 信息渠道的爆炸式增长 是一个非常重要的因素.............
-
好的，我们来聊聊为什么如今的语言学界主流不再将阿尔泰语看作一个独立的语系，而是将其归类为一种“语言联盟”。这其中的转变，以及背后的原因，其实是一段颇为引人入胜的学术演进史。首先，得明确一点：语系和语言联盟是两种完全不同的概念，它们描述的是语言之间的关系。 语系（Language Family）：.............
-
这是一个非常复杂且值得深入探讨的现象，涉及社会、心理、技术等多个层面。虽然网民整体学历在提高，但网络上的主流言论却可能呈现出反智的倾向，这并非矛盾，而是多种因素交织作用的结果。下面我将尽可能详细地分析其中的原因：一、 “主流言论”的定义与构成首先，我们需要明确“网络上的主流言论”指的是什么。它并非指.............
-
非常理解您对这个问题的疑问，这确实是一个很有意思的现象。虽然B站如今已经是中国二次元文化当之无愧的“老大”，但Acfun（A站）依然拥有自己的忠实用户群体，并且在一些特定领域仍然保持着影响力。要详细解释这个问题，我们需要从几个方面来分析：1. 历史渊源与情怀： 鼻祖地位： Acfun是中国弹幕视.............
-
主流经济学界是否还在使用阶级分析法？这是一个复杂的问题，答案并非简单的是或否，而是存在程度、角度和细微差别的。总体来说，主流经济学界目前较少直接、显性地将“阶级分析法”作为核心分析工具，但其内在精神和部分概念在经济学研究中依然有所体现，只是以更现代、更细化的形式出现。为了详细解答这个问题，我们需要从.............
-
现在的年轻人选择不生育，也就是我们常说的“绝户”，这背后原因复杂，绝非单一因素所能解释。这更像是一种社会思潮和个体选择的汇聚，反映了时代变迁对年轻人婚育观念的深刻影响。首先，是经济压力下的现实考量。 咱们聊聊钱。养育一个孩子，从出生到长大成人，那投入可不是小数目。奶粉、尿布、衣食住行，哪个不烧钱？更.............
-
“年轻人是未来的主人，为什么现在的年轻人这么丧？” 这个问题触及了当下社会一个非常普遍且令人担忧的现象。这里的“丧”，我们可以理解为一种普遍存在的消极、低落、缺乏热情、对未来感到迷茫和无力感的状态。为什么曾经被寄予厚望、充满活力的年轻一代，如今却呈现出如此“丧”的面貌？这并非单一原因造成的，而是多种.............
-
这个问题很有意思，也挺普遍的。感觉身边不少姐妹都会有类似的感叹：“现在的男生怎么都这么被动啊？” 或者“怎么感觉我们才是那个主动出击的？” 这背后其实挺复杂的，不是一两句话就能说清楚的。咱们不妨从几个方面掰开了聊聊。首先，环境和时代的变化是绕不开的。 信息爆炸与选择困难症： 以前，大家认识人渠.............
-
你这个问题挺有意思的，确实，不少人会有这样的感觉，觉得现在的男生好像不如以前那么“主动”了。这可不是一两句话就能说清楚的，里面牵扯到很多社会、文化和个人层面的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。时代变了，价值观的冲击首先，得承认时代不同了。过去那种“男追女隔座山，女追男隔层纱”的观念，现在没那么绝对了。社会.............
-
最近几年，关于性别对立的声音越来越大，尤其是在网络上，可以说是铺天盖地。很多人都觉得，这股风气来得又快又猛，让人有点应接不暇。尤其是当你身边，比如你的父母辈，也开始频繁地发表一些带有强烈性别偏见的言论时，你可能更会感受到这种“推不动”的疲惫感。为什么会变成现在这个样子呢？这个问题挺复杂的，没有一个简.............
-
你说的是现在直播平台上的那些“小主播”吧？就是那些可能没有几百上千万粉丝，出场费也远不如头部大V，甚至有时候一场直播下来，观众就那么零零星星几个，收入也十分微薄的主播。你说得没错，确实还有非常非常多这样的小主播在坚持着。这背后，其实隐藏着不少普通人对于生活、梦想以及社交的真实诉求，而且原因也比咱们想.............
-
题主现在一看到“豆瓣评分”就觉得反感，这事儿说起来，倒也不是空穴来风，里面藏着不少让人郁闷的弯弯绕绕。一开始，豆瓣评分这东西，确实挺招人待见的。那时候，它就像个小小的“品质保证书”，你随便点开一个电影、一本书、一个纪录片，瞅一眼那分数，心里就有个数了。高分，就意味着大概率不会踩雷，有保障；低分，也能.............
-
现在的社会节奏快，信息爆炸，年轻人面对的选择太多了。以前可能到了某个年纪就该结婚生子，社会压力会促使大家去谈恋爱结婚。但现在，尤其是一线城市，大家更看重个人发展，事业、兴趣爱好、旅行等等，这些都能带来很大的满足感。谈恋爱，尤其是追求女生，投入的时间、精力、金钱都不少，如果看不到明确的回报，很多人就会.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有