如何看待日本的立宪民主党？

立宪民主党很可能是2017年众议院选举留下的最重要的政治遗产（不是唯一也是之一）。

当前原诚司表示民进党将与希望之党合流时我就在期待民进党能够分裂出一支更为纯净的自由力量。旧时的民进党之所以难以获得广泛的民意支持，其混合了自由力量和保守力量的状态不能不说是其中一个重要的因素。同一个政党既能产生自由派的首相又能产生保守派的首相，选民怎么能不怀疑自己的选票支持的政党究竟能不能代表自己的偏好呢？（日本很多报道都似乎持有小池百合子“排除的理论”，即不吸纳意识形态不同的前民进党成员，对于希望之党的支持率有很大影响的观点。但事实上，我认为这是非常合理的选择，虽然我也不能否认这可能的确对其支持率有影响。）因此在看到立宪民主党的成立时我是非常期待的，但是也并没有乐观到认为立宪民主党能够成为第一大在野党。

在第一次10月11、12日左右第一次民调发布时，立宪民主党就已经获得了很强的支持，基本议席翻倍看起来是没有什么问题的。同时，也能看到立宪民主党在互联网上获得了相当的支持——她的推特账号很快就获得与自民党相当的关注度。在选举前的终盘民调中，立宪民主党已经表现出冲击第一大在野党的能力了。这些对我来说都是喜闻乐见的消息。

最终，立宪民主党在选举中取得了54席，相比选前增加了39席，成为第一大在野党。虽然这39席的主要来源可能是日本共产党、日本维新之会，而不是自民党和公明党——比如，日本共产党在2014年获得了20个比例代表席位，在2017年只获得了11个；日本维新之会在2014年获得了30个比例代表席位，在2017年只获得了8个——这仍然展示了立宪民主党对不满自民党政权的选民的吸引力。另一个非常有意思的数据是，在39个“三足鼎立”的小选举区中（即自民党公明党联盟，立宪民主党，和希望之党都有候选人的选举区），自民党和公明党赢下30区，立宪民主党赢下9区，希望之党赢下0区。而且，希望之党只在其中两个选举区（静冈1区和静冈7区）相较立宪民主党有优势。虽然说这里面可能有selection bias因为立宪民主党并不倾向于在不利于自己的选举区设候选人，但这还是说明了一部分问题。

但是，今后立宪民主党究竟能走多远，还主要取决于以下一些因素。其中最重要的是立宪民主党的能力究竟如何。在第一次选举中取得了选民的支持固然很好，但是这些支持能不能持续、能不能增加，还要看党的实力。议员们能不能在议会中提出有吸引力而又区别于自民党的法案？议员们能不能表现出很强的政治能力和清白程度（比如，会不会乱说话或者突然爆出负面新闻）？好的能力都不是一朝一夕能够获得的。立宪民主党必须能够维持一个稳定的发挥并且吸纳有能力并且意识形态相契合的人进入。这其实对立宪民主党是一个非常大的挑战，我也不知道她能做到什么地步。一个很重要的因素就是自民党对年轻选民非常有吸引力——在朝日新闻选前进行的调查中，18-29岁年龄层有41%支持自民党13%支持希望之党，6%支持立宪民主党；在选后进行的调查中，18-29岁年龄层有56%认为自民党政权占据2/3席位刚刚好，只有29%认为太多了（在60岁以上的被调查者中，69%认为太多了；在整体中，51%认为太多了）——如果年轻一代更倾向于自民党，那么立宪民主党想要获得优秀的新鲜血液就会比较困难。这是一个非常有意思的现象，因为在其他发达国家中，年轻一代一般都倾向于自由主义政党，而在日本他们却倾向于保守主义的自民党。这个现象的原因比较复杂，但却是对于立宪民主党来说，却是不得不面对的课题。但是即便如此，我也希望他们能够克服困难并在今后有更为精彩的表现。

参考资料：

希望の開票センター、重苦しく「排除、言葉厳しかった」

与党300議席に迫る勢い　衆院選序盤情勢

与党、300議席迫る勢い保つ　希望失速　立憲民主伸びる

衆院選 全量ツイート分析

比例投票先、立憲伸び１３％ 希望１１％ 朝日世論調査

与党で３分の２「多すぎる」５１％ 朝日新聞世論調査

立宪民主党的由来，要追溯到它的前身民进党。

民进党虽然是最大在野党，但成立以来长期面临支持率低迷的局面。在小池旋风^[1]下，民进党员纷纷退党；素有“众议选前哨战”之称的2017年东京都议会议员选举中，民进党提出的36名候选人有三分之一离党，投奔小池百合子的地方政党“都民第一会”。连民进党的支持母体“日本劳动组合总联合会”（联合）都跑去支持都民第一会了^[2]。内外交迫下，民进党仅在东京都议选获得5个议席，创下最低纪录。党首莲舫因此引咎辞职。

即将面临众议院大选，新任党首将决定民进党未来去向。前外务大臣前原诚司及前官房长官枝野幸男，确定投入党首选举，形成两人对决局面。

前原诚司是民进党内典型的鹰派，主张修改和平宪法^[3]，党务上认为应修正跟日本共产党间的选举合作关系^[4]，受到民进党内保守派及劳团出身的议员支持；枝野幸男则是自由派的代表，在去年参议员选举时，身为党的干事长主导与其他野党共斗，大致遵循莲舫率领的党务一级主管的路线方向，受到党内左派-自由派人士支持^[5]。

2017年9月1日，前原诚司在选举中获胜，当选民进党新党首。

新党首的选出并未使得民进党处境有多少改观，“离党多米诺”仍然持续，13日又有三名众议员脱党而去，前原出任党首不到半月就失去了五名议员，其中几人投奔了小池。离党风潮蔓延到了众议选候补，不少预定候补提交了离党申请。前原并不甘心，本想在这些脱党人士的选区派出“刺客候补”^[6]，但考虑到党势低迷，最终不了了之。

另一方面，在东京都议选中大获全胜的小池百合子，也不免对自己的号召力和支持度产生了过高的误判。9月25日，以都民第一会为依托，小池百合子宣布成立“希望之党”，成立伊始便拥有57名国会议员，声势浩大。26日晚前原与小池秘密会谈，商讨两党合流的可能性。

9月28日，众议院解散。前原诚司当天提议，民进党将不再为此次大选推举候选人，所有参选者将由“希望之党”进行统一选拔和推举，民进党将在选战中全力支持“希望之党”，并全权委任其本人进行与“希望之党”间的沟通与交涉等。前原表示，希望党内议员理解此次弃名取实的决定，无论用何种手段都要阻止安倍政权继续执政。这代表着民进党在事实上解体。此决定引起民进党内外以至朝野强烈震动：

首相、自民党总裁安倍晋三28日晚间称，不谈政策的整体合并令人难以置信。官房长官菅义伟则表示，选举前政党重组并非新鲜事，但比起政治势力如何重组，民众更重视政党的具体政策。代代木党首志位和夫则批评前原这一提议是违反“野党共斗”路线的背信弃义之举，并批评小池的“希望之党”反对废除新安保法的姿态，称其是自民党的补充势力。

然而，对于第一野党的委身之举，小池却显得不太领情，表示不会照单全收，而是需要甄选其中和希望之党政治观念相近的成员，偏左的民进党成员不会被吸纳^[7]。

此举引起民进成员强烈不满，纷纷离党。前厚生劳动大臣长妻昭表示：“阻止安倍政权的暴走固然重要，但在这个过程中，我们不应放弃我们的理念和路线。”

经过此变，枝野幸男本打算以无所属身份应战众议院选举。但恐惧失去左系党和发声空间的选民，开始自行发起”枝野，站出来！”(枝野立て！)的活动，呼吁枝野幸男主动与民进党割席，立起革新的新旗帜。“枝野站出来”迅速在日推刷屏。

几日后的10月2日，枝野宣布成立“立宪民主党”，并欢迎前民进党左翼加入。当天，枝野向民进党提交了离党申请，原民进党的菅直人、赤松广隆、阿部知子、初鹿明博等人即表态愿意跟随。

在当天的新党结成记者会上，枝野表示：“非常感激这些信任的声音，促使我做出这一决定的主要原因是，我感到有责任回应这些声音”“在目前这种情况下，我们将坚定不移地捍卫宪法原则，并加深我们所认同的民主主义的本来理念，所以我们选择了立宪民主党的名字”。10月4日，立宪民主党的推特号便得到了与自民相当的关注数，自由派的期望正在向枝野新党汇集。

匆匆成立的立宪民主党很快就投入到选战中，枝野选择与代代木、社民党共斗，代代木党首志位和夫也表示愿意与立宪民主党合作，最后决定互相不在对方的选区竞争，以图集中票源。至于原民进党同僚的选区，枝野选择主动礼让，做出了仁至义尽的高姿态^[8]。

枝野的卓然自立形象甚至赢得了老右翼的喝彩，石原慎太郎表示“这次选战可以看出候选们的卑劣……坚守理念的枝野是真正的大丈夫”，小林善纪则干脆直接跑去给立宪站台。

至于野田佳彦等自居“中庸”的元民进党议员，既不加入希望之党，也不加入立民。自行组建了“无所属之会”，民进党自此一分为三。

就在这种自公绝对优势、希望分流选票、野党四分五裂的情况下迎来了众议院选举。10月22日公布开票结果，立宪民主党夺得55席，成为最大在野党，但也是史上席次最少的“最大在野党”(破民主党57席的记录)。希望之党所提235名候补，只当选了50个，席次反而减少了，小池的大本营——东京25个选区接近全军覆没。“小池旋风”刮过，势头尽消^[9]。访问法国巴黎的小池在开票后匆匆返国，并坦承选举结果严峻。

至于率部赌上民进政治生命的前原诚司，在选举失败后为千夫所指，民进党内充满怨气：“被前原代表欺骗了”，“前原君政治生命结束了”，“前原肯定被小池这个女巫施了魔法”。至于前民进党成员、从民进党脱离出去的立宪民主党成员等都与其保持距离。日媒戏称前原为“政界孤儿”。

参考

1. ^ “小池旋风”指东京都知事小池百合子率领的地域政党“都民第一会”借市民对东京都政长期停滞的怨言以及对自公两个传统建制政党应对新经济形态动作迟缓的强烈不满，意外地获得压倒性胜利的事件。
2. ^ 当然自民党也不免于小池旋风的冲击，不仅有人脱党，政治盟友公明党也弃自民于不顾，跑去支持都民第一会（仅限于东京都）。
3. ^ 2010年的拘捕中国船长事态与时任外务大臣前原诚司脱不开干系。
4. ^ 前原诚司曾经失言“日共就像白蚁，如果你和他们合作，就会崩坏”，最后还是时任民主党干事长的枝野幸男向代代木书记局长山下芳生道歉了结。
5. ^ 至于为何民进党内同时存在立场南辕北辙的保守派和自由派，与民进党及其前身日本民主党的左右野合、“反自民大帐篷”不无关系。
6. ^ “刺客候補”源于小泉纯一郎的选举策略，“小泉剧场”之一。一般因为政党在该区无强力候补，就找一些知名度很高的人来代表己方参选，以达到让对方落选的目的。小泉曾使用此法使得造反的前本党议员落选，作为报复。之后小泉发现外媒也在用“刺客”这个词，担心大家误以为小泉真的向对手派刺客，下令媒体不要使用“刺客”这个说法。彼时的小池百合子就当过“刺客候補”（之后的她引起的野党大分裂，也客观的为与党起到了刺客的作用）。
7. ^ 事实证明这个“排除”的发言对希望之党自身也带来了不利影响，使得支持率重挫
8. ^ 当然也有枝野认为即使是派出候补，也难与这些人竞争的缘故。
9. ^ 很多支持小池的东京选民接受采访时都表示，希望她“专心东京都事务”。

上面的回答怎么一片吹捧之声的？我明确可以说不看好这个党的未来，虽然说立宪民主党这次参议院改选“勉强”拿下20多个议席，但是它做为日本现下的最大在野党来说，“太弱了”。我在之前的答案也明确说了，这个党就是旧社会党赤松派与江田三郎派（现在的菅直人派）^[1]，在55年体制垮台之后该党解散先后加入了党的上层（或者说议员团）主要还是民主党时代的老人:诸如前首相菅直人以及做为菅直人派成员、代表民进党党内自由派（“左翼”）议员们出马组织立宪民主党的党代表枝野幸男，什么华裔政客莲舫，做为菅直人内阁副官房长官的福山哲郎之流，什么海江田万里（这人之前出任民进党党首的时候简直对民进党而言就是“灾难”），以及长妻昭、辻元清美之流（江田宪司、冈田克也、今井雅人这些原来知名的民进党“左翼”议员则成为了支持立宪民主党的“无所属”议员，而之前在民进党解体时没有加入希望党，即现在的国民民主党的民进党保守派政客、前首相野田佳彦也没加入立民，而是在今年年初的时候拉拢了八个国会议员弄了一个中道派的院内会派“重建社会保障国民会议”^[2]），现在的立宪民主党那些类似于小泉进次郎这种“日版库尔茨”能让国民眼前一亮的年轻政治家反而几乎没有，里面还有不少当初跟着小泽一郎加入新进党与民主党并且在小泽帮持下得以实现政治飞升的人，诸如上面说的海江田与长妻之流——以至于之前的参议院选举的时候安倍又在吹狗哨吓唬:啊你们选立宪民主党的是不是又要把2009--2012年那3年把整个国家搞的一团糟的Loser选上去？^[3]你看看他们那个党首就是311大地震时候对地震问题负有重大责任的民主党政权菅内阁官房长官枝野幸男balabalabala，整个党还是缺乏能够令人耳目一新的新人或者说新鲜血液。

在基层组织上立民党可以说是一塌糊涂，在这点上倒是还算继承了旧社会党的“议员党”的特点——因为民进党解体的时候，原来的民进党基层组织基本被希望党也就是今日的国民民主党给带走，也就是说立宪民主党一开始的时候就是一个“悬空”的政党，或者更难听的说，立民与其说是政党，还不如说是一群自称信奉“社会自由主义”的国会议员们组织的议员俱乐部、同好会，其票源主要也是靠着旧社会党的主要支持母体、现今名义上隶属于日本劳动组合总联合会（“联合”工会）^[4]下属的总评系工会以及长期致力于市民运动的市民团体做为支持母体，以这次的参议院选举为例子，这次支持立民的5大劳动组合（自治劳^[5]，日教组^[6]，情报^[7]，JP^[8]，私铁^[9]）都有人当选，基本都是旧总评系工会下属的工会。在冷战之后的日本社会由于社会高速保守化，加上旧社会党政权与旧民主党政权先后崩溃并且这两大成功实现政权更迭的政党血崩之后，同时因为昭和元禄时代的经济高速发展积累和市民阶层的壮大，社会保障制度的健全，整个社会“去政治化”氛围严重，民众已经丧失了参与热情，这时候不管是与党（执政党，即自民党、公明党）还是野党（在野党，即现在的立民党、国民党、维新会、代代木之流）都不得不靠着“组织票”也就是说我刚刚说的“支持母体”加以生存（诸如自民党就长期依赖经团联、农协之类的社会组织支持，公明党靠的是创价协会，国民靠的是支持民社协会即旧民社党的联合工会下属的总同盟系工会），当然社会普遍去政治化、民众投票率低的情况下比组织票立民是绝无可能比得过自民党的，更何况自从1980年代以后日本自民党也一度跟着里根、撒切尔的脚步搞了新自由主义改革:先是中曾根康弘的三公五现^[10]民营化，然后新世纪之后就是小泉纯一郎的“小泉剧场”^[11]，导致总评系工会的支持母体日趋萎缩，所以虽然说是说立民党正在担负着“第二社会党”的角色，但是就现在的情况来看，立民党至少在很长一段时间不能取得像旧社会党一样的高度。^[12]

• 补充一下，立民党的前身民主党本来就是个“左右野合”弄出来的沙土城堡，2009年后的历次选举尤其是地方选举里头，民主党一度70%的纲领都是抄袭代代木的（当然主要是在地方选举中），结果搞得里外不是人——因为经过3年执政下来选民发现民主党无外乎就是个“第二自民党”，而且国政运营的比昔日的自民党还要更差劲，同时民主党一来基层组织先天不足（显然是不如代代木的），二来民生纲领也缺乏特色，纲领东抄西抄，政策变来变去，结果导致2013年东京都议会选举里头代代木捡了大便宜一跃而起为东京都议会第三大党，席位比民主党还多。论选举，立民那帮人里头没有一个人比得上昔日的小泽一郎^[13]，也没人比得上今年参议院大选里头空手套白狼、政策纲领敢全面跟自民党对刚的前知名演员山本太郎^[14] ，就是吹“护宪”狗哨（实际上所谓体现日本现行宪法和平主义性质的宪法第九条屁用没有，有法院曾经根据这条判决美国驻军违宪，当然旧社会党曾经也根据此得出过“自卫队违宪合法论”，而且难听点说日本的宪法审查基本不顶球用^[15]，也就是说，日本左翼与右翼势力争论的首要政治议题实际上是一个其实跟社会公共生活根本就没什么多大实质关系的议题，可以说是现代版的“鹅湖之会”式的论争^[16]，其次就是反对消费税，除此之外很难发现三大左系党（立民，代代木，社民）有什么比较出彩的政策主张^[17]。
• 立民党竞选能力差其实也可以参考其前身民进党的表现，尤其是对于新媒体的运用能力来看立民未来的潜力还是颇为存疑:在2012年众议院选举前夕，民主党党首野田佳彦曾经对于做为御宅族主要集聚区的“NICO”（类似于中国的Bilibili）提议的除日本本维新会和新党改革之外的十党党首进行国政选举前的辩论，结果自民党总裁安倍晋三则立刻在自己的官方社交脸书——而非通过传统媒体平台——针锋相对地表示“要在NICONICO视领直擢中迎战野田首相”。并把否定的矛头指向大众传媒,宣称“如果要通过电视直播的话,会存在节目调整和公平性的问题”（这话实际也没错，因为在战后很长一段时间内传统媒体长期存在“左翼霸权”的现象，对于自民党而言束缚太多），相反NICO才是“能向 (自、民)双方反映观众意见的最公平的场所”。结果民主党方面的公关可以说是堪称灾难:而面对来自自民党和NICO网民两方面的言论攻击，民主党代理干事长安住淳在11月26日直接批判NICO是“偏向性极强的视频网站”，会“破坏迄今为止有着优良传统”的党首辩论。针对这一批判, NICO迅速制造新闻事件，向民主党本部提出了言辞激烈的正式抗议信，并引发了14.6万名NICO网民的响应。而安倍的社交脸书立刻跟进,由其秘书发表了“总之(野田首相)看上去就是讨厌谁都可以看、谁都可以写下意见、面向全国进行现场直播的国民参加‘NICONICO视频’……大家怎么看呢?”的煽动性言辞。这就形成了自民党的互联网策略和NICO正式联合起来讨抗民主党的局面，最终迫使民主党接受了NICO党首辩论的“邀请”。这么一个政党，最终连同代代木等左系党最终被日本年轻人看做是旧时代的遗民与“保守派”并且最终弃之如履简直太正常了，考虑到立民实际还是接过了民主党衣钵，我非常怀疑这个党能够有效从自民党手中争取年轻人。

这个党实际上在自我定位上也非常模糊不清，实际上立宪民主党能在建党没多久就收获55个席位成为第一大野党，源自于日本民众尤其是自由主义—左翼支持者（不少恐怕还是旧社会党的支持者群体）对于自民党—安倍政权长期独霸政界以及试图修改和平宪法意图以打破战后秩序的恐惧，然而试图继续长期维持战后秩序的意图以及缺乏能够引起民众共鸣的变革性政治纲领，使得立民党实际以“保守党”的面目出现，甚至于枝野幸男一度都鼓吹“自由主义的保守主义”路线，鼓吹自己是“真保守派”而安倍为“伪保守派”，对于促成左系野党共斗促成新一轮“革保对抗”缺乏热心，直到这次参议院选举之后枝野幸男才似乎醒悟过来选择同代代木等左系野党促成共斗，这实际上也是立民现在能够存续下去的为数不多的办法^[18]——除此之外就是要重建基层组织，拉高自身的组织度，尤其是要拉走“联合”工会下属劳动组合的支持——本次参议院选举，实际上已经沦为“第二民社党”的国民民主党，其麾下的工会仅有纯民社协会系（旧民社党系）的UA^[19]，自动车^[20]，电力工会^[21]当选（电机^[22]与半总同盟半工会的JAM^[23]推举的候选人落选），现下的立宪民主党实际可以考虑去拉拢JAM的支持（电机因为其拥核立场同反核立场的立宪民主党相冲突所以现下无法在拥护立民党问题上迈出一大步）。

另外说一句，根据历史经验而言不要指望立民党这类左系野党太多，就不说右派优位时期（1945---1951年）社会党第一次组织联合政府（芦田均内阁）结果最后以得票率血崩收场，当年田中角荣深受洛克希德丑闻，之后又是导致国会一度数十天空转的“角福战争”这种大规模党内派阀恶斗，结果社会党都没抓住机会成功颠覆自民党政权（洛克希德丑闻后自民党仍然牢牢掌握国会多数。当时的社会党在干什么呢？社会党70年代又是跟代代木扭扭捏捏又是跟公明民社之类的中道野党又分又合），80年代末利库路德案件，自民党大量高层政客（包括首相竹下登）都牵涉其中，1989年参议院选举自民党惨败^[24]，按理来说出这么大幺蛾子应该够的着政权了吧（参考意大利，1992年的“净手运动”顺藤摸瓜地查出了1200多起贪污腐败案件，共涉及8位前总理、5000多名经济和政治界人士，有300多名议员接受了调查，对于长期执政的右翼政党天主教民主党以及左翼的社会党造成了毁灭性打击，长期做为第一野党的意大利共产党的后继党左翼民主党连同诸多中左小党的“橄榄树联盟”一同够到执政权，成为意大利“第二共和国”时代的主流政治力量之一），结果你看1990年众议院社会党的成绩仍然不尽人意（这次选举社会党取得席位数还不如1955年左派社会党与右派社会党统一时社会党取得的席位数量，当然也无法对自民党构成致命的威胁），1991年社会党在地方选举中惨败还导致土井多贺子不得不辞去党首职务————终结“55年体制”最后还是靠着原田中角荣派的小泽一郎^[25]带着一大批意图谋求“政治革新”的自民党少壮派人士跳反，社会党最后自己都卖身给小泽一郎去了，社会党的结局你们看到了，民主党的结局后来你们也看到了，所以现在的情况就是短期内不要对立民乃至整个日本的“政治革新”愿景抱有太大的希望。

最后再爆一个料，就是上面说的左系党卖身保守派政客这个事情，实际在小泽一郎之前就差点有这个先例，以下摘录自小山弘健的《日本社会党史》:

战争结束一个多月以后，在建立新党问题上具体地反映出来的上述动向，是有其来龙去脉的。原来，在建立统一的无产阶级政党的设想产生以前，就有一部分实力人物想要建立一个不站在社会主义立场上的“民主主义的国民政党”。例如,西尾末广^[26]、水谷长三郎、平野力三等三人，曾就建立新党的计划问题和鸠山一郎^[27] 、大野伴睦等人进行过座谈;另外，平野力三还曾为抬出有马赖宁伯爵^[28]以及商工会议所理事长船田中^[29]而到处奔走。连得原日本无产党的加藤勘十^[30]也和自已故乡的旧藩主德川义亲^[31]有着政治上的联系。荒烟寒村^[32]在他的回忆录中透露，当时铃木茂三郎也和德川义亲有着联系。这些动向反映了一个事实,即如山川均^[33]所说，当时大家对占领政策还难以估计，所以原想建立一个比旧的无产阶级政党^[34]还要保守得多的“充其量只有自由主义倾向的进步政党”。
但是，八月三十日，盟军总司令麦克阿瑟元帅到达厚木（日本地名，隶属于神奈川县），接着于九月十日发表了盟国的对日管理方针。直到这时候，“才明白美国的占领政策竟是意想不到的民主化政策。”(山川均语)这就使战前参加社会主义运动的人们精神为之一振，都认为“如果这样的话……”，立即着手制订一个和前此设想避然不同的“社会主义政党"^[35]的建党计划。

最新更新:2019年9月19日，立宪民主党、国民民主党与野田佳彦的“重建社会保障国民会议”就统一国会会派达成协议，宣布三方将组建统一的国会党团运营国政，考虑到立民、国民都是“议员党”，野田佳彦那个“国民重建社会保障国民会议”则是单纯的由一批原民进党后来又变成无党籍的议员组成的国会会派（政党都算不上），实际上立民与国民已经在实质上走向合并——也就是说“民主党第二”已经呼之欲出了。

参考

1. ^ 1977年江田从社会党出走另外组织右翼社民政党“社会民主连合”，吸收了菅直人等新左翼转向分子加入，55年体制崩溃非自民非共产联合政权成立后社民联解散，先后转入小泽一郎拼凑的新进党以及鸠山由纪夫等人组织的民主党
2. ^ 根据朝日新闻2019年1月的报道，野田佳彦前首相等7名民进党无党派众议员16日组成了新的“纠正社会保障的国民会议”。野田佳彦在记者招待会上强调了团结在野党的目标，“我最悔恨的是通过自己2012年众议院解散(自民党)实现了1强。而克服这一点是我的任务”。他还说:“希望通过社会保障改革提出政策建议，并向立宪民主党和国民民主党呼吁。”
3. ^ 这种政治伎俩其实相当有效，美国存在着这样的研究，在意外遭遇鲨鱼袭击的地区，现任总统的支持率下跌。也就是说，人们往往会在发生了恶性事件后，把对事件的相关记忆掺杂在对政权的评价中。民主党执政时发生了东日本大地震和随之而来的核电事故。尽管地震并非民主党之过，而推进核电站建设的其实是自民党。但在选民心目中，负面的记忆还是会和民主党联系在一起。如此想来，现在的年轻人中支持自民党的居多也就不足为奇了（而这些年轻人往往是在十四五岁的时候经历了政权更迭，至今对于民主党政权的评价仍然是失望透顶，自然而然也就影响到了对于立宪民主党的评价）。十几年来，自民党在选民中的曝光率较高，无论是在选民记忆中的质量还是数量，自民党都有绝对优势。与其说，是年轻的选民们选择了自民党，不如说，除了自民党他们根本不了解其他党派。在1955年体制的时代，自民党减少的票数并没有流向支持在野党一方，反而增加了许多“无支持党派”人士。只有在2000年以后，才出现了不支持自民党的选民流向民主党的情况。近年来无支持党派人士增加的局面再度重演，日本又回到了类似55年体制时的情况。从年轻一代的意识来看，预计这种状态仍将持续一段时间。
4. ^ 70年代中期开始，随着日本左翼运动的衰落，日本工人运动出现低潮，主要表现是，劳资纷争次数减少，规模减小，工会组织率下降，工会联合行动松散， 资方态度强硬，工人的许多正当要求难以实现，春斗也逐渐偃旗息鼓，与此同时当初奉行激进的工运斗争路线的日本工会总评议会（总评，旧社会党支持母体，以至于旧社会党曾经外号为“总评政治部”）也逐渐右倾，并且同鼓吹劳资调和的右翼工会日本劳动总同盟（总同盟，为由原社会党右派组织、外号“第二自民党”的民社党的支持母体）逐渐靠拢。 为了摆脱工人运动的停滞状态，日本工运界人士一直在酝酿几大工会团体的统一与合并问题，经过激烈地讨价还价，80 年代初终于有了一些进展。1982年1 月总评和同盟所属的41个民间工会(425万人占民甸工会会员的48%)共同组织了“全日本民间劳动组合协议会”(简称“全民劳协”),其目的在于“通过松散的协议组织推进工会团体的共同行动”，进而“向实现民间工会共同要求的联合体发展”，全民劳协的出现，打破了长期以来四大工会团体并立的格局，反映了基层工会组织要求统- -的愿望，因而得到了许多民间工会的积极响应，组织发展很快，到1987年10月，参加全民劳功的工会已达到61个，会员561万人。全民劳协的发展，加速了原有四大工会团体的解体。同年11月同盟、中立劳联、和新产别先后宣布解散(总评因内部官公厅工会反对，名称保留，但民间工会加入全民劳协)。全民劳协更名为“全日本民间劳动组合联合会”(简称“全民劳联”)。应该指出的是，“不是全民劳协的出现使四团体陷入解散的，而是四大团体运动机能上的实质的解体使全民劳协的出现不可避免”。2 1989年11月,经过两年的内部调整和妥协，总评中的官公厅工会最终同意加入全民劳联，总评随后解散。吸收官公厅工会后的全民劳联又更名为“日本劳动组合总联合会”(简称“联合”)。联合在其发表的题为“联合的前进道路”的文件中将其纲领确定为: ()继承自由民主的劳动运动，团结工人: (2)依 靠力量和政策改善劳动条件，提高国民生活水平: (3)通过自由、平等、公正建设和平社会。其基本目标是，加强劳动运动，改善因企业规模造成的劳动条件差距，坚持与政府、政党和企业相独立的主体性，促进可执掌政权的新政治势力的形成，加入国际自由劳联，分担国际工人运动的责任，为实现裁军与和平而斗争，等等。联合拥有82个工会，会员792万人，是战后日本最大的工会团体，然而这个工会大体上也遵奉了总同盟的路线，这也标志着原来坚持激进的斗争路线的工会已经在日本实际不复存在
5. ^ 日本自治团体劳动组合，旧总评系(左派，社会党)系劳组。差不多是旧总评系最强的，组合员联合内第二。但是有13县本部支持社民党（现党首即出身于自治劳富山县本部）使得票力分散，这13县是：青森、岩手、宮城、秋田、山形、福島、新潟、長野、富山、香川、佐賀、大分、宮崎，这13县得票率明显很低。除此之外较低的地区就是东京，名古屋，大阪三都市圈了，人口密集人口多，中立选民多。其余各县均有较强实力，特别高的地区有北海道，三重，鸟取，岛根，福冈。具体原因未查。两组织内候补分别出身北海道和福冈。后述的情报劳联组织内议员石桥通宏之父石桥大吉（原众议员）出自自治劳岛根。现在自治劳支持立宪民主党。
6. ^ 日本教职员组合，系为教育系统的工会，这个工会实际上在教育行业一度有巨大的号召力与影响力，使得战后日本左翼势力长期控制教育事业，其对教育出版事业的影响力使得不少日本民众尤其是团块一代的日本人接受被右翼势力称之为“自虐史观”的左倾历史观
7. ^ 情报通信产业劳动组合联合会，应该是通讯行业的工会
8. ^ 日本邮政集团工会
9. ^ 日本私铁工会总联合会
10. ^ 三公社指的是国铁、电电、专卖三公社，五现业指的是国有林、印刷、造币局、酒精专卖、邮政，基本上都是国营企业与事业单位等公共部门，这实际上也是1960年底三井三池工会罢工失败后总评系工会已经在民营企业没有落脚之地的结果
11. ^ 小泉纯一郎首推的民营化改革就是邮政民营化（当时小泉曾经表示“杀了我也要搞民营化”），而邮政系统工会与教师工会和国铁工会当初是总评系工会最强的三个工会之一，合称“总评御三家”
12. ^ 实际上社会党长期以来国会席位仅仅有120席上下，最多一次是自民党成立前的1955年国会选举取得的156席，而后因为右派的西尾末广率领西尾派与河上丈太郎派的部分议员出走另搞民社党又跌到120席左右，60-70年代不下100席，80年代民营化浪潮后一度跌到80席，虽然经过土井多贺子的土井旋风一度使得社会党在1990年大选取得140多席的好成绩，但是这次是社会党最后一次回光返照——在山花贞夫与村山富市手上它不可避免的走向了土崩瓦解
13. ^ 小泽一郎不仅在自民党的时候业绩出色，民主党之所以能迅速崛起也很大程度依靠他:以09年之前倒数第二届自民党内阁——福田内阁为例子，2006年的时候小泽一郎率领民主党获得参议院选举胜利导致安倍内阁垮台，自民党政权沦为跛脚鸭，福田康夫与美国讨论要在临时国会修改反恐特别措施法，结果小泽让参议院的民主党议员卡着不让过，等最后同意放行的时候临时国会都结束了。福田内阁提交临时国会讨论的民生议题也是一个没过，结果最后福田下台，“漫画脑袋”麻生太郎顶包，民主党也在之后顺势取得了2009年国会选举的胜利
14. ^ 今年4月才成立的令和新选组一开始仅有山本一人，但是在参议院选举中该党10名候选人就有2人当选，以至于有外界媒体声称“左翼民粹主义”已经开始影响日本
15. ^具体可见 http://fzzfyjy.cupl.edu.cn/info/1036/4230.htm
16. ^ 实际上昭和元禄初期无论左翼与右翼，包括代代木党的领袖都不反对在必要的情况下重组军队，护宪主义当年也不是左系党的首要党义，恰恰是社会党右转、抛弃社会主义信条并且最终瓦解后护宪才被某些野党拿出来当做首要党义供奉，用小泽一郎的话而言，护宪左派的做法无非就是“自己骗自己”
17. ^ 你可以发现实际上除却反修宪反消费税立宪民主党缺乏能够抓住百姓痛点的政策，不信的话可以看看2017年立宪民主党的竞选纲领————————【前言】 日本社会正处于危机之中。分裂与排除政治大行其道，立宪主义遭到破坏。政治的存在目的既然不是为了政治家，也不是为了政党，而是为了国民。我们希望回应对当前的政治心怀愤怒和危机感的广大日本国民的声音，扭转政治趋势。我们要实现以日常生活和现场的真实意见为根基的自下而上的政治。这就是我们所描绘的日本的未来。 【消费税和社会保障问题】 •虽然有必要对未来的国民负担进行讨论，但消费税税率不能立即上调至10%。 •限制长时间劳动，提高最低薪资，实现同工同酬。 •改善保育员、幼儿园教师和护理人员的待遇。 •为企业增加正式员工提供支持，减免赤字中小企业与小微企业的社会保险费用负担。 【能源政策】 •为尽早实现零核电的目标，筹划制定“零核电基本法”。 •扩大对可再生能源和节能技术的投资，实现分散型能源社会。 【实现互帮互助的社会】 •消除对性少数群体(LGBT）的歧视，设立保护性暴力受害者的援助中心，实现可自由选择的夫妇别姓制度，在国会选举中引进女性配额制。 •实现无被迫自杀现象的社会。 •反对解禁赌场。 【信息公开】 •阻止政府隐瞒信息，通过废除《特定秘密保护法》以及修改《信息公开法》来实现行政的透明化。 •削减国会议员的额定人数，禁止企业团体提供政治献金并促进个人提供政治献金。在国会通过对官员“下凡”现象进行限制的法案。 【宪法与安全保障问题】 •反对以摆脱专守防卫、破坏立宪主义的安全保障相关法为前提改坏宪法第九条。 •通过制定“领域警备法”以及在宪法框架内加强《周边事态法》来维护日本的主权，推进以专守防卫为核心原则的现实性的安保政策。 •对位于冲绳县宜野湾市的美军普天间机场向冲绳县名护市边野古地区搬迁的计划进行再次检视，从零开始重新研究能够获得冲绳县居民理解的路径。 •朝鲜的核试验与导弹发射是极其严重的威胁，对此坚决不能容忍。日本要与国际社会携手合作，加强对朝施压，并努力解决朝鲜绑架日本人问题。 •废除“合谋罪”，实施真正具有实效性的反恐对策。
18. ^ 民主党解体实际上已经宣告非自民非共产的在野势力“左右野合”战略的失败，野党不顾意识形态区别进行共斗的下场就是如同昔日的非自民非共产九党联合政权以及短命的民主党政权一样，因为内部的意识形态理念以及强烈的会派斗争而一触即溃，同时也无助于同自民党这样一个老牌保守政党有政策与意识形态上的区分度（昔日社会党与民主党暴死的一大原因就是其政权后期所秉持的政治理念与政策已经几乎同自民党没有什么区别，这就使得原来支持这些政党的选民大失所望）
19. ^ 全日本纺织化学食品贸易服务行业总工会
20. ^ 全日本汽车产业工会总联合会，主要集中在企业云集的工业区
21. ^ 全国电力关联产业总联合会
22. ^ 全日本电机电子情报关联产业工会总联合会，原来总评和同盟之间的中立派系，党派上支持旧社会党。但现在因为核电问题而处于矛盾状态，一方面在安保问题上持左派观点，一方面又在核电问题上与保守派一致，因此现在支持国民民主党，实质上站在同盟系一方。
23. ^ 全日金属机械制造业工会，金属系劳动组合里头左派色彩最强的，由于参议院选举取得2连败的成绩导致舆论不少抨击JAM执行部当初选择支持国民而非立民的决定
24. ^ 在现行日本宪政体制下，执政党失去对参议院的控制意味着难以在国内有效施政，也就是说沦为“跛脚鸭”。2006年民主党在参议院选举的胜利实质为2009年民主党成功执政拉开序幕。
25. ^ 曾经有人将2000年代的自民党同民主党的两党斗争视作1970年代的角福战争的延续:当初被迫辞去首相职务的安倍晋三、福田康夫都是昔日的福田派（现在的清和政策研究会，最早由岸信介派发展而来），而小泽一郎及其麾下派阀昔日属于田中角荣一派，田中角荣的女儿田中真纪子及其丈夫在同小泉纯一郎闹翻之后也改支持民主党。对于诸多日本右翼人士而言，小泽一郎为首的叛党的田中派余孽对于日本政治与日本的保守主义事业伤害甚于大搞里根式新自由主义的小泉（“小泉剧场”），也甚于“赤祸”，而90年代恰逢战后崛起的自民党元老一代退出历史舞台，同时自民党乃至整个日本一直都没有出过什么像样的政治家，经济上又撞上“泡沫经济”破灭以及“失去的十年”，以至于著名的日本保守派思想家江藤淳将这段时期称之为“百鬼夜行”的时代。
26. ^ 战前著名的右翼社民政党“社会大众党”（新体制运动前的最后一届国会社大党成为众议院第三大党，但是却遵循翼赞军部体制的路线，1940年新体制运动后社大党同其他合法政党一同解散，其麾下工会也变成法西斯当局的御用工会）的领袖之一，战后成为社会党右翼政党并参与创立工会“总同盟”，后来率领党内右翼出走另立民社党
27. ^ 日本自民党的创立先驱，著名的右翼民族主义政治家，鸠山由纪夫的爷爷
28. ^ 原政友会成员与近卫文磨内阁的农务大臣、大政翼赞会事务总长，甲级战犯
29. ^ 帝国议会众议院第56任议长，皇道派中心人物小畑敏四郎中将的妹夫
30. ^ 著名的战前劳工运动领袖，与后来的左派社会党领袖铃木茂三郎共同创立过日本无产党
31. ^ 德川家第19代家主
32. ^ 战前著名左翼理论会派“劳农派”核心人物，前日共成员
33. ^ 劳农派著名理论家，后来的左派社会党领袖
34. ^ 指的是诸如社会大众党，日本劳农党以及劳动农民党之类的战前合法无产阶级政党
35. ^ 1945年9月22日东京新藏工业会馆里头原来战前合法左派的大佬们开始召开“统一的无产阶级政党座谈会”，为新党成立做准备。11月2日日比谷公会堂召开新党成立大会，统合战前左中右派社会民主主义者各会派的日本社会党宣告成立