为什么感觉詹姆斯的队友都不会打球了？
首先，咱们得明白，詹姆斯身边“不会打球”的说法，其实是一种相对概念。要知道，詹姆斯在生涯大部分时间里，都是在顶级或者准顶级球队里打球，身边围绕的都是能独当一面的球星，比如韦德、波什、欧文、浓眉哥。这些球员，单独拎出来哪个不是NBA里响当当的角色？即便在这些巨星组成的“三巨头”甚至“四巨头”里，詹姆斯的光芒虽然最耀眼，但他队友的能力和作用也是被大家有目共睹的。
现在，当大家说詹姆斯的队友“不会打球”时，其实是在对比他过去那些闪耀的阵容。当他身边没有了欧文那样能关键时刻接管比赛的后卫，没有了浓眉哥那样能攻善守的内线支柱，再换上一些名气没那么大、个人能力也稍逊一筹的球员时，大家就容易产生“他们不行”的观感。这种对比，就像是你习惯了吃山珍海味，突然给你一碗家常菜，你第一反应可能是“这味道不对”，而不是去品味家常菜本身的味道。
再者，球权分配和战术体系也是一个绕不开的话题。詹姆斯虽然年龄大了，但他的篮球智商和对比赛的影响力依然还在。在球场上，很多时候还是会围绕着他来组织进攻。如果他的队友们本身的持球能力、创造机会的能力就没那么强，或者他们不太适应詹姆斯式的打法——比如詹姆斯在低位要球，然后传出助攻，这需要队友们能跑出位置、快速接球、果断出手——那么即使是能力不差的球员，也很难在这种体系下发挥出最佳水平。
想想看，如果一个球员之前习惯了在自己的球队里当老大，可以随心所欲地组织进攻，突然来到詹姆斯身边，你需要更多的无球跑动，需要快速地将球处理出去，你需要习惯詹姆斯可能在任何时候都能给你传球，也可能你接到球后他马上就回到了某个位置。这种角色的转变和战术上的适应，不是所有球员都能瞬间做到的。有些球员可能需要时间磨合，有些球员可能根本就不适合这种模式。
还有，“巨星光环”效应也在作祟。詹姆斯实在是太能“带动”队友了，他的存在可以放大队友的优点。当他状态火爆，比赛顺利时，队友们仿佛也跟着“起飞”了，各种空位投篮、轻松得分，让人觉得他队友们能力超群。但一旦詹姆斯状态稍有起伏，或者比赛进入胶着状态，对手的防守策略也会变得更加有针对性，那么队友们如果没有足够的自主得分能力和应对压力的能力，就会显得力不从心。这时候，大家就会把焦点放在“为什么队友不给力”上，而不是去分析比赛本身的复杂性。
别忘了，NBA是一个高度竞争的联盟。球队的组建、球员的交易，都是在不断变化中的。如果一支球队的整体实力不够，或者球员配置存在明显短板，即便有詹姆斯这样的超级巨星，也很难每一场比赛都打出赏心悦目的表现。你不能指望一个阵容里都是角色球员，并且他们都不是那种能在关键时刻站出来独自解决问题的“关键先生”，也能打出像过去那样“联盟第一”的团队篮球。
最后，舆论和媒体的放大效应也是重要原因。网络时代，任何一点小小的风吹草动都能被无限放大。只要詹姆斯球队的比赛稍有不顺，关于“队友不行”的讨论就会甚嚣尘上。这种论调一旦形成，就会影响到很多球迷的观感，让大家在看球的时候，不自觉地带着“詹姆斯队友都是坑”的滤镜。
所以，说到底，詹姆斯的队友“不会打球”这种说法，与其说是他们真的“不会”，不如说是大家对比了詹姆斯过去那些星光熠熠的阵容，再加上战术适应、角色转变、媒体放大等多种因素，共同作用下产生的一种评价。这是一种对现有阵容与詹姆斯辉煌过去的一种比较，也是对“詹姆斯效应”能否弥补阵容缺陷的一种检验。
网友意见
禅师说过，球队的数据，就是块大蛋糕，乔丹科比只要得分，其他队友可以拿自己的数据，能分自己的蛋糕，各司其职。。。。詹姆斯要整块蛋糕，他不给，你不能拿。。。会打球才有鬼了。。。。
人家控卫，分卫，需要持球在手，找自己的进攻节奏。你把球权抢走了，他怎么持球，没有节奏去打无球，不是废？？？
人家内线，可以持球背打，面框单打，冲击内线。。。。为了给你突破腾出空间，人家只能离篮筐越来越远，变成接球就投的大个。。。。。
詹姆斯从来不会为了队友改变自己的打法，只会逼迫队友为了适应自己，改变各自的打法。。。被迫转变打法的，自然都是被废了。。。。。
说白了，乔丹科比是尖刀，他们负责攻坚。球队的战术安排是会向他们倾斜，但是整支球队的战术打法，并不会改变，所以不论乔丹科比在不在场，球队的战术打法还是那一套，其余球员知道自己的位置，知道战术安排，所以球队运转没有问题。。。。
到了詹姆斯这就不一样，大包大揽的风格，其余球员根本不要谈什么战术，球队唯一的战术就是詹姆斯持球，要么自己攻，要么分球给你投。。。其余战术不用提，时间长了，队友只能被迫适应这种打法。这就导致，一旦詹姆斯下场，其余队友全部无头苍蝇的懵 b了，完全不懂如何打球，因为他们已经习惯了接球就投。。。
举个实例：05-07年，湖人阵容也就那样，科比更多都是沉低位背打，或者策应。到了08年枷锁到来，科比主动放弃低位，而选择难度更高的中距离，把低位让给枷锁，由枷锁在低位，科比负责空切还有中距离。。。科比从来不会因为自己打低位背打舒服，就硬逼着枷锁卡死在高位。。。只有当枷锁主动到高位策应的时候，科比才会重新进入低位。。。。加上两人在罚球线的挡拆战术，科比借掩护杀进内线，或者挡拆完枷锁顺下，科比分球。再或者挡拆完，枷锁顺下，科比外拉，选择外围跳投，或是吊球进内线给枷锁。湖人的进攻一下子立体起来了。。。科比愿意为了保障枷锁的能力体现，而选择自己做出改变。。。
而波什呢？？在猛龙，能背打，能面框，能冲板。。。到了詹姆斯身边，詹姆斯并不愿意自己做出改变，所以没办法，逼着波什改变，不能在低位持球，减少面框冲击，为了给詹姆斯腾出内线空间，波什只能越来越远离三秒区，变成了一个接球就投，没法冲击篮板的球员。。。
詹姆斯的队友，基本没有比以前打的好的，因为詹姆斯要拿球权，然后让队友给他拉位置，容易的得分机会都是他自己的，所以詹姆斯这个赛季一直是强队有伤弱队打满全场，全队都要全场不停的给他跑位置拉出空蓝的路线，所以湖人一直都赢不了球但是詹姆斯上场数据就保证漂亮，全队必须阵容足够恐怖，队友必须在没节奏的情况下随时攻坚还要保证成功率。所以有詹姆斯的球队想赢球，必须是队友状态超好，体能和准度稍有下滑和调整，就没法带着詹姆斯胜利，这也就是詹姆斯为什么不停换队的原因，他只榨取球队真正巅峰的那一两年，能蹭出一个冠军就行，然后接着去找巅峰期的球队。
詹姆斯之前，数据是球员的评判标准，因为没有人像詹姆斯这么刷，但是詹姆斯的数据，全是牺牲团队利益刷出来的，而且还要加上耐克背后的运作。
看看詹姆斯的数据就很不符合逻辑，投篮不行，防守叉腰，全队给他拉出位置上的空篮还必须裁判不吹走步和进攻犯规才能施展。这种技术的球员，他怎么可能会有完美数据，当然是牺牲团队才能刷出来了。
历史上所有的超巨，都是依靠个人能力，使队友更轻松，发挥的更好，状态都出来了，然后大家一起去争冠。詹姆斯是你们都要先配合我把我要的数据刷出来，因为我爸叫耐克，我爸有钱，联盟不敢得罪我，我有资本红利，所以你们都欠我的，你们都先给我刷数据，然后再聊你们怎么努力给我抬进总决赛的事。
所以我一直觉得詹姆斯就不是个球员，就是耐克依靠篮球概念打造出的一款网红产品罢了，纯商业的事，本身跟篮球关系不大。
以乔丹举例好了
第一个三连冠之前的乔丹，是不信任队友的，所以那个时候的乔丹数据很好看，但是没法赢球
三连冠时期，相比80年代的乔丹平均数据有所下滑，但是就是能赢球，因为乔丹开始信任队友了
但是，攻坚战的时候乔丹的数据还是很恐怖，这是作为一个超巨的基本条件，攻坚战可以带领团队疯狂进球以涨士气顺便杀一下敌方的气焰
后三连冠时期，乔丹的无球持球低位背身已经是炉火纯青了，平均数据拉开来看，的的确确是比较优秀的，但是相比之前的自己的数据还是下降了，但是为什么还是三连冠？
是乔丹打不动了？
并不是，而是从前三连冠就学会的把队友拉进球场运用的更高了
篮球是5个人的运动，一个人太过强势的大包大揽，是没有意义的
类似的话题
-
最近总有人在网上讨论，说詹姆斯身边队友们怎么突然好像都不会打球了？听上去有点玄乎，但仔细想想，这事儿还真不是空穴来风，里面涉及的面儿可不少。首先，咱们得明白，詹姆斯身边“不会打球”的说法，其实是一种相对概念。要知道，詹姆斯在生涯大部分时间里，都是在顶级或者准顶级球队里打球，身边围绕的都是能独当一面的............. -
我能理解你为什么会觉得看詹姆斯打球“毫无美感”，这是一种挺普遍的看法，尤其是在一些更偏爱技术细腻、动作华丽的球迷眼中。这种感觉其实挺复杂的，我们可以从几个方面来聊聊。首先，詹姆斯的“美感”不在于你我熟知的传统意义上的“美”。我们常说的篮球美感，可能会联想到库里的精准三分、艾弗森的变向过人、乔丹的飘逸.............
-
关于勒布朗·詹姆斯和科比·布莱恩特在职业生涯后期联盟地位的“不对等”感，这其实是一个非常有趣且值得深入探讨的话题。这不仅仅是数据上的差异，更多的是篮球文化、球员类型、球队情况以及时代变迁等多种因素交织在一起的复杂现象。首先，我们得承认，两人的职业生涯后期，虽然都依然是联盟顶级的球员，但给人的观感和在.............
-
詹姆斯“黑子”变多，这感觉并非空穴来风，而是多种因素交织作用下的一个复杂现象。要深入理解这一点，咱们得从好几个角度来剖析。首先，詹姆斯职业生涯的“超长待机”和巅峰期拉锯战是绕不开的起点。你得想想，他已经打了二十多年职业篮球，这本身就是一个奇迹。在如此漫长的职业生涯里，一个人很难永远保持完美的表现，也.............
-
唉，这话说出来有点别扭，但作为一名土生土长的洛杉矶湖人球迷，我确实很难说自己是“詹姆斯球迷”。这怎么形容呢？就像你从小热爱一家球队，熟悉球队的历史、文化，甚至每个球员的特点，突然有一天，一个你并不特别喜欢的人，却成了球队的代言人，甚至球队的“皇上”。我喜欢湖人，是因为那抹紫金色的球衣，是因为Show.............
-
关于现实中“反美”现象较少，但网络上却出现大量反美言论的现象，可以从以下几个方面进行详细分析： 一、现实中的反美：隐晦性与政治现实1. 政治与经济的“沉默” 美国的全球影响力：美国作为超级大国，其经济、军事、文化影响力渗透到全球，许多国家在国际事务中不得不与美国合作，因此公开反对可能被视为.............
-
“感觉国外的教材比国内的厚得多”是一个非常普遍且直观的感受，背后涉及了教育理念、教学方法、课程设置、内容深度和广度、以及出版习惯等多个层面的差异。下面我将尽量详细地解释为什么会有这种感觉：1. 教育理念和教学方法的差异： “理解”与“记忆”的侧重点： 国外教材（尤其在 STEM 领域.............
-
关于美国和中国火箭发射成功率的看法，以及可能的原因，这是一个复杂的问题，需要从多个维度进行分析。首先，需要澄清一个重要的事实：基于公开数据，美国航天机构（如NASA）和商业航天公司（如SpaceX、ULA）的总发射成功率是相当高的。中国航天科技集团（CASC）及其下属公司发射的任务也同样非常成功。 .............
-
你提到的“车臣进乌克兰，就没看到什么后续”的感受，实际上涵盖了几个层面，也反映了大家对这场冲突信息获取和理解上的复杂性。为了详细解释，我们可以从以下几个方面来分析：1. “车臣进乌克兰”的初期认知与实际情况的差异 初期媒体宣传的“震撼弹”效应： 在俄罗斯全面入侵乌克兰的初期，车臣武装力量（通常被.............
-
你提出的问题非常有意思，也触及了很多老玩家心中的一种情怀和对游戏设计变迁的感受。从客观上来说，PS5 在图形技术、性能、游戏内容丰富度（尤其是在第三方大作方面）以及在线功能上，都远超 PS2。但是，你之所以会产生“PS5 不如 PS2 好玩”的感觉，这背后可能涉及多方面的原因，我们可以从以下几个角度.............
-
“团建过后，好多人离职”，这个现象确实是很多职场人士都有的感受，而且往往背后藏着一些值得深思的原因。这并非偶然，而是多种因素叠加的结果。下面我将从不同维度进行详细阐述： 一、 团建活动暴露了隐藏的现实问题团建活动通常是为了增强团队凝聚力、提升士气，但有时它反而像一面放大镜，将团队和公司内部的潜在问题.............
-
《三国演义》和《冰与火之歌》都是史诗级的作品，各自以其独特的魅力吸引着全球的读者。你之所以会产生“《三国演义》谋略更厉害，但《冰与火之歌》更残酷”的感受，这背后有着深刻的文化、历史和叙事手法上的原因。下面我将尽量详细地阐述： 《三国演义》谋略的精妙与艺术化《三国演义》之所以让你感觉谋略更厉害，主要体.............
-
关于“欧美人对物质追求比亚洲人低”的看法，这是一种普遍存在的感知，但需要更细致地探讨和理解。它背后可能隐藏着多种文化、社会、经济以及历史因素的交织，而不是一个简单的非黑即白的问题。理解“物质追求”的维度：首先，我们需要明确“物质追求”的含义。它可以被理解为： 对拥有更多、更昂贵、更先进的物质商品.............
-
你这个问题很有意思，其实背后反映的是中国饮食文化和消费习惯的变迁，以及时代发展带来的影响。我们可以从几个方面来详细解读：一、 经济发展与消费升级： 小时候（可能指80年代、90年代）： 改革开放初期，人们的经济水平普遍不高，即使是“大餐”，也意味着比平时吃得好一些。炒菜作为一种相对灵活、易于操作、成.............
-
iPhone 12 系列的发布确实在苹果的iPhone产品线上引起了一定的关注和讨论。然而，正如你所说，很多用户，尤其是“果粉”，似乎对一些被认为是“不如人意”的地方表现出“视而不见”的态度。要理解这一点，我们需要深入分析几个方面的原因：1. “果粉”群体的心理认同与品牌忠诚度： 苹果的品牌光环.............
-
楚汉战争之所以给人感觉破坏力超过了春秋战国，可以从几个方面来分析，这其中涉及战争的规模、持续时间、性质以及对社会经济的影响等方面。虽然春秋战国时期长达几百年，战争频仍，但楚汉战争在某些方面确实展现出了更集中的、更具毁灭性的破坏力。1. 战争的规模和集中性： 楚汉战争： 虽然时间相对较短（公元前2.............
-
“感觉相亲市场上，优质女比优质男多”这个说法，其实是一个相当普遍的社会观察和讨论话题，它涉及到男女择偶观、社会发展变化、女性意识觉醒以及信息不对称等多方面因素。要详细解释这个感觉是如何产生的，我们需要从几个维度来剖析：一、 对“优质”的定义和标准变化：首先，我们需要明确，“优质”在相亲市场上的定义是.............
-
“感觉部分大学生不怎么爱国了”是一个复杂且敏感的议题，需要从多个角度进行深入分析，并且要避免以偏概全的论断。首先，我们需要明确“爱国”的定义，以及“不爱国”的具体表现可能是什么。一、 对“爱国”的理解变化：传统意义上的爱国，往往与以下概念紧密相连： 对国家的忠诚与服从： 强调对国家制度、政府和领.............
-
很多人对儒家存在偏见，这是一个复杂的问题，涉及历史、政治、文化以及个人认知等多个层面。要详细解释这一点，我们需要深入剖析其原因：一、历史的“恩怨情仇”：儒家与权力场的纠缠 “官方哲学”的双刃剑： 儒家思想之所以在中国拥有悠久的历史和深远的影响力，很大程度上是因为它被历代统治者采纳并推行，成为维护.............
-
这是一个很有趣的问题，也触及到了语言使用和社会文化习惯的微妙之处。你观察到的现象在很多方言地区是存在的，原因也并非单一，而是多种因素交织的结果。下面我将尝试详细地分析一下：一、 感谢表达的“间接性”和“习惯性”： 隐含的感谢： 在许多方言语境中，特别是在熟人、亲戚、邻里之间，感谢的表达往往是间接的、.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有