为什么感觉 iPhone12 有些地方不如人意，果粉却视而不见？

iPhone 12 系列的发布确实在苹果的iPhone产品线上引起了一定的关注和讨论。然而，正如你所说，很多用户，尤其是“果粉”，似乎对一些被认为是“不如人意”的地方表现出“视而不见”的态度。要理解这一点，我们需要深入分析几个方面的原因：

1. “果粉”群体的心理认同与品牌忠诚度：

苹果的品牌光环和生态系统粘性： 苹果公司长期以来建立了一个强大的品牌形象，其产品被许多人视为高质量、设计精良和易于使用的代名词。一旦用户进入苹果的生态系统（例如使用iPhone、iPad、Mac、Apple Watch等设备，以及iCloud、App Store、Apple Music等服务），设备之间的协同工作和数据同步会带来极大的便利性。这种粘性使得用户即使对某个产品的小瑕疵感到不满，也很难轻易切换到其他平台。
心理上的“沉没成本”： 用户在苹果产品上投入了时间和金钱，无论是购买设备、下载App还是订阅服务。这种“沉没成本”会让他们在心理上倾向于继续选择苹果产品，以证明之前的投资是值得的，而不是承认自己之前的选择“错误”了。
群体认同和社交影响： 拥有苹果产品在某种程度上是一种身份的象征。果粉群体内部有很强的社交认同感，他们会互相交流使用体验，分享App和技巧。这种群体效应使得他们更倾向于接受和维护苹果产品的形象，对批评的声音容易产生防御心理。
“足够好”的心态： 对于许多果粉来说，苹果产品即使不完美，但已经达到了他们认为“足够好”的标准。他们可能认为某些“不如人意”的地方是技术发展的必然代价，或者是其他品牌同样存在的问题，因此不值得大惊小怪。

2. iPhone 12 被认为“不如人意”的常见批评点（以及果粉如何看待）：

以下是一些iPhone 12系列（尤其是与前代和同时代Android旗舰相比）常被诟病的地方，以及果粉可能对此的回应：

屏幕刷新率： 这是iPhone 12系列最明显的短板之一。与其他Android旗舰普遍支持120Hz高刷新率不同，iPhone 12系列（除Pro Max外，但即使是Pro Max也仅支持60Hz）依然是60Hz屏幕。
果粉的视角：
“60Hz足够流畅了”： 很多人认为日常使用中，60Hz已经足够流畅，高刷新率带来的提升感知不明显，或者为了续航可以牺牲。
“苹果的动画和优化更好”： 苹果在系统动画和UI优化方面做得很好，即使是60Hz，给人的感觉也很流畅，不像某些Android厂商的60Hz一样卡顿。
“为了续航”： 高刷新率会显著增加功耗，苹果可能出于续航考虑而保留了60Hz。
“下一个版本会有的”： 很多果粉认为这是苹果的“挤牙膏”策略，下一代自然会跟进。

电池续航： 相比于iPhone 11系列，iPhone 12系列的电池续航普遍有所下降，尤其是在使用了性能更强的A14芯片和支持5G网络后。
果粉的视角：
“5G耗电是正常的”： 5G技术尚不成熟，基带功耗高是行业普遍问题。
“我一天一充没问题”： 很多用户的使用强度并不高，或者有随时充电的习惯，一天一充对他们来说不是问题。
“无线充电很方便”： MagSafe磁吸无线充电的推出，使得用户可以在任何地方方便地进行充电，一定程度上缓解了续航焦虑。
“电池健康会衰减”： 很多用户会考虑到电池的自然损耗，认为初期续航下降是可以接受的。

包装盒内配件缺失（充电头和耳机）： 苹果取消了包装盒内的充电头和耳机，这引起了很多争议，认为这是变相涨价和环保说辞。
果粉的视角：
“我家里有很多充电头了”： 很多老用户已经拥有多个苹果充电器，不再需要新的。
“支持环保”： 苹果的这一举措被部分用户认为是出于环保考虑，减少电子垃圾。
“可以买更好的充电器”： 用户可以根据自己的需求购买氮化镓等更高功率的充电器。
“这是趋势”： 其他厂商也开始效仿此做法。

外观设计上的变化与槽点： iPhone 12 系列回归了iPhone 4/5的直角边框设计，有人觉得复古时尚，也有人觉得硌手，握持感不如圆润边框。
果粉的视角：
“外观好看，有辨识度”： 直角边框的设计被认为更具辨识度和设计感。
“握持感因人而异”： 每个人的手感偏好不同，不能一概而论。
“MagSafe充电更稳”： 直角边框设计也为MagSafe的磁吸提供了更好的支撑。

MagSafe的局限性： 虽然MagSafe是一项创新，但其充电速度（最高15W，需要特定适配器）相比一些Android的快充技术并不算快，且并非所有用户都能感受到其便利性。
果粉的视角：
“磁吸充电很方便”： 只需要对准就能充电，无需插拔数据线。
“晚上睡觉用挺好”： 即使充电速度不快，用于夜间充电也足够了。
“配件生态很好”： MagSafe带动了支架、钱包等多种配件的发展。

通信和信号问题： 一些用户报告了iPhone 12系列在5G连接和信号接收方面存在一些问题，例如信号不稳定或切换不流畅。
果粉的视角：
“信号问题是普遍存在的”： 很多Android手机在信号方面也可能出现问题，这是运营商和基站覆盖的问题。
“软件更新会修复”： 苹果通过软件更新不断优化基带和信号表现。
“我的没有这个问题”： 很多用户并没有感受到明显的信号问题，认为这是个别现象。

3. 媒体和评测的影响：

科技媒体的双刃剑： 科技媒体和评测人员会客观地指出产品的优缺点。然而，果粉往往会更关注那些正面评价，或者将批评的声音解读为“恶意抹黑”。
用户主观感受： 对于很多果粉来说，使用体验不仅仅是参数上的对比，更是情感上的连接。苹果的产品设计、流畅度、隐私保护等方面的长期优势，会在他们心中形成一种“信任感”。

4. 如何区分“果粉”和普通用户：

需要强调的是，“果粉”并不是一个绝对的群体，而是对苹果品牌有较高认同感和忠诚度的用户。对于一些理性的普通用户来说，他们也会权衡利弊，做出选择。

总而言之，iPhone 12系列被认为“不如人意”的地方，在很多果粉眼中，要么是可以通过其他方式弥补的（如购买额外的配件），要么是由于苹果的品牌策略或生态系统优势而被“容忍”的。更重要的是，苹果强大的品牌忠诚度、用户群体之间的认同感以及心理上的“沉没成本”，使得许多用户倾向于“化劣势为优势”，或者将注意力集中在产品的优点上，从而表现出对某些缺点“视而不见”的态度。

这并不是说果粉不理性，而是说在消费者行为中，情感、品牌认同和社群归属感往往扮演着比纯粹的理性数据分析更重要的角色。

我身边有些朋友，总是爱对别人的对象指指点点。

比如，A是个事业单位工作人员，找了个家境普通的普通的公司职员，他会说“哎呦，都没个稳定工作，以后可怎么过日子哟”。

B是个盘靓条顺的美女，找了个身高相貌都普通的公务员，她会说“哎，这以后生出来的孩子不高咋办”。

C是个普通家庭出身的女孩，跟一个富二代谈恋爱，他会说“她就是傻，人家就是玩玩，她还当真了”。

D是个家境殷实的大城市女孩，找了个小城市出来的男人，他会说“小心凤凰男家暴啊”。

你说这种人说话有道理吗？其实也有道理。

但你说这种傻逼吗？可也挺傻逼。

好比说B找个公务员当男朋友，难道图的是这个公务员家境普通、个子不高、长相一般？

人家看重的是这个人工作稳定、前途可期，同时对自己也非常不错。你死揪着人家男朋友个子不高说事，是不是傻逼？

A也是一样，男朋友虽然是打工人，但长得又高又帅，人家就是看着高兴不行吗？

找对象也好，买手机也罢，大多数人都是根据自己的需求，看着优点去下手的。

因为人或者产品有个缺点，就觉得对方是傻逼，最后真傻逼的其实就是你自己。

我一直觉得安卓机的热心用户挺博学的。不是讽刺，真心的。各种专有名词，各种参数，手到擒来，一套一套的。真是厉害！

有一次看两个著名安卓品牌的粉丝掐架，好像在喷一个“线型马达”。我完全不知道“线型马达”是什么东西，甚至都不知道手机里还有马达。

所以你说的这些我其实不是很懂，也没兴趣研究。我就知道苹果手机用起来比较省心。以前也用过三四个品牌的安卓机，动不动提醒我清理内存，或者点个什么东西就开始冒广告，闹心。用苹果后好多了，没那些比事。

我觉得我可以代表一部分用户：

愚昧，懒，而且不想改变。

不就买个电话嘛，该有的功能都有，然后用着省心就完了——大概就是这种心理。

为什么感觉 iPhone12 有些地方不如人意，果粉却视而不见？

为什么感觉现实中很少人反美，但网上一大堆反美的？

为什么感觉国外的教材都比国内的厚得多？

为什么感觉美国发射火箭经常失败，而中国很少失败？

为什么感觉车臣进乌克兰，就没看到什么后续呢？

为什么感觉 PS5 还不如 PS2 好玩？

为什么感觉每次团建过后都有很多人离职？

为什么感觉《三国演义》的谋略比《冰与火之歌》更厉害，而后者却更残酷？

为什么感觉欧美人对物质追求比亚洲人低？

为什么感觉小时候吃大餐都是吃炒菜，现在出去大部分都是吃火锅烤肉?

为什么感觉楚汉战争破坏力超过了春秋战国?

为什么感觉相亲市场上，优质女比优质男多？

为什么感觉部分大学生不怎么爱国了？

为什么感觉很多人都对儒家有偏见？

为什么感觉在方言环境下很少说「谢谢」这一类的词汇？

为什么感觉最近几年，自大的中国人越来越多了？

为什么感觉雾霾是近几年突然爆发了？

为什么感觉中国近几年实力有飞跃式的发展，尤其是在军事领域？

为什么感觉清朝历代帝王不怎么去解决八旗兵堕落的问题？

为什么感觉日漫男主只能靠「温柔」来吸引女性？