问题

为什么日本战国时期有很多名将?

回答
日本战国时期涌现出大量名将,这并非偶然,而是多种社会、政治、经济和文化因素共同作用的结果。下面我将从几个主要方面详细阐述:

1. 政治格局的动荡与分裂:催生军事才能的温床

日本战国时期(约1467年1603年)的核心特征是幕府将军的权威衰落,各地守护大名(原地方长官)纷纷割据,互相攻伐,形成了以地方大名为主导的权力分散局面。这种持续的政治动荡和普遍的战争状态,为军事人才的崛起提供了绝佳的舞台:

生存与发展的压力: 在这个弱肉强食的时代,任何一个领地要想生存下来并发展壮大,都必须依靠强大的军事力量。这就迫使大名们寻找和培养那些能够在战场上取得胜利的将领。
机会的均等化(相对): 虽然血统仍然重要,但战国乱世打破了旧有的等级森严的体系。一个有能力的武士,即使出身不高,只要能在战场上屡立奇功,就有可能获得提拔,甚至成为一方的军事主导者。例如,丰臣秀吉早期只是一个足轻(步兵),却因其卓越的才能最终统一日本。
战术与战略的创新需求: 传统的战争模式在乱世中往往难以奏效。各地大名和将领们需要不断地根据实际情况调整战术、发明新的作战方法,以应对层出不穷的挑战。这种持续的创新需求,自然会孕育出杰出的战略家和战术家。

2. 军事技术与战术的进步:为名将提供施展舞台

战国时期的军事技术和战术也发生了显著的变化,为名将的涌现提供了新的可能性:

火器的引入与普及: 1543年葡萄牙人将火绳枪(铁炮)带入日本后,火器迅速在战国时代得到普及和改进。善于运用火器进行作战的将领,如织田信长,能够颠覆传统的以弓箭和刀剑为主的战斗方式,极大地提升了军队的战斗力。这需要将领具备前瞻性的眼光和对新技术的掌握能力。
“足轻”战术的革新: 随着人口增长和土地开发,大量的步兵(足轻)成为军队的主力。如何组织、训练和指挥大规模的步兵部队,成为衡量将领能力的重要标准。织田信长对足轻的有效组织和阵型运用,以及丰臣秀吉的“调略”(政治和军事瓦解对手)和步步为营的攻城战术,都体现了战术上的创新。
兵农分离与专业化: 随着战争的常态化,一些大名开始推行兵农分离政策,将一部分农民转变为职业士兵。这使得军队的训练更加系统化,士兵的忠诚度和战斗素养也得到提升。专业的军事力量为优秀将领的指挥提供了更坚实的基础。
“调略”的重要性: 除了战场上的直接对抗,军事上的“调略”——通过外交、收买、分化、威胁等手段瓦解敌方阵营——也变得日益重要。善于进行政治和军事双重博弈的将领,如丰臣秀吉,能够以较低的代价实现目标,这同样是名将的标志。

3. 封建制度的特点:领主与家臣的紧密联系

日本战国时期的封建制度,虽然不稳定,但领主与家臣之间的关系,以及家臣对领主的忠诚,为许多名将的成长提供了土壤:

个人能力与恩赏: 尽管有世袭的武士阶层,但在战国乱世,领主更看重家臣在战场上的实际表现。能够为领主带来胜利和领土扩张的家臣,会获得相应的奖赏,包括土地、职位和名誉。这种基于个人能力的晋升机制,极大地激励了武士们的进取心。
家臣团的形成: 一流的大名会围绕自身组建一支由杰出武士组成的家臣团。这些家臣不仅是战场上的猛将,也可能是出色的政务官或外交家。许多著名的战国名将,如织田家谱代家臣(如柴田胜家、泷川一益、丹羽长秀)、丰臣家出身的家臣(如加藤清正、福岛正则),以及德川家康的旗本八骑等,都是其主君的得力助手和军事支柱。
小势力崛起与吞并: 许多在小势力中崭露头角的将领,可以通过效忠强大的大名,或者通过自身努力扩张势力,最终成为一方诸侯甚至统一全国。这种从基层到顶层的流动性,是名将辈出的重要原因。

4. 文化与教育的侧重:对军事技能的推崇

虽然现代意义上的“教育”体系尚不发达,但战国时期的日本武士阶层对军事技能和相关知识的学习有着天然的推崇:

武士道的精神内涵: 武士阶层以“武士道”为行为准则,强调忠诚、勇气、荣誉、自律和技艺。对剑术、弓术、马术等军事技艺的精进是武士的毕生追求。
孙子兵法等军事著作的影响: 中国的古典军事著作,特别是《孙子兵法》,在日本广为流传,对战国时期的战略家和将领产生了深远影响。许多名将都曾研读兵法,并将其理论运用到实战中。
实践经验的积累: 战国时期频繁的战争为将领们提供了大量的实战演练机会。在一次次的战役中,他们不断学习、成长、总结经验,最终成为百炼成钢的军事人才。

5. 著名人物的示范效应与历史记载

一些特别杰出的军事领袖,如织田信长、丰臣秀吉、德川家康这“战国三英杰”,他们的成功不仅激励了同时代的人,也为后世留下了宝贵的经验和故事。同时,后世历史学家和文学作品(如《信长公记》、《国史略》、《太阁素生传》以及各种小说、戏剧)的详细记载和传播,也使得这些名将的光辉形象得以长久流传,进一步巩固了他们在历史上的地位。

总结来说,日本战国时期之所以名将辈出,是由于:

政治分裂和战争频繁 提供了生存竞争和才能施展的土壤。
军事技术(火器)和战术(足轻、调略)的创新与进步 改变了战争形态,需要新的军事领导者。
封建制度下基于能力的晋升机制 鼓励了武士的进取和成长。
武士阶层对军事技能和战略思想的推崇 培养了军事人才的素质。
杰出人物的示范效应和历史记载 使得这些名将的形象和功绩得以流传。

这些因素相互交织,共同造就了那个波澜壮阔的时代,以及那个时代无数闪耀着军事智慧和勇气的名将们。

网友意见

user avatar

转载,作者:魔力的真髓

不制于天地人——记名将严白虎

我,严白虎,吴郡国人众,在“吴郡守护”许贡死亡后,毅然举起大旗,成为一方势力。

  我经过六年苦心经营、浴血奋战、斗智斗勇,终于在笼城战中力克南方的宿敌“会稽蝮蛇”王朗!取得了歼敌8000的会稽大捷,完成了对东南一隅的制霸,从此走上了风雨波折的天下之路。

  秉着先南后北的方针,我调集了三万大军,高举严家大旗,向交州霸主,素有“南海道一弓取”美名的士燮家族发起了攻略。

  其时,号称天与地二强者的“建业之龙”刘繇与“徐州之虎”陶谦,经历了五次石头城合战,拼杀得两败俱伤,使江东魔王孙策长驱直入,如入无人之径,战火迅速烧到了我严家领地。

  正在和士燮家族展开激烈拉锯战的俺,在得知孙策来袭后,被迫放弃了战果,回师老巢,就此壮绝的对孙反击战开始了。

  统军前来的,乃是有“汝南之熊”称号的周仓。久闻这“汝南之熊”周仓文武双全,扛着八十二斤青龙刀跟在关羽马后跑路,竟然能追及赤兔,今日一见,果然名不虚传。

  可怜我严白虎、严舆两员江东虎将,以二打一尚不是此獠对手,无奈只得向南败退。

  “记住,周仓此人一日不除,我严家一日不能进取中原。”在败退的路上,俺对弟弟严舆严肃地说。

  第二个月,周仓的悍兵又来了。

  上次失败后,我就预计到了周仓的来犯,为这一回的激烈战斗做好了充分准备。在战争中,严舆身负重伤,仍然大呼酣战,不下战场,经过整整十天血战,最后……

  还是败了。

  饶是我采取了前后夹击的办法,可周仓士兵严整,就是不为所动,我与严舆轮番大力诱敌,然则周仓的智勇皆胜我一筹,竟料敌先机,死活不吃我计……欲和他单挑,被他将严舆一个回合便拿了去……

  汝南之熊,果然是个强悍无匹的对手,不愧是我严家进取中原道路上的最大阻碍!痛失兄弟的我暗暗下定决心,来日定要直捣周仓,痛饮柴桑。

  然则此时,我已经被轰到南海去了……

  此后,我积极备战,数次兴兵北伐,可每次都碰到夙敌周仓,铩羽而归。

  “既生虎,何生仓!”我悲愤地紧握双拳,向苍天呐喊,声音在蓝天中回荡……

  我严白虎的野望,何时才能实现呢?


瞬间名将+N

user avatar

看了一下答案,基本都是嘲讽……

先说一下,我也觉得日本名将不多,整个战国时期,能称得上良将的有一些,能冠以名将头衔的只有三人而已,而这三人都是织田阵营人员,分别是织田信长、黑田如水、德川家康。

战而胜之,算不上名将,只能说是合格的将领,总不能和袁术、李景隆这样的常败将军比,比他们强就是名将吧。比他们强,只能算合格将领,连良将都不算,平常胜多败少,偶尔能以少胜多,打几场精彩战役,有这种资历的人,才能算良将。

从这个角度说,什么被吹上天的西国无双立花宗茂,什么不死美浓马场信房,什么日本第一本多忠胜,什么上州黄斑长野业正,还有和他们水平名气都差不多的人,都属于合格将领的水平。平生作战兢兢业业,没有太彪炳的功绩也没有什么太稀烂的场面,凭着四平八稳的指挥加一点点个人勇武,这些平庸表现在日本一众秀下限的村长乡长中比较突出而已。

而日本良将除了能打胜,还要能大胜,至少要有超过一次以少胜多,消灭两倍以上敌人的场面才行。

能打到这个级别的人,在战国时代几乎个个都是名声赫赫,也就是题主所说的“日本名将”了,什么越后之龙,甲斐之虎,相模雄狮,近江之鹰,土佐蝙蝠,安邑智将,美浓巨人什么什么什么什么的。

他们和名将之间,有三个比较明显的劣势,各据其一或二。

第一,最基本的能力,指挥大兵团作战。

上杉谦信十余万包围小田原,武田信玄六万上洛之战(还有更少的,比如第四次川中岛),北条氏康三增垰六万包围武田等等战例中,都存在一个巨大的问题——调度不灵。韩信带兵,多多益善,不是所有人都有这本事的。结果最终要么是在绝对优势情况下指挥出现重大失误,战败或没达到预期效果,要么干脆就是像上杉谦信彻底失控,啥都干不了,只能当武装游行了。当然,比起本愿寺的下间赖照之流,几十万被柴田胜家几千人撵着跑的局面,肯定强不少了。只不过我觉得本愿寺一系的和尚连合格将领都算不上。本愿寺系曾经拥有过的准名将本多正信最终也离他们而去了。

有一些良将有进阶名将的资格,比如我比较看好的吉川元春,真田信繁,竹中重治等人,可惜,历史没有给他们机会,没有指挥大型会战证明自己的能力,这里只能PASS了。毕竟他们有可能是名将,也有很大概率看见人多就麻爪。毕竟历史上他们给上杉武田之流做狗,不太可能具有比主人还高明的本领。比如同为织田四天王,除了丰臣秀吉之外,另外三个在带兵少的时候都还挺正常的,和丰臣勘称半斤八两,带的兵一多,不是手取川就是神流川,各种送。

顺便一说,光荣游戏中绝大多数人能力都严重是高估的,只有一个十分特别的人物被低估,那就是日本三大国司之一的姊小路赖纲。姊小路家凭着区区一万多石高起家,北抗上杉,南拒武田,内讨江马,外敌斋藤,四面敌人各个比他强,最差的江马都是他三倍,结果上杉武田江马斋藤都灭亡了,就他还活着,并且一统飞弹,还乘乱夺取了越中和美浓一部分地盘,非常了得。可惜时不待我,他统一飞弹时候已经是秀吉二十万大军横扫四方的时代了,所以死的十分憋屈。但不管怎么说,给他四个60还是非常坑,尤其是以四千人被他一千五百人杀得全军覆没的江马辉盛居然四维都比他高的时候。

回正题,信长的能力不用怀疑,基本每战必胜,多次指挥大兵团作战如臂使指,长筱之战更打出近十比一的交换比。丰臣秀吉与黑田如水在扫平日本时动不动就是二十万压上,都能让敌人如缚网中,无力施展,只能等死。而德川家康不仅善于指挥大兵团作战,也是日本唯一能对抗大兵团作战的人,在关原之战和大阪之战中击败比自身还要庞大得多的军团,当之无愧日本第一名将。只不过最后大阪夏阵中眼看着胜券在握,就老糊涂了,差点晚节不保。

丰臣秀吉作为一个战功彪炳,也能指挥大兵团的将领,却当不上名将之称,在于第二点,眼光是否犀利。

多次在关键时刻弈出神之一手的信长,简直就是穿越者,一生之中几乎所有的决策都极为正确,每每在绝境之中反败为胜,眼光自然不说,只是最后本能寺之变比较坑了。德川能笑到最后,除了比较能膜之外,弃今川,平一揆,统一三河,力敌武田,大败秀吉,到最后关原之战中迫反小早川,取得天下,每一次到了关键时刻,他的眼光都帮他做出正确选择,也是主要原因。而丰臣和黑田前半生履历差不多,丰臣还要好看一些,可惜在朝鲜之役上还是暴露出二者眼光有天壤之别。最终丰臣家因为他的误判,就此覆灭。而黑田家摇身一变,以丰臣谱代的身份居然加入东军,就此保住了新朝的富贵。

而第三点,韧性,也就是对失败的接受度上来说,日本三大名将中都表现不错。信长多次陷入绝境而又绝地反击,黑田如水被人关入大牢差点问斩,对抗吉川家五六倍兵力也毫不气馁,德川在三河一揆中家将叛逃一半,被自己大臣打得差点要自杀,被武田家追得屎尿齐流还把自己囧态画下来勉励自己。但他们都重新振作起来,最终突破困境,打败敌人,笑到最后。相对而言什么浅井长政、岛津义弘、毛利辉元、武田胜赖,都是输不起的人。

user avatar

答个答案也能答出优越感,真是醉了。

先说结论,日本战国时代为什么会有那么多名将,因为文学的传播啊。

名~将~,首先要有名啊,为什么你能对三国时代的武将如数家珍,因为三国演义啊。为什么你能记得一百单八将,真是他们牛逼吗?历史上的反贼比他们牛的多了去了,就是因为水浒传你才会记得有这几号人啊。李白杜甫为啥你感觉那么牛,因为他们有大量的经典的诗流传下来啊,如果没有诗集,你们会认一个光有“诗圣”“诗仙”称号的人吗?

同样,日本战国时代为什么会有那么多名将,因为有大量的物语,段子,趣闻,传说流传下来啊。

user avatar

这个问题其实很简单。

因为两国的史料差异而已。

日本史料来源驳杂,经常是这个说自己很厉害,那个说自己很厉害,而写史立传的那些人呢,大概只写些与自己主家有关的人和事,利益相关的厉害,日本又是贵族政治,家名与祖上尊贵与否是很重要的,所以呢,大多有一个特色,就是喜欢吹。竹中的后人吹竹中,德川的后人吹德川,武田的家臣吹武田,上衫的后人吹上衫,都对敌人进行了不同程度的抹黑和对自己主角的粉墨,甚至到了没有证据就捏造事实来吹捧贬低人物的程度,导致现在日本战国史还有很多的疑问尚待解决。比如相模之狮的河越夜战,越后之龙的手取川之战是否存在,目前都还有很大的争议。

而且日本的体制也注定了他们消化地盘侵吞敌方的效率是低下的,日本的庄园在中国早就已经被中央集权废除,但是日本没有这样的体制,他们必须依靠地方豪强来征收税,对基层的掌控力严重不足,去了旧的,来了新的,还容易分裂,即使日本战国第一个成为战国大名的朝仓家后来也陷入了尾大不掉的状况,不能一元化。而进行兵农分离之前,军队的动员时间和动员效率以及军队素质都严重影响战争的质量,应仁之乱二十万人却如同儿戏一般划水,实在没必要因为人数就拔高他们的军事素质。从这些角度来看,日本的体制就注定了日本的统一之路是漫长的,而最后的统一也是不安稳的,不同势力的互有胜败就是常有的事情。不能说他们是名将多。而应该说是他们的战争涉及范围广,维持时间长,无法推出这些将领都是名将的道理。

而且之后驳杂的史料好处就在于提供了大量的材料丰富了人们对日本战国的认知,不管真也好假也好,都是确实加大了可信度,也增加了了解范围。使人们可以进一步想象其中的波澜壮阔,实际上这些所谓名将们的名将水平,九成都是要打上问号的。

还有一点是,我们了解我国的过去,大多是用的通史断代史,它们谈论的范围都是很大的,不可能每个有一点名的就立一个传,三国志经常被吐槽里面没有张仲景什么的,正史其实是中国的神学,它带有著书者想要传播的道德伦理和世界观,中国的史学从来都不是一个只记录事实的学问。想要像日本战国那样吹一堆名将也是很容易的,你不能只看正史,你应该像日本一样看中国各地各县的县志,汇总起来那名将的数量就不可胜数,最后远超日本,你总不能要求二十四史连副官什么的全部记录下来,能说战略已经是大不易了。

user avatar

光荣游戏中日本战国名将的数据,是通过层层铺垫倒卷珠帘的手法而不断膨胀的。

简单说,就是首先设定控制了日本中枢政权(所谓“天下人”)的著名统治者:织田信长、丰臣秀吉、德川家康的超强数据,然后用他们来作依据标准,将同时代其他著名大名,如武田信玄、上杉谦信、北条氏康、毛利元就等人,也给出超强数据,包括某个自称“晚生二十年”的伊达政宗,也因此有了可以媲美以上诸人的超强数据。

然后,再以这些人为依据,分别设定他们的得力部将、生平劲敌,最后依次辐射下去,自然连那些在历史上籍籍无名的路人甲,也人人皆是“名将”了。

KOEI公司按照这种层层堆积“名将”的模式设计游戏能力,闹出了太多连日本人自己都觉得不可思议的笑话,比如日本战国时代最出名的“天下人”丰臣秀吉,其综合全能力往往排在游戏二十名开外。

相反,只是统治了今天栃木县(下野国)、神奈川县(相模国)、埼玉县和东京(武藏国)地区的“相模之狮”北条氏康,居然在很多代的《信长之野望》系列游戏中,不论统帅、武力、智谋、政治等数据,样样都比丰臣秀吉强,于是连日本玩家们都纷纷吐糟,这简直就是“对日本所有历史教科书的挑战”。

事实上,日本战国时代,去掉只有南部沿海一小块地区的北海道,本州、四国、九州三岛总面积:23.05万+3.79万+1.88万=28.72万平方公里,也只相当于中国的一省。光是一个云南省的面积,就已经达到39.4万平方公里,比日本三岛之和大得多了。

所以,日本战国时期的历史,本质上也只是相当于中国一省之地的各县土豪互相砍杀的历史,一个省分出了所谓的六十六“国”,这些“国主”说他们是县长,确是恰如其分,丝毫不冤枉了他们。

而日本战国游戏所表现的,也就是那些名为“大名”,实际上为村长(领主)、镇长(城主)、县长(国主)、至多到市长(关东管领、九州探题)级别的土豪们的村战、镇战、县战、市战的历程。

诚然,如织田信长、丰臣秀吉等人,通过和西欧传教士的频繁交往,极大开拓了其全球视野、施政措施、外交观念,也实施了一系列强化集权、增强国力的政策,如果是在详细的亚洲古代史中,也算得是可以占据一个章节的重要人物。

他们几位被设定相对高的数据,客观不带偏见的说,是完全合理的,也是有资格和中国历史上一些著名人物去作比较的。毕竟很多中国史上的名人名将,从今天看也不过就是省长级别。

可是游戏中其余那些单看数据和他们差相仿佛的北条市长、伊达县长之流,就不能不说,游戏实在太膨胀、太夸张了。

包括极受游戏热捧的两大军神“越后之龙”上杉谦信、“甲斐之虎”武田信玄,他们游戏中的超强数据,比织田信长有过之无不及,然而论真实历史上的一生功业和后世影响力,就差得实在太远了,是整整六七倍的差距。

织田信长全盛时,约八百万石领地,武田信玄、上杉谦信势力最鼎盛时,各自约一百二十万石领地。

而且,光荣游戏中通过武将列传、人物事迹所普及的所谓“日本战国历史”,采用的也根本不是真正严谨的当时史料,而是大量私人笔记,地方军纪的相关段子,不论怎样夸张地给自家贴金的段子,都根本不辨真伪的直接采用。

因此,各类原本历史上只是乡村势力的土豪级别的人物,能力夸张到犹如真正名将。如果多看些日文版真正的历史资料,而不是二、三手各类转抄资料,就可知其牛皮吹到何等地步了。

某位被家臣干掉的“剑豪将军”足利义辉,游戏中长年90+武力的名将,在真正史料没有任何死前的武勇表现,直接被乱枪扎死的。而二次野史给他编造了什么百人斩,什么剑坏了才死,什么相持三小时,还力劈了无数敌人,纯粹就是扯淡。

比如真实历史上的“剑圣”上泉信纲,是群马县(上野国)的土豪长野业正手下一个百夫长,最好战绩是在抵抗山梨县(甲婓国)武田信玄的侵攻中,有过十人斩的战绩。至于另一位“剑豪”宫本武藏,更只不过是个关原之战的杂兵,没有任何战场上的得意事迹。

然而在战国游戏中,这两人武力高达110+、100+,皆是一人可当千军的名将。而事实上,这些游戏中牛皮吹上天的剑豪、忍者,在真实历史中哪怕和他们正经的县长(大名)比,都根本上不得台面。

再说说那些县长,三重县(伊势国)县长北田具教,也是前面那位上泉“剑圣”的得意弟子,因此在游戏中也是长年90+武力的存在。真正史料是被某个家臣一刀砍死,二次野史中变成了独战织田家大军,杀死百余人自杀,真是笑死人了。

津轻为信,原本是青森县(北陆奥)县长南部氏的部将,后来占据了青森县西部的津轻镇,成为一方土豪,在丰臣秀吉围攻小田原之战中,抢在南部氏之前去拜见了丰臣秀吉,然后对公卿行贿,自称是关白近卫家的私生子,忽悠丰臣秀吉认可他是独立的县长(大名),从此拥有了4.5万石的地盘,关原之战后站队德川家康,因此又加封了0.2万石。

于是,津轻为信这位实际上的镇长,就靠这么相当于其他县长1/10的领地,居然在游戏中拥有了统帅90+、武力80+、智力90+、政治80+的能力,成为了首屈一指的“智将”和“阴谋家”,实在稀奇之极。

长宗我部元亲,原本是高知县(土佐国)的一个土豪,利用原县长一条氏的内讧,花了快20年时间,终于取而代之,拥有一县之地。然后他投靠织田信长,利用中枢政权影响力,加上统治德岛县(阿波国)的三好氏的内讧,成为了高知、德岛两县之主。接下来,元亲又利用自己已经是两县之长的优势,攻击土豪林立、没有县长的香川县(赞岐国),轻松得手。

然而当这位“无鸟岛之蝙蝠”继续进攻爱媛县(伊予国)时,想要完成统一四国岛,升级为市长的大业,却遭到当地土豪的顽强抵抗,苦战六年,刚刚就要成功,丰臣秀吉大军便渡海而来,长宗我部元亲一战而降,割让了三个县才保住性命,被打回了一县之长的原形。

然而,这样一位功败垂成的县长,也在游戏中拥有统帅、武力、智力、政治都有90+的能力,综合能力稳进全游戏前十名。

除了这些游戏中所谓的“一流名将”,水分极大以外,“二流名将”同样也是如此。比如爱媛县(伊予国)土豪西园寺家,有个村长名叫土居清良,因为和长宗我部氏的侵攻军打过几次村战,据说得到了游戏中“名将”之一,后来成为福冈县(筑前国)县长小早川隆基的称赞「毛利家有他可得天下」??,因此这位生平最多只带过二百杂兵的土居村长,也因此拥有了各项70+的能力。

又比如滋贺县(近江)北部的土豪浅井氏的麾下,有个叫海北纲亲的老头,游戏的列传里,说他足智多谋,让织田家陷入苦战,甚至被对手丰臣秀吉尊称称呼为“我的兵法老师”,最后于1573年浅井氏灭亡时战死。

然而真实历史中,这个人早在公元1535年就死了,那时丰臣秀吉甚至都还没出生。事实是此人的孙子是个画家,把自己的一个杂兵伯父,因抵抗织田家战死的事迹,夸张吹牛了十倍,然后强加给早死的祖父,让他强行续命几十年,还捏造说连丰臣秀吉都佩服他的兵法。

然而,如此荒诞不经的吹嘘,也被游戏列传不加辨析的采用,因此居然时不时有玩家质疑,此人既是“丰臣秀吉之师”,何以游戏数值并不算强?——殊不知一个杂兵级人物,居然也能加到现代游戏中,被东亚各国玩家所认知,已经是祖坟冒青烟了。

对照中国三国鼎立时代,疆土最小的蜀汉,除了今天四川大部,重庆全部,还有陕西、甘肃南部,云贵两省全部地区,缅甸北部地区,约合108万平方公里,是日本三岛的3倍多。而东吴版图约145万平方公里,曹魏版图约290万平方公里,分别是日本三岛的五倍和十倍多。

诚然,日本战国时代的总人口上千万,确实不算少了,然而如果众多“战国名将”的超强数据,因为人口绝对数据可比一千多年之前,因为战火和灾疫杀得十室九空的汉末三国时代,就当真“合理”,当真可以去和诸葛亮、曹操、关羽、周瑜等三国名将帅相提并论,

那么敢问同时代的上亿人口的大明朝,李如松、麻贵、刘綎等明军将领该是何等数据?戚继光、俞大猷、胡宗宪、谭纶等明军统帅该是何等数据?从零开始,打下了一个东亚大帝国的朱元璋、徐达、常遇春、李文忠、傅友德、蓝玉等明朝开国君臣,又该是何等数据?

因此,诸如《信长》、《太阁》、《战无》这样的日本战国游戏,不过娱乐而已,连日本人自己都不会当真,里面的绝大部分人物,更完全不具备和中国三国历史上的名人名将相提并论的资格。那些差相仿佛的数据,仅仅也就是游戏制作公司高兴而已。作为玩家,千万别当真被“洗脑”了就好。

user avatar

幽州刺史王雄认识不?
他派了个刺客把鲜卑首领轲比能给刺杀了,造成鲜卑分裂,政权崩溃。
知道鲜卑当时啥实力不?
鲜卑南钞汉边,北拒丁令,东却夫馀,西击乌孙,尽据匈奴故地,东西万二千馀里,南北七千馀里,罔罗山川、水泽、盐池甚广。(《三国志·魏书·乌丸鲜卑东夷倭传第三十》)
按这份记录说三国是四国,三足鼎立是四足鼎立也没问题。
不排除三国志在吹牛,但问题是,这要放在日本战国,王雄能被吹得把毛利元就上杉谦信北条早云什么的爆出八十条街吧,再不济也可以吊打津轻为信宇喜多直家吧。
然而,这么个人物,在三国里知名度属于很低的那一档。

再提一个人物吧。
河东太守杜畿。
河东啥地方?曹操是这么评价的:河东被山带河,四邻多变,当今天下之要地也。君为我举萧何、寇恂以镇之。
杜畿治理下河东是这样的:韩遂、马超之叛也,弘农、冯翊多举县邑以应之。河东虽与贼接,民无异心。太祖西征至蒲阪,与贼夹渭为军,军食一仰河东。及贼破,余畜二十余万斛。 太祖征汉中,遣五千人运,运者自率勉曰:“人生有一死,不可负我府君。”终无一人逃亡,其得人心如此。 畿在河东十六年,常为天下最。
曹操又是这样嘉奖的:顾念河东吾股肱郡,充实之所,足以制天下,故旦烦卿卧镇之。(《三国志·魏书·任苏杜郑仓传第十六》)
这民政水平简直爆表,绝不逊于日本战国的丰臣五奉行北条氏康大久保长安之流。然而如果杜畿不是有一个叼炸天的孙子杜预,不知道知名度有多低,而这样被埋没的人物魏蜀吴都有一大把。
一经对比,你觉得那种连武田元繁都能吹成今项羽的名将称号还值钱么?

总结一下,日本人会吹是不假,但我们这边明明有那么多厉害的角色却知名度这么低,是不是也该追究一点我们自己的责任呢?

——————————————————————————————————————————————————————————————————————

评论里很多说我们这么多人被埋没是因为厉害的人太多,或者脸皮不厚不好意思吹,老实说这些评论看着有点难受,也不是我想要表达的意思。宣传包装不如人家是事实,但找这些理由就和找不到女朋友就说自己喜欢自由,考不上公务员就说自己淡泊名利一样,有点太自欺欺人了。我们应该多从史料中挖掘以往被埋没的厉害人物,并让他们散发光彩,像日本的历史游戏,历史小说,大河剧等都是值得借鉴学习的,而不应该像这样说我们人多吹起来累,我们脸皮薄不爱吹。

user avatar

在人类社会,吹牛逼已经是人人必备的技能,但要让人觉得你真的很厉害,就需要花式吹牛逼才行。

日本人吹战国名将除了XX军纪、XX公记、X鉴等私货史料,还有民间艺人添油加醋,政府宣传工具的抑扬臧否,小说家的“合理想象”,影视剧的夸张戏说,游戏的数值定位……

例如 被儿子吹出来的竹中半兵卫,被宫下英树吹出来的仙石秀久,被大河剧和太阁立志传5吹出来的“全能小子”山内一丰,被很多人吹、但现在都不知道有没有这人的山本勘助 等。

这样一圈吹下来,简直人人皆可吹,武力不行的,可以说他成功预见了XXX事件,是XXX天下人的左右手,被称为“XX之XX”,是智将和预言家;智力不行的,可以说他跟随XX剑豪学习剑道,武勇过人,是剑豪将军、剑豪大名;武力和智力都不行的,可以说他会写和歌、会画画、会算术、会XXXXX,是政治家、文学家、艺术家;干啥啥不行的,还能说这人出身高贵,是什么天生关白、天生关东管领,爱民如子,依靠极高的魅力和道德修养在乱世中顽强生存;以上这些全都不具备,狗屁不会,出身低贱,吃里扒外,见利忘义的无耻小人也可以吹,正义在东军嘛

此外还有一种无名之辈,因为偶然发现某些史料或文艺作品里吹别的武将,顺带提了一句这人,立马成了没有被发现的璞玉,立即被吹,例如什么“比天下二陪臣直江兼续和片仓景纲还牛逼的陪臣金上远江守盛备”,“让甲斐之虎和越后之龙都无可奈何的归云城主内岛兵库头氏理”,“让信长无法攻下美浓、如果能活到40岁必定能取得天下的斋藤义龙”,“如果让他作毛利五国的总大将可以统一天下的土居清良”、“战国游戏前几作里头像丑的不行突然新作头像变成帅哥就被人关注上了的’名人久太郎‘堀秀政”……太特么多了。小早川隆景这种连独立大名都算不上的人说句扯淡的话也能把土居清良吹得飞起,真是服了。

还有,老公能力不行,就吹老婆,沾了老婆的光,老公顺便也成了名将。什么立花訚千代的老公西国无双高衙内立花宗茂,“女关白”生孩子机器阿松的老公站队达人前田利家,不让公公进城之儿媳、本多高达之女稻姬的老公真田信幸,最无聊的是拍个《江·公主们的战国》把废柴德川秀忠的老婆、河东狮阿江还吹成了幕后大军师,战国之小燕子,跟信长有心灵感应,信长很忙好不好,要忙着跟所有认识的人心灵感应一番!




1、秀吉听罢,顿时陷入沉思。

重治续道:“主公您信仰拜金主义,与战争之道恰恰不谋而合,就算没有这样的强兵,取得天下也是迟早的事。”

秀吉嘿嘿一笑,表情猥琐,道:“虽然我在各大战国类游戏里的智力都超过了90,但对先生您这番话还是不明觉厉。”说罢便去向家康道贺。

重治心想:“坏了,主公开始黑化了。早就跟宁宁大人说过,《厚黑学》是不能随便看的……”

2、龙兴道:“尔等鼠辈,尽管放马过来!”

众兵卒欺龙兴兵器不能及远,纷纷挺长枪去刺。但见龙兴马步微蹲,身形倏忽不见,只一眨眼功夫,又出现在原地,数十名上前的兵卒尸身倒落尘埃。众人大惊,再也不敢靠近龙兴二十步之内。

信长倒吸一口冷气,道:“这是什么妖术!?”

前田利家道:“这就是新阴流的不传之秘——‘转’!”

信长道:“这么BUG,现在士气明显低落,我们怎么打?”

利家道:“主公不要怕,如果还有一个人对织田家是忠诚的,那就是我。”


信长道:“不愧是忠肝义胆的阿犬,你一定想到好办法了?”

利家道:“最近吃了阿松专门做的补药,感觉智力快要破表了,好办法一个接一个。俗话说的好,‘武功再高,也怕铁炮’,当年北田具教也会这一招,还不是被我们铁炮射得动弹不得!”

信长道:“好,取孤的AK-47来!”一旁明智光秀急忙拦住,道:“主公,杀鸡焉用宰牛刀,有事弟子服其劳,织田机关枪威力太大,还是给我们一个表现机会,您不妨在一旁喝茶看戏……”

信长道:“不是孤不想秀枪法,实在是为了让你们涨功勋啊,来人,铺上榻榻米,孤要展现一下‘野点’的精妙技艺。”

3、织田众将围住信长,纷纷赞颂主公登峰造极的空手套白狼技术,不费一文一贯就拿下了这批铁炮润滑油。

柴田胜家道:“主公刚才表情生动,演技精湛,不怒而自威,把两个推销员吓得屁滚尿流,乖乖留下了高科技的产品,真不愧是我织田家的家督!”

丹羽长秀道:“主公践行群众路线,亲自抓军需物资采购,而且没有花一文钱的军费,简直让我这个老军需官汗颜!”

明智光秀道:“刚才主公临危不乱,让我去顶苹果,培养我的意志力和心理承受能力,远见卓识,令人敬佩!”

泷川一益道:“主公枪法如神,那个推销员明明站在主公身后,居然也能打中,莫非主公精通枪法的同时也深喑忍术之道!?”

前田利家道:“都说我是机智的阿犬,其实我阿犬在主公面前,不过是个弱智而已,汪汪!”

佐久间信盛被禁止发言,也用手比划着咿咿呀呀了一通。

信长哈哈大笑,道:“不要再夸了,夸得孤都不好意思了。太田牛一快记下来,以后出战国游戏,把孤的智力数据再调高10点!这批润滑油,下次合战给铁炮队都用上,到时候我们就不是织田机关枪,要改叫织田加特林了!”




想看全文,欢迎关注我的知乎专栏:

不同跑道上的日本战国


喜欢听我胡说八道的看官可以关注我的微博,每天发几条原创的战国历史小段子

文西武东说战国的微博

user avatar

伪命题。

日本胜在史料繁杂,比如你看到一本书中说某人如何如何牛逼,在另一本书里可能轻松被讨了。那后者还不令人佩服的五体投地?

其实可能就是个中级武官杀了下级武官。

-------------------------------------------------------------------------------------------

所以你以为我和其他答案是一个意思?

好吧,逻辑确实是一样的,但是我对这种不以为耻反以为荣的心态感到非常恶心。

譬如说,都说关羽是万人敌,他有什么载于史册的战绩?

斩颜良?绝北道?襄樊之战?还有什么?

似乎很单薄对不对,事实上关羽当然不可能只有这点战绩,只不过刘备白手起家,早年间能打赢的大概都是些村长打架级别的对手,不配上史书而已。

嗯,谁让你只是个中下级武官呢,还想上史书?你知不知道你连给关二爷当陪衬都不配?

当然,《三国志》限于篇幅,把他们写进去确实不合适。问题是他们的后人,广大的文人,也没有为他们留下传记,哪怕都是专美传主的也好,至少还可以和其他史料互相对照。问题是,三国的史料,少的可怜。

当然,从好的一方面想,留不下传记或许只是技术问题,毕竟三国可比战国早了一千多年。但问题是,他们的后人,也从没打算给祖先以最起码的敬重。在他们眼中,古代武将似乎只有大兵团首领才配算是人。中下级武官?那是什么东西?

所以我跟他们观点有一点点不一样,我认为三国武将有记载的太少,而他们认为战国武将有记载的太多。他们说日本人吹牛,说什么村长打架,翻译成中文是这样的:

“卧槽你们日本人竟然把中下级武官当人看?太不像话了。”

user avatar

嗯,想到了某个朋友的恶搞~

日本

本州岛

的面积大概和河北省差不多,于是……

沧州

之虎”武信玄经过十年奋斗终于统一了沧州地区,正在雄心勃勃准备上北京的时候,他遇到了一生的宿命敌人---“

塘沽

之龙”林谦信!两个人展开了长达十五年的宿命之战,几次大战不分胜负!其中最有名的就是第三次大邱庄之战了。没办法,不解决林谦信当时确实没法上京了!

就在二人于宿命中纠缠不休的时候,一个号称“第八天鬼王”的年轻人在

唐山

崛起了,他就是河北布武的田信长!以疾风怒涛之势席卷了大半个河北,命运如此弄人,让龙虎相斗不休,若不是这样,他们随便一个人早就进了北京了!

此外的河北战国群雄还有“大兴之熊”、“天津九区一县无胜此人者”、“

唐山

之虎”、仅用10年时间就统一石家庄地区的“石家庄能人”……


其实啊,日本战国名将被吹这么高,是因为人家八九十年代经济发达,有钱,有吸引力,能编,有钱编··

user avatar

日本人一惊一乍的民族性格罢了。

人家对名将啊、军神啊什么的要求真的不高的:





你再看看真三国无双最近几代里,连贾充这种货色都能包装成这样:


而中国人的惯性思维呢,对名将要求很高的。所以嘛,这其实只是一种简单的文化不同的矛盾罢了。

类似的话题

  • 回答
    日本战国时期涌现出大量名将,这并非偶然,而是多种社会、政治、经济和文化因素共同作用的结果。下面我将从几个主要方面详细阐述: 1. 政治格局的动荡与分裂:催生军事才能的温床日本战国时期(约1467年1603年)的核心特征是幕府将军的权威衰落,各地守护大名(原地方长官)纷纷割据,互相攻伐,形成了以地方大.............
  • 回答
    关于你提到的“日本战国村战论”和“欧洲中古村战村战”的讨论热度差异,这确实是个很有意思的切入点。在我看来,这背后涉及到的不仅仅是历史事件本身,还包括了文化传播、研究角度以及大众认知习惯等多个层面的原因。咱们就来掰扯掰扯,争取聊得深入透彻,不带半点机器痕迹。首先,要明白“村战”这个词本身在日本战国时代.............
  • 回答
    日本战国时代和中国三国时期,都涌现出不少叱咤风云的人物,但若仔细比较两国政治格局和其中的角色,不难发现一个有趣的现象:日本战国的大名,其“四维”(通常指智谋、武勇、政治手腕、军事才能)似乎普遍更高,而三国时期则存在不少被后世认为是“低能”甚至“昏聩”的诸侯。要解释这一点,需要从多方面因素入手,深入剖.............
  • 回答
    说日本战国时代的铠甲造型“浮夸”,其实是个很有意思的切入点,它触及了我们对那个时代的一种普遍印象。要理解这种“浮夸”的由来,不能简单地把它归结为虚荣或好大喜功,而是要从多个层面去解读。这背后,其实是那个时代复杂的社会结构、战争形态、宗教信仰以及统治者的需求共同作用的结果。首先,我们得明白,战国时代的.............
  • 回答
    日本战国时期的士兵,尤其是足轻(步兵),背上插旗的现象确实非常普遍,这背后有着非常实际的原因,而“费钱”的问题,在当时的军事体系下,并非最主要的考量。为什么插旗?最核心的原因是:在混乱的战场上,这是最直观、最有效的敌我识别方式。想象一下,数以万计的士兵,身着各式各样的盔甲,挥舞着各种武器,在尘土飞扬.............
  • 回答
    日本战国时代的战场,那可是个充满变数的大染缸,兵器也跟着时代风云变幻。薙刀和长枪,这俩看似差不多的长兵器,在战场上的此消彼长,背后可有不少故事。薙刀盛行的“小插曲”:战场的需求在变化要说薙刀比长枪多的时候,那得回到战国时代早期,尤其是足利幕府时期到战国乱世初期,大约是14世纪到15世纪。这时候,战场.............
  • 回答
    这个问题触及了历史叙事、文化记忆以及大众关注度之间的复杂联系。日本战国和“土客大战”(在中国特定历史背景下,通常指明清时期汉族与客家移民之间的冲突)之所以在历史研究和民间演义上呈现出截然不同的景象,原因可以从多个层面来解读。一、 日本战国:为何如此“吸睛”?日本战国时代(约1467年1603年),之.............
  • 回答
    在描绘日本战国时期战场场景的绘画、浮世绘以及相关的影视作品中,我们常常能看到一些骑兵的马匹背后,显眼地系着一个红色的、鼓鼓囊囊的袋子。这玩意儿可不是什么装饰品,它有着非常实际的用途,尤其是在那个冷兵器时代,它能起到不少关键作用。首先,这个红色的袋子,在日语里通常被称为“陣笠袋”(じんかさぶくろ)或者.............
  • 回答
    日本武士道与中国战国时期“士为知己者死”的精神,两者都强调忠诚与牺牲,但在起源、侧重点和表现形式上,存在着显著的差异。深入探究这些不同,能帮助我们更清晰地理解这两种东方文化中独特的道德观念。一、 起源与发展背景的差异 日本武士道: 武士道并非一蹴而就,而是随着日本社会阶层的发展逐渐形成的。其早期.............
  • 回答
    日本战国时期,一个动荡不安的年代,诸侯割据,战乱频仍,按照常理推断,人口应当是直线下降,然而,令人费解的是,根据历史学者的研究和推测,这个时期的日本人口呈现出了一种逆势增长的态势。这其中的原因并非单一,而是多重因素相互作用的结果,深刻地反映了当时社会结构的调整、经济模式的演变以及文化观念的转变。首先.............
  • 回答
    在日本战国那个风起云涌的年代,大名们之间的联姻和继承问题,可不是简单的家族情仇,而是关乎领地、势力、乃至生死存亡的政治博弈。当一个曾经显赫的大名家因为后继无人,眼看就要香火断绝、领地旁落,而另一家强势大名却想将触角伸向这块肥肉时,送出子侄辈过继继承家名,就成了一种再自然不过的策略了。这背后可不是什么.............
  • 回答
    关于日本战国时期影视作品中角色们似乎“只吃米饭不吃菜”的观感,这背后确实有一些值得探讨的原因,而且也并非完全是影视创作的真空想象。要详细解释这个问题,我们可以从以下几个方面入手:1. 历史现实与影视表现的取舍首先要明确一点,历史上的战国时期,人们当然是会吃菜的。问题在于,影视作品作为一种艺术表现形式.............
  • 回答
    织田信长之前的日本战国时代,虽然国内战乱频仍,各大名们在争夺天下的同时,并非完全与外界隔绝。他们与日本以外的世界,尤其是东亚以及更远的欧洲,存在着复杂而有趣的交集与联系,这些联系深刻地影响着日本的政治、经济、军事乃至文化。一、 朝鲜与中国:近邻的经济与文化辐射对于当时的日本各大名而言,朝鲜半岛和明朝.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊日本战国后期那些或巍峨或精致的城池与馆(通常指居馆或御殿),它们在建筑特征上的区别,虽然都与军事防御和居住生活息息相关,但侧重点和表现形式各有千秋。战国后期,也就是大约16世纪后期到17世纪初,日本社会经历了一个剧烈的动荡时期,军事冲突频繁,但也孕育了强大的统一力量。在这个阶段,城池.............
  • 回答
    日本战国时期,虽然陆上征伐的战火烧得噼里啪啦响,但海军的发展,也并非人们想象中的那么不堪。这股海上力量,从最初的渔船和沿海贸易船,逐渐演变成能够承担运输、登陆、炮击,甚至进行大规模海战的武装舰队,虽然与同期欧洲的海军还有差距,但其发展轨迹和在那个时代所起到的作用,绝对值得我们深入剖析一番。缘起:从渔.............
  • 回答
    日本战国时期,社会的结构和力量分布发生了翻天覆地的变化,而“国人”和“国人众”正是理解这一时期地方权力演变的关键概念。简单来说,“国人”是战国时期活跃在日本各地的地方性武士阶层,他们拥有土地,并以此为基础组织自己的武装力量。你可以把他们想象成地方上的“有权有势者”,拥有一定程度的自治权。他们不像那些.............
  • 回答
    对马岛在日本战国时期(约1467年1615年)经历了一系列波澜壮阔的大事件,这些事件深刻地影响了对马岛的命运,也与日本国内和国际局势紧密相连。由于对马岛独特的地理位置,它成为了日本与朝鲜半岛之间重要的贸易和外交通道,因此也成为各方势力角逐的焦点。以下是对马岛在日本战国时期经历的详细大事件:1. 宗氏.............
  • 回答
    日本战国时代,本愿寺(特别是石山本愿寺)之所以能够成为一方大名,这背后是一系列复杂的历史因素交织作用的结果,绝非偶然。这不仅仅是一个宗教团体的崛起,更是一场触及社会、经济、政治等多层面的深刻变革。首先,我们需要理解本愿寺的核心力量——一向宗(或称一向一揆)。一向宗是净土真宗的一个分支,由亲鸾开创,以.............
  • 回答
    在日本战国时代,武士刀之所以成为主战武器,绝非偶然,而是历史、技术、文化以及战场演变共同作用的结果。要把这个问题讲清楚,咱们得从几个方面掰开了揉碎了说。首先,得明白战国时代是个什么光景。那会儿可不是什么太平盛世,而是各地大名割据、诸侯混战的时代。打了仗,就得有人冲锋陷阵,这些人就是武士。而武士的身份.............
  • 回答
    应仁之乱,这场发生在室町时代中期,从1467年延续到1477年的大规模内乱,并非简单地切断了室町幕府的统治,而是彻底摧毁了既有的政治和社会秩序,其影响深远,为之后长达一个多世纪的战国时代拉开了帷幕。要理解为何应仁之乱是战国时代的开端,我们需要从几个层面来剖析:一、 幕府权威的彻底崩塌:在应仁之乱爆发.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有