问题

为什么「东方之星号」沉船现场救出两人?

回答
“东方之星号”沉船事故是一场令人痛心的悲剧,在如此恶劣的情况下,能够救出生命是极其不易的。根据公开报道和事故分析,以下是导致“东方之星号”沉船现场最终救出两人的主要原因和过程:

一、 事故的发生经过和时间窗口:

1. 突发强对流天气: “东方之星号”在长江中游航行时,遭遇了罕见的特大暴雨和12级以上大风的瞬间袭击。这是导致船舶瞬间倾覆、沉没的最主要原因。这种极端天气条件下,船舶的稳定性在短时间内迅速丧失。
2. 极短的倾覆时间: 船体在极短的时间内(据初步判断可能在几分钟之内)就发生了剧烈倾覆,并迅速沉入水中。这意味着大多数乘客和船员没有足够的时间做出反应或逃生。
3. 沉没过程的复杂性: 船舶以船头朝下、船尾朝上的姿态倾覆,这使得舱室内的空气迅速被水占据,乘客被困在漆黑、狭窄且充满水的空间中。

二、 幸存者的获救原因:

尽管如此,能够救出两名幸存者,是多种因素共同作用的结果:

1. 部分船舱仍有残余空气: 这是最关键的因素。虽然船舶迅速沉没,但并非所有船舱都被立即完全灌满水。在一些位于船舶较高位置的舱室,或者由于结构阻挡,可能在一段时间内仍保留有少量残余的空气。这两位幸存者很可能就处于这样的环境中,为他们提供了宝贵的呼吸空间。
2. 地理位置的优势: 可能是船舶倾覆后,这两名幸存者恰好位于船体相对较高、结构相对稳定、并且在水下不易被立即冲散的位置。这使得他们在黑暗和混乱中能够找到相对安全的空间。
3. 求生本能和运气: 在极端的生死关头,求生本能是强大的驱动力。幸存者可能凭借着本能,在黑暗中摸索,寻找任何可能存在的缝隙、出口或相对安全的区域。同时,也必须承认,在如此巨大的灾难中,能够找到生机也是带有一定运气的成分。
4. 外部搜救的及时性: 尽管船舶沉没迅速,但搜救工作几乎在第一时间就开始了。救援船只和人员以最快的速度赶到事发水域。
“莲花精神”的感人故事: 一位获救的幸存者(当时还在船舱内)在听到船体外的搜救声音后,采取了积极的自救行为。他(或她)在黑暗中摸索,最终找到了船体的一个破损处或开裂处,并成功钻了出来。在钻出船体时,正是救援人员在进行水下探摸和破拆作业,及时发现了他们并将其救起。
水下搜救的难度与突破: 由于船舶是整体沉没,并且处于江底,搜救的难度极大。救援人员需要克服水流、水深、能见度低、沉船结构复杂等诸多困难。在事发后的搜救过程中,救援人员对沉船进行了细致的水下探摸和破拆。正是通过这种不懈的努力,才最终发现了这两位在船体内或附近漂浮的幸存者。

三、 关于这两位幸存者的一些细节推测(基于公开报道和一般情况):

他们的身份和位置: 据报道,获救的两名幸存者中,有一位是船上的轮机长(陈某某),另一位是船上的水手(杨某某)。他们可能因为工作原因,在船舶倾覆的关键时刻,更接近船体结构或有相对更坚固的空间。例如,轮机长可能在机舱附近,而水手也可能在船体的一些相对坚固的区域。
获救时的状态: 他们被救出时,可能仍处于意识清醒或半清醒状态,能够回应外界的呼唤和救援行动。能够自行或在救援人员的帮助下离开船体,意味着他们至少能够呼吸到水面上的空气,或者能够找到一个能提供空气的缝隙。
搜救人员的贡献: 必须强调的是,这两名幸存者的获救,是无数搜救人员不畏艰险、不放弃希望的直接结果。他们在恶劣的水下环境中,通过持续的搜救,才最终将他们带回生命线。

总结来说,“东方之星号”沉船现场救出两人,是极端恶劣的事故条件下,部分船舱内可能存在的残余空气、幸存者相对有利的地理位置、强烈的求生本能,以及最关键的、救援人员不懈的水下搜救和破拆努力相结合的共同结果。 这两位幸存者的生命奇迹,也展现了人类在面对灾难时的坚韧和救援队伍的英勇无畏。

网友意见

user avatar
7人自己游上岸,5人漂到下游被救,现场捞出2人。

类似的话题

  • 回答
    “东方之星号”沉船事故是一场令人痛心的悲剧,在如此恶劣的情况下,能够救出生命是极其不易的。根据公开报道和事故分析,以下是导致“东方之星号”沉船现场最终救出两人的主要原因和过程:一、 事故的发生经过和时间窗口:1. 突发强对流天气: “东方之星号”在长江中游航行时,遭遇了罕见的特大暴雨和12级以上大.............
  • 回答
    在东方卫视《中国之星》第三期节目中,崔健力荐,由谭维维深情演绎的那首《给你一点颜色》,其中惊艳四座的“华阴老腔”,可不是什么简单的背景音乐,它承载着的是一份沉甸甸的文化底蕴和历史传承。简单来说,华阴老腔,你可以把它想象成一种古老而粗犷的中国戏剧表演形式,它起源于陕西省华阴市,那片土地上的人们,在千百.............
  • 回答
    关于东方君临为何不对西方维斯特洛大陆发动大规模入侵,这个问题,《冰与火之歌》原著和剧集中其实都有不少铺垫和线索,不过往往是零散的,需要整合起来才能更清晰地理解。简单来说,东方并非不“想”入侵,而是客观条件和主观选择共同作用,使得这场战争从未真正发生。首先,我们得明确“东方”的概念。在《冰与火之歌》的.............
  • 回答
    陆抗在永安之战中兵力占优,但最终未能取得胜利,甚至可以说是惨败。这场战役的失利,对于东吴而言是战略上的重大打击,也为后来的西晋灭吴埋下了伏笔。要详细分析陆抗为何会在此战中失利,需要从多个层面来剖析:一、 战役背景与陆抗的战略意图:永安之战发生于公元279年,是西晋统一中国的最后一场重要战役。此时,东.............
  • 回答
    淝水之战是东晋历史上以少胜多、以弱胜强的经典战役,以其戏剧性的转折和深远的历史影响而闻名。然而,战后东晋并未能趁势扩大战果,彻底消灭前秦或收复西晋失地,这背后有着复杂的多方面原因。我们可以从以下几个维度来详细分析:一、 东晋自身的局限性:1. 政治上的分裂与不统一: 世族门阀的制约: .............
  • 回答
    《战国策·东周欲为稻》这篇短文里之所以同时出现“东周”和“西周”,其实是因为“东周”和“西周”在这个语境下,指的不是我们通常理解的那个春秋时期被秦国灭亡的“东周”和“西周”两个诸侯国。要弄明白这一点,咱们得先回顾一下历史背景。先说那个我们熟悉的“周朝”是怎么回事。西周王朝是周文王、周武王建立的,大概.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    东汉王朝,一个曾经辉煌的帝国,在永元之隆(汉和帝去世)之后,为何会迅速走向衰落,甚至最终分崩离析?这个问题,绝非一朝一夕就能说清,而是多种因素相互作用、层层累积的结果。与其说是“滑落”,不如说是帝国机器在经历了漫长的磨损后,终于开始失灵,最终崩坏。要说清楚这个问题,我们得从几个关键的方面来剖析。一、.............
  • 回答
    东野圭吾在中国名声大噪,这背后是一系列因素交织作用的结果,远非偶然。相比之下,虽然岛田庄司和绫辻行人也是日本推理界的重量级人物,但他们在中国的受众基础和影响力确实相对逊色一些。我们不妨从几个维度来细细道来。一、 铺天盖地的“第一滴血”—— 战略性的市场营销与引进这可能是最直接也最关键的因素。东野圭吾.............
  • 回答
    “鱼米之乡”江南和“苦寒之地”东北在耕地红线上的责任分工,确实是一个绕不开的话题,也是很多人感到疑惑的地方。这背后并非简单的地理位置差异,而是涉及历史、经济、资源禀赋以及国家发展战略等一系列复杂因素的综合考量。首先,咱们得明白什么是“耕地红线”。简单来说,耕地红线就是国家划定并强制保护的耕地数量,必.............
  • 回答
    东汉末年黄巾起义,清朝晚期太平天国起义,这两场波澜壮阔的农民起义,在表面上看,朝廷都采取了相似的应对策略——放权地方,依靠地方势力镇压。然而,历史的走向却截然不同:东汉因此走向灭亡,而清朝却在经历巨大的动荡后重新巩固了中央权威。这背后的原因,绝非简单的“放权剿之”就能概括,而是涉及政治体制、军事结构.............
  • 回答
    “七子之歌”这首脍炙人口的歌曲,之所以没有包含外东北,这是由其特定的历史背景和创作意图决定的。要理解这一点,我们需要深入探讨这首诗歌的由来,以及它所描绘的“失去的土地”与我们今天所理解的“外东北”之间的区别。首先,我们得明确,“七子之歌”这个说法本身就源自诗人闻一多先生在1925年创作的同名组诗。这.............
  • 回答
    这问题触及到了一个很有意思的文化和心理层面的对比,我们不妨从几个角度来好好掰扯掰扯,把这其中的“味儿”给咂出来。首先,咱们得承认,人看东西,尤其看地域,往往带着自己的“滤镜”。这个滤镜,很大程度上是由我们的成长环境、文化背景、媒体宣传以及过往的经验塑造的。为什么东北是“苦寒之地”?—— 根植于历史与.............
  • 回答
    己巳之变时期,围绕袁崇焕和孙承宗为何没有派东江镇精锐直捣后金老巢这个问题,确实存在着多方面、深层次的原因。这并非一个简单的军事战略选择失误,而是当时复杂的政治、军事、地理以及人力资源等多重制约下,必然会做出的权衡。首先,我们得明确一下“己巳之变”的背景。万历四十三年(1615年)后金建立,努尔哈赤统.............
  • 回答
    东晋之所以能在淝水之战中以少胜多,击败前秦大军,虽然史书上常被描绘成一次奇迹般的胜利,但仔细剖析,其实背后有着多方面的原因,绝非仅仅是运气使然。东晋当时确实积弊丛生,但也有其独特的优势,而前秦的胜利,更是隐藏着诸多致命的缺陷。首先,我们得承认,东晋当时的情况确实可以用“烂”来形容。经历了西晋末年的八.............
  • 回答
    春秋战国数百年,东周王室虽名义上是天下共主,实则早已衰败不堪,诸侯并起,争霸天下。在这漫长的分裂与战乱时期,我们不禁要问,为何没能出现一位真正意义上的“中兴之主”,能够整合力量,重振周室,拨乱反正?这背后是复杂的历史原因,而非简单的个人能力问题。首先,中央权威的崩塌是根本性原因。 周朝的统治根基在于.............
  • 回答
    在《冰与火之歌》的世界观中,维斯特洛的统治者们(如国王、王后)确实很少或几乎没有考虑过“东征”,这其中有许多深刻的原因,我们可以从多个层面来详细分析:一、 维斯特洛本身的特性与地理限制: 地理上的隔绝: 维斯特洛大陆被广阔的日落海 (Sunset Sea) 环绕,与东方大陆(厄斯索斯)之间有着遥.............
  • 回答
    陶侃,这个名字在东晋历史上留下浓墨重彩的一笔,他不像王谢等世家大族那样,身出名门,世代簪缨。相反,他的出身颇为寒微,甚至有些辛酸。然而,正是这样一位出身低微的寒门子弟,却凭借着非凡的才能和坚韧的品格,一步步打破了东晋森严的门阀制度,最终成为独揽军政大权,影响朝野的实权人物。这背后,究竟有着怎样的故事.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,问到了《三国演义》在处理历史人物和事件时的一些关键改编思路。朱然、潘璋这些东吴的骁勇之士,在历史上都是响当当的人物,尤其是在夷陵之战(演义里称为“夷陵之战”但大家也习惯叫“猇亭之战”)这样一场决定东吴命运的关键战役中,他们的表现理应是浓墨重彩的。但罗贯中却似乎“不买账”,让他们沦.............
  • 回答
    这个问题触及到三国时期战略选择的复杂性,以及人们在看待历史事件时常常会带有的“马后炮”和视角偏差。简单来说,批判东吴夺荆州是因为“不计后果”和“短期利益与长期风险的失衡”,而批判刘备夷陵之战则是因为“战略失误”和“对自身实力判断的偏差”。两者看似都与“大局”有关,但其核心问题和引发的后果是不同的。我.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有