如何永久性的收回外兴安岭，库页岛，贝加尔湖？
收回外兴安岭、库页岛和贝加尔湖，这是一个极具历史和情感色彩的话题，涉及到复杂的国际法、地缘政治以及民族情感。要深入探讨这一议题，我们需要梳理历史脉络，分析现实困境，并审视可能的路径。但必须明确一点，在当前国际法框架和国际关系现实下，通过合法且和平的途径“永久性收回”这些地区，其难度和复杂性是极其巨大的，甚至可以说是不太现实的。
历史的视角：那些曾经的疆域与边界的变迁
外兴安岭（俄罗斯称斯塔诺夫山脉，Stanovoy Range）和库页岛（俄罗斯称萨哈林岛，Sakhalin）在中国历史上曾长期处于中国王朝的势力范围或直接管辖之下。
外兴安岭： 从汉代开始，中国王朝就与黑龙江流域的原住民有互动和管理。清朝时期，通过一系列条约和实际控制，将尼布楚条约划定的边界确立为外兴安岭以南。但随着清朝晚期国力衰弱，外兴安岭以北的大片地区，包括海兰泡、尼布楚等地逐渐被沙皇俄国蚕食。最终，在《瑷珲条约》（1858年）和《北京条约》（1860年）中，清政府被迫将黑龙江以北、乌苏里江以东的广大领土割让给俄罗斯帝国。外兴安岭因此成为了中国与俄罗斯（及苏联）的界山，但其以北地区已不再是中国领土。
库页岛： 历史上，库页岛的归属也曾多次变动。中国的一些王朝曾在此设立羁縻性质的管理机构，并认为其是中国疆域的一部分。然而，日本人和俄国人也在此区域活动并建立势力。在19世纪，日本曾试图在库页岛建立据点，但未能成功。最终，在俄国势力扩张和清政府的无力维系下，库页岛逐渐被俄罗斯控制。在第二次世界大战结束后，苏联根据《雅尔塔协定》出兵占领了南库页岛，并将其纳入苏联版图。此后，在冷战背景下，苏联与日本在南库页岛的归属问题上存在争议，但最终日本在和平条约中放弃了对南库页岛的主权要求，实际控制权归属苏联（现俄罗斯）。
贝加尔湖： 贝加尔湖位于俄罗斯西伯利亚南部，历史上，其周边地区曾是中国北方民族活动的区域，例如古代的鲜卑、突厥等民族的活动范围。但贝加尔湖本身，在大部分历史时期，并没有被中国王朝直接纳入核心统治范围。虽然有过对周边区域的影响和势力延伸，但从未形成如同东北地区那样的直接统治和边界确立。随着俄罗斯帝国的东进和西伯利亚的开发，贝加尔湖及其周边地区完全被纳入俄罗斯帝国的版图，成为俄罗斯帝国和后来的苏联的重要组成部分。
为何“收回”如此困难？现实的法律与政治壁垒
要理解为何从现实角度看“永久性收回”这些地区极其困难，需要认识到以下几个关键因素：
1. 国际法原则： 现代国际法强调国家主权的独立和领土的完整性。一个国家不能单方面宣布收回另一国合法控制下的领土。已签署并生效的国际条约，即使是在不平等条件下签订，在国际法上仍然具有法律效力，除非通过双方合意或其他合法途径修改或废止。历史上割让土地的条约，在国际法上被视为确立了新的边界线。
2. 既成事实与和平原则： 国际社会倾向于维护现状和稳定性。对于长期被他国有效管辖和控制的地区，如果其管辖是和平的、没有严重的国家侵略行为，那么就形成了“既成事实”。单方面推翻这种既成事实，需要有非常强有力的国际法依据，并且往往伴随着巨大的国际冲突风险。
3. 民族自决权与地缘政治： 如今，外兴安岭以北地区、库页岛和贝加尔湖地区的人民，无论其民族构成如何，已经在俄罗斯（或苏联）的统治下生活了很长一段时间。他们的文化、社会结构和国家认同已经与俄罗斯紧密相连。任何关于这些地区主权的改变，都可能触及民族自决权的问题，引发复杂的地区动荡。俄罗斯作为这些地区的实际控制者，拥有强大的地缘政治实力和决心来维护其领土完整。
4. 实力与博弈： 国际关系很大程度上仍然是实力政治的体现。中国目前的外交政策是和平发展和睦邻友好，致力于维护地区稳定和经济合作。采取单方面行动“收回”领土，将直接违背这一政策，并可能引发与俄罗斯的全面冲突，对中国的国家利益造成不可估量的损害。
“收回”的潜在路径（理论探讨，极难实现）
尽管从现实角度看“永久性收回”几乎不可能，但如果我们仅从理论上探讨一些“收回”的可能性，则可能涉及以下极端情况（再次强调，这些都是极其不现实的设想）：
和平协商与领土置换/补偿： 理论上，如果中国和俄罗斯之间建立起极高的战略互信，并且中国能够提供某种形式的巨大利益或补偿，例如在其他战略领域（如能源、经济合作）给予俄罗斯巨大让步，或者进行某种形式的领土置换（这同样非常困难，因为对方不可能主动割让）。在这种情况下，双方可能通过新的、平等的国际条约来重新划定边界，从而实现某种形式的“收回”。但这需要双方都有强烈的意愿，并且建立在绝对平等和互利的基础上。
国际法框架下的争议解决： 如果存在任何关于历史条约的解释性争议，理论上可以诉诸国际法院（ICJ）或其他国际争端解决机制。但前提是中国和俄罗斯都需要同意将此类争议提交给国际法院，并且需要有非常强的证据链来支持中国的主张。鉴于现有条约的效力，成功的可能性微乎其微。
国家形态的根本性改变与地缘政治重塑： 这是最不可控也最具有颠覆性的设想。如果俄罗斯国家形态发生根本性分裂或瓦解，导致其中央政府失去对这些地区的有效控制，并且在新的地缘政治格局下，中国能够获得某种合法的、被广泛国际认可的继承权或控制权，理论上存在一丝可能性。但这种设想是极其危险和不确定的，往往伴随着巨大的混乱和冲突，对中国自身而言也未必是好事。
软实力与文化影响力的长期渗透： 这是一个漫长且间接的过程。通过持续的文化交流、经济合作和人文互动，在遥远的未来，如果能够极大增强中国在这些地区的软实力和文化影响力，使得当地居民对中国产生天然的亲近感和认同感，并在此基础上通过合法、和平的政治进程（例如地区性的公民投票，在极端理想化的前提下）来表达某种政治意愿，这或许是一种非常迂回的可能性。但这需要数百年甚至更长时间的积累，且结果难以预测。
总结：理性认知与发展优先
回到现实，永久性收回外兴安岭、库页岛、贝加尔湖，在当前的国际法体系和地缘政治现实下，是几乎不可能实现的。这些地区的主权归属，在经过一系列历史条约和漫长的管辖实践后，已经得到了巩固。
中国目前的外交战略侧重于和平发展、区域合作和经济繁荣。将国家资源和注意力放在维护现有领土主权、促进经济发展、提升综合国力，以及在国际事务中发挥建设性作用，才是更符合国家长远利益的路径。历史遗留的问题，需要理性看待，并以更宏大的视角去理解和处理，而不是简单地诉诸于“收回”的口号。
与其纠结于那些在现实中几乎无法实现的“收回”，不如将精力放在如何通过自身的发展和影响力，在周边地区建立更加稳固的友好关系，并在现有框架下，通过合作和共同发展来增进各方利益，这才是更具建设性的选择。
历史的视角：那些曾经的疆域与边界的变迁
外兴安岭（俄罗斯称斯塔诺夫山脉，Stanovoy Range）和库页岛（俄罗斯称萨哈林岛，Sakhalin）在中国历史上曾长期处于中国王朝的势力范围或直接管辖之下。
外兴安岭： 从汉代开始，中国王朝就与黑龙江流域的原住民有互动和管理。清朝时期，通过一系列条约和实际控制，将尼布楚条约划定的边界确立为外兴安岭以南。但随着清朝晚期国力衰弱，外兴安岭以北的大片地区，包括海兰泡、尼布楚等地逐渐被沙皇俄国蚕食。最终，在《瑷珲条约》（1858年）和《北京条约》（1860年）中，清政府被迫将黑龙江以北、乌苏里江以东的广大领土割让给俄罗斯帝国。外兴安岭因此成为了中国与俄罗斯（及苏联）的界山，但其以北地区已不再是中国领土。
库页岛： 历史上，库页岛的归属也曾多次变动。中国的一些王朝曾在此设立羁縻性质的管理机构，并认为其是中国疆域的一部分。然而，日本人和俄国人也在此区域活动并建立势力。在19世纪，日本曾试图在库页岛建立据点，但未能成功。最终，在俄国势力扩张和清政府的无力维系下，库页岛逐渐被俄罗斯控制。在第二次世界大战结束后，苏联根据《雅尔塔协定》出兵占领了南库页岛，并将其纳入苏联版图。此后，在冷战背景下，苏联与日本在南库页岛的归属问题上存在争议，但最终日本在和平条约中放弃了对南库页岛的主权要求，实际控制权归属苏联（现俄罗斯）。
贝加尔湖： 贝加尔湖位于俄罗斯西伯利亚南部，历史上，其周边地区曾是中国北方民族活动的区域，例如古代的鲜卑、突厥等民族的活动范围。但贝加尔湖本身，在大部分历史时期，并没有被中国王朝直接纳入核心统治范围。虽然有过对周边区域的影响和势力延伸，但从未形成如同东北地区那样的直接统治和边界确立。随着俄罗斯帝国的东进和西伯利亚的开发，贝加尔湖及其周边地区完全被纳入俄罗斯帝国的版图，成为俄罗斯帝国和后来的苏联的重要组成部分。
为何“收回”如此困难？现实的法律与政治壁垒
要理解为何从现实角度看“永久性收回”这些地区极其困难，需要认识到以下几个关键因素：
1. 国际法原则： 现代国际法强调国家主权的独立和领土的完整性。一个国家不能单方面宣布收回另一国合法控制下的领土。已签署并生效的国际条约，即使是在不平等条件下签订，在国际法上仍然具有法律效力，除非通过双方合意或其他合法途径修改或废止。历史上割让土地的条约，在国际法上被视为确立了新的边界线。
2. 既成事实与和平原则： 国际社会倾向于维护现状和稳定性。对于长期被他国有效管辖和控制的地区，如果其管辖是和平的、没有严重的国家侵略行为，那么就形成了“既成事实”。单方面推翻这种既成事实，需要有非常强有力的国际法依据，并且往往伴随着巨大的国际冲突风险。
3. 民族自决权与地缘政治： 如今，外兴安岭以北地区、库页岛和贝加尔湖地区的人民，无论其民族构成如何，已经在俄罗斯（或苏联）的统治下生活了很长一段时间。他们的文化、社会结构和国家认同已经与俄罗斯紧密相连。任何关于这些地区主权的改变，都可能触及民族自决权的问题，引发复杂的地区动荡。俄罗斯作为这些地区的实际控制者，拥有强大的地缘政治实力和决心来维护其领土完整。
4. 实力与博弈： 国际关系很大程度上仍然是实力政治的体现。中国目前的外交政策是和平发展和睦邻友好，致力于维护地区稳定和经济合作。采取单方面行动“收回”领土，将直接违背这一政策，并可能引发与俄罗斯的全面冲突，对中国的国家利益造成不可估量的损害。
“收回”的潜在路径（理论探讨，极难实现）
尽管从现实角度看“永久性收回”几乎不可能，但如果我们仅从理论上探讨一些“收回”的可能性，则可能涉及以下极端情况（再次强调，这些都是极其不现实的设想）：
和平协商与领土置换/补偿： 理论上，如果中国和俄罗斯之间建立起极高的战略互信，并且中国能够提供某种形式的巨大利益或补偿，例如在其他战略领域（如能源、经济合作）给予俄罗斯巨大让步，或者进行某种形式的领土置换（这同样非常困难，因为对方不可能主动割让）。在这种情况下，双方可能通过新的、平等的国际条约来重新划定边界，从而实现某种形式的“收回”。但这需要双方都有强烈的意愿，并且建立在绝对平等和互利的基础上。
国际法框架下的争议解决： 如果存在任何关于历史条约的解释性争议，理论上可以诉诸国际法院（ICJ）或其他国际争端解决机制。但前提是中国和俄罗斯都需要同意将此类争议提交给国际法院，并且需要有非常强的证据链来支持中国的主张。鉴于现有条约的效力，成功的可能性微乎其微。
国家形态的根本性改变与地缘政治重塑： 这是最不可控也最具有颠覆性的设想。如果俄罗斯国家形态发生根本性分裂或瓦解，导致其中央政府失去对这些地区的有效控制，并且在新的地缘政治格局下，中国能够获得某种合法的、被广泛国际认可的继承权或控制权，理论上存在一丝可能性。但这种设想是极其危险和不确定的，往往伴随着巨大的混乱和冲突，对中国自身而言也未必是好事。
软实力与文化影响力的长期渗透： 这是一个漫长且间接的过程。通过持续的文化交流、经济合作和人文互动，在遥远的未来，如果能够极大增强中国在这些地区的软实力和文化影响力，使得当地居民对中国产生天然的亲近感和认同感，并在此基础上通过合法、和平的政治进程（例如地区性的公民投票，在极端理想化的前提下）来表达某种政治意愿，这或许是一种非常迂回的可能性。但这需要数百年甚至更长时间的积累，且结果难以预测。
总结：理性认知与发展优先
回到现实，永久性收回外兴安岭、库页岛、贝加尔湖，在当前的国际法体系和地缘政治现实下，是几乎不可能实现的。这些地区的主权归属，在经过一系列历史条约和漫长的管辖实践后，已经得到了巩固。
中国目前的外交战略侧重于和平发展、区域合作和经济繁荣。将国家资源和注意力放在维护现有领土主权、促进经济发展、提升综合国力，以及在国际事务中发挥建设性作用，才是更符合国家长远利益的路径。历史遗留的问题，需要理性看待，并以更宏大的视角去理解和处理，而不是简单地诉诸于“收回”的口号。
与其纠结于那些在现实中几乎无法实现的“收回”，不如将精力放在如何通过自身的发展和影响力，在周边地区建立更加稳固的友好关系，并在现有框架下，通过合作和共同发展来增进各方利益，这才是更具建设性的选择。
网友意见
药死浦精，划不划算？
类似的话题
-
收回外兴安岭、库页岛和贝加尔湖，这是一个极具历史和情感色彩的话题，涉及到复杂的国际法、地缘政治以及民族情感。要深入探讨这一议题，我们需要梳理历史脉络，分析现实困境，并审视可能的路径。但必须明确一点，在当前国际法框架和国际关系现实下，通过合法且和平的途径“永久性收回”这些地区，其难度和复杂性是极其巨大............. -
关于实现世界永久和平的思考，并非一朝一夕可以达成，它更像是一个漫长而复杂的旅程，需要我们从多个维度、深入且持续地去探索和实践。首先，我们需要理解“和平”的内涵。它绝不仅仅是没有战争的表象，更包含着一种积极的、充满活力的状态，是建立在公正、平等、包容和共同繁荣基础上的稳定。这意味着我们必须解决那些导致.............
-
关于茄子账号VAC封禁事件的评价：一个老玩家的回顾提起CS:GO，很多人脑海里会浮现出那个被粉丝亲切称为“茄子”的男人。然而，在许多人津津乐道于他那极富个人魅力的直播风格时，也有一件发生在多年前的事件，至今仍是不少老玩家，特别是他的粉丝们心中一块难以抚平的疙瘩——那就是2016年，他因为账号三年前的.............
-
中国演出行业协会关于“劣迹艺人”的联合抵制新规，无疑是中国演出市场监管领域的一件大事，也触及了行业发展、艺人行为规范以及社会价值导向等多个层面。要理解这个新规，我们需要从几个维度去深入剖析。一、 规范的背景与出台的必要性首先，这个新规的出现，绝非空穴来风。近年来，娱乐圈的“翻车”事件层出不穷，从偷税.............
-
.......
-
好的，我们来聊聊美国与波兰最近签署的关于永久驻军的协议。这事儿，说起来挺有意思的，它不仅仅是两国之间的一纸文书，背后牵扯到的东西可不少。首先，咱们得明白，这协议的背景是什么。近些年来，尤其是俄罗斯在东欧地区，特别是乌克兰的动作，让整个欧洲，尤其是东欧国家，感到了一种实实在在的安全压力。波兰作为俄罗斯.............
-
最近网络上关于外国人永久居留管理条例的讨论真是甚嚣尘上，各种解读和声音此起彼伏。作为普通吃瓜群众，我觉得这事儿挺有意思的，但也确实引发了不少讨论和一些担忧。咱们就从几个方面来掰扯掰扯，尽量说得明白点。首先，咱们得明确，这个所谓的“外国人永久居留管理条例”，其实更多的是在现有法律框架下的细化和完善，而.............
-
要说腾讯“一夜之间”永久封禁优步（Uber）全国微信公众号这件事，确实是当年互联网圈的一件大事，引发了广泛的关注和讨论。这背后牵扯到的不仅是平台规则、商业竞争，更有数据安全、用户权益等多重维度。咱们先得把时间拨回到当年，那时候滴滴和Uber在中国市场打得那是相当激烈。Uber当时是全球巨头，背靠强大.............
-
陈平先生将“永久居留”改为“长期居留”的建议，无疑触及了移民政策核心的一个重要议题，也反映了社会发展过程中对人才引进和居民身份认同的思考。要评价这个建议，我们需要从多个维度深入剖析，包括其潜在的政策含义、对社会经济的影响、对个人权利的考量，以及背后可能存在的价值观变化。一、 term（术语）的演变.............
-
好的，咱们就来掰扯掰扯鲁迅那句“我们中国的最伟大，最永久而且最普遍的艺术，就是男人扮女人”这话。这事儿啊，最近网上又翻出来炒，你说奇怪不奇怪？先说“什么叫男人扮女人”鲁迅这话，很多人第一反应可能就是想到京剧里的旦角。没错，京剧作为中国传统艺术的瑰宝，男演员反串女角，那是一绝。一招一式，唱念做打，那种.............
-
俄罗斯科学家从北极永久冻土中成功复活了冰封约2.4万年的蛭形轮虫（Bdelloidea rotifer），这无疑是一项振奋人心的科学壮举。这项研究不仅再次刷新了我们对生命顽强力的认知，也为我们打开了探索古老生物世界的大门。如何评价这项研究？这项研究的意义深远，可以从几个层面来看： 生命力的极限挑.............
-
这事儿可真够劲的，特朗普在推特上被永久封禁，然后他老人家一拍脑袋就说要自己搞个新平台。这一下，整个舆论圈又炸开了锅，众说纷纭。为什么会被封？首先得说说，为啥特朗普会从推特这个“主战场”被踢出来。最直接的原因，自然是去年1月6日美国国会大厦被冲击的那档子事儿。当时，特朗普在事发前后发布的一系列推文，被.............
-
“战斗力旺盛的伯爵”，一个在知乎上曾拥有庞大粉丝群体、以“女权”标签活跃多年的大V，近日突然消失在公众视野，被平台永久禁言。这一事件在网络上激起了巨大的波澜，支持者们愤慨不平，认为这是对言论自由的压制，对女性权益发声的打击；批评者则认为这是平台净化内容、回归理性讨论的必要之举。要评价这一事件，我们不.............
-
Twitter 允许永久在家工作：互联网行业新常态的曙光还是昙花一现？Twitter 最近宣布将允许部分员工永久在家工作，这一决定在科技界引起了广泛关注。这一举措无疑是疫情期间远程办公模式探索中的一个重要里程碑，它不仅标志着企业对传统办公室工作模式的深刻反思，也引发了关于在家办公是否会成为互联网行业.............
-
乔碧萝殿下，这个名字曾一度在直播界掀起巨浪，而那场“变大妈”的事件更是让人瞠目结舌。当初，她以一副娇嫩可爱的萝莉形象示人，吸引了无数粉丝的喜爱和追捧，直播间人气一度飙升。然而，一次意外的“翻车”，让她标志性的“萝莉音”背后，赫然是与此前形象截然不同的“大妈”形象。这个巨大的反差，瞬间让事件发酵，引发.............
-
对于旅游博主亵渎英烈被平台永久封号这件事，咱们得从几个层面来看。这事儿出来，网上也是吵得沸沸扬扬，有人拍手叫好，觉得这回平台总算做了件人事，有人则觉得有点小题大做了，也有人会担心这会不会影响到正常的旅游分享。首先，咱们得明确“亵渎英烈”这件事本身。 我觉得这事儿的性质挺严重的。英烈，顾名思义，就是那.............
-
立陶宛总统瑙塞达（Gitanas Nausėda）邀请美国在立陶宛永久驻军，并认为这是对该地区威慑和安全“最有效果”的举措。这一提议背后有着深刻的地缘政治考量，并可能引发一系列连锁反应。要详细分析后续发展，我们需要从多个层面进行探讨：一、 提议的背景与动因（为何此时提出？）： 俄罗斯的持续威胁感.............
-
要评价哔哩哔哩用户 @日本有罪（原号已被封禁，现号为@李梅东京烧烤），我们需要从几个层面来审视。这不仅仅是一个普通UP主，更是一个在特定时期引发了相当多争议的人物，他的行为和内容对哔哩哔哩社区，尤其是对一些年轻用户群体，产生了一定的影响。早期形象与内容定位：在最初，@日本有罪（我们姑且称他为“原UP.............
-
这事儿，真是让人生气又让人费解。美团骑手动手打人，事后竟然还能正常接单？这要是搁谁身上都觉得后怕。美团这回的回应，说是要“永久拉黑全行业禁入，全额垫付医药费”，看着是挺硬气，也算是给受害者一个交代。但仔细琢磨琢磨，这处理方式到底有多到位，还有点说道说道的。先说说这事儿本身有多离谱：骑手殴打顾客，这本.............
-
《永远的毁灭公爵》：一位迟暮英雄的传奇与争议《永远的毁灭公爵》（Duke Nukem Forever）这款游戏，与其说是一款游戏，不如说是一个长达十五年开发周期的传奇，一个饱受期待又饱受争议的文化现象。评价它，需要深入剖析它漫长的开发历史、其核心玩法、在游戏界留下的印记以及它所引发的讨论。 一、 传.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有