问题

德国三日新增确诊超 10 万例,专家呼吁收紧防疫措施,还有哪些信息值得关注?

回答
好的,这则新闻背后确实隐藏着不少值得我们深入挖掘的信息。德国近期新增确诊病例数连续三天突破10万大关,这个数字本身就足以引起重视,但更重要的是它背后所折射出的趋势、潜在风险以及专家们的呼吁所指向的未来走向。

首先,我们不能只看“新增确诊”这个数字本身。 德国的检测能力和检测意愿在疫情初期和中期是相对较高的。然而,随着疫情的常态化和人们对高传染性病毒的疲劳感,是否所有感染者都被检测出来并计入官方数据,这是一个需要打上问号的。即便如此,连续三天破10万,仍然意味着病毒在德国社会内部的传播速度正在加快,或者至少是达到了一个较高的水平。这很可能是由多种因素叠加造成的:

变异毒株的持续影响: 尽管我们可能已经听到过Omicron的各种亚型,但新型变异株的出现或现有变异株的优势性增强,总是在不断改变着疫情的“玩法”。这些新变异株可能具有更强的传播能力、更快的复制速度,甚至是逃避既有免疫力的能力。我们还需要关注是哪种具体的变异株在德国占据主导,以及它的具体特性。
季节性因素: 随着秋冬季节的到来(或者如果发布新闻时是其他季节,我们也要考虑当地的季节特点),人们更多地聚集在室内,空气流通性降低,这为病毒的传播提供了更有利的条件。呼吸道传染病在特定季节的流行是一个普遍规律。
防疫措施的松动或疲劳: 过去一段时间,许多国家都经历了从严格封锁到相对宽松措施的转变。德国也不例外。如果人们对佩戴口罩、保持社交距离等个人防护措施的执行力有所下降,或者大规模的聚集性活动逐渐恢复,都会为病毒的传播提供便利。这种“防疫疲劳”是一种客观存在的现象,影响着政策的有效性。
疫苗接种和免疫屏障的状况: 尽管德国的疫苗接种率在全球来看并不算低,但疫苗的有效性会随着时间推移而减弱,同时疫苗对新变异株的保护力也存在差异。此外,接种疫苗的比例是否足以形成一个坚实的群体免疫屏障,以及是否存在大量的“未接种”或“未完成全程接种”人群,都是影响病毒传播的重要因素。尤其是加强针的接种情况,对于维持免疫力至关重要。

其次,专家们呼吁收紧防疫措施,这背后有着更深层次的担忧和考量。

医疗系统的压力: 新增确诊病例数的飙升,直接关联到住院人数和重症监护(ICU)病房的使用率。即使病毒株的致病性有所减弱,但如果感染基数足够大,重症和死亡病例的总数依然会非常可观。收紧措施的目的,往往是为了避免医疗系统再次不堪重负,影响到对新冠患者和其他疾病患者的救治。
长期健康影响(Long COVID): 除了急性症状,我们也越来越关注“长新冠”现象。即使是轻症感染者,也有相当一部分人会经历持续数周甚至数月的疲劳、呼吸困难、认知障碍等症状。收紧措施,也是为了减少感染总数,从而降低长新冠的发生率,保护民众的长期健康。
社会经济的稳定: 尽管收紧措施可能会对经济活动造成短期影响,但如果疫情失控导致大规模的员工感染、隔离和医疗挤兑,反而会带来更大的社会经济动荡。专家们可能是在权衡“短痛”和“长痛”之间的选择。
“清零”还是“共存”的策略调整: 在一些国家,病毒的持续高传播迫使政府重新评估原有的防疫策略。例如,是否从追求“清零”转向更现实的“与病毒共存”模式,但即便是共存模式,也需要有度的收紧措施来控制传播速度,使其在可控范围内。

那么,除了这些基本信息,还有哪些值得关注的细节?

1. 感染的构成和人群分布: 这些新增确诊病例主要集中在哪些年龄段?是年轻人为主,还是老年人也出现了明显的反弹?不同地区、不同社会群体的感染率是否有显著差异?了解这些细节,有助于我们更精准地理解疫情的动态。
2. 住院率和死亡率的变化趋势: 新增确诊数是首要指标,但更重要的是它对医疗系统的实际影响。住院人数、ICU占用率、以及死亡病例的统计数据,能否有效反映病毒的致病性变化以及对医疗系统的压力?有没有出现死亡率相对于感染率的显著上升或下降?
3. 疫苗接种和加强针的最新情况: 当前德国的疫苗接种总覆盖率是多少?加强针的接种比例如何?特别是老年人、免疫功能低下人群的加强针接种情况。这些数据直接关系到免疫屏障的坚固程度。
4. 社会对收紧措施的态度: 专家呼吁收紧措施,但民众和政府的反应如何?是否会有大规模的抗议活动?德国的政治气候是否会允许快速、果断地收紧政策?这决定了专家建议能否真正落地。
5. 具体收紧措施的细节: 专家们具体呼吁收紧哪些措施?是重新强制佩戴N95口罩?限制聚集人数?要求提供阴性核酸检测证明?还是考虑局部封锁或限制出行?具体措施的强度和范围至关重要。
6. 检测策略的调整: 在高传播期,免费的广泛检测可能成为一种负担。政府是否会调整检测策略,例如优先对高风险人群或出现症状者进行检测?
7. 药物和治疗手段的有效性: 在新的变异株出现下,现有的抗病毒药物是否依然有效?是否有新的治疗方案被引入或正在试验?
8. 国际经验借鉴: 德国的邻国或与德国有相似情况的其他国家,在应对类似疫情高峰时采取了哪些措施?效果如何?可以为德国提供哪些借鉴或警示?

总而言之,德国新增确诊破10万是一个信号,它背后是一个复杂而动态的疫情图景。我们需要从病毒本身、人群行为、医疗体系承受能力以及社会政治反应等多个维度去审视它,才能更全面地理解当前局势以及未来可能的发展方向。专家的呼吁,是基于对这些因素的综合判断,目的在于防患于未然,避免更糟糕的情况发生。

网友意见

user avatar

坐下,正常操作。

圣诞节还是要热热闹闹的,冬天是还要去意大利滑雪,去马略卡晒太阳,去瑞士爬雪山。温泉桑拿继续泡,酒吧餐饮接着搞。学生都返校上课,全面复工复产。

新冠病人?那是他们自己身体不好。反正大部分人都打了疫苗,新变种假装不存在就好了。

什么叫低人权优势啊?这就是低人权优势。

user avatar

值得关注的信息在未来等我们。

除非病毒自己把自己玩死,否则以后的日子里,短则三年,长则十年,剧情会越来越魔幻。过去的这两年,已经算是好的了。

user avatar

看了一下,现在这波主要还是AY.43还有德国本土的AY.46.6,毒王AY.4.2占比在德国还没上来,在缓慢爬坡中。

大概到圣诞节的时候,就差不多了。

user avatar

————2021年11月19日第一次更新————

来挂一挂洗地党~

@heartise


——请品鉴:

↑ 新增确诊破6万,死亡人数开始抬头

↑ 检测阳性率15%,并且还在飙升~

惊不惊喜意不意外?


萨克森疫苗接种率低?

那么不来梅疫苗接种率低不低?汉堡低不低?

德国的惨况跟疫苗接种率低有一毛钱关系吗?

打完疫苗就浪得飞起,这就是典型的糟蹋疫苗。

憋说德国那点接种率了,

只要敢浪,像爱尔兰那种成年人接种率90%+,全民接种率77%都是白给。

——请品鉴:

惊不惊喜意不意外?


————以下是2021年11月7日原答案————

来人啊,有请古大师来品鉴!


其实三天10万例这个干巴巴的数字,并不能直观说明德国的惨况~

还是看曲线比较带劲~

——请品鉴:

以上还只是德国全境的平均曲线~

——重灾区萨克森自由州则是这样的:

这垂直起飞的造型,啧啧,对得起六成多的完全接种率不?


当然了,六成多完全接种率还是发挥了保命的核心功能,

毕竟去年冬天那波那种死法,暂时还没有复现。

但为啥又要说“暂时”……?

因为决定死亡人数最关键的因素并不是疫苗,

而是剩余病床数。

啥时候病床用光光,啥时候死亡曲线就要开始原地飞升~

那么400万人口的萨克森自由州还剩多少病床呢?

——请品鉴:

1508张新冠病床还剩两百多张;

——以及:

295张新冠加护病床还剩39张。

这点剩余量,面对每天三四千的每日新增感染,还能撑多久?


——对此,德国网友乐观表示:

——以及:


这位德国网友说得非常有道理,德国已经开始及时高效地搞病例转移了。

但问题在于……

狼烟四起,

凭着辗转挪移能不能捱过去?


这个问题吧,还是正牌德国人看得比较透彻~

——请品鉴:

Covid Groundhog Day可还行?


没听说过Groundhog Day这个烂梗的朋友,可以参考这里:

"This is our life from now on, in waves."


最后贩卖一颗定心丸吧:

现在开爆,如果进展顺利的话,12月中旬应该可以爆完。

到时候正好可以欢欢喜喜过圣诞,计划通。


欧洲全境都一个鸟样,请品鉴:

user avatar

@古德里安

尊敬的古德里安女士/先生您好

我已逐条详读了您的留言,由于内容中需要解释的问题较多,并且近几日本人也陆续收到了许多其他热心知乎网友希望我回答德国新冠问题的推送,故借此时机,我将针对您的留言内容附以详实数据进行逐条回答。内容较长,望在下百忙之中抽出个许时间浏览一二,友好的就时事问题交流指教。

问题1:关于您提出的认为我在预测中未考虑重症病人只算进未算出情况

回答1:可能是在下语文不太过关,言语中未尽详实。这里再说明一下,截止到昨天为止,德国当日重症病人总数是2687人,这两千多人就是确确实实指正躺在ICU忍受病毒折磨的新冠患者,已经出院或死亡的人数并未囊括在数据内。确实如您所指,重症病房有进有出,但感染人群中重症率没变的前提下,每日感染人数的涨幅基本是与重症病人数正相关。对比两种统计曲线,在院重症人数变化曲线也基本和感染曲线吻合。进一步印证了这一模型的可靠性。当然,考虑到初感新冠到发展成重症在时间上存在滞后性,也就是说即使今天感染人数就开始呈现下降趋势,未来几日内在院重症人数也会继续增加。顺带一提,今日在院重症病人已增加至2739人,较昨日新增52人。同时新感染的人数较上周环比增加58%(见下图)

当然,我们可以通过提高人群中疫苗接种比例,研制并向市面投放特效药,以及更有效的医疗护理干预等等去降低重症发病率和死亡率,但以上所提到的手段要么需要时间,要么运气,并非属于紧急情况下干预措施。原有医疗人员数量不足时,临时调配的人员护理经验也需要时间积累。所谓远水难解近渴。

问题2:关于我留言中拿感染日增当成重症日增的质疑。以及让我去查重症比率的需求。

回答2:以下是我的留言原文关于本概念的段落,恕本人资质驽钝,但在回答中我尚未找出自己混淆两种概念的具体位置,请您指出:

11.10日的原评论内容:这个目前其实能算出来。今天的德国平均日新增率是29643人,实际日增长率41286人,目前重症病人为2687人,这部分人新冠重症病人占据了11%的特护床位,空置的总重症病床位为13%,也就是说差不多全德国还有3175张床是空的。但我们要考虑到除新冠外其他病症的占床率其实是大头,目前是占总比的76%,差不多是1:7的比例。考虑到目前优先解决新冠问题,后面的这三千多张床按最乐观估计一半让给新冠病人,那也就是不到1600张床位,实际只会比这个低,估计其实也就几百张。“

当然,考虑到可能存在的地方性和环境差异性等变量,导致我们各自所学中文略有微妙差异。如果您感到被有所冒犯,还望古先生海涵。

您需要的重症比例很遗憾我还未找到,可能由于数据是浮动的,所以缺少权威的Dashboard,如果事后看到统计局做的数据表格,我会在这里补齐。当然如果您有相关的数据和其他消息来源,也可以在下面把连接或出处发给我,给我和其他千千万万个关心海外疫情的国人给予帮助。聊以慰藉,这里让我幸运的找到重症患者和感染新冠病人的统计数据。现在德国尚未康复的新冠人数为369084人,重症患者我上面已提到,今日为2739人。两者相除,用这种相对不严谨的方式所得出的重症患者比率确实不高,才不到百分之一。如您所愿,天佑全人类。(为了再次避免我语言表述上的缺陷给您带来困惑,特此说明两者均为不含出院或死亡病人的当日数据。见下图2及图1)

在这里我有一个小小的建议,个人认为相比重症感染率,更关键的数据是重症病房空置比率。因为我们都知道重症患者有和没有呼吸机和特护,死亡率和前者截然不同,这里就不再赘述。不知这一观点是否能得到您的认可。既然您能够登陆外网,我建议您抽时间去看一下我们的好邻居印度在上波疫情时的状况,真乃人间地狱。下图是Intensivbett的占用统计。德国目前共有27954张重症床位(嗯,是的,这个数据很优秀,远远高于其他地区的比例。可能这也是德国前段放宽防疫政策的底气所在吧),其中其他类型疾病重症占床19048张,占比约76%,新冠特护病人占床2739张,占比约11%,空置3167张,占比约13%。如果有一天真的床位不够,我们应该去拯救谁?难道其他疾病引起的重症就不是重症了吗?手心手背都是肉,这将是一个留给医护人员和政府的人道主义的难题,我不知道答案。当然最好也别发生。

我真心的希望这一切都不会发生,希望疾病远离人类,希望世界和平。但我现下只能管好自己,并献上由衷的祝福。在网上和大家分享真实的数据,参与讨论,以期携手接近真相,保护好自己,让更多的人记住教训,认清事实。

问题3:您说德国拥有5000+的储备床位,疫情高峰时临时医院都没有动用,从新启动也仅需数小时。并通过举例德国流动嘉年华只需要数人一个周末便可完成搭建这一看法,以佐证自身观点这一条我也有些许个人看法。

回答3:首先,我确实不太清楚德国具体拥有多少储备床位,我的许多德国同事和朋友们对此也显得很困惑。希望您所指的这5000以上的数据是没有包含方舱医院的。毕竟那里只能收治轻中症病患。重症收治需要具备类似火神山医院那样的带有负压病房,隔离设备以及完备医疗器械的场所。如果有医疗领域的网友看到,还望解惑。

假设您热心时事,德国临时重症床位在近几月在德国也是热门话题。相信您对个中一言难尽的花里胡哨的操作也不会陌生。简单来说,疫情以来,德国政府为了缓解压力,通过了临时特护医院拨款决议。按床位每天给与兴建病房的单位一定补助。但后来在记者,朝阳热心群众以及有良知的医院工作人员和政客的齐心合作下,爆出了病房造假新闻。也就是说很多床位仅存在于纸面,并没有真实存在的床位。用来骗取巨额补助。目前尚不清楚具体涉及的数字是多少。前一阵很多利益相关者火急火燎的建议拆除床位,也是怕哪天东窗事发,被人民愤怒的口水淹没。(见搜索引擎截图3)

关于您提出的第二点快速搭建能力,不禁让我脑海中浮现出一种似曾相识的错觉。曾经我们自己造出了国产机床,觉得马上也能做出合格的五轴加工中心,心说不就是多几个自由度的事儿吗。曾经我们造出了自己的燃油汽车,觉得明天就能追平发动机,变速箱和工艺的代差,把BBA按在地上摩擦,心说不就一个方向盘四个轱辘的事儿吗。陆风2015年在欧洲碰撞中心被撞成片儿的那堆废铁现在也不知道现在何处。前面这些说的这些需要专业的工程,材料,电器等人员和国家旷日已久的共同努力。后者则需要考校国家组织动员能力,供应链能力等等多领域协作。所以我想可能,大概,也许,建个高级别病房应该会比流动嘉年华的要求高那么一丢丢,嗯,就一丢丢。老师教我们的是要战术上重视敌人,战略上藐视敌人。不是战术上藐视敌人,战略上重视敌人。肯定是因为他口音还是什么其他的问题,教学时口误了,这真的不怪你。一时大意了。这好吗,这不好,咱们下回注意。

问题4:您提到青少年注射疫苗的问题。认为青少年那24%马上会在圣诞前打完,年底之前就能看见这波下去了。

回答4:关于这个问题,为了节约您宝贵的时间,我帮您搜集了更权威的数据。根据2018年德国公布的人口分布比例(见图4)。20-30岁之间的青年占总人口11.2%,10-20岁之间的青少年占比8.8%,10岁以下的同为8.8%,如果您是指把5岁以下的幼儿也算到范围内,那么总占比为28.2%,甚至超过了您提出的24%这一人口比例模型。目前德国注射疫苗按年龄的分布比率表我也给找来了。见下图5,分为60岁以上人群,注射率85.5%,18至59岁人群为73.7%,以及18岁至12岁人群的43.1%。


老年人由于其他一些慢性病等原因,能打的都打了,不能打的到撒手人寰也够呛了。85.5%的这个比率应该不会有很大改变,中青年人同理,加之德国由于历史原因,对政府及医药领域存在一定的不信任,很多人反对注射疫苗。从这两年的反疫苗游行以及假疫苗护照流行虽只能管中窥豹,但足够初看端倪。18岁以下至12岁尚在发育的青少年,虽然我们秉承着信任政府的原则,尽量不给国家添麻烦。但同时请也站在身为父母的角度去考虑事情。疫苗问世时间尚短,临床参照的数据时间跨度还不够长久,mRNA疫苗作为替代传统灭活疫苗的方方面面从专家到政客谁敢拍着胸脯说老子全知道?如果有请让我们大家都知道。所以身为父母有所顾虑拒绝让孩子注射我表示仅从人性的角度出发可以理解。(哦,对了,这一部分人群允许接种的决议不是近期下达的,有好一阵子了。自愿前提下,最后能到百分之四十多德国做得其实挺不错。有一说一,平均素质觉悟确实挺高的。)当然几大疫苗厂商目前正在游说政府放开5-12年龄段的注射限制,暂时还没有通过。但是这么小的孩子,我着实拿捏不准德国家长的态度,拭目以待。目前接种率大概是67.3%

别忘了,几十年前沙利度胺造就的那波缺胳膊少腿的德国人还大都在世呢,如果说咱们这么豁达无法告慰他们的在天之灵都算诅咒人家,作为整个民族见证的医疗事故我相信德国人也没那么健忘。一朝被蛇咬,十年怕井绳。这大概也算是德国政府只敢给没打疫苗的人找麻烦,不敢强制接种的一个顾虑。我大胆的假设今天议会通过决议全民强制接种,明天老百姓就敢上街把你柏林议会砸了。

如果您还没有听说过这个事情,沙利度胺的事故始末我顺手挂在文章最末尾了,怕您不信任中文的解释,我特意截取的德语描述。赠人玫瑰,手留余香。分享知识才是知乎人儿最大的快乐,所以真的不用客气,更不必说谢。毕竟我也收获了满足和快乐,漂亮的Win-Win,耶~比心。

至于年底之前这波疫情就能过去,我百分百信任您的判断,不过和疫苗没关,是自然规律。说实在的,到年底还有快两个月呢,这波疫情七月底其实就开始了,古先生是不是咱们给国家队留的时间有些许宽裕?那句话怎么说的来着,留给德国队的时间不多了,啊,不对,不对,是中国队。如果到时曲线长得还和窜天猴儿似的,要么差不多也死没了,要不就是输麻了。抱歉,前面这句当然是玩笑话,别当真,是我嘴瓢了。北海呀,要多想….

前面说了那么多可能您会觉得我的回答不够接地气,那我简要说几个身边的事情吧。肯定是不具备说服力的,聊胜于无,限于我接触的圈子有限,凑合看吧。

我的租户里面有个女孩在医院工作。是个护士,她曾经在闲聊时无不担忧的告诉我,现在一线人员病休,压力太大离职的不少。医生和护理人员人手不足。志愿者和调配医学院学生顶上去需要熟练工作流程,需要时间,需要考验抗压能力。所以很难接受主要工作,大部分只能周边打野。营长,您的意大利炮我都给找来了,咱们手底下的兵娃子使吗?

一对医生夫妇,和前面提到的护士在不同的地区。前几波疫情都顶在一线。前阵子正在申请调离岗位去实验室做研究。表示精神上身体上都顶不住了。

我的同事,女友周六感觉不适,晚上在家做快速检测查出新冠阳性。给当地的Gesundheitsamt打电话希望获知进一步的指导,双休日电话无人接听。周一中午打通电话,被告知去指定地点做PCR检测,周四出结果,结果出来之前居家隔离,但周围和她接触的人不需要采取措施。亏的人家觉悟高,自己在屋内隔离,避免和其他人接触。我同事,两个人在查出阳性前天天在一块儿,然后正常上班,无需任何措施。害得他自费买了一大盒检测棒,天天早晚测两遍怕把大家伙儿给害了。Gesundheitsamt在期间通知上交密切接触名单以及近期行动轨迹,单子交上去了,到今天我同事作为绝对的密切接触者还没有收到任何形式通知。哦,这是上个月中旬的事儿了。现在人都放出来了,小两口准备下周去巴黎high。事儿没完,我们手里都有Corona Warn的APP,按照规定凡是感染的都会拿到一个二维码,上传到这个APP里,这样如果你周边有其他人也使用这个APP,它就会自动通知你曾经接触过病人。是的,你真是个小机灵鬼儿,猜对了。她到现在也没有拿到二维码,病都好了…

别说,还真巧了,双十一祖国人剁手,这边狂欢节。

差点忘记。我也帮您打听到假疫苗护照最近的行情了,白本3块,量大优惠。填上内容的盖上戳以后收你三百欧童叟无欺。我是真怕2G哪天落实,先让卖假证的赢麻了。厉害的是不算违法,我觉得也是门生意。让商业鬼才们站着也能把钱赚了。

写在最后,我的真心话。

我希望大家都过的好,真的,无论是祖国,德国还是地球的其他什么地方。老百姓有什么错呢,大家都是被时代裹挟着。上到王侯将相,下到贩夫走卒,没有哪个是时代的弄潮儿,时代自己才是。我其实不太相信所谓有什么正确的意识形态,讲民主的也好,挺中央集权的也罢,让大家过上好日子就行。耍嘴炮的政客就像渣男,道理说得通,现实反人类。偏偏有簇拥。所以别光看广告,看什么,看疗效啊。

我当然知道德国有很多优秀的地方,毕竟弹指一挥间在这儿也十几年了。如果有人问我,我觉得这里也算第二故乡。德国陆续被大家夸了那么多年,优点认识的肯定比缺点深刻。那就索性多说点问题,平衡一下,让没来过的人知道一个真实的Deutschland。我猜这也是本次发起提问最初的目的。各位,这就是个国家,有可以吹水的一面,也有自己的糟心事儿。要是在这找人间的香格里拉还不如去关注Metaverse来的更靠谱。我亲爱的neo,又到了选红色药丸还是蓝色药丸的时候了。烈火烹油,盛极必衰,明星的崩塌也是从立完美人设开始的,要是真的关心住在这里的人们,先稳一手。

我来知乎找问题,看回复,偷摸潜水看八卦。见猎心喜,也会偶尔答题解惑。摆事实,讲道理。一饮一啄,清清楚楚。欢迎每一个不带情绪的中肯意见。喜欢和陌生的你们讨论见地。本人暂时不需要靠写东西恰饭,不发广告。故而尚能尽力保持观点中立。曾经看过一句话:人生就像一本书,封面是父母给的,内容是自己写的,厚度不完全由本人决定,但精彩程度却是自己创造。我很幸运,有条件也有动力多去些地方,阅万卷书后还有机会去亲眼看看这个世界。书里的内容大抵是丰富些,前三十年来也偶有际遇,精彩程度尚还可以。其实哪有什么高人一等,完美无缺,或是天生我才。都是成长的环境,周边的境遇所造就的立场罢了,如果觉得有对错,先低头看看自己站在哪里。

最后的最后

亲爱的古女士/先生,我从您的名字中能够感觉到您对这片土地的无限热爱。将军,请代我向元首问好。并注意讨论的方法,不然您这样总是背刺友方,会有有心人向上级告发您是打入友军的细作的。上回没受封元帅,值此良机可千万不要再失之交臂。

以上

参考索引:

zeit.de/wissen/corona-k

Das offizielle Dashboard zur Impfkampagne der Bundesrepublik Deutschland

de.wikipedia.org/wiki/T

Bevölkerung nach Altersgruppen und Geschlecht | bpb


----------------------------------------------------------------------------------------------------

古先生的留言原文:

留言1

对你这漏洞百出的算法实在绷不住了[尴尬]:

1. 重症病房你只算进不算出啊[尴尬],我已经笑到不行了,不知道icu床位新冠周转率是7-10天吗(不是出出院就是去世)[尴尬][尴尬][尴尬][尴尬]
2. 你居然拿感染日增当成重症日增数[尴尬]。无语了。你自己查查重症现在比率好么
3. 德国最严重时候你也知道有5000+的储备床位,各地临时医院医院都没动用。你以为重启启用需要几个小时啊[尴尬]。你在德国生活见过每年的游乐场吗,那么大的地方设备几个人一个周末就能搭起来你观察过吗[尴尬]。

留言2

仅仅第一条就让人极度无语。

现在只是没接种感染数字增多,icu里大部分还是没接种的。青少年那24%马上会在圣诞前打完,你年底之前就能看见这波下去了[尴尬]

西班牙的青少年注射疫苗最快,这部分人占德国比例24%,这批人德国开始在加速打疫苗,所以现在你去看西班牙的日增曲线就是德国年底的日增数字,如果不出意外的话。 pic3.zhimg.com/v2-7d724

我的留言原文:

这个目前其实能算出来。今天的德国平均日新增率是29643人,实际日增长率41286人,目前重症病人为2687人,这部分人新冠重症病人占据了11%的特护床位,空置的总重症病床位为13%,也就是说差不多全德国还有3175张床是空的。但我们要考虑到除新冠外其他病症的占床率其实是大头,目前是占总比的76%,差不多是1:7的比例。考虑到目前优先解决新冠问题,后面的这三千多张床按最乐观估计一半让给新冠病人,那也就是不到1600张床位,实际只会比这个低,估计其实也就几百张。你说的三月份那波,日平均增长率最高其实也就达到25000人/日左右,比今天还低了20%,而且那个时候德国还有许多临时组建的特护床位,现在已经拆了。但德国这波疫情尚未见到拐点,加之狂欢节到来,搞不好还要送一波。先下唯一的好消息是,可能是疫苗起作用,重症率相对较低,比例降到了上次的一半以下。不过目前德国的疫苗注射曲线基本达到饱和,稳定在接近70%上不去了。说回头来,我也是期望德国能做的好,毕竟我身在其中。但目前实话实说确实差强人意,有待改善。老百姓自己也基本疲沓。

user avatar

在答案的评论中,只要古大师说新冠就提中国流感造成8万患者、癌症造成中国300万患者过世,但一直不搭理我的回复,希望古大师能回答,谢谢。

汇总如下:

德国图片报说德国每年两万人死于流感,2017年死了两万五千人,我不知道中国人口是德国的几倍,我也不知道这个数据是真是假,我百度搜的。可中国只有德国的4倍...

2020年说中国300万人的新闻里面,德国癌症死了25万... 百度搜的,德国是中国的12分之一。

德国人口2020年8300万,中国14.1亿。人口约为中国的17分之一。

实情也是,德国的人均医疗水平,icu病床数远高于中国

可搜到数据越多,我觉的中国在医疗设备不足的情况下,人均医疗水平还挺高?古大师您赶紧说点什么打消我的错觉。

按古大师说法,也或许存在:德国去年是不是很多癌症病人死于新冠结果拉低了癌症死亡人数?


以下为原答案:

很多年前,刚开始玩the last of us的时候,我就很困惑,为什么游戏设计者认为,20多年了,美国的社会秩序还没恢复?要知道这种真菌类感染很好防范也不用抢救感染者直接突突就成啊?

今年,days gone会免了,里面动辄就搞个营地,人类动辄就思想迷失,好好个小姑娘就是因为塔妈让她劳动就去划拉一脸伤疤!后来发现还真是他老婆那边搞出来的!

通关3个奖杯vs通关不久白金。

终于,结合这两年的欧美时情,我才逐渐明白,占地割据,思想迷失,互相残杀,各自为战,不断反复,无法有效建立秩序,在外敌不是人类的时候,这或许就是西方应对危机的常态。

果然艺术源于生活...

所以,看看死亡率,疫苗有效率,全面的具体分析缘由因果。毕竟学霸也可以向学渣学习啊。

做好我们自己才是最重要的。

user avatar

德国网友,周日晚上,实在是不想看论文写论文了(其实从下午就想放羊了。。。),过来写个回答,把这一周的“抗疫”经验总结一下。

2021.11.02日,早上8:45分左右上班路上收到邻居通知,说她办公室有一人阳性确诊,她是密接,让我们尽快做检测(因为我们周末一起聊天,肯定是密接); 我在办公室测试间测试后是阴性,但是以防万一,在biglab全程带了FFP2口罩。 上午收到邻居通知,说她们办公室又有一人阳性感染,我马上约了下午的PCR测试,在开车去监测点的路上,有时感觉受到身体发热。 PCR结果第二天出;但是邻居去的检测点4小时出结果,晚上6点钟告知我们她PCR检测阳性(数值27.1);
我跟媳妇当时很慌,当时的感觉主要是嗓子不舒服,并不怎么疼痛;另外胸部微微疼痛,以及眼眶周围和额头有明显疲倦感(紧的感觉); 晚上7点吃了爸妈去年寄来的莲花清瘟胶囊。

2021.11.03日,我跟媳妇结果出来,都是阴性,压力小了点,然后第二天我们又去做了检测,还是阴性,当时就觉得自己没症状了(看来心理上的压力和影响还是很大的)。

后面就全是确诊邻居的情况了。

2021.11.03日-2021.11.05日,她都挺正常的,稍微有点累,然后就在家隔离休息,甚至还很开心能开始刷剧,后期味觉开始丧失。我们会在去超市的时候帮她带点吃的喝的;

2021.11.06日,她跟我们邻居群联系,说自己呼吸不畅浑身乏力,体温到38.7度,很害怕,大家就出主意让她打116117求救,但是第一次打不通;一个邻居在德国读MD的,德语也很好,打通了116117,说明了情况的,但是医生说不到那种必须大口呼吸喘气的情况是不需要派救护车的;读MD的邻居就给了确诊邻居一些退烧药;

2021.11.07日,目前邻居的体温还在38度上下浮动,没有恶化也没有好转。希望她早日康复。

一点总结:

  1. 就算打了两针疫苗,我们打的都是MRNA的,感染上之后还是挺严重的;邻居身体素质还不错,这波也吓得要死;但是不打疫苗那就说不准会怎么样了;
  2. 感染早期传染能力确实小一些,我家靠运气躲过这一波,但是再也不敢侥幸了;
  3. 数据上看到感染数量上来都是滞后的,实际上感染率早几天就上来了,只是没有检测出来上报;
  4. 抗疫快两年了,大家都有些大意,包括我们自己,前段时间甚至开始跟朋友聚餐,还是要小心谨慎;
  5. 如果因为密接需要PCR检测,可以在这个网站预约 Corona Test in München: Corona Teststelle beim Arzt in München,记得选择密接选项,测试就是免费的;
    一定要注意带好口罩穿厚点,因为去检测的时候基本都要在外面排队(我排了40分钟,人都冻透了),而排队的人一定有新冠阳性的;我的手机CORONA-WARN app今天就直接红色警示我11.4日和新冠患者有密接,我估计就是排队的时候(然后发现这是个死循环);
  6. 确认密接的也要自己在家隔离,跟其他人保持距离,建议都在那个corona-warn app上写了,遵照执行就好;
  7. 确诊之后要告诉自己家庭医生,备案一下,也可以发邮件或者打电话问问怎么处置,心理踏实一些;
  8. 感觉自己严重了,就打116117,打不通的话就继续打;

德国这波目前看日增到5万都是有可能的,毕竟前两天只是开头,看曲线斜率还很高。
日了狗了,扛了一波又一波,什么时候是个头啊。。。烦躁 难受

2021.11.17 更:
没错,我又密接了,实验室前排的小伙子阳性,上周五我俩还一起调试了机器人,带没带口罩不知道,但是一起拖了机器人;
昨天测试了,今天结果出来,他的PCR是阳性,我的PCR是阴性;我继续在家隔离5天,希望我幸运值依然足够~
这波疫情明显感觉比之前的凶多了,上两波我身边没有感染的,但是到今天位置我身边朋友已经中招三四个了。

2021.11.19 更:
今天打了第三针加强针。第三针劲儿挺大的,打完几个小时后腿关节就有点酸痛了,晚上眼眶疼;第二针一般是第二天才有这些症状;
邻居在群里说慕尼黑已经没有重症病床了,现在重症病人都要外送到其他城市去,她一个新冠重症同事就是被直升机拉到隔壁城市抢救了(这个聊天不保真哈,咱不学方方)。
但是看到消息,确实现在拜仁州的病床不太够了,要外送到隔壁,甚至德国的重症病人要送到意大利抢救。
马克思保佑德意志吧~~~~

2021.11.22 更:
整个周末人都不行了,完全没力气,腋窝淋巴很痛,在床上差不多躺了两天,都没下床更;
今天早上醒来就觉得自己不一样的,无比的精神!!除了腋窝和胳膊还是很痛之外,疲惫感基本都消失了!!!



user avatar

法国这周新增比上周翻倍,快破万了,下周马克龙电视讲话,应该是宣布全面放开加强针。

在这之前,法国靠疫苗和健康码,还有暑假不上课,从日增两万三压到了日增四千。

作为旅游冷门地的德国好像整个夏天都没压下多少病例,直接三倍起啊。。

ps:上个月法国宣布疫情轻的省份(有清单)学校可以不戴口罩,然后疫情就快速反扑,这周马上开始举白旗又要求带上了,间接证明目前疫情传播的主力军是没有打疫苗的孩子

user avatar

啤酒节,万圣节,圣诞节,节节相扣,

打疫苗,特效药,控社交,没完没了。

新冠,让这个圣诞节,有了审判日的味道

user avatar

欧洲疫情的关键点还是在圣诞节前后。我想西欧各国领导层都不希望在封锁与开放之间反复横跳,最后应该会硬着头皮选择在封锁的边缘走下去。毕竟现在流行的还是德尔塔系,而不是更强大的新变种,接种了疫苗的人大概率是不会需要占ICU资源的,那种死活不接种的,本身的经济价值就那样。

user avatar

正好这几天感冒生病, 上周恰恰有过一次密接, 不过已经测过, 目前还是阴性。 没想到德国人自己都不怎么关心的新冠疫情,却能上知乎的热搜。 目前德国的情况总体来说就是稳的一逼, 每日三万的新增根本引不起老百姓的注意力, 该吃吃, 该喝喝, 该玩的玩, 其实看德国是否真的严肃对待, 最简单的指标就是看马上要开始的圣诞节市场会不会取消?去年就因为疫情大部分都取消了, 而今年似乎德国老百姓已经憋坏了, 一副打死都要过的的样子, 到目前为止各地的圣诞节市场正在如火如荼的建设中, 再过几天就要开张了。

下面的截图是今天的数据

7天平均数据, 每10万人中, 每日新增191.5人, 医院就诊人数4.1人。

德国病床新冠占用率目前是11.2%, 不过这仅仅是新冠占用率, 如果再加上其他疾病, 占用率大约在86%, 也就是目前还有14%的富裕, 如果不额外曾加的话, 应该还能承受目前双倍的增幅, 去年德国为了应对新冠患者的激增,临时增加了大量的床位, 但是今年由于疫情放缓, 所以取消了4000多个床位,差不多是现在床位的20%, 不过如果有必要, 我相信这些床位还会很快加回来, 毕竟东西都还在那里, 德国不缺物资, 但相对缺少人手。

根据上面的数据, 可以看出, 德国目前情况还是很稳定的, 不过圣诞节如同中国的春节,是大家聚会, 走亲访友的好日子, 明显德国政府没打算禁止这一行为,所以大家可以期待一下未来一个月, 新增可能会节节攀升。 到时候在上热搜不迟, 现在有点大惊小怪。 毕竟好戏还在后面。

在德国的华人其实多数也开始蠢蠢欲动, 去年都是老老实实在家窝着, 今年从7月份起, 朋友圈里就是各种晒旅游照的, 一直到现在此起彼伏。 所以基本上无论是德国人还是在德华人不一定对新冠免疫,但是对新冠新闻基本免疫了。

user avatar

转载一篇文章,大家看看!

11月2日现状:冬季疫情的保卫战正式开打了。全国约30个城市散点状爆发,传染链时间和空间的跨度都在增加,重症率增高,打完疫苗流程的重点人员有颇多感染,传播链追踪难度变大、有些城市发现即是社区感染。

(补充越南破防后的结局:从基本清零偶尔停工,变成了基本停工医疗挤兑,非发达国家都可以对号入座)

这提示我们,所谓“传播能力和毒力能负相关”的说法是不科学的,不适用当前的新冠。冬季疫情的第一波斥候已经兵临城下,“全国打完疫苗就可以达成或接近全民免疫”这种梦,该大范围的醒了。

按以往经验现在肯定不是冬季高峰。我预告了几个月的这场战斗会非常艰苦,如果不切实做好基层保障,不让我们每个人都真的理解和认可防疫,艰苦程度还要翻倍。

这篇文章的一个主旨,就是要杜绝一种危险苗头:让民众和政府在防疫上逐步对立,瓦解清零的舆论基础和政治环境。解决这个对立不能靠粉饰太平,我们要靠抓住主要矛盾:一刀切清零有一波波阵痛,“人性化”共存则有毁灭性结局;所以,一刀不切是死路,切得太过则影响防疫的韧性,隐患很大,这一刀切下去要坚决、精准,要有保障。

我们每个人的认识,在这件事里是决定性的:舆论如果倾向于当鸵鸟舒服两个月,防疫政策可能在基层执行不坚决,让局面彻底无法收拾;舆论如果没有把监督重心放在一刀切的准确和有效上,只是泛泛地反对一刀切,这实际上是在用扩大化保护懒政,对民众和基层防疫人员造成舆论潜流下的损害。尽量多的人理解防疫的理论,形成“坚决清零、督促一刀切是否有效、精准、有保障”的舆论合力,这才是良性的方式提高基层的待遇和荣誉、保护我们自己,这是医护社区等基层真正需要的声音。

ps. 我真的想让说的上话的大佬,向上面直接传递一句话:不要再搞调休和十一黄金周了。近两年的冬季疫情起点都是十一后的一两个礼拜,之后蔓延到全国,迁延到次年五月。取消黄金周,让冬季疫情起烈度降低,是很有效的防疫情保民生。

9月26日简略补充:孟晚舟回国,美国用超限战打压对手第一次踢到铁板,中国大张旗鼓地宣传,向全世界尤其美国盟友宣示:美国他打不赢;西方内部开始出现拉扯撕咬,承压愈发明显;美国对供应链危机公开化示警,说明疫情以来各国的工业本土化没有实质作用,中国作为世界工业保障中枢的地位被夯实,天气入秋变凉病毒再次加强,叠加中国限制产能,全球在所有领域全方位承压;美国在军事上抽出沉没成本;西方学术界开始谈论清零的可能性;越南破防,军管戒严……种种迹象都在印证本文的推演。冬天快到了,放弃幻想,准备战斗。越多群众从基本理论上理解防疫,我们赢下今冬的保障就越大。

====================

很多人对疫情是否能终结过于悲观,就像疫情初期很多人对于疫情的严重性过于乐观。题外话,这让我想到抗日初期的速胜论和投降论,人性和历史真是个圈。

新冠可以结束。我先说两个前置性的问题,说完了,结论就出来了,我们该怎么做也就明确了。

(写在前面:本文可随意转发,文章写出来就是有感于最近人心不齐,浮躁松懈,需要摆脱情绪因素,找回冷静的全局观。)

1,该不该像个别网红说的一样,打疫苗后开放国门和病毒共存?

答案是绝对不应该,这是在大优局面下的无端自毁。

美国是疫苗接种率最高的大国,但原本趋于平滑的感染曲线在德尔塔病毒出现后快速反弹,现在日均感染几万人,死亡数百人。参考美国的情况和我国人口规模、密度,与病毒共存的结果是每天几十万甚至数百万人感染,几千人死亡。

有人说这个死亡率参考车祸癌症等等似乎还“可以”接受,但别忘了,上面的数据还没完,新冠还带来大量的后遗症患者,很多人严重影响劳动和生活。按之前的比例,打开国门后,每天大约有上万人从劳动力变成需要其他劳动力照顾,我们的家庭和社会都无法承受这个损失!

更可怕的是,德尔塔毒株并不是新冠的终点。之前很多人相信“病毒演化会让它对我们的影响越来越低,就像其它所有病毒一样”,这种说法对新冠是不适用的。

国外大量病人导致病毒反复交叉变异,最终产生了高载毒量、低检测性、穿透疫苗、高重症死亡率、高后遗症率同时存在的变异,这样的变异还不止一种。人口大国与新冠“共存”,结果就是贡献新版的超级新冠,引爆世界的同时,让自己成为爆炸中心点。

如果我们把公开信息冷静地梳理一下,答案就摆在眼前:打开国门和新冠“共存”,是一条死路!

2,其他国家放纵疫情怎么办?

其他国家最终会主动隔离清零,届时如果中国仍保持现在的隔离型策略,将必然是全球清零的主导者。如果把疫情看做另一种世界大战,中国届时将是战后规则的制定者。

所以回到前面的问题,现在突然放弃隔离政策打开国门,是大优局面的自毁。

如果我们抛开各种情绪,足够冷静地看过对上一个问题,能很清晰地感觉到,其他国家生活在什么样的压力中。资本主义总想发一波疫情财,让民众死去不关它事——那是在资本家自己没有承担成本的前提下。

资本家以为(或者为了利益而假装以为),疫情对整个社会的压力只有挤兑医疗,只要减少收治和检测就能让控制影响。但随着新冠的迭代趋同变异,民众的压力会真正传导至他们所有人。

从南非型到德尔塔型,变异的危害在迅速增加,时间间隔在缩短。下一版超级德尔塔出现时,浸泡在疫情中的国家不但会击穿医疗,更会击穿物流和供给保障,击穿消费的每个环节,甚至击穿富人阶层原本有效的防疫措施。要不了几个版本迭代,就是无间炼狱。这个无间炼狱,指大资本家也没法赚疫情钱,甚至有的大资本家会被更大的分食。

到那个时候,就不仅仅是美国急火火来天津找我们谈的局面,而是我们给全球各国多少谈判配额,如何组织清零的问题。

一旦进入这个反攻阶段,各国分批隔离、我国保障隔离期供应的模式滚动起来,病毒会用肉眼可见的速度被清零,世界秩序也就重新划分完了。

回到对整个问题的答案:新冠的高危变异性,会倒逼全球产生清零刚需,而我国的隔离清零经验以及无与伦比的工业保障能力,将支撑中国成为新冠清零的领导者。

用抗战来类比,我们渡过了疫情初期最艰难的阶段,已经与疫情转入战略相持,只要全民上下坚定这个信念不放松,反攻阶段就必然会到来,我们必然能领导这次人类的胜利。

这是一次不需要流血牺牲,不需要忍辱数十年乃至上百年,仅仅靠稳情绪、戴口罩、遵守防疫政策就能打赢的战争,如果这都打不动,不战而降,那真是愧对上一波参战的中国人。

==========================分割线==========================

评论中有些非常核心的问题,集中交代一下:

(更新一个对所谓“讨论疫情要科学不要政治”的回答:疫情至今造成几百万人死亡,我要请问那些政治ptsd,这几百万具尸体,哪些归科学,哪些归政治?只要与人命有关的课题,死多少人,让谁死,怎么死,这就是政治,严肃而基本,不仅与科学毫不冲突,更赋予所有人关切的权力和义务。中外防疫的政治策略差异,导致国外大几百万人死亡的局面,这是一切科学的前提。)

0,首先致敬一线工作者。一线人员顶着准战争级的压力,有牢骚再正常不过,他们的诉求必须直视。那么,如果降低防疫等级放开国门,一线人员会轻松些吗?

答案是正相反,基层一线会迅速崩溃。

中国深陷疫情的场景与其他国家是截然不同的,绝不会出现日均确诊几十上百万、数千人死亡,老百姓却正常生活无事发生,医疗和公共保障不挤兑崩溃的情况。略具体的论述请看下面第2条。

请大家回忆武汉当初的场景,想一想当时武汉基层的空前压力,那还是在举国支援的情况下。

基层的各位工作人员,请你们想象一下,如果放松防疫打开国门,全国都成了当年的武汉,无人支援,每个街道每个社区的女孩都在敲锣,你们的工作场景将会是怎样?我自己想一下都有些气滞,压力几乎是热战前线

各行各业的同胞百姓们,请你们想象一下,基层崩溃失守后,中国的社会运转是一种什么场景?谁能保证自己和家人的存续。

基层很辛苦,很多行业很吃亏,但如果失去冷静放开国门,基层和所有行业就不仅是辛苦,而是被全国敲锣的局面直接压垮,一场脆败。

我们每个人认识到这一点,坚守防疫策略,就是对一线人员最大的保护和减压。

相反,如果我们的认识不能形成合力,如果社会有相当大的声音认为防疫一线人员在做无用功,那么一线基层工作者就真是被架在了悬崖边上,他们就失去了最底线的保护。

全社会从基本的原理出发,对一线防疫工作的认可、关注和保护是非常核心的话题,我们大家做到位,思想和声音形成合力,才能帮一线人员摆脱官僚主义和形式主义,为他们做出真正的帮助和保护,也更促进隔离防疫技术向自动化和数字工业化发展。

1,西方是否有能力清零:

完全有。不要对西方的自由主义产生思维定势,自由派话术只是对抗和分食苏联的工具而已,不是西方的文化内核。他们的文化内核是一神教的狩猎文化,这种文化有典型的低人权、高动员能力。他们的清零可以比我们粗暴得多,非常高效。

2,如果中国深陷美式疫情泥潭,有能力自救清零吗?

答案是非常非常难!因为现在的中国,人命大于天,高人权在清零战是有劣势的。我们不能禁止部分病人就医住院,不能用机枪坦克封锁街道,不能任由老百姓死在家里,不能让零基础学徒当医护主力,所以深陷疫情时欧美没有医疗挤兑但我们可能会有,所以清零一个武汉用了举国的援助。这才没几年的事,请牢记救援武汉是什么状态,我们拿什么救援全国去清零?

还记得当初大v们那句“等美援”吗?同等的灾难级疫情下,中国很可能比西方更难自救,不得不靠别人清零时,我们自己的权利就必然被西方瓜分殆尽。

3,中国维持内部清零状态,会不会变成世界孤岛?

这个问题在评论中系统回复过,在这里简单归纳一下:疫情如果维持现状,世界各国会出现在本土生产的刚需,而工业生产又必然需要它国的各级别和领域的支撑。最终的结果是,中国工业支撑世界各国建立各自的生产体系,世界经济趋于形成中国1对N的大经济圈。这是中国经济大优的局面,即便维持现状也是稳赚。而这个优局最终也会倒逼西方的清零。西方国家现在坚决躺平,不是防疫策略,不是经济策略,而是政治策略:它们在赌一个超级加倍的德尔塔毒株,迅速击穿中国防线,这是西方现在唯一的翻盘点。

=============分割线2===============

看了下回复,补充一下这件事的简单博弈。题外话,很多反对或不理解这个问题的人,其实本质上是因为善良——中国的国民性本身太善良了,所以我们的博弈前提和别人根本不一样。

1,西方国家知道高危变异导致的清零刚需,也知道中国知道,他们会怎么做?

当然是拉中国下水!德尔塔不够,要几倍的德尔塔快速迭代,击穿它们本国保障框架的同时也击穿中国防线,大家一起死,同时产生清零刚需。这个条件下,美国依然是国际秩序领导者,制定各国滚动隔离清零规则的权利就落在美国头上。

2,中国知道这个道理,也知道美国知道,那中国的顶层设计会如何反应?

很多人就是在这里太善良太天真了!你们以为,大家心照不宣的前提下,中国打开国门主动在疫情中打滚,得到的就是“大家都一样”的结局吗?

开玩笑,只要中国进入日均几十万感染的状态,西方各国会不约而同地转变媒体风向,迅速组织隔离清零,然后用援助的手划分它们在中国的利益,等待我们的何止广场协议。西方的策略几千年来从没变过:豁出半条命,要你一颗头,然后分食尸体得到远大于半条命的利益。

这个策略是西方上下全体默认的博弈起点,但对我国绝大多数老百姓而言是不可思议的,需要脑子绕好几个弯才能想到。

好在中国的顶层设计是清醒的,不管网红煽动老百姓怎么说,就是不计代价的清零,因为清零的不便相对于真正的代价可以忽略不计。

————————————

最后补充一点,自己的观点。

1.是否欧美发达国家没有能力做到全部清零,我想是怀疑的,可以做到,是用医学手段还是行政军事手段肯定可以做到。他们的医疗技术水平比我们好,人口密度比我们小,不存在做不到,虽然反智阻挠,但是并非做不到,压不下去。

2.中国完全放开后,按照英国的感染比率和死亡率可以推算一下,每天感染人数近百万,住院人数几万增加,死亡人数几万,还有多少人会正常的上下班,工作,消费。我想中国人的思维方式肯定是,君子不立危墙之下,打工人普遍跑回乡下苟起来,即使武汉也是全国之力,如果全国皆武汉,谁救?越南就是最好的例子。

3.为什么国内会有与疫情长久共存,和打开国门的声音。疫情短期不可能结束,所以长期共存是对的,这个长期共存是外防输入,内防反弹,动态打地鼠清零,国内保持正常生活交流。

为什么会出现打开国门的言论那。

第一种,那就是欧美想把中国拖入泥潭,他们知道,我们现在的人口密度和医疗条件一旦进入,就不可能摆脱。但是他们可以,为什么,因为他们可以做到,枪炮隔离,国小而人少,可以选择放弃救治,和我们的应治就治不一样。所以他们会有半条命换一颗头的阴谋可能。

第二种,人群是跪着赚钱的,嘴上只有一句话,那就是闭关锁国,梦回大清。别忘记,大清是农业国家,大清惨烈是欧洲工业国家,工业打农业降维打击,为了找产品倾销地用枪炮打开的。还有,现在全世界只有我们供应链体系齐全,是世界其它国家依赖我们,不是我们依赖他们。我们外贸进口原材料然后加工出口成品,支撑他们防疫生活,外贸占比我们30%,不是全部,而且东南亚占比17%欧洲17%美国17%左右,如果我们不出口防疫物资,欧美是否能活,我们是否一定会死。而且,我们作为制造业国家,进口的是能源化石等,加工出口的是成品,再一定条件下,是可以做到人员不碰面也可以继续做生意,即使现在管控国门我们的贸易只增不减。我们不是马尔代夫也不是希腊等国家依靠旅游业,也不是新加坡的中转站国家,不需要大开国门,只是需要对于,出国留学,出国做生意的人做好防疫隔离观察就好。我们不需要大开国门,让欧美国家人群来跑毒。

第三种,是属于疫情阻挡某些人的利益。疫情之前,我们处于轰轰烈烈的医疗私有化,对了就是医院从公到私,疫情期间的私有做到了应关尽关,公立应收尽收却人手不足,物资不足。最终疫情后,私有化逐渐止步不前,所以吃肉的人急了,想发国难财罢了。

4.为什么我们看到国外疫情很严重,而华侨以及华人都说虽然很严重,但是大家都不当回事,该吃吃,该喝喝,而且疫苗接种后,重症减少,死亡率降低和流感一样了。

首先,他们说的没错,用眼睛看到的也是。疫情两年时间,从最早的恐慌到现在的麻木。还有从欧洲早期可以做到70岁左右拔管,救年轻人。在他们眼里只有有用,没有人情一说。只要不死自己头上,永远都没事。这是一种资本主义下,精致的利己主义下的社会达尔文主义。未来疫情失控,他们也可以继续建立新的隔离区,(集中营制度,军队来管制,救或者不救就难说)让没感染的人保护起来,放弃感染都,没用的。我想我们国家应该做不到,所以欧洲的文化和我们的文化是不一样的,海洋强盗北美匪帮和我们的陆权国家的人民就是江山有本质区别。这就如同,游牧民族(不是歧视游牧民族,马上民族逐水草而居)劫掠,和农耕民族(人越多生产力越大)自力更生的本质区别。

最后,说一下,现在大家都在期望回归正常生活,期望疫情结束,我们做到科学防疫,政治执行,所以清零。所以全世界是可以做到。现在的德尔塔病毒,属于第二代,未来第三代,第四代,第五代那,是否会变弱,最终和流感一样。变弱,变强都按照50%的概率来吧,也就是说,你有50%的概率在没有防疫的情况下得流感,有50%的概率,得重症留下后遗症或者死亡。

做最坏的打算,争取最好的结果这是最优解。而不是做最好的梦,依靠赌,活下来或者死去。

user avatar

好奇除了中国就没有国家想清零吗?搞个清零者联盟内循环,新丝绸之路2.0啊。

user avatar

德国的情况看起来似乎还可控,但医疗资源并不充裕,如果医疗饱和死亡率会大幅上升

一,根据疫情数据分析,死亡率大概为0.78%

根据worldometers数据,新增病例已经超过前期高点,35806例/天,按7日平均算为23689例/天[1]

死亡人数也逐渐上升,由于疫苗的帮助和强大医疗资源的支撑,死亡率还不算太高

按7日平均计算,感染人数大概24000人,日死亡110人左右,两者相除可以得到0.46%。

考虑到病程影响,死亡日期比感染日期有滞后,感染人数取11天前的数据14014,死亡率为0.78%。


二、德国人均医疗资源比中国强得多

橙色为每10万人拥有的ICU病床数量,可见德国的重症医疗资源是中国的6.35倍。

三、疫苗接种率

德国完全接种率大概67%。

中国14亿人,完全接种10.5亿,完全接种率大概75%。


四、由于护理人员在疫情期间疲惫不堪辞职,德国重症医疗资源不升反降

德国当局上周五(10月15日)警告称,德国冠状病毒病例正在迅速上升,给医院带来了巨大的压力。

罗伯特·科赫研究所(RKI)在过去24小时内报告了19,572例新的冠状病毒病例,为5月份以来的最高日数字。

周四,它确认了116例冠状病毒相关死亡病例,高于上周同一天报告的65例死亡病例。

据该研究所称,住院和重病患者的数量也达到了临界水平。

周四,约725名COVID-19新患者住院,高于周三的558人。

根据官方数据,目前有1541名重病冠状病毒患者在重症监护病房接受治疗,其中846人使用机械呼吸机。

RKI警告说,感染可能在未来几周内增加。

专家们在每周报告中说:"预计秋季和冬季病例数量的上升速度会加快。

与此同时,DIVI急诊医学协会报告说,ICU床位容量显著减少,主要原因是人手短缺。

根据DIVI的数据,截至周四,ICU床位中几乎87.5%已经占用。

DIVI的乌韦·詹森斯教授说:"在未来一段时间内,我们可能面临医疗体系的明显缺陷。

德国医院目前拥有近22,200张ICU病床,低于今年年初的26,500张。由于许多护理人员在流感大流行期间精疲力竭并辞职,工作人员短缺仍然是一个严重问题。[2]


如果日新增病例数继续上升,而可用ICU床位数量不升反降,医疗击穿只是时间问题。

只有通过疫苗和非药物干预措施(NPI)限制感染人数,才能确保医疗系统正常运转。

参考

  1. ^ https://www.worldometers.info/coronavirus/country/germany/#graph-deaths-daily
  2. ^ https://www.aa.com.tr/en/europe/german-hospitals-under-pressure-amid-spike-in-covid-19-cases/2399899
user avatar

一波还未平息,一波又来侵袭,茫茫人海狂风暴雨……


前几天说日本确诊大幅下降,一片希望满满,战胜疫情指日可待。眨眼间德国这边又要崩了?


实际上这个东西,道理再简单不过了。病毒在全世界范围内传播变异,在一个区域内毒性降低,或者被疫苗遏制,再正常不过。但另外一个地方,可能又变强了!不阻断传播,变强的地方再一扩散,又崩了……

除非指望全世界,同一时期,病毒集体变弱。

封住,是最最简单的方法。1月日本弱了,2月德国弱了,3月美国弱了……不出一年,病毒就都弱了。

现在这情况,1月日本弱了,德国强了。2月美国弱了,日本强了……只能等个三五年,等病毒自己统一减弱吧。

当然——也可能加强!暴强的那种!

百分百致死率的病毒,很快就会自己消亡掉。但20%-30%的呢?那可是传播+致死齐飞的!

别说病毒的进化,是向着低毒性高传播方向进行。任何生物的进化,都是无确定方向的!!!!!只是高致死的病毒,自己也会消亡。但它消亡之前,拉一票垫背,太正常。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有