为什么中国踢球的人这么少？
这个问题啊，说起来可不是三言两语能说完的，背后牵扯的东西太多了，得从多个角度去掰开了揉碎了说。为什么咱们中国踢球的人相对少呢？我觉得主要有这么几方面原因吧，咱们一一道来。
一、从小就没有一个好的足球文化根基，踢球不是“标配”
你想啊，现在很多发达国家，像巴西、阿根廷、欧洲那些国家，足球简直是他们生活的一部分。从小孩子们可能在街头巷尾、在公园草地上就能接触到足球，学校里也有很多业余球队，踢球就像咱们小时候玩泥巴一样自然。
可在中国呢？不一样。咱们从小到大，“好好学习，考个好大学，找个好工作”才是主流的价值导向。家长们普遍更看重孩子的学习成绩，觉得踢球那是“不务正业”，会耽误学习。就算孩子有兴趣，也很难得到家庭的大力支持。你去问问身边，有多少家长会鼓励孩子去踢球，而不是去学奥数、学英语？少之又少。
学校里呢，足球场地本来就少，而且很多学校的体育课就是走个过场，不太可能系统地去教孩子们怎么踢球，怎么跑位，怎么配合。更别说组织像样的校际联赛了。所以，很多孩子根本就没有机会真正接触到足球，更谈不上爱上它。那种从小耳濡目染的足球氛围，在我们这儿是比较欠缺的。
二、踢球的“成本”太高，普通家庭难以承受
你说踢球是项运动，但它和其他运动不太一样。你想真正踢得好，需要什么？
专业的指导和训练： 如果想往专业上发展，就得进体校或者青训营。这些地方的费用可不低，而且名额也有限，不是谁都能去的。即便是业余踢球，想找个靠谱的教练，上私教课，那花费也是一笔不小的开销。
场地的问题： 别看现在城市里盖了不少体育场，但真正能让老百姓免费或者低价踢球的场地，还是少得可怜。很多足球场都变成了商业运营，租金很高。你想随便找块空地踢踢，还可能因为扰民或者占用了其他地方被阻止。
装备的开销： 虽然不是说非要多贵的装备，但一套像样的球衣、球鞋，如果孩子踢得多了，磨损也快，也是一笔持续的支出。
综合下来，对于很多普通家庭来说，让孩子在学习之余，还能有钱有闲去踢球，这门槛并不低。不像跑步，你只要有双跑鞋就行。
三、对“职业足球”的期望，反过来挤压了“业余足球”的生存空间
咱们看足球，往往都是盯着国家队、联赛冠军那些顶尖的职业赛场。一旦中国足球成绩不理想，大家就会觉得“踢球没前途”。这种对“金字塔尖”的过分关注，反而让很多人觉得，如果不能成为职业球员，那踢球就没什么意义。
这就像是，我们只关注了顶尖的钢琴家，却忽略了那些在家弹奏乐器，陶冶情操的普通爱好者。足球也一样，它本身就是一项能带来快乐、锻炼身体的运动，不一定非要跟职业挂钩。但因为大家把目光都集中在职业层面，一旦职业发展不顺畅，很多人就觉得这条路走不通，也就放弃了。
而且，职业足球的压力和竞争也很大，真正能从中脱颖而出成为职业球员的，是凤毛麟角。大多数热爱足球的孩子，可能只是想有个健康的爱好，但因为对“出人头地”的期望，或者看到太多失败的例子，就变得畏首畏尾。
四、社会观念和评价体系的固化，让体育“边缘化”
咱们的教育体系和整个社会，对“成功”的定义还是比较单一的，主要集中在学业和经济上。体育，包括足球，在很多时候被看作是“副业”，是“玩物丧志”。即使现在国家在提倡素质教育，但落到实处，家长和学校的重心还是会向学业倾斜。
你想想，一个孩子如果数学考100分，那会被表扬，被视为优秀。但如果他在足球比赛中进了几个球，进了国家队级别的青训营，这种“成绩”在很多家长和老师眼里，可能就不是那么“硬核”，甚至还会被认为是在“浪费时间”。
这种观念的转变非常缓慢，也需要社会各界共同努力。只有当体育，特别是足球，被看作是培养一个人健康体魄、坚韧意志、团队协作能力的重要途径时，才会涌现出更多踢球的人。
五、足球发展中存在的一些“历史遗留问题”和管理上的挑战
当然，不能完全把原因归咎于个人和家庭。从宏观层面看，中国足球发展过程中也确实遇到了一些问题。
青训体系的不完善： 虽然这几年一直在强调青训，但真正成体系、科学化的青训模式还在摸索中，很多地方还是停留在比较初级的阶段。
管理和决策的稳定性： 足球的管理部门有时会出现一些朝令夕改的情况，这让基层教练和家长们无所适从。
足球文化的长期缺失： 足球不是突然就能发展起来的，它需要一个长期的积累和沉淀过程，需要一代一代人的参与和传承。我们在这方面确实起步晚。
总而言之，中国踢球的人少，是一个 系统性、多维度 的问题，不是单一原因造成的。它既有 社会文化根基 的不足，也有 经济成本 的考量，还有 教育评价体系 的限制，以及 足球发展自身 的一些挑战。要改变这个现状，需要的不仅仅是某一个方面的努力，而是 社会观念的转变、政策的扶持、教育体系的改革，以及真正能让足球运动回归到它本身的快乐和价值。这是一个漫长而艰巨的过程。
一、从小就没有一个好的足球文化根基，踢球不是“标配”
你想啊，现在很多发达国家，像巴西、阿根廷、欧洲那些国家，足球简直是他们生活的一部分。从小孩子们可能在街头巷尾、在公园草地上就能接触到足球，学校里也有很多业余球队，踢球就像咱们小时候玩泥巴一样自然。
可在中国呢？不一样。咱们从小到大，“好好学习，考个好大学，找个好工作”才是主流的价值导向。家长们普遍更看重孩子的学习成绩，觉得踢球那是“不务正业”，会耽误学习。就算孩子有兴趣，也很难得到家庭的大力支持。你去问问身边，有多少家长会鼓励孩子去踢球，而不是去学奥数、学英语？少之又少。
学校里呢，足球场地本来就少，而且很多学校的体育课就是走个过场，不太可能系统地去教孩子们怎么踢球，怎么跑位，怎么配合。更别说组织像样的校际联赛了。所以，很多孩子根本就没有机会真正接触到足球，更谈不上爱上它。那种从小耳濡目染的足球氛围，在我们这儿是比较欠缺的。
二、踢球的“成本”太高，普通家庭难以承受
你说踢球是项运动，但它和其他运动不太一样。你想真正踢得好，需要什么？
专业的指导和训练： 如果想往专业上发展，就得进体校或者青训营。这些地方的费用可不低，而且名额也有限，不是谁都能去的。即便是业余踢球，想找个靠谱的教练，上私教课，那花费也是一笔不小的开销。
场地的问题： 别看现在城市里盖了不少体育场，但真正能让老百姓免费或者低价踢球的场地，还是少得可怜。很多足球场都变成了商业运营，租金很高。你想随便找块空地踢踢，还可能因为扰民或者占用了其他地方被阻止。
装备的开销： 虽然不是说非要多贵的装备，但一套像样的球衣、球鞋，如果孩子踢得多了，磨损也快，也是一笔持续的支出。
综合下来，对于很多普通家庭来说，让孩子在学习之余，还能有钱有闲去踢球，这门槛并不低。不像跑步，你只要有双跑鞋就行。
三、对“职业足球”的期望，反过来挤压了“业余足球”的生存空间
咱们看足球，往往都是盯着国家队、联赛冠军那些顶尖的职业赛场。一旦中国足球成绩不理想，大家就会觉得“踢球没前途”。这种对“金字塔尖”的过分关注，反而让很多人觉得，如果不能成为职业球员，那踢球就没什么意义。
这就像是，我们只关注了顶尖的钢琴家，却忽略了那些在家弹奏乐器，陶冶情操的普通爱好者。足球也一样，它本身就是一项能带来快乐、锻炼身体的运动，不一定非要跟职业挂钩。但因为大家把目光都集中在职业层面，一旦职业发展不顺畅，很多人就觉得这条路走不通，也就放弃了。
而且，职业足球的压力和竞争也很大，真正能从中脱颖而出成为职业球员的，是凤毛麟角。大多数热爱足球的孩子，可能只是想有个健康的爱好，但因为对“出人头地”的期望，或者看到太多失败的例子，就变得畏首畏尾。
四、社会观念和评价体系的固化，让体育“边缘化”
咱们的教育体系和整个社会，对“成功”的定义还是比较单一的，主要集中在学业和经济上。体育，包括足球，在很多时候被看作是“副业”，是“玩物丧志”。即使现在国家在提倡素质教育，但落到实处，家长和学校的重心还是会向学业倾斜。
你想想，一个孩子如果数学考100分，那会被表扬，被视为优秀。但如果他在足球比赛中进了几个球，进了国家队级别的青训营，这种“成绩”在很多家长和老师眼里，可能就不是那么“硬核”，甚至还会被认为是在“浪费时间”。
这种观念的转变非常缓慢，也需要社会各界共同努力。只有当体育，特别是足球，被看作是培养一个人健康体魄、坚韧意志、团队协作能力的重要途径时，才会涌现出更多踢球的人。
五、足球发展中存在的一些“历史遗留问题”和管理上的挑战
当然，不能完全把原因归咎于个人和家庭。从宏观层面看，中国足球发展过程中也确实遇到了一些问题。
青训体系的不完善： 虽然这几年一直在强调青训，但真正成体系、科学化的青训模式还在摸索中，很多地方还是停留在比较初级的阶段。
管理和决策的稳定性： 足球的管理部门有时会出现一些朝令夕改的情况，这让基层教练和家长们无所适从。
足球文化的长期缺失： 足球不是突然就能发展起来的，它需要一个长期的积累和沉淀过程，需要一代一代人的参与和传承。我们在这方面确实起步晚。
总而言之，中国踢球的人少，是一个 系统性、多维度 的问题，不是单一原因造成的。它既有 社会文化根基 的不足，也有 经济成本 的考量，还有 教育评价体系 的限制，以及 足球发展自身 的一些挑战。要改变这个现状，需要的不仅仅是某一个方面的努力，而是 社会观念的转变、政策的扶持、教育体系的改革，以及真正能让足球运动回归到它本身的快乐和价值。这是一个漫长而艰巨的过程。
网友意见
中国中小学是固定班级，不是走班制
一个班20来个30来个男生。
其中，不运动的排除，喜欢乒乓球羽毛球之类的排除
意味着，一旦这个班，对篮球有喜好
足球直接就凑不够人玩了
所以，篮球在中国，就是足球的死对头
篮球稍微火一点，足球就没人玩
就这么简单
足球被篮球干死了，足球的生存空间，被篮球绞杀了
就这么简单
篮球不死，足球不生
当然，篮球就算死，足球也不见得有活路
固定班级制在那里，就意味着，任何一项稍微需要多几个人参与的运动，一旦在校内流行，就会让足球没法玩
就这么简单
不喜欢呗，还能有啥？
扯什么国家队成绩啊，没场地啊，学习压力大啊都是虚的，就是不喜欢。
不喜欢本来也没啥，每个国家都有自己喜欢的运动。只不过很多人太过于看重足球世界第一运动这个虚名了，总觉得国家队踢不好丧权辱国，然后就各种反思，顺便把体制啊文化啊教育啊什么的一股脑的喷一顿。
何必呢？真要喜欢，什么都拦不住。
你看篮球，男篮在世界上有什么成绩？喜欢打的不是一大堆？
再说场地，不都吹南美非洲一大堆贫民窟，街头踢出来的球星吗？哪些国家有多少场地？再说了上世纪八九十年代国内不也一大堆人在碳渣地拿两块砖摆个门就开踢吗？现在非要那么金贵，在真草皮上踢？
至于什么学业压力大就更搞笑了，那学习压力大了以后，有时间打篮球，没时间踢足球？
说一千道一万，我觉得真要在国内推广足球，让更多的人喜欢足球而且愿意去踢足球，最主要的，是一众足球从业者以及爱好者，要以把足球运动的美的推广放在第一位，而不是一天到晚像个怨妇一样拿着国家队成绩说事。如果普通人每次提到足球都只想着哎呀国家队成绩烂，踢球的粗野，人傻钱多速来这些，普通人凭什么会喜欢？
类似的话题
-
这个问题啊，说起来可不是三言两语能说完的，背后牵扯的东西太多了，得从多个角度去掰开了揉碎了说。为什么咱们中国踢球的人相对少呢？我觉得主要有这么几方面原因吧，咱们一一道来。一、从小就没有一个好的足球文化根基，踢球不是“标配”你想啊，现在很多发达国家，像巴西、阿根廷、欧洲那些国家，足球简直是他们生活的一............. -
这个问题很有意思，也触及到了一些复杂的社会、经济和文化因素。不能简单地说“欧洲或南美人都可以踢球，而中国不行”，这过于绝对了。但确实，我们能看到足球在欧洲和南美的普及程度、人才涌现的速度以及整体水平，与中国之间存在显著的差距。要深入探讨其中的原因，需要从几个关键维度来分析：一、足球的文化基因与社会认.............
-
中国足球的困境，确实是一个让无数国人扼腕叹息的难题，尤其是在拥有14亿庞大人口基数的国家，为何始终难以涌现出一支能让人刮目相看的男子足球队？这背后绝非简单的运气不佳，而是一系列复杂因素交织作用的结果。首先，我们得聊聊青训体系的断裂与缺失。这可以说是最核心也是最痛的环节。过去，足球的普及更多依赖于校园.............
-
中国男足的“差”和“投入大”这对矛盾，确实是多年来萦绕在中国足球迷心中的一个结。要说清楚这个问题，得从多个层面一点一点掰开了看，不能简单归结为“踢球就是为了赚钱”。为什么差？这背后是一系列错综复杂的问题，而且往往是相互关联、恶性循环的。1. 足球根基薄弱，人口基数优势没能转化为足球人才优势： .............
-
中国女足能拿到世界冠军，这确实是一个引人注目，甚至有些出人意料的成就，尤其是当我们观察到国内参与足球运动的女性数量远不及男性时。要理解这一点，我们需要深入剖析背后的原因，这绝非一朝一夕的努力和单一因素可以解释。首先，最直接也最关键的因素在于历史积累和政策倾斜。中国足球，无论男女，都承载着国家体育战略.............
-
中国足球这摊浑水，别说普通球迷了，连圈里人有时候都弄不明白。说到球员踢得“臭”还能挣大钱这事儿，其实不是一两句话能说清的，这里面掺和着不少现实因素，而且越来越复杂。咱们掰开了揉碎了聊聊，希望能让你看得更透彻点。首先得承认，跟世界顶级球员比，咱们本土球员的水平确实存在不小的差距，这是事实。但说他们“臭.............
-
中国学生军训，尤其是中学和大学的军训，给很多人留下了“站军姿”、“踢正步”的深刻印象。的确，这似乎是军训项目中最为核心，也是最容易被提及的部分。然而，如果仔细探究，你会发现这背后有着更深层次的逻辑和考量，而不仅仅是简单的“重复性训练”。为什么站军姿和踢正步会占据如此重要的位置？这首先要从“军训”这个.............
-
这个问题触及到文化、社会经济以及历史等多方面的原因，巴西和中国在足球文化上的差异，以及穷人孩子的生活环境，都造就了截然不同的景象。与其说“不踢”，不如说中国穷人的孩子踢足球的方式、场景和机遇与巴西有很大不同。首先，我们得看看巴西和足球之间的深厚渊源。巴西：足球是民族的图腾，也是穷人的“出路” 足.............
-
武磊的那番话，与其说是他个人的感慨，不如说是道出了中国足球多年来一个心照不宣的痛点：留洋球员的数量和质量。看到日本球员一个个奔赴欧洲主流联赛，并且能站稳脚跟、发光发热，我们确实需要好好反思一下，为什么日本能做到，而我们却步履维艰。日本球员“走出去”的“秘密”：一个系统性的工程这绝非偶然，也不是靠几个.............
-
在宇宙的浩瀚星海中，星团是恒星诞生的摇篮，也承载着它们生命的终章。当我们谈论恒星演化到末期产生的致密天体——白矮星、中子星和黑洞——在星团中的命运时，会发现它们的情况似乎有所不同。有人会问，为什么一些恒星的“遗骸”能够安然地留在星团里，而另一些却像是被一股强大的力量“踢出”了家园？这背后，其实是天体.............
-
在中国，篮球的受欢迎程度毋庸置疑。从街头巷尾的球场，到校园里的篮球课，再到电视机前为CBA和NBA喝彩的观众，篮球早已深入人心，拥有庞大的群众基础。然而，当我们审视中国篮球的国家队层面，却常常感到与这份热情不匹配的失落——成绩总是在关键时刻让人扼腕叹息。为何会出现这种“热情高涨，成绩低迷”的局面？这.............
-
这则新闻事件非常有趣，因为它涉及到了国际政治、名人言论以及一些明显的逻辑谬误，足以引申出很多值得探讨的方面。事件梳理： 提议者： 一位美国女星（具体是谁文中未提及，但关键在于她的身份——名人）。 提议内容： “把俄罗斯踢出北约”。 反应： 引发“群嘲”。 西雅图主持人回应： “那得先.............
-
中国足球踢不好，这可不是一天两天的事儿了，原因可以说是盘根错节，就像一个打了死结的毛线团，怎么解都解不开。要说起来，得从很多方面掰开了揉碎了说。一、根基不牢：青训体系的“先天不足”这可能是最常被提起的，也是最致命的问题。你想盖一栋高楼，地基不稳，那能盖多高？中国足球的青训体系，就好像地基一样，问题太.............
-
中国足球，这四个字在中国人心中承载了太多的情感，复杂得如同一个解不开的麻花。你说它踢得烂，这话不假，过去几十年里，中国男足在世界舞台上的表现，可以说是“惨不忍睹”，每一次大赛预选赛的铩羽而归，每一次本土举办赛事的尴尬出局，都像一把钝刀子，在中国球迷的心头一遍一遍地割着。按理说，这样一支屡屡让人失望的.............
-
UFC赛场上，扫踢（Low Kick）简直是家常便饭，尤其是对于那些经验丰富的选手来说，更是攻防兼备的利器。你要问为什么大家这么钟爱这招？那原因可就太多了，而且玩得转的，能把扫踢运用到出神入化，就像给对手“上锁”一样，让他寸步难行。首先，咱们得从扫踢最直接的效果说起：打击腿部，破坏对手的平衡和移动。.............
-
中国篮球迷的热情，那可是出了名的。无论是在电视机前为国家队加油助威，还是在街头篮球场上挥洒汗水，这种热爱都渗透到了社会的各个角落。然而，这份热情之下，一个让人百思不得其解的问题始终存在：为什么我们拥有如此浓厚的篮球氛围，却难以复制出第二个姚明？这背后，绝不是一句简单的“运气不好”就能带过的。首先，得.............
-
马云关于中国足球“遇到冲突就退缩，要学会团结合作”的论断，是一个非常值得探讨的观点，它触及到了中国足球长期以来难以突破的困境，也与许多人对中国足球的观察和感受不谋而合。首先，我们来详细解读马云的观点： “遇到冲突就退缩”： 这句话可能指向几个层面。 心理层面： 中国足球运动员在面对强.............
-
中国篮球和足球的低迷，确实是让不少球迷感到痛心疾首的问题。当我们看到中国男篮在亚洲赛场上曾经的辉煌逐渐褪色，甚至在一些比赛中不敌一些曾经的“鱼腩”球队，比如委内瑞拉，更是让人难以接受。而足球方面，虽然不像篮球那样有稳定且长期的亚洲霸主地位，但偶尔输给像叙利亚这样的对手，也足以引发巨大的争议和讨论。要.............
-
关于运动员，是否只能赞美不能批评，这是一个值得深思的问题。尤其当我们看到一些成绩不尽如人意的队伍，比如中国国足，会有人跳出来说：“他们已经很努力了，你踢得比他们好吗？你有什么资格说他们？” 这句话里蕴含着一种朴素的逻辑：批评需要建立在能力之上，如果你不行，就没有资格评价比你更努力的人。然而，这种看法.............
-
这可真是个让人挠头的问题，而且还是“急”的！别急，咱们来好好捋一捋。在足球场上，位置实在太多了，而且每个位置都有自己的门道，要找到最适合你的，可不是凭空猜的。首先，咱们得先了解一下你在足球比赛中的基本情况，才能给你更靠谱的建议。你得先自己剖析一下自己：第一步：审视你的身体素质和运动特点 体型和身.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有