问题

为何百度的网络流量在台湾排名第一?

回答
在探讨百度在台湾网络流量为何能占据领先地位之前,我们需要先澄清一个重要的事实:根据目前公开可查的第三方数据统计(例如 SimilarWeb 等),百度在台湾的整体网络流量并非排名第一。 事实上,在台湾地区,占据主导地位的搜索引擎通常是 Google,其次可能是 Yahoo! 等其他国际知名搜索引擎。

然而,这并不意味着百度在台湾没有任何用户或者流量。可能存在一些特定的原因或细分市场,使得百度在某些方面表现突出,或者过去曾经有过较高的流量。如果我们要探讨“为何百度在台湾网络流量能排第一”这个假设,那么我们可以从以下几个方面进行推测和分析,尝试找出这种现象可能存在的逻辑基础:

一、 历史因素与早期市场渗透:

早期互联网时代的先发优势: 回溯到互联网在中国大陆兴起的早期,百度作为主要的中文搜索引擎,积累了大量的用户和品牌认知度。当台湾用户开始接触互联网,并且对中文内容有需求时,百度可能成为了一个早期且易于接触的选择。
“大陆化”用户群体的迁徙: 台湾与中国大陆在语言和文化上有一定的联系。如果存在一部分经常往返于两岸、或者在大陆有亲友联系的台湾用户,他们可能更习惯使用百度作为信息获取的工具,尤其是当他们需要搜索与大陆相关的信息时。

二、 特定领域的内容优势与用户需求:

大陆本地化内容和信息: 百度拥有庞大的中国大陆互联网内容数据库,包括新闻、娱乐、论坛、博客、电商信息等。对于那些对中国大陆的社会、文化、经济、娱乐新闻、商品信息等有浓厚兴趣的台湾用户来说,百度可能提供了比其他平台更全面、更及时的信息。
特定搜索需求的满足: 例如,在寻找特定的大陆品牌产品、中国大陆的旅游攻略、中国大陆的影视剧资源、大陆的招聘信息、甚至是在中国大陆使用的APP下载和教程等,百度可能拥有更强的搜索结果相关性和深度。
学术与研究: 在某些学术领域,尤其是涉及中国大陆的研究或引用时,百度学术或其收录的中文文献可能成为重要的信息来源。

三、 社交与娱乐生态的联动:

百度贴吧等社区的吸引力: 百度贴吧作为一个曾经非常庞大的中文兴趣社区,可能吸引了一部分对特定话题(如明星粉丝、动漫游戏、特定爱好等)感兴趣的台湾用户。当这些用户在贴吧上进行交流、获取信息时,自然会通过百度搜索引擎。
百度音乐、百度视频等娱乐内容: 如果百度在其娱乐内容平台(如音乐、视频)上提供了台湾用户喜爱的、但在其他平台不易获取的内容资源,也可能带来一定的流量吸引。

四、 商业推广与营销策略(假设性):

针对性营销活动: 如果百度在台湾市场投入了大量资源进行针对性的网络推广和营销活动,例如通过与当地网红合作、投放广告、提供优惠吸引新用户等,也可能在一定时期内提升其流量。
合作联盟与导流: 百度可能与其他台湾本地的网站或服务进行合作,通过交叉推广或联盟营销的方式,将用户导流到百度平台。

五、 用户习惯与惰性:

迁移成本: 对于已经习惯使用百度并建立了搜索习惯的用户来说,即使其他搜索引擎提供了相似甚至更好的服务,他们也可能因为习惯性或懒惰而不愿意切换平台。
“备用搜索引擎”的使用: 部分用户可能将百度作为Google之外的“备用”搜索引擎,在Google无法满足需求时才转向百度。

然而,我们需要再次强调,以上这些分析都是基于“如果百度在台湾排名第一”这个前提进行的推测。 现实情况是,台湾的主流搜索引擎仍然是Google。如果百度在台湾的流量确实有一定规模,那很可能是在上述某个或某几个特定领域,吸引了特定的用户群体。

要让一篇文章看起来不像是AI撰写,关键在于加入更具“人味”的表达、更贴近实际的语境、以及避免过于宏大叙事和模式化的分析。 如果要构建一个关于“百度在台湾为何流量第一”的更具说服力的(尽管是假设性的)论述,我会尝试从以下几个角度进一步“润色”:

引用具体事例(即使是推测性的): 比如,“想象一下,某个台湾的年轻学生,他可能正在查找如何在中国大陆报考大学的信息,或者是他迷恋的大陆偶像的最新动态,这时候,搜索‘大陆大学申请流程’或者‘XX明星最新行程’,百度给出的结果很可能比其他平台更直接、更丰富。”
加入一些“观察”和“感受”: “虽然我们普遍认为Google是台湾的搜索引擎霸主,但仔细想想,那些经常关注两岸热点、或是对大陆文化(比如追剧、听歌)有高度热情的朋友们,他们在使用网络时,百度可能不知不觉地就成为了他们一个重要的信息入口。”
用更口语化、更接地气的语言: 比如,“不是说台湾人全用百度,但总有那么一群人,他们因为各种原因,对大陆的信息特别敏感,特别渴望,那这时候,百度就像一个‘直达快车’。”
承认局限性并保持适度怀疑: “当然,要说百度在台湾稳坐流量第一的宝座,这可能需要更具体、更公开的数据来支撑。但我们可以从几个侧面去理解,为什么它能在这个市场里占有一席之地。”

总之,理解百度在台湾的流量状况,需要结合其在中国大陆的优势、台湾市场的特定需求以及用户的使用习惯来综合分析。而要让这种分析听起来更自然,则需要更注重细节的呈现和语言的表达。

网友意见

user avatar

有小学生在评论里说太长不想读,有的阅读还没到初中水平歪曲了我的意思,所以我简要解释、总结下(更新全文 513 字,符合小学四年级水平):

  1. 提醒大家「折纸」用户没注册 / 登录,是想说她也并不是很常用;
  2. 说她「漏」截掉关键指标信息,且加了引号,是想说她很鸡贼;
  3. 接上条,没有指标信息,光看排名是没用的,好比各国各机构都有对大学进行排名,指标不一样,排名不一样,有些大学商科很好,但它综合排名并不高,比如敝校;
  4. 根据 Alexa 开放的四项指标,我得出「微博应排在搜狐之前」这种与 Alexa 排名不相符的结论,是基于我作为免费用户仅能获得的信息,不表示我认为 Alexa 排名不可靠(如果你能在原文找到或已截图我认为 Alexa 不可靠的直接词句,欢迎私信你的支付宝,我打钱,多少你定);
  5. 接上条,相反我在评论里礼貌地请这位高贵的「折纸」用户基于她付费用户的身份提供更多信息,是想让我和她的答案更加可信,可惜的是,她很可能并不是付费用户,即使她叫大家常上 Alexa;
  6. 给大家列出台湾「数位时代」指标(宽带与移动流量),并一一列出榜单上前 100 的大陆网站,是想提醒大家这些不是大陆正版视频网站(在台湾省观看就是盗版)就是台湾本地盗版影音聚合站,点明了百度排第一的原因(百度网盘盗版影视)和台湾人爱盗版。


以下正文:

这位目前最高赞的高层次用户 @鸢一折纸 不用野鸡排名,叫大家多上上 Alexa,想必您常上了,您是付费用户吗?

右上角 ‘‘SIGN UP’’ 标志很瞩目啊,我们免费用户只能看 50/500 排名,您是高端用户,50-100 名您不关心吗?

还有为什么您的截图把最重要的量化指标给「漏」截掉了?量化指标不一样,权重不一样,排名当然不一样了。

比如,Alexa 中国排名里,搜狐居然排在第 5 名,而新浪微博在第 8 名,仔细一看四个指标(搜狐 vs 新浪) -

  • Daily Time on Site - 日均使用时间 (mm:ss) / 人 :4:07 vs 5:50;
  • Daily Pageviews per Visitor - 日均页面览次数 / 人:4.39 vs 4.66;
  • % of Traffic FromSearch - 来自搜索引擎跳转流量的百分比 (抱歉,不是专业人士且翻译渣 ):3.60% vs 4.00%;
  • Total Sites Linking In - 其他网站引用该站链接数:37,603 vs 155,438。

翻译太不简洁了,再次翻译渣 ,感兴趣的朋友可以看这里:

不过这不是重点,重点是这四个指标搜狐都落后于新浪微博,居然排在微博前面,还是全大陆第五名??而且 Youtube 被禁的情况下都能排到第 12 名??

一定是我还不够高层次,不是付费用户,Alexa 对我这种低层次用户隐藏了什么指标 。

中国大陆香港台湾省的 Alexa 排名原址以及截图(不想看的可以跳过):

...

唉,不懂为什么知乎老传图失败,可能是图太大了,截图放微博图床了(点击查看):中国大陆香港台湾省

好,我们再来看一下这份出自台湾「數位時代 Business Next」的野鸡排名,他们在谷歌搜索页描述自己是「台灣最具影響力的科技財經媒體」,想必是肥肠不要脸了:

野鸡家「台灣網路服務流量 100 強」排名指标是这样描述的:

「宽频」应该指「宽带」流量,「行动」应该指「移动」流量,这些数据来自中华电信(不清楚台湾其他三大电信业者有没有与野鸡合作),不知 Alexa 能不能抓取到?不能嘛,所以指标完完全全的不一样,广告商也根本不会完全根据 Alexa 排名来投放广告,想必这也是 @鸢一折纸 眼中的低层次用户吧。

然后,根据这位台湾省 @匿名用户 的回答:

(更正下,根据匿名用户提供的共和国特区护照,该答主是香港人,更证明了在盗版上陆港台是一家)

可以推测台湾人是非常知道大陆这边盗版资源丰富的,所以也就不奇怪来自百度的流量排第一了。毕竟连在知乎,百度口碑那么差,百度网盘却是有非常多人在用的。

同样,台湾人到底热不热爱盗版,是不是如这位台湾人一样清高,从这份排名也可窥见一二:

在台湾省排名第 8 的风行在内地已经很少人在用了,00 后可能都没听说过,但在台湾还能有 TOP10 的流量,这是因为风行不封锁台湾 IP;而假货盛行的淘宝,也在 TOP10 之列,可见台湾人对它的喜爱了。

类似于 Youtube 的法国影音网站 Dailymotion,版权保护不如 Youtube 那么好,所以上面充斥着盗版影视,但台湾人可能都不知道自己访问过这个网站,因为台湾省有专门的盗版影音聚合网站,比如随便在谷歌搜索「線上看」,就可以看到这些结果:

这在大陆现在都是不容易搜索到的,该说百度垃圾,还是说我们版权保护现在比台湾省做的更好?

再随便点进,比如 「DramaQ 線上看」,是这样的:

接着看这个排名:

为什么在大陆数一数二的优土在台湾才是第 19 名呢?那当然是因为优土的版权保护做的好咯:


但是这难不倒热心的台湾网友,与大家分享翻墙都要回到祖国母亲怀抱的心得:

原帖看台湾痞客邦

而迅雷这个妖艳贱货就不一样了,虽然可以下种子,但是因为要付费才能加速,所以只能排第 20 名。

什么?!快播竟然还有,还能排得上名次??震惊过后,我发现,同样是一个盗版影音聚合站,「TW116」就很骚了:

随便点开了刚开播的急症科医生,发现支持的播放源还不少啊:

但我还是点开了,快播,绿色版的,我作为大陆人都不知道,惭愧:

TOP100 里排在最后的大陆流量王颁给了 PPTV,太弱了,我都不稀罕说,就这样吧,嗯。

PS:有些超链接,因是境外站,可能需要科学上网才能打开。

user avatar

Alexa是先计算出排名,然后又给算了下图中的四列数据;而不是先算出这四列数据,再依据这四列数据去算排名。

人家网站上写的明明白白,通过Daily Visitors和Daily Pageviews来计算排名。而Daily Time on Site和Daily Pageviews per Visitor和上面两个指标毫无关系

我建个网站,每天在上面刷一百个不同的页面,呆够一小时,那么Daily Time on Site是1h,Daily Pageviews per Visitor是100,秒杀什么sohu、weibo啊,看出来问题在哪了么?


Alexa台湾里,Google.com.twGoogle.com分别排在第一和第五;

百度呢?呵呵,第22。

还是 @鸢一折纸 那句话,少上野鸡网站,少看智障文章。

至于 @張復生 那一堆误导人的言论,只能说要么是找不到排名计算方式的蠢,要么就是故意瞒起来不说的坏。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有