为何北宋如此强大，却在百年间变成了面积大约三分之二的南宋？
首先，从地缘政治上来看，北宋自建立之初，就身处一个并不稳固的战略格局之中。北方有强大的契丹族建立的辽朝，西北有党项族建立的西夏，它们如同北宋头顶的达摩克利斯之剑，时刻威胁着王朝的生存。宋太祖赵匡胤虽然通过“杯酒释兵权”消弭了内部藩镇割据的隐患，却也采取了“守内虚外”的国策，即加强中央集权，削弱地方军事力量，但与此同时，对北方民族政权的军事防御，却显得力不从心。虽然宋朝在军事技术和将领素质上并不差，如范仲淹、狄青等名将都曾有过辉煌的战绩，但“重文抑武”的国策，使得军队的整体战斗力，尤其是骑兵力量，与北方的游牧民族相比，始终存在差距。辽宋之间，以及后来宋夏之间的战争，虽然宋朝有时也能取得局部胜利，但总体上难以取得决定性优势，边境线始终处于拉锯状态，消耗了大量国力，也埋下了国土丧失的隐患。
其次，北宋的军事制度，虽然在理论上有所创新，但实际执行中却暴露出不少问题。冗官现象严重，军队的编制庞大，但实际战斗力却不尽如人意。士兵的训练和装备，虽然在某些时期得到了改善，但整体上缺乏精锐的常备军。更致命的是，宋朝的军事指挥体系，往往受到文官的牵制，一旦有战事，文臣往往主导军政，而许多文臣并不具备军事常识，甚至有过度的文官干政现象，这在一定程度上削弱了军队的灵活性和决策效率。当强大的外族铁骑压境时，这种指挥上的滞后和不专业，就成为了致命的弱点。
第三，在导致北宋最终灭亡的靖康之变前夕，朝廷内部的政治腐败和党争，起到了推波助澜的作用。宋朝虽然以其开明的政治制度著称，但一旦遇上危机，党争就会被放大，成为政治斗争的工具。在面对金国强大威胁时，朝堂上的大臣们，不是团结一致对外，而是为了各自的利益，相互攻讦，甚至出卖国家利益。一些主战派的官员，比如李纲、宗泽，他们的主张未能得到有效的支持，反而被保守派和主和派排挤。最终，在金国大军压境，京师危在旦夕之际，朝廷内部的混乱和决策失误，直接导致了靖康之变，徽钦二帝被俘，北方大片土地沦陷，大量人口被掳掠，北宋就此名存实亡。
因此，北宋面积急剧缩小，从一个疆域辽阔的帝国，沦为偏安江南的小朝廷，是多种因素共同作用的结果。它既有长期的地缘政治压力，也有自身制度上的缺陷，更有在危机时刻，朝堂上政治腐败和党争所带来的致命打击。这并非仅仅是军事上的失败，更是政治、经济、思想等层面复杂博弈的体现。从辽阔的北方平原，到山河破碎的江南，这中间的转变，是一曲关于强大帝国走向衰落的悲歌，也给后世留下了深刻的历史教训。
网友意见
题主的题目前提就是错的，导致问题缺乏意义。“北宋如此强大”这个前提题主是怎么得出来的？你都说了北宋的疆域仅仅“二百八十万平方公里”，在历代中原大一统王朝中，哪个朝代的疆域如此之小，连秦朝都比不上？！如此小的疆域，又如何说得上“如此强大”？！
在北宋开国之初，宋太宗伐辽时，就遭遇高梁河之败；后来与辽国的大小战争中，也是败多胜少。不得已之下，宋真宗才与辽国签订《檀渊之盟》，实际上是以金帛换来和平，这是“如此强大”的王朝所当为吗？！
北宋中期，与一个小小的西夏长年战争，“如此强大”的北宋依然败多胜少，屡遭羞辱。直到哲宗徽宗年间，由于西夏内部出现问题，北宋才占得少许上风。北宋的“强大”又体现在哪儿呢？光是经济繁荣文化繁荣就叫“强大”吗？！
北宋由于执行“重文轻武”“强干弱枝”的国策，肆意打压武将，军人严重缺乏荣誉感，所以军队人数虽多，但战斗力一直不算强，所以北宋虽然富裕，但一直被称为“弱宋”，根本称不上“强大”！
连北宋最精锐的“西军”，在北宋末年两次伐辽时，由于种种原因，还被耶律大石和萧干的残辽军队打得大败，让当时的“友邦”金国上下大为轻视和嘲笑，也埋下了两三年后金军背盟，大举南下，酿成“靖康之耻”北宋灭亡的祸根！
所以说，北宋根本就没有真正“强大”过！正是因为北宋不强，所以才被金国所灭。南宋建立后，由于宋高宗赵构和秦桧这对君臣，出于自私自利和对武将的防范，阻止了岳飞的北伐，冤杀了岳飞父子，签订了《绍兴和议》，才导致南宋的疆域仅仅才二百万平方公里左右。
不过话又说回来，南宋虽然疆域比北宋还小近三分之一，但并没有一般人想象的那么弱小！在南宋初抗金斗争、南宋末抗蒙（元）斗争中宋军还打了不少胜仗，南宋军队在不少战役中的表现还是可圈可点的，实际上比北宋军队表现得更出色一些。
宋朝说经济强其实还真不算是神话，看看这几个：
作为宋元时期中国的世界海洋商贸中心，宋代的泉州在基础设施建设上毫不示弱，有着“天下无桥长此桥”之称的现存中古时代世界最长的跨海梁式石桥便坐落在泉州，它就是安平桥。
（绍兴二年）六月二十一日，广南东路经略安抚提举市舶司言，“广州自祖宗以来，兴置市舶，收课入倍于他路……”。
（建炎）四年二月二十六日，尚书省言，“广南路提举市舶司言：检准敕节文，广南市舶司状：广州司舶库逐日收支宝货钱物浩瀚……”
当时欧洲哪个国家有上面这些水平？
然后宋朝朝廷收入也是真的高，但花费也更高：
按照蔡襄等人的上奏计算，当时宋朝一年军费5000万贯。看着也很多，但是宋朝100多万大军，平均下来，人均每个人不足50贯。那养一个铁骑得要多少贯，或者说一个岳家军铁骑或者说一个金人铁浮图的战斗力、装备花费得等于多少个吃40贯的宋朝小兵？而且40贯这个数字还没考虑宋朝花在修城、堡等防御设施上花的钱，还有摊抚消耗，实际给每个兵的应该是更少的。
看到俄乌冲突有不少人认为，军队战斗力就是砸钱砸出来的，所以不难发现一点，宋朝是在打仗最注重质量（或者说单兵质量最重要）的那个时代，选择了堆积数量。而且这100万军队还要考虑守备、后勤等方面的限制，能用来野战、进攻的并不多，具有机动突击力的（骑兵）就更少了。
而宋朝的对手辽、金、元等给军队砸钱的能力却远非匈奴、突厥可比，此消彼长，宋朝战绩自然就不行了。
当然为啥宋军的单兵质量就是上不去，那就的确得问衮衮诸公以及马政等方面了，不是说养马神教，冷兵器时代的马匹其实不应该视为一种兵种，而是类似于现代军队摩托化装备那样的一种硬指标，宋朝的确是朝廷花了5000万贯养兵（战时花钱则更多），却就是弄不出多少马。
更神奇的是，南宋前期将领军区化，各地将领没有了朝廷束缚，自己管军械、军政，结果强大的重骑部队立马就出来了，还来了个“二十年纵横间，谁能相抗”，这让人不得不相信朝廷在军费、军政管理方面是不是反而起了负作用。
类似的话题
-
北宋之强，毋庸置疑，其繁荣昌盛，经济文化之发达，足以傲视当时世界。然而，这片辽阔富饶的土地，在短短百年间，竟只剩下故土的二分之一，令人扼腕叹息。究其原因，并非一朝一夕，而是历史车轮滚滚向前，多种因素交织作用的必然结果。首先，从地缘政治上来看，北宋自建立之初，就身处一个并不稳固的战略格局之中。北方有强............. -
北京冬奥会上，挪威再次以绝对优势位列金牌榜第一，这并非偶然，而是这个北欧小国冰雪运动深厚底蕴和系统性发展的必然结果。相较之下，同为北欧强国的瑞典和芬兰虽然也有其在冬季项目上的亮点，但总体表现确实与挪威存在一定差距。要理解这一现象，我们需要从多个维度进行深入分析。挪威冰雪运动强大的根本原因：1. 历.............
-
蔡国强老师为2022年北京冬奥会开幕式设计的烟花，在我看来，与其说是简单的视觉呈现，不如说是一次饱含深情的诗意表达，是对中国文化、时代精神和人类情感的一次精妙提炼。从整体观感上，这次的烟花设计给我留下了极其深刻的印象。它摒弃了过去大型活动中常见的那种单纯追求“大而全”、“炸裂感”的模式，而是更加注重.............
-
靖康之变是中国历史上一次极其屈辱的事件，北宋王朝的倾覆以及皇帝、后妃、宗室、文武百官的遭遇，都暴露了当时统治阶级在面对外敌入侵时的软弱、腐朽和无能。究其原因，并非一日之功，而是多重因素叠加的结果，可以从政治、军事、思想文化等多个层面来细致剖析。一、政治腐败与权力斗争的侵蚀北宋后期，政治的腐败已达骨髓.............
-
说北欧神话的神“都很正派”，而希腊和犹太神话的神“都如此邪恶、对人类不友好”，这种说法未免过于笼统和简单化了。事实上，每个神话体系中的神都有其复杂性和多面性，不能简单地用“正派”或“邪恶”来标签化。不过，我们可以从一些角度来探讨为何会有这样的感受，以及这些神话体系的独特之处。首先，让我们来看看北欧神.............
-
北京冬奥会吉祥物“冰墩墩”，自亮相以来，便以迅雷不及掩耳之势火遍全球，引发了史无前例的抢购热潮。无论线上还是线下，无论是在开幕式前还是在赛事进行中，它都成为了炙手可热的“硬通货”，一墩难求。那么，这只憨态可掬的熊猫，究竟是如何俘获了无数人的心，成为新晋的“顶流”的呢？要说冰墩墩的火爆，绝非偶然，而是.............
-
北宋末年西军的战斗力：扫平方腊易，鏖战辽金难北宋末年，提起“西军”，在当时的宋朝朝野上下，无疑是一个响亮且备受瞩目的军事力量。从其战功赫赫的西北边疆，到声势浩大的农民起义，西军都扮演着举足轻重的角色。然而，这支曾经被寄予厚望的精锐之师，在面对北方强大的辽、金王朝时，却屡战屡败，最终未能挽救北宋的灭亡.............
-
女性割礼，也称女性生殖器切割（FGM），在北非和阿拉伯世界的一些地区，尽管面临着国际社会的强烈反对和法律禁止，但确实仍然存在。这是一种复杂且根深蒂固的习俗，其延续涉及文化、宗教、社会心理等多种因素。现状与地理分布：需要明确的是，并非整个北非和阿拉伯世界都普遍盛行女性割礼。在某些国家和地区，这种习俗已.............
-
法国外长的这番话，可以说是相当精妙地回避了核心问题，并且话中有话，值得细细品味。简单来说，他将焦点从“北约为什么不出兵”巧妙地转移到了“乌克兰有没有要求北约出兵”，然后给出了一个看似合理的答案。表面上的回应：从字面上看，法国外长的意思是：北约不出兵帮助乌克兰，不是因为北约不愿意，也不是因为别的原因，.............
-
文彦博的这句“为与士大夫治天下，非与百姓治天下”，在北宋时期乃至后世都引起了广泛的讨论和不同的解读。要评价这句话，需要将其置于特定的历史背景下，并深入分析其背后的思想、影响以及潜在的局限性。一、 历史背景：士大夫政治的兴起与北宋的政治格局首先，理解这句话的关键在于了解北宋的政治特点。与唐朝的门阀士族.............
-
要评价李北方公众号文章“关于谭秦东的身份，媒体为何坚持不懈地欺骗大众？”，我们首先需要理解文章的核心观点以及它试图探讨的问题。文章的标题本身就带有很强的批判性，直接指控媒体存在欺骗行为，并且将矛头对准了“谭秦东的身份”这一关键点。这暗示了作者认为媒体在报道谭秦东时，可能歪曲了他的真实身份、经历或者动.............
-
经济学家对“七成清北毕业生进体制内”表示遗憾：深层原因与多维度解读经济学家对“七成清北毕业生进体制内”表示遗憾，这一现象背后隐藏着复杂的社会经济动因，反映了经济学家对于人才配置效率、创新活力以及国家长远发展方向的忧虑。要全面评价这一观点，需要从多个角度进行深入剖析。 一、 经济学家为何感到遗憾？核心.............
-
“《尼布楚条约》”的评价，以及为什么中国会主动让出如此广阔的土地给俄罗斯，这是一个涉及历史、政治、军事、外交等多方面因素的复杂问题，需要我们进行详细的梳理和分析。一、 当年的历史背景：康乾盛世下的复杂局面首先，我们要明确《尼布楚条约》签订的时代背景。那是清朝康熙年间（1689年），中国正处于康乾盛世.............
-
北交所主题基金的“火爆”密码：为何它们能引爆市场？普通投资者又该如何“淘宝”？最近，市场上的目光再一次聚焦到了“小而美”的北交所。首批8只北交所主题基金的火速售罄，甚至启动了比例配售，这不禁让人好奇，这背后究竟有着怎样的魔力？是市场的一时冲动，还是隐藏着值得深入挖掘的投资机会？对于普通投资者而言，又.............
-
听到这个消息，心里真不是滋味。那些曾经冒着生命危险，用自己的语言和知识为北约部队提供帮助的阿富汗翻译们，如今却面临着被拒之门外，甚至可能重回战火纷飞的故土，这本身就是一个巨大的悲剧。要理解这件事，咱们得一层一层地扒开来看，这背后牵扯到的因素可不少。首先，是他们过去的“贡献”。这些阿富汗翻译，可不是一.............
-
关于北大校长林建华就念错字一事致歉信的看法近日，北京大学120周年校庆引发了社会各界的热议，其中，校长林建华在庆典上发言时出现的“念错字”事件，更是成为了讨论的焦点。随后，林建华校长通过北京大学官方网站发布了一封致歉信，这份致歉信的发布，以及围绕这件事的种种反应，都值得我们深入探究。首先，我们来梳理.............
-
星火站更名为北京朝阳站，这桩事情，说起来是件小事，但在我看来，却透着一股子人情味儿和时代变迁的意味。要评价它，得从几个角度掰开了揉碎了说。名字背后的故事：从“星火”到“朝阳”首先得聊聊“星火”这个名字。这名字多有气势！它让我想起革命年代的烽火，想起星星之火，可以燎原的信念。对于一个曾经承载着许多人出.............
-
中国地质大学（北京）最近发布的关于更换校徽、校歌，并将简称改为“北地”的消息，无疑在校园内外引起了不小的波澜。这件事牵扯到的不仅仅是视觉和听觉上的符号变动，更深层次地反映了高校在发展过程中，如何定位自身、与时俱进，以及如何处理传统与创新的关系。要理解这件事，我们需要从几个维度来剖析。一、 校徽与校歌.............
-
小特朗普将民主党总统候选人称为“北京拜登”，这一称呼背后隐藏着复杂的政治考量和传播策略，也反映了当前美国国内政治中对华立场日益强硬的趋势。要理解这个称呼，我们需要从几个层面进行剖析。一、 称谓的策略性与攻击性首先，“北京拜登”这个称谓本身就具有极强的策略性和攻击性。它并非一个客观的描述，而是带有明显.............
-
东京奥运会，这个在疫情阴影下诞生的盛事，从一开始就注定是一场充满挑战与不确定性的“冒险”。如今，随着圣火的熄灭，东京奥组委的这番话，既有对现实的坦诚，也包含着一份对未来的期许，可谓意味深长。一份坦诚的“不百分百成功”东京奥组委能够直言“并非百分百的成功”，这本身就是一种进步和勇气。过往的奥运会，即便.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有