如何看待大批曾为北约部队工作的阿富汗翻译申请避难被拒？
要理解这件事，咱们得一层一层地扒开来看，这背后牵扯到的因素可不少。
首先，是他们过去的“贡献”。这些阿富汗翻译，可不是一般人在做翻译工作。在阿富汗那个环境，和北约部队一起行动，意味着他们要面对的不仅仅是语言障碍，更是随时可能出现的危险。塔利班和其他极端组织把这些人视为叛徒、走狗，他们冒着被暗杀、报复的风险，为北约部队提供宝贵的当地信息、文化理解，甚至在战地抢救伤员、协助沟通等等。可以说，他们的工作直接关系到北约行动的成败，也关乎许多士兵的生命安全。没有他们，北约的很多行动都会举步维艰，甚至无法开展。所以，从道义上讲，他们理应得到庇护和认可。
然后，问题就出在“申请避难被拒”上。这背后可能有很多原因交织在一起，我揣测一下，大概有这么几方面：
程序和证据的困境： 避难申请从来都不是一件简单的事，尤其是在西方国家。申请人需要提供大量的证据来证明自己遭受迫害的威胁，以及自己为外国军队工作的具体细节。对于这些阿富汗翻译来说，很多证据可能是在战乱环境中遗失、损毁，或者根本就没有留下正式的记录。例如，他们的雇佣关系可能不是通过正式的劳动合同，而是口头协议或中间人介绍。当他们提出申请时，可能就卡在“缺乏确凿证据”这一关了。即使他们有照片、有证人，在冰冷的法律条文和严格的审查面前，可能依然不够。
安全审查的门槛： 各国政府在审批避难申请时，特别是涉及到曾为外国军事力量工作过的人，安全审查会非常严格。他们需要确保申请人没有对本国安全构成威胁，没有参与过任何与恐怖主义相关的活动，甚至要排除他们是否是双面间谍的可能。虽然大多数翻译都是出于生存或报效的目的，但少数个案也可能让整个群体在审查时被戴上有色眼镜。而且，随着时间推移，北约部队已经撤离阿富汗，那些曾经直接接触过的雇主（北约军队）的记录和证明，可能也变得难以获取或不可靠。
政治和外交的考量： 欧洲一些国家，比如德国、法国等，在接纳难民问题上曾经出现过一些社会矛盾和政治上的争议。这使得一些国家在审批避难申请时会变得更加谨慎，甚至有些人会抱持“宁可错杀，不可错放”的态度。另外，阿富汗政权更迭后，国际社会对新政权的承认和关系处理也比较复杂。某些国家可能不愿意因为接纳“与前政府或外国军队合作过的人”而影响与塔利班当局的微妙关系，或者在人道援助方面有其他考量。这说白了，就是政治利益和国家安全凌驾于一些个人命运之上。
“优先性”的衡量： 在一个国家面临大量难民涌入的情况下，政府的资源是有限的。他们需要决定优先接纳哪些人。可能在一些国家的移民政策中，那些为本国政府服务过的外国籍人士，或者本身就属于本国优先保护类别的难民，会获得更高的优先级。而这些阿富汗翻译，虽然对北约国家有功劳，但他们首先是阿富汗公民，其申请资格可能需要和其他来自阿富汗的难民一并考量，而他们因为“特殊身份”反而可能失去了某些“优势”。
叙事和宣传的缺失： 很多时候，我们看到的避难申请被拒的故事，往往是因为申请人自身缺乏有效的渠道去讲述自己的故事，去争取公众的同情和支持。这些阿富汗翻译，他们可能更擅长于战场上的沟通，而不是在媒体面前为自己辩护，去诉说他们的困境和付出。他们的声音，可能就这样被淹没在各种复杂的信息洪流中。
这对我们意味着什么？
这件事，不仅仅是几个翻译申请被拒那么简单。它反映出了一个尖锐的现实：信誉和承诺在国际政治和现实利益面前，有时候是多么脆弱。 这些阿富汗翻译当初冒着生命危险，在很多人看来，是对北约军队和西方价值观的一种信任，也是一种契约精神的体现。他们相信，自己的付出能够换来一个相对安全和有尊严的生活。然而，如今的拒绝，却让他们感到被抛弃，被背叛。
这也给我们一个警示：在处理国际事务和人道主义问题时，不能仅仅停留在口号和表面的同情。背后有着复杂的现实考量，而这些考量往往会给一些真正需要帮助的人带来意想不到的困境。
对于这些被拒的阿富汗翻译，他们的未来充满了不确定性。是重新回到那个他们曾经为了逃离而奋斗过的阿富汗，继续面对潜在的危险和压迫？还是在其他国家艰难地寻找生机？这都是非常残酷的选择。我希望，他们能够得到公正的对待，他们的付出不会被遗忘，他们也能够找到属于自己的安全之地。这不仅是对他们个人的尊重，也是对那些曾经与他们并肩作战的人的一种交代。
网友意见
安全审查成本，高于背负所谓人道主义谴责。很多翻译啊、“奸细”啊，是卧底，是两面人。完全不知道他们真实立场的。看欧美冷战史，看1949年前的历史，都如此。
翻译要做成陈香梅女士这种，才能有前途。
美国真是一代不如一代。
当年美军撤离越南的时候虽然留下了世界名画《西贡铁拳》，但其实当时美军还是尽己所能把所有愿意跟着自己走的人都带走了，当时美军为了撤离自己的南越马仔，专门制定了个叫“常风行动”的撤离计划，把七千多人用直升机和船只运到舰队上带着一起逃亡，造就了人类历史上最大规模的直升机撤离行动，其中撤走的南越人有5000多，而在常风行动开始前，美军就已经通过新山机场把包括2678名南越战争遗孤在内的50000多人从南越撤走，对于南越人，美军把凡是能带上的几乎全带上了。
福特在和勃列日涅夫会谈的时候，针对勃列日涅夫的讥讽，他直接说我们至少不会抛下自己人，意指苏联在东欧的某些行为，搞的勃列日涅夫差点下不来台。
当时运送南越人和美军的直升机遮天蔽日，超载极其严重，一波接一波飞向美军舰队，为了给逃亡人员腾出空间，美军指挥官甚至下令把航母甲板上的直升机直接推进大海。
美军从越南的撤离虽然狼狈仓皇，越战更是一场彻头彻尾的失败，但是常风行动在当时获得了西方舆论界的一致好评，被评价为继1948年柏林空运事件后，美国承担起国际责任的又一例证，美国因越战失败而丧失的国际声誉因为常风行动而部分获得了恢复。
常风行动还获得了一项意想不到的额外收益，原属于南越地区的居民看到美军对自己的跟班马仔不抛弃不放弃之后，对美国产生了极强的政治向往，这种政治向往导致了越南南北在社会层面的严重分裂，这种分裂直到今天依然是折磨着越南的隐疾。
在70年代到80年代，累计有数十万南越人通过各种渠道进入美国并获得合法公民身份，而当初那些追随着美军逃亡美国的南越人在美国成为了一个对美国有极强国家认同的群体，越裔美国人的参军比例非常之高，在美国于1973年转变为募兵制之后，越南裔美军的合同兵的合同续签率几乎达到100%，当时美国通过了一个《印支移民和难民援助法》，允许南越逃亡者进入美国并定居，受惠于这一政策的越南人对美国是真的只有感恩，这些人对美国的国家认同恐怕比很多白左还要高，美籍越南人的聚居地普遍被称为小西贡。
1948年，当时苏军地面封锁了西柏林运输通道，西柏林被围困了，美军英军依靠纯粹空运的方式运输生活物资维持西柏林社会运转，初始时每天2000吨，高峰时每天12000吨物资，从笔墨纸张到衣食住行，除了水外一切都靠空运，用压倒性的物力强行维持西柏林220万居民生活，不仅有余力维持日常生活必需，甚至还能给西柏林的儿童空运泡泡糖和可口可乐，而当时苏联的很多儿童恐怕都还不知道地球上有泡泡糖和可口可乐这种东西。
当时从法兰克福到西柏林的空中交通管制下共划定了5层飞行路线，同时并用，每层飞行路线之间的距离只有500英尺，平均每天有599架运输机飞往柏林，耗油60万加仑，把价值224亿美元总计232万吨的物资运往柏林。
苏联在这种压倒性的物力优势下怂了，实际上苏联和美国根本就不是一个档次的对手。
这是当年的美国。
然后现在美国已经沦落到几个翻译都不愿意带走的地步了，甚至美国能不能把他们在阿富汗雇佣的那些“防务承包商”全部带走都得两说，这些狗腿子恐怕得和几千辆防地雷反伏击车一起落到塔利班手里了。
那些说美国没有衰落的人，他们对美国曾经的格局和力量一无所知。
实际上他们对于美军来说并没有那么重要。
美军实际上是有自己的翻译人员的。
美国陆军有两个MOS（士兵服役专业）的人都可以流利的讲很多国家的语言。
其中一个就是翻译，MOS代号是09L：
另一个是人力情报搜集人员，MOS代号是35M：
而且在美军情报系统中，除了人力情报搜集人员外，还有反间谍人员、情报分析人员、密码语言学人员等相关专业的人也一样可以讲很多国家的语言。
所以，用阿富汗翻译的往往是不太重要的场合，毕竟美国人不会太信任他们：
至于美军自己的情报人员和翻译人员的外语水平如何呢？
听他们说汉语的水平就知道了：
美国空军情报人员：
https://www.zhihu.com/video/1398018748792483840美国海军翻译人员：
https://www.zhihu.com/video/1398018776441483264
谢邀，我们可以看看历史，做个对照。
越南战争末期，美军准备撤离南越时，非常照顾这些为美军出力的人员，根据五角大楼前几年解密的文档，每个为美军工作过的相关南越人员可以携带1-5名家属一起撤离，最后一共撤离了17-20万左右。
这些人最后大部分都入籍了美国
不过，仍然有不少人违规想要多带人走，所以有了著名的“西贡铁拳”
而接近50年后，美国想撤离阿富汗的时候，拜登政府一开始其实也是满口答应的，希望可以安排走所有的相关人员。
但是，实际情况所限，可以安排的地方一路从美国国内、美属关岛、其他北约国家，最后到了希望“周边国家可以接纳”
周边国家：？？？
当然，美国最终还是为效力过的阿富汗人准备了一些签证，一共多少呢？
2500份。
从17万到2500，这个差距，有点大。
当然，说开出去，美国为了阿富汗这个“帝国坟场”投入的重建成本，已经超过了1400亿美金；如果折合通胀以及购买力，这个金额已经超过了二战后扶持欧洲的马歇尔计划；而如果算上驻军和打仗的费用，已经超过了万亿美金。
美国国内估计非常不想为了这个坟场，再接纳这些“难民”了。
为西方自由世界抱薪者，必使之冻毙。
"一个化名为阿扎尔（Aazar）的阿富汗翻译就表示，他给英国军队作了11个月的翻译，可英国政府却要求必须工作满12个月才能申请"。——英国要求工作满1年，美国更狠，要2年。
据报道，有1.8万人向美国递交了签证申请。看起来不多，但考虑到日后他们要把老婆孩子接到美国生活，总人数就顶到了7万人。这时候就考验美国的良心与智慧了。结果美国灵机一动一动动，选择从签证申请标准上发力，比如说工作时间。一年、两年，又或者十年，对于塔利班来说的确没啥区别，但却可以帮助美国节省狗粮。
现经美国的官方认定，只有一半的人符合签发标准。另一半不是说不够忠心，而是美国的要求有点高。如此一来，别人也挑不出什么毛病。至于说被拒的狗腿子跟媒体闹，也闹不了多久了，塔利班会让他们彻底闭嘴。再然后，自家媒体洗一洗，谁特么还记得这回事儿呢？
很多人因美国不接受阿富汗翻译避难这件事情指责和嘲笑美国，我却觉得美国在这件事的处理上大概是歪打正着。
毫无疑问，美国做这件事情确实是太伤人心了，也会对美国未来的干涉造成非常大的负面影响。
但是另外一方面，我们静下心来想一想，未来的美国还需要像阿富汗翻译这种性质的人员吗？在拒不投共的情况下，美国还能去搞武力政权更迭或者长期占领（从而需要阿富汗翻译之类的皇协军）吗？美国伤了阿富汗翻译的士气和人心，将来他要想去别处占领颠覆或者制造伪军的难度就变高了。而这种难度的升高反过来又会有力阻碍美国试图去占领颠覆和制造伪军。如果美国对外军事干涉的冲动受到抑制，这反倒对美国是有利的，不是吗？一旦想通这个道理，美国可能反倒是歪打正着了。
我觉得评价美国政策利弊的时候应该先想清楚是相对于美国的哪一个国家目标谈利弊。
美国现在和可预见未来的主要国家目标无非是两个，第一是维持老大地位，第二是保持国家的稳定繁荣。注意这两个目标是不同的。而且它们的关系不一定是相辅相成的，也可能是矛盾的。
为什么一定要强调是在什么目标下分析？阿富汗翻译避难悲剧就是一个很典型的例子。如果美国的目标是做世界老大，拒绝阿富汗翻译避难就做错了。如果美国的目标是不保老大地位而只保稳定繁荣，那么拒绝阿富汗翻译避难可能就做对了。
那么这两个目标里面哪一个目标才是对美国有利的目标？我认为是第二个目标，我还认为第一个目标会严重妨碍第二个目标。我知道有的网友认为这两个目标是基本一致的，这可能就是很多朋友对我的一些涉美键政文难以接受的重要原因吧。
日本侵华的时候，每只军队都会标配一个翻译，军队要翻译干什么？
日本军队抓到中国军人，需要拷问军事情报，谁来沟通？翻译。谁来把这些要中国人命的消息告诉日本人？翻译。
日本军队需要对某个地方进军，谁来负责问路？翻译。
日本军队抓到中国人拷打逼供，谁来问话？翻译。
日本人怎么管理伪军，带着翻译。
日本人如何管理抓来的劳工俘虏，还是翻译。
阿富汗的翻译们经常和美军一起战斗，和美国军队一起出入战区，为美军战斗立下汗马功劳和养家工资。
前几年就有阿富汗翻译得到了随行军队推荐信，但是要求全家移民却被据，原因是他们经常是一家五六口人一起移民，直接被拒。
翻译们申请的是名额稀少的特殊类移民签证（“SIV签证”），SIV签证有一个关键流程就是安全背景审查，而阿富汗作为基地曾经盘踞的地方，安全背景调查简直就是无从查起。
翻译们最大的问题就是大部分都已婚，而且生了好几个孩子，翻译们的家人早就被周围人知道，哪个人可以直接一个人跑路，把孩子扔给塔利班，几乎没有。
本来SIV签证就麻烦，现在还要带上他的家人，都要一起审查，可是美国政府就是不给这些翻译和家人开绿灯。
拜登老糊涂现在见人就跪，没事说胡话，这种事不知道能不能递到他的案头，拜登执政就如同一门玄学，有些问题他可以管，也可以不管，国内的黑人们都是命根子，可是国外的中亚伊斯兰就不是了。
翻译们现在要面对的就是这个玄而又玄的问题，到底是拜登给开绿灯容易呢？还是塔利班变了政策不爱杀人了呢？还是往旁边亲美国家跑呢？还是到了天堂多了12美女，老婆会不会吃醋！
哪位有空看看台湾网站上这个新闻下面都是怎么评论的? 一定很有趣.
这种事情，决定一个政权的信用。
一个政权要稳定，第一要保住自己的基本盘。
军队警察法院这些国家暴力机器是第一层，这些地方乱了，这个政权的寿命基本就到头了。这是常凯申都知道的道理。
税收行政社会管理是第二层，这些地方关系着第一层的财源，如果这些地方不给钱，那么你的政权收税收不上来，政策执行执行不下去，社会运行和内耗成本极高。
如果一个政权到了国家机关职员都生活困难的时候，这个政权也在危险的边缘，比较典型的是常凯申在大陆末日时期，金圆券滥发，物价飞涨，公职人员的薪水远不够生活。这个政权也很快完蛋了。
工农商等社会生产者在第三层，第三层创造物质财富。第三层不创造财富，税收是收不到钱的，也无力供养第一层。维持可持续的劳资关系，维持劳动力的代际更替是必要的。这一层的技术创新，效率提升，创造更多的财富，可以让第一层，第二层更稳固。这一层如果破坏或者低效，那么上面两层不能维持。
这个比较典型的是乱世，治安恶化，社会矛盾激化导致生产者无法正常生产，物资越匮乏，治安越乱，社会矛盾越激化，最后内战和起义出现，洗牌杀伤大量人口，人均生产资源不紧张了，矛盾缓解，这是一次乱治循环。
海外追随者，已经属于比较外围的层次。但是这个层次，决定对你的信仰。用完了就扔，那你以后就没有追随者了。
中国现在不对外称霸，还谈不到追随者的问题，而是要保住基本盘的问题。
美国以前坑过追随者，这次又重复了一次，损失的是美国的国际影响力。
以后美国在找带路党，就有一个撤退杀全家的问题，谁还敢给带路呢？
美国有一个可行的办法，是给钱把这些人塞到巴基斯坦，会英语会当地语言的，一定是有点教育的，谋个职业还是可以的。
先调侃下，这些人虽然服务北约多年，但还是不了解这些国家呀，你说是为美国效果过的人有什么用呢？得说自己是猫，狗，实在不行自称山羊也可以。
然后说点正经的想法——
如何处理这些北约翻译，可以看出阿富汗是否已经开始“阿富汗民族”的觉醒之旅。
帮助外国占领军，对于已经有国家民族主义的群体来说是大罪，需要公审定罪。而对于国家民族主义还没诞生的国家来说算不得什么大事（对比清末对外战争与抗日战争后对汉奸的惩处力度）。
如果塔利班是以“资敌”、“背叛教义”等名义杀一批这样的翻译，那么也就是说塔利班还是个代表普什图人的宗教军阀而已，阿富汗内战肯定随后发生。
如果塔利班是以“阿奸”罪名进行公审，对协助屠杀阿富汗人的翻译判重罪，对主动揭露美军和阿富汗政府各种罪行的翻译给予赦免。那么塔利班至少是一个开启了国家民族主义的力量，有了统治阿富汗的道德基础。
如果塔利班还没公开发布处置原则，下面的士兵就先自己动手杀人了，那就以为塔利班连自己人都无法控制，更别提控制国家了，其自己先内乱的概率就很大。
如果塔利班只对这些人罚款，不进行审判和处置（当然一些经历过美国罪行的翻译自己消失了）那么塔利班和美国的关系就得重新评估。
拜登发言：
“……现在，我们在阿富汗的任务已经完成了，我们英雄的美国军人是时候光荣的撤出阿富汗了……”；
“长期在阿富汗驻军，已经不符合美国的利益……”；
“……我相信只有阿富汗人才有权利和责任领导他们自己的国家，……”；
“同意北约部队工作的阿富汗翻译的避难申请，这…，不符合美国的利益，而且，美国不会干涉阿富汗人治理他们的国家……”；
“美国自由民主的大门永远开着，欢迎所有热爱美国的人民移民，但是，你们知道，美国是法治的国家，任何不符合程序的申请，都会让美国为难……”；
……
毕竟这些翻译很可能本身就有不少问题，之前阿富汗政府军外强中干的一个很大原因就是内部本身就是离心离德的。
当年南越的的美国肯往带走一大批，是因为他们毕竟还是东亚文化圈的，当狗也挺忠诚、团结、名誉的，去了香港的后来成为黑衣人的父母，去了美国的背井离乡这么多年，有些到现在还打着灭亡的南越国旗，唱着南越的军歌。
【南越遗子齐唱绝不背叛故乡-哔哩哔哩】https://b23.tv/DMIQp2
【[音乐现场]南越F4之越康与人齐唱《绝不背叛故乡》现场观众情绪激动-哔哩哔哩】https://b23.tv/8Yyuku
这是不限量印钞的金融霸权帝国抠门日常。
美国在阿富汗翻译移民问题上，再次暴露了抠门本色，在树立人权民主伟岸形象的同时，不能谈钱，一谈钱，人权民主就不要了。
说到抠门，真是匪夷所思。绝大多数人整不明白，想不清楚，人和人差别咋就那么大呢？
阿富汗的翻译是个小事，美国在所有国际政治里，只要谈到钱，基本上都是笑话。
比较典型的说几个。
特朗普跟盟友抽税。
蓬佩奥新铁幕演说，没有什么美元兑现。
希拉里出访东南亚某国，只拿了30万美元。
澳大利亚反华冲在前边，美国随后就占了澳大利亚的出口市场。
敲诈日韩军费。
不给台湾疫苗，敲诈台湾军费。
援助菲律宾给的都是过期武器。
菲律宾直接说美国没钱。后来干脆站队中国。
敲诈沙特军费。
……
基本上隔三差五就能看见美国抠门新闻。
今天，抠门可能抠到亡国，这居然还不是瞎说，这个时代也真是有意思。
原来崇祯的梗，是我引用不严谨。给大家道歉。
我特意又翻了一些资料，我一度以为是我敲错了单位，后来发现居然是一个很有名的历史错误，我引用的文字的确是《中国通史》的原文，而且也是郭沫若引用过的数据，原文出自《明季北略》。但是，因为金银数量过大，的确不合理，有网友给崇祯翻过案，我也就不拿有争议的历史案例来说话了。顺带自己也解决了一个疑惑。所以，特别谢谢网友的斧正，经常吃瓜开玩笑，但我也不想拿错误当真理。
多说一句，查了下，《明季北略》作者计六奇（1622～1687），清初史学家，江苏无锡人，昧着良心帮满清说话，抹黑崇祯帝，真他妈狗。换句话说，历史与时政到处是坑，真不知道什么时候就栽里边。
往国家方面说，这是政治立场问题，往个人方面说，这是你的人生抉择问题。
这个问题在20年前阿富汗被轰炸的时候，我就想过：
假如我是一个阿富汗人，面对美军轰炸的时候，阿富汗政府解体，家里已经断炊，上有老下有小。
我是积极一点，给美军当带路党，以换取珍贵的粮食和基础供应来喂养我的家人？
还是加入阿富汗建立的傀儡政府，在新政府找一份政府普普通通的公务员工作，生活算不上好，但是也饿不死？
或者，为了尊严和理想，跟着塔利班去山里打游击？如果这样的话，吃不饱，穿不暖，妻子孩子老人很可能不会同意。即便是同意，他们也未必去得了，到时候就面临妻离子散。或者一大家子人老人小孩跟着奔波，整日整宿的从一个山洞转移到另一个山洞，不得安生。缺衣少粮，物资匮乏，有了病也看不了，很可能孩子，老人会在中途死掉。
我当时估算美军最终撤出阿富汗的时间可能会花15年~50年之间。假如美军比较清醒，可能会很早就撤出，但是仍然对阿富汗具有影响力。假如美军比较要面子，维持五十年的统治也不是不可能，这个事情说不好，都是随机的。
几十年的时间，在估算国家大势的时候只是一个数字，但落实到你身上的时候，就是你的一辈子。
那么假如你去山里打游击，很可能在你有生之年，看不到击败美军，阿富汗重新光复那一天。
假如你投靠美军，你立刻就能换来食物和特权，解决你已经失业，家里一分钱没有，一粒粮食也没有的状态，家庭状况迅速缓解，如果干得好，家里的房子可以搬到占地几千亩地的使馆区内，那里是全球最大的使馆区，绿色的草地，泳池，餐厅一应俱全。
而投靠新政府的人数众多，职位稀缺，就算你走关系，送钱，送礼物终于找到一个这样的职位，却随时面临着塔利班的报复。你的名字很可能已经上了塔利班的黑名单，你可能在任何一场警局/办公大楼爆炸的几百个死亡名单中。
奥巴马新上任的总统，不仅没有缩减在阿富汗的驻军规模，反倒是悄无声息的大规模的加强对阿富汗的投入，在09年的时候，当时美军已经达到常驻11万美军的数量，美军总体数量才八九十万人，还同时驻扎在全球几百个美军基地内，对阿富汗的投入可见惊人。
而中国等中立国家已经相继开始和阿富汗新政府展开了经济合作，世界对阿富汗新政府逐渐开始认可。
这个时候，看到源源不断，数量庞大的美军进驻阿富汗，国际大势已失去，塔利班的高层接连战死，大批游击队被俘，这个时候，作为你一个塔利班战士，你真的还有勇气坚持下去么？
甚至就在今年2021年，美军答应的5月开始撤出阿富汗，知乎上对阿富汗局势稍有了解的答友们都对美军真的撤出阿富汗的可能性嗤之以鼻。在7月份前几天，美军把最大的美军驻扎基地断电，连夜跑出的时候，不仅阿富汗政府没接到通知，连塔利班也没有料到。
美军从基地撤出的时候，基地里头还关押了5000名塔利班成员！
所以，我们作为一个局外人，这个事情很好评价，但是当你作为一个局内人，身不由己的时候，就会知道，这个选择有多难。让家人过上更好的生活？为了民族和国家，而牺牲家庭？我有生之年能不能看到那一天？
既然阿富汗这些带路党享受了20年的好生活，当年出卖了自尊，选择了眼前的利益与好处，那在几十年后，你的选择面临清算的时候，就要认命，路是你自己选的。因为在同样的情况下，有人选了更困难，更长远，更看不到光的一条路。
至于说美军不带这些带路党走这回事，我觉得没啥好说的，资源有限，这些美军自己也没有发美国护照的权力，一个国家能发多少新护照？想不到这点的带路党未免也太蠢了点。
如果从尊重生命的角度来看，宠物本身也是一条生命，相对于人类和其他动物宠物本身就依赖于人而存在，当被遗弃之后，大多宠物因为食物等因素而死亡，甚至会走上危害社会的道路，成为某些疾病的传染源；所以随便遗弃宠物本身就是对社会的不负责任，也是对宠物不负责任。
如果是工作宠物，就更不应该了。人家为你鞍前马后很多年，你连马都做马肉火锅了，狡兔还没麻辣兔头，狗子全部花江火锅。
这一波翻译官们是不是人吃没吃免费西瓜咱另说，北约是真的狗。
练就了一个看题目，就能猜出是环球提问的本领。
这事吧，环球希望的思路，大概就是部分回答的内容。
不能再往下想。
今天他们可以为北约工作，明天他们也可以为其他敌对的组织工作。自己同胞都卖，外人更能卖了。更何况，美国卖队友技能都满分了，自己是什么样，当然更清楚那些卖队友的是什么样。这些人放到美国来，就是个定时炸弹。
而且去了美国他们除了翻译之外没别的技能，还得占用就业岗位，是一种负担。很显然对于美国这样的资本主义国家来说，没有利润点。这也是为什么美国会打人权牌吸收国外的逃犯，经济犯罪份子，那些有大量不明资产的人，美国是欢迎的。至于这些穷鬼，自生自灭去吧。
不是对你没感觉，只是你没开保时捷。当然，这个案例也说明了劳资双方这个千古难题没法解决，毕竟翻译没有翻译工会，都是做散工，做不长久的，不如早点出来当老板，建立反美联盟搞死阿美莉卡，让全美3万万人接世界的盘，当全世界的冤大头才是人类终极目标。
已知这些翻译
①为美国工作 ②该工作伤害阿富汗的利益 ③美国败退时不会管你 ④美国败退后会被清算
那有么有什么办法既进行反阿富汗活动，又不会被清算呢？
有的，一，在国外领刀乐反阿富汗，二，在国内声称自己是自主自愿的进行反阿富汗活动
我突然想起几个熟人，当然他们从事的是反华活动，不过原理大同小异，我没有任何揶揄的意思，我非常尊重他们的选择，因为如果他们觉得美国能赢的话应当正大光明的站出来领着刀乐搞反华活动，免费的反华活动显然是出于信仰，虽然内心里不相信美国能赢，但是他们仍然勇敢的反华。
希望他们有空与阿富汗翻译交流一下经验。
看到有人说早些年美国安置了很多越南人这事，其实当年美国是贼心不死，大量亲美越南人被带走，是为了打回越南重建亲美政权统治做准备，投入的资源是有明目的，给国会老爷搞的预案在当时是有大量老爷支持的
阿富汗？那破地方，美军敢整个重回阿富汗的预案交上去，会被国会老爷吊起来打的
还有越南天然有港口优势，直升飞机把人运到船上就能走，可以运送大量人员物资，阿富汗是个内陆国，大量物资都是飞机运送，很多昂贵机械都不得不当地销毁呢，阿富汗翻译比那些机械还值钱？
没什么怎么看的，他们在占领军存在的时候，是获得利益拥有特权的，甭说吃俩西瓜，欺男霸女的事他们少干了？告诉占领军某个店铺老板是不合作分子就可以侵吞的财富，拥有的特权还是没有限制的，现在吧，该付出代价罢了
该不会真以为给美国人干了活就能被美国人当成自己的狗吧？
不知怎么的，看完这条新闻，让我想起了地下交通站的经典语录：
量小非君子,无毒不丈夫,脑袋掉了碗大的疤,20年以后,我他妈又是一条好汉~~~奸
皇军没来的时候你欺负我，皇军来了还欺负我，那皇军他妈的不是白来了。
“建立王道乐土需要牲口，维护新秩序更需要牲口 总之皇军和牲口是不能分开的。”“对，有牲口就得有皇军。”“郭村长，你们郭家村是模范村，希望那里的牲口也是模范牲口。”“明白吗？”
“那是，那是，牲口嘛，都是为皇军效力的。”
要说，这帮翻译是真可怜啊，为北约是抛头颅洒热血，结果呢，人家拍拍屁股走了，连个政治避难也没给你。
对于这些叛国者，只能说一句：活该。你连自己的国家都能出卖，还能指望对方相信你的忠诚。
在北约眼里，这帮人就是手纸，用完就扔。
希望，这些翻译的下场能警醒国内某些人，人家跟北约一起流过血的都不受待见，你们一帮在中文互联网上上蹿下跳的，能被瞧得起，呸。
翻译这个工作本身是没任何问题的，我很尊重这个职业。
但充当侵略者“翻译官”的本人，又是另一回事。带路党有带物理的路，也有带文化的路。最终都是为了进攻与统治做出的信息出卖，没啥区别。只是有张体面的外皮而已。
汉奸被清算时，也经常委屈得说自己只是一名“翻译”，没有杀过任何一个中国人。说得好像一个职业化的社会角色被民粹冤枉了一样。
但这并不会让清算者原谅，因为翻译是极大程度上需要主动配合的。连那个建议蒋介石不要抵抗日本鬼子让日本人杀累了就会知难而退的甘地，都至少主张个“不合作”呢。
连老蒋都受不了的窝囊货，都知道不要上赶着配合帝国主义。
而这些给美军翻译20年的翻译们，在侵略者面前有任何的身不由己吗？在熬几年都能退休了吧。美国人要是厚道，都该给发勋章了。
可惜美国人卖狗是一绝。目前撤退期间非常不负责任，他们既不通知盟友，又不提供时间表。（提到时间表这仨字我就想笑，赖着不走就是靠时间表弹性了，真走了就没这东西了）某军事基地交接差俩小时都能被第三方人马洗劫一空。政府军都哭了。
就这样，还指望他们不卖那些没有利用价值的狗吗？
塔利班是美军拨款的理由，亲美势力则是回扣天平的另一端。百万漕工内心深处更喜欢谁，还不一定呢。
汉奸没有好下场，
阿奸也一样，什么奸也一样，这个道理连他们自己都懂
#不宜久留#
这就显示出对印、对越边境战争的决策合理性来了。
强国发动对外战争这种事，一定要掂量清楚这场战争是为了什么，以什么为边界，以什么为止点。
要切忌在没有永久并吞意图的前提下打成占领状态。
如果确有永久并吞的计划，那么在军事行动之前就要有文化准备、舆论准备、思想准备和相应的组织准备、人事准备。在军事行动之前，就要有充分的非军事行动，要在对方内部精心培育和呵护出呼唤合并的社会力量来。简而言之，要先撒种、育苗、种树，这是一个辛勤耕耘、春风化雨的工程，其基本准备期都要以十年甚至百年计。
军事，只是摘果子用的剪刀和除虫的镊子。根本不是整个行动的主要部分。
除非有这样的战略决心，否则根本不可以仅仅因为军事上有压倒优势就轻易的寻求占领。因为这种没有充分民意根基的占领最终还是要结束的。而且结束时一定会是一种大失败。它不光意味着为了维持占领所投入的种种成本的丧失，更意味着你会反过来因为自己的占领留下一个比之前更激进、更敌对，尤其是更有信心的敌国。
不光是仗白打了的问题，甚至比没打之前还要糟糕。完完全全的得不偿失。类似“辅助人员被抛弃”，只是这种战略失当最直接的表现之一。这一点其实在最开始美国决定占领阿富汗的时候就已经注定了。
只要没有这种打算，对外军事行动就只能是快速打击、快速脱离的惩戒战。我们的对越、对印战争就是教科书式的范例。
一旦决定，就要在迅雷不及掩耳之间雷霆一击，雄狮搏兔，以压倒性的摧枯拉朽般的胜利在敌人的社会意识中留下不可否认、无法绕过的敬畏。要让敌人从此以后评估对抗同样的打击所需要的成本时感到绝望，不敢再设想可以追赶和报复或至少会慎之而又慎，并为自己可能显得不够友好而会招来再次打击而感到本能的焦虑。
这种敬畏，会是对方的残存敌对派的一大阻力。因为主张复仇和报复的ta们不得不反复为自己寻求的预算艰难的辩解，并且最终在实践层面上被抛弃——尽管在宣传上ta们仍然可以再主导一段时间。
你可以鼓吹报复，老百姓感情上也赞同，但是一谈到务实的方案，就会发现自己不可能支付得起代价。尤其是其中的政商精英在没有政治正确绑架的决策场合，自然会起到很大的刹车和抑制作用。
干脆利落的击溃，毫不留恋的撤退，在这个基础之上，寻求邦交正常化，给予对方内部的友好合作派以充分的外部有利条件，就足以长期稳定有利的关系形势，达到调整双边关系的目的。
这样才会是赚的。
而作为一个普通人，要懂得分辨这两种情况。
也就是说，对方如果没有足够的经济的，文化的、组织的准备——比如像大英帝国一样开始派遣本国人前来担任各种民政民生部门的长官——就不要在民族情绪仍然保持着反抗精神和敌视情绪的前提下轻易考虑和对方合作。
做错判断的结果很可能是致命的。
这其实是一种自然法，没有什么冤枉和可怜可言。
从另一方面，你作为一个人，也可以这样去看待你自己的邻人。
不要以为一个人就只有一个意志，事实上一个人自己也可以说是由大量互相矛盾的念头在意志内部竞争的结果。
你要对一个人采取某种干预行动，你也要考虑同样的问题——不要因为你胳膊比较粗就轻易的做出越界举动。
否则你也有无法维持而仓皇大撤退的一天。
上面这条法则，也从另一个角度决定了一种事实——实际上美国没有什么能力再进一步的扩张自己的存在了。
因为尽管它实践这个野心的军事上的条件仍然充足，但是想要支撑“兼并”这种规模的野心的组织上的条件已经不存在了。
第一是ta们的体制已经决定了超过八年以上的战略规划甚至都无法构思，更不必谈执行了。
第二是ta们从组织上已经不可能有充分的人力资源来重组任何地方的人事管理架构。大英帝国是实实在在派了大量的文官到各殖民地当局长当厅长的，美国没得派，只能一天到晚幻想“培训本土力量”。
这只不过是自己想得美，最终必然一场空。
这也从另一个角度可以看到台湾的命运是注定的，因为大陆在锲而不舍的做着这种军事行动之前的充分准备，并在做着大量的实际动作。
大家还记得抗日战争吗？
记不记得抗战胜利后，有多少日本人被遗留在中国？
这些人里，有日本人遗孤，遗孀，平民，伤病的日本兵……
他们的命运也很是坎坷，有的死了都没人知道，有的受尽磨难，有的运气好点，被好心的中国军民收留（参见《小姨多鹤》）。
我的意思是，侵略者连自己人都舍得丢下，你个当狗的算什么东西？
还“西贡铁拳”……
还有这等好事？
你当每条狗都有那么好命？
能被主人亲手丢弃，那得是八辈子修来的福气！
更多的野狗连主人的面都没见到就变孤魂野鬼了！
类似的话题
-
听到这个消息，心里真不是滋味。那些曾经冒着生命危险，用自己的语言和知识为北约部队提供帮助的阿富汗翻译们，如今却面临着被拒之门外，甚至可能重回战火纷飞的故土，这本身就是一个巨大的悲剧。要理解这件事，咱们得一层一层地扒开来看，这背后牵扯到的因素可不少。首先，是他们过去的“贡献”。这些阿富汗翻译，可不是一............. -
看待法国总统候选人埃马纽埃尔·马克龙与比他年长24岁的妻子布里吉特·特罗尼厄的关系，这是一个非常引人注目的故事，也确实引起了广泛的讨论和关注。这个事件之所以能引发如此大的反响，不仅仅是因为年龄差距，更因为它打破了许多人固有的观念，涉及了情感、社会规范、政治形象等多个层面。首先，从情感和个人选择的角度.............
-
“大二学生作弊被抓后坠亡，曾留言‘我配不上’，家属：孩子在考场哭了近20分钟”这一事件，无疑是一场令人心痛的悲剧。它触及了教育体制、学生心理健康、家庭教育以及社会责任等多个层面，值得我们深入剖析和反思。事件本身：一个令人震惊和悲伤的结局首先，我们必须承认这是一起极其令人惋惜的生命逝去。一个年轻的生命.............
-
山西前首富的陨落：一场高调婚姻与22亿资产的无人问津山西前首富李兆会的故事，宛如一部跌宕起伏的现代商战与情感大戏。他曾是外界眼中的“青年才俊”，家族企业的接班人，更因一场高调迎娶女明星的车晓而一度成为公众瞩目的焦点。然而，时过境迁，如今的他却陷入了资产“大甩卖”的窘境，22亿巨款无人问津，不禁让人深.............
-
这事儿，说起来真是有点让人跌破眼镜。一个曾经因为破坏了榆林丹霞地貌而备受指责的博主，摇身一变，成了当地的“文化和旅游推广大使”，这其中的逻辑转换，恐怕不是简单一句“事不过三”就能解释得通的。要说“冒险雷探长”，当初他火起来，很大程度上就是因为那些“探险”视频，那些“不走寻常路”的拍摄手法，确实吸引了.............
-
马斯克自曝曾低价收购苹果未遂，现在苹果又“反向输出”造车，这事儿可真有意思，细品一下，里面门道可不少。马斯克当年那点事儿首先，咱们得回到2017年左右，那会儿特斯拉正经历一段艰难的时期，产能爬坡，现金流也紧张，甚至一度传出濒临破产的消息。在这种背景下，马斯克主动找上苹果，想以当时特斯拉市值的一个零头.............
-
这则新闻听起来令人痛心，更增添了一份悲凉。一位美国男子，在明知新冠病毒肆虐的情况下，选择参加“新冠派对”，结果感染并最终不幸去世。他临终前对医生的那句话——“我犯了大错，我以为是个恶作剧”——更是让人五味杂陈。首先，让我们来审视一下“新冠派对”这个概念。在疫情早期，这种行为确实出现过，尤其是在一些对.............
-
北京交通大学实验室爆炸致死三人事件，以及事发前学生举报“30桶镁粉”的细节，无疑是一起令人痛心的悲剧。对于这类事件，我们需要从多个层面去审视，既要关注事发的直接原因，也要深究其背后的管理漏洞和责任体系。“30桶镁粉”的危险性有多大？首先，我们要明确，“30桶镁粉”这个数量级，绝对是具有极高危险性的。.............
-
关于“大批学者入围阿里研究院麾下”的现象，我们可以从多个角度进行深入分析和解读。这不仅仅是企业吸引人才的简单案例，更反映了当前科技发展、产业升级以及学术界与产业界深度融合的趋势。以下是详细的分析：一、 现象的背景与解读：1. 中国科技创新进入新阶段： 随着中国经济从高速增长转向高质量发展，科技创新.............
-
最近，我在互联网上注意到一个现象，那就是一些与“回形针团伙”相关的账号，或者说他们的“马甲小号”，似乎比以往更加活跃了。这引起了我的一些思考，想和大家聊聊这个话题。首先，咱们得弄明白什么是“回形针团伙”。虽然这个名字听起来有点抽象，但如果关注网络信息传播一段时间的朋友，应该会对这个词不陌生。它通常指.............
-
这现象啊，可太有意思了，一点不稀奇，细想起来，背后是挺多现实的折射。首先得明白，八大美院那都是金字招牌，从里边出来的学生，本身就是艺术领域的“高精尖”人才。他们接受的是系统、扎实的美术训练，无论是在专业技能、理论素养，还是对艺术的理解上，都远超普通院校的毕业生。按理说，这群人毕业后应该走上艺术家、设.............
-
陆军大批量采购防弹衣，这可不是件小事，背后透着不少门道。咱们得从几个方面好好掰扯掰扯。首先，这是军事现代化的一个重要标志，也是战斗力建设的必然要求。 以前咱们的军队，可能更注重的是火炮、坦克这些“硬家伙”。但随着现代战争模式的演变，尤其是非对称作战、反恐战争的频发，单兵防护的重要性被前所未有地提了出.............
-
日本餐饮业，尤其是寿司店和拉面馆，最近确实传出了不少令人担忧的消息，比如大批寿司店倒闭，拉面馆的倒闭数量更是创下了近20年来的新高。这背后绝非单一因素在作祟，而是多种复杂且相互交织的社会经济现象共同作用的结果。咱们不妨深入剖析一下。寿司店的困境：不止是“高价”标签提起寿司，很多人第一反应可能是“精致.............
-
一看到这个话题，脑子里立刻涌出一些熟悉的画面：厂房里轰鸣的机器声渐渐平息，曾经人头攒动的车间变得空荡荡，还有那些面色凝重、眼神里带着一丝茫然的中年身影。说实话，这几年传统制造业的“裁人潮”，尤其是对那些经验丰富的工程师来说，确实是个让人揪心的问题，而且远不是一朝一夕就能说清楚的。咱们得先聊聊这背后的.............
-
布里斯托尔警察局遇袭事件，以及随之发生的暴乱，确实是一场触动英国社会神经的事件。要理解这件事，咱们得把时间往前捋一捋，看看是什么导火索点燃了这场怒火，以及这场火又是怎么烧起来的。事情的起因，得从那项叫做《警察、犯罪、判刑和法院法案》（Police, Crime, Sentencing and Cou.............
-
说到今年全国范围内独立学院的大批转设，特别是很多二本线左右的独立学院纷纷转向职业本科或者与高职院校合并，这确实是教育领域一个挺有意思的现象。咱们就掰开了揉碎了聊聊这个事儿，希望能说得透彻点。首先，咱们得弄明白什么是“独立学院”。简单来说，它们是依托普通本科高校（母体学校）的品牌、专业、师资等资源，但.............
-
这事儿，真是让人心头一块大石头压着，别提多别扭了。一边是急需救治的肿瘤病人，另一边是担心自家安全的居民，这中间的矛盾，真是尖锐得不能再尖锐了。咱就一件件掰开了说吧。医院病房不够，病人无处可去：这事儿说到底，根子还是在医疗资源上的“挤兑”。咱们国家人口基数大，而肿瘤又是越来越高发的疾病，医院床位紧张是.............
-
微博上存在一部分以“极度仇男”为标签，并将此作为一种“职业”或“生存方式”的女权主义者，这一现象确实引发了广泛的讨论和争议。要理解和看待这个问题，可以从几个层面来分析：一、 现象的观察与特征： 言论的激进性与情绪化： 这类博主最显著的特征是其言论中充斥着对男性的强烈负面情绪，常常使用“蝈男”、“.............
-
共和党内一部分具有影响力的拉丁裔领袖公开表示不打算支持唐纳德·特朗普，这无疑为共和党在拉丁裔选民中的传统支持基础带来了一定的冲击。这种表态并非孤立事件，而是折射出共和党内部就如何吸引和代表拉丁裔社群存在着复杂的分歧与挑战。首先，理解这些拉丁裔领袖的立场，需要深入到他们各自的政治光谱以及所代表的社群关.............
-
最近网上铺天盖地的关于互联网大厂裁员的消息，说什么的都有，什么“寒冬论”、“泡沫破裂论”，搞得人心惶惶。咱们今天就好好聊聊这事儿，看看这热闹背后到底是怎么回事儿，是不是真的像大家说的那样，互联网的黄金时代就这么结束了。首先，得承认，大规模裁员这事儿，是真的。而且不是一两家公司的事，而是好多头部互联网.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有