问题

如何评价 2020 年美国总统大选民主党华人候选人杨安泽(Andrew Yang)?

回答
评价杨安泽在2020年美国总统大选中的表现,我们需要从多个角度去审视,包括他的参选动机、提出的政策、竞选策略,以及他在华人社区和更广泛受众中的影响。

初露锋芒:独特的政策与吸睛的个人魅力

杨安泽的参选,本身就带有“搅局者”的色彩。在当时民主党初选中,党内政治光谱更为传统,而杨安泽以其相对温和、务实的姿态,以及极具前瞻性的政策,迅速吸引了一部分目光。

全民基本收入(UBI): 这是他最核心、最响亮的政策主张。在自动化和人工智能浪潮可能导致大量失业的背景下,杨安泽提出的“自由红利”(Freedom Dividend),即每月向18岁及以上美国成年人发放1000美元,旨在缓解贫困、刺激经济、为转型期的劳动力提供缓冲。这个政策虽然有争议,但其大胆和接地气的特点,让它在众多传统政客的提案中脱颖而出,引发了广泛讨论,也成为他吸引年轻选民和科技界人士的重要砝码。
科技与未来导向: 杨安泽本人拥有科技背景(曾是科技公司的CEO),这使得他对科技发展带来的社会影响有着深刻的理解。除了UBI,他还关注人工智能的监管、区块链的应用、网络安全等议题。这种对未来趋势的洞察,让他与其他候选人形成了鲜明的对比,也迎合了当下社会对科技进步及其潜在风险的担忧。
“够了”(Humanity First)的竞选口号: 这个口号简洁有力,传递出一种超越党派、聚焦于解决人性层面问题的理念。在日益分裂的美国政治环境中,这种呼吁团结和人性关怀的声音,触动了不少选民。
个人风格: 杨安泽的竞选风格也十分独特。他不是那种高亢激昂的演说家,而是以一种相对冷静、幽默的方式表达自己的观点。他的“memeability”(容易被制作成表情包和网络传播的能力)也是他成功的关键之一。他巧妙地利用社交媒体,与年轻一代的选民建立了更直接的联系,甚至在一定程度上成为了“网络红人”。

挑战与局限:从初选到退选

尽管杨安泽的政策和风格引人注目,但在漫长的初选过程中,他也面临着巨大的挑战。

初选的严酷现实: 民主党初选的竞争异常激烈,候选人众多,且大多有更深厚的政治背景和更成熟的竞选机器。杨安泽作为一个政治素人,在资金、组织动员能力、媒体曝光度等方面,都处于劣势。
政策的突破与接受度: 虽然UBI是一个大胆的设想,但在如何筹集资金、具体实施细节、对经济产生的长期影响等方面,仍然存在许多未知和争议。许多民主党选民,尤其是更保守的派别,对如此激进的福利政策持保留态度。
媒体的边缘化: 在早期的辩论中,杨安泽经常因为其较少的支持率而被主持人忽略,难以获得充分的发言机会。虽然他通过个人努力和网络传播改变了这一局面,但在主流媒体的聚光灯下,他的声音仍然相对微弱。
华裔身份的影响: 杨安泽作为第一位参加总统初选的华裔候选人,他无疑为许多亚裔美国人带来了自豪感和希望。他 candidly 谈论自己作为亚裔美国人所经历的歧视,也为提升亚裔在美国政治中的能见度做出了贡献。然而,他也曾因一些关于“亚洲人如何更少经历种族歧视”的言论引发争议,尽管他事后进行了澄清,但这也在一定程度上影响了部分选民的观感。

退选后的影响与遗产

在2020年1月因未能达到内华达州初选的辩论门槛而宣布暂停竞选,之后正式退选。但他对美国政治的贡献不容忽视。

政策议程的推动: 杨安泽成功地将“全民基本收入”这个曾经被视为激进的政策,推向了主流政治议程。在疫情爆发后,许多国家和地区都开始讨论或实施类似形式的现金援助计划,这在一定程度上印证了杨安泽的远见。
对政治参与的激励: 他的参选激励了许多原本对政治不感兴趣的年轻人和科技从业者参与到政治讨论中来。他利用社交媒体的方式,也为未来的政治竞选提供了新的思路。
代表性问题: 作为华裔候选人,他打破了许多天花板,为亚裔在美国政治舞台上争取到了更大的话语权。他让更多人看到了亚裔群体在美国政治进程中的潜力。
转向共和党: 在2024年,杨安泽宣布加入共和党,并表示支持特朗普。这一转变让许多支持他的选民感到意外和失望。他的理由是,他认为美国政治需要一种“激进的中间派”力量,而他认为共和党更能容纳这种力量。这一转变也引发了关于他政治立场的更多讨论和解读,有人认为这是他务实的政治选择,也有人认为这是对其早期理念的背离。

总结

杨安泽在2020年美国总统大选中的表现,是一次充满挑战但意义深远的尝试。他以独特的政策理念、前瞻性的视野和创新的竞选方式,成功地在政治舞台上留下了自己的印记。他未能获得民主党提名,也未能成为总统,但这并不影响他作为一位有影响力的政治人物,推动了关于未来经济模式和社会保障体系的深刻讨论。他的参选经历,为亚裔美国人在政治领域争取代表性提供了一个重要的范例,也为未来的政治人物如何与新一代选民沟通提供了宝贵的经验。当然,他的政策主张仍然需要时间来检验和完善,而他后来的政治转向,也为他的政治遗产增添了复杂性和讨论空间。

网友意见

user avatar

虽然知乎集中在他关于平权措施(Affirmative Action)的讨论,但其实杨安泽并不搞身份政治。他也不搞民主党内建制那套“反特朗普”的宣传战,而主要是利用自己建构的“硅谷企业家”身份,以一套通过全民每人每月发1000美元的政纲,解决科技发展、特别是自动化带来的失业问题。得到不少媒体的光环、和众多保守派白人底层工人的支持。另外,他说要击败特朗普,必须是一个数学好的亚裔男,利用亚裔的刻板印象来提高自己在竞选过程的辨析度。

  • 身份政治和媒体热度

其实杨安泽极少在主流媒体上详谈身份政治的问题,会谈到身份政治的问题的场景,一般是在亚裔观众的场合、和黑人观众为主的breakfast club。主流的、以白人观众为主的媒体也会极少问到他关于身份政治、族群利益的问题。白人观众群体更关注“就业”、“家庭“、”经济“、”环境“、“军事”这些分类的话题,并不会太关注“少数族裔”、“有色人种”这个分类方法下的议题。

在这个问题很多答案提到,在人口数据和分布上亚裔并不是强大到能影响大局的势力,因为亚裔主要住在加州和纽约州,怎么投也会是民主党。但是,亚裔能有一个声音杀出重围(不仅仅是做到程序上的参选,而且还能在辩论环节、在舆论界掀起风波),本来就是一件极其难得的事。这其实也少不得亚裔群体最近在美国的政治觉醒,越来越多的亚裔政客参与政治、越来越多亚裔观众关注美国的政治议题、学校里也越来越多亚裔学习计算机、工程、金融、法律、医学等等以外的东西、不断扩大自己在其他领域的影响力。近年最重要的一个标志,应该是Crazy Rich Asian这个全亚裔演员、导演电影的成功,亚裔不断开始代表自己、声音不断提高、而不是像过去那样被白人政客代表。

在亚裔问题上,他在加州的一个场合指出,在中美贸易战的大背景下,亚裔将必然会面临主流社会越来越严重的排斥;亚裔必须继续加强自己的人政治参与来防止这种情况发生。

关于黑人问题,在breakfast club的访问里他受到了黑人主播的一些挑战,感觉没有太深入、切入地谈论这些问题,杨安泽主要谈到的措施也是推进有色人种借贷的便利、帮助有色人种创业等,以及一些可能比较虚的“补偿历史遗留伤痕”等等象征性政策。

跟自由派的黑人政客、政治活动家相比,他比较身份政治的议题轻描淡写。在身份政治上的路线主要还是团结大多数,毕竟如果要在民主党自由派内获得平台,还是要听命于体制中的主要为白人的主流自由派控制者。另一方面,身份政治在美国有种被(特别是右翼保守派)厌烦的趋势,淡化身份政治问题也有助于他得到保守派的响应。某种程度上他要利用右翼白人保守派工人的支持,在政治媒体上、在民主党平台里杀出重围。下面我说说他怎么利用他的科技政纲来得到这些面临较高失业风险的白人劳工的支持(正是他们在2016把特朗普推进白宫)。

  • 成名政纲:科技迅速发展取代旧职业、自动化取代人类劳动才是根本问题,全民发放现金才是问题的解决办法

跟现在这个知乎问题答案中的主要关注点不同,杨安泽的成名并不是因为利用自己的亚裔身份来大搞民主党那套身份政治,而是因为提出科技发展、全民发现金的政纲。如果真要说他利用了什么身份,他打的主要是推动科技发展、推动创造新经济就业的硅谷企业家身份。

杨安泽认为特朗普之所以当选,是因为特朗普利用了工人阶级对现状的不满,通过把问题归咎于移民、贸易、美国办企业税太高,而用“把非法移民赶出美国”、“把工作(从中国)带回美国”等等排外政纲实现上台。对于特朗普提出的解决方案,杨安泽认为,美国工人阶级失业问题的根本原因不是移民、贸易等等这些替罪羔羊,而是过去数十年来的自动化趋势大大提高了生产效率、减少了对人力的需求而造成的副作用。他的观点,建基于他过去多的创业和做风险投资的经验中,得到的观察。

以自动化、数据、机器学习、人工智能、等等新科技发展为代表的趋势逐渐取代旧的工作,例如他在主流电视、网络媒体经常谈到自己跟爱荷华货车司机的对话:无人驾驶的发展必定会取代美国数百万货车司机的工作,因为无人驾驶可以做到降低车祸风险,一天可以工作24小时。现在货车司机一天开十几小时,其实十分危险,经常需要用药提神。从功利主义的角度来看,无人驾驶对提高美国社会生产力有正面作用,但这数百万货车司机的生计,也会成巨大问题。

杨认为,硅谷那帮企业家给这些货车司机带来了巨大的负面影响,而没有太关心这个群体的切身利益。而这个在以前“被忽略”的群体就是特朗普的主要目标观众、在2016年把特朗普投上台的群体。

除了货车司机,将来很多重复性的劳动力工作将会被机器、数据和自动化等等新科技取代,例如,沃尔玛的收银员、餐厅的服务员、实体购物中心的售货员等等。巨大的失业问题会对未来社会造成巨大的负面影响。所以他认为当下美国政治更有意义的政治讨论是找出这个问题的根本解决办法,是考虑美国人民怎么继续“向前迈进”,而不是左右斗争、也不是“社会主义vs资本主义”,更不应该找替罪羔羊。

因为这个政纲,就连保守派喉舌fox、著名的主持人主持Tucker Carlson都说自己十分同意这个民主党候选人,这是他获得网络热度的重要转折点。而上了Joe Rogan和Ben Shaprio这些受年轻保守派观众欢迎的主持人YouTube访谈节目进行得深度讨论,进一步提高他在网络场域的名气。

另外,他还有其他一些非常受年轻观众欢迎的话语,例如他说他要成为“第一个用PowerPoint发表国情咨文的总统”、说自己能击败特朗普,是自己是因为数学好的亚裔男、爱用Excel。

  • 全民发现金,每人每月1000刀

他提出的解决办法是全民每人每个月无条件发1000美元现金,前期他称作“全民基本收入”(“Universal Basic Income"、简称ubi),因为担心会被保守派指责为“社会主义”,最近开始改名为“自由分红”("freedom dividend"),增加“资本主义”、“美国”的色彩。在竞选活动中,多次强调全民基本收入是三百年来多个美国历史名人的理想。

主要目的是,这些面临失业的群体可以得到一条标准很高的最低社会安全保障线(safety net),不用担心生存问题,从而实现解放双手,寻找新的职业出路。他认为如果民众如果可以自由支配这每个月1000美元,就不用担心自己的衣食住行、养活家人等等的问题。

全民当码农也显然不是一个现实的出路;你不可能让一个四五十岁的货车司机重新开始学编程跟年轻码农竞争。杨认为,其他92%的非码农,其实可以不用担心去哪家公司工作的问题,而去想想怎么创业、怎么搞艺术创作、怎么搞NGO这些以前人类没有资源去实现、但现在因为科技发展得到解放的生产力。

大部分的质疑也主要集中在“钱从哪里来“的问题上。作为硅谷企业家,他觉得应该向亚马逊、Google、Netflix这些不怎么交税的科技盈利大户开刀、具体是建立起某些发达国家施行的增值税系统向这些集团抽税。基本收入带来对消费经济的刺激,可以带来更多政府收入。

(2019年6月补充)另外值得注意的是,他的政纲中,认为这每人每月1000美元,可以用来解决之前一直有非常大争议的医疗保险和教育等福利问题,无需额外再抽税支援福利系统。

另外的质疑便是,把这1000美元现金发给别人,会不会被滥用?他的反驳是,多个实验研究表明不会,这种质疑主要的原因,是因为人常常假设自己比别人更理性、更懂得用钱。而他也自掏腰包发钱给几个家庭做实验。

  • 前景分析

因为他哥哥是心理医生,他认为应该在白宫增设心理咨询师的职位,加强民众对心理健康的关注。

全民基本收入也不是什么不可能的事情,澳门因为博彩业收入的丰厚,政府也每年给澳门市民无条件每年发一万元现金;而他也常常举阿拉斯加州的例子,来证明全民基本收入可行。

工业革命、科技发展确实也一直在促进政府完善一套社会保障制度,给个体垫一个缓冲的气垫,从而不断解放人类的生产力和更高端的科技发展、进一步提高这套保障制度的基准。但是在美国,跟澳门、或者有石油收入相比,最大的阻力,应该是来自于行业操作更为复杂的科技商业巨头。这些巨头常常有在避税天堂中设立空壳公司,转移账本和资金,达到避开美国税项的目的(例如亚马逊在卢森堡的操作)。

(2019年6月)现阶段他要突围民主党初选辩论,最应该瞄准的是网络支持度不低、主张全民免费医疗、免费高等教育的桑德斯老爷子(Bernie Sanders),另外要提防更年轻的Pete Buttigieg,才有可能在接下来的阶段上瞄准民主党建制、更有胜算的前副总统拜登(Joe Biden)和参议院伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)。

他在日前北卡的竞选活动后,拉斯维加斯的赌博市场一度把他列为第三热门,仅次于拜登和特朗普。

不过,种族问题严重的美国社会,应该还没准备好迎接一个亚裔总统。

美国要解决种族问题,平权措施被许多美国国内的族群研究、甚至华裔研究证明是十分重要的、解除白人支配、促进种族平等的措施。种族平等也不代表通过压制华人的利益来让黑人收益。更有现实意义的问题是,具体应该是实现怎样的平权操作、保障不同族群的利益。对于华裔来说,除了常上知乎的知识分子和富裕、中产阶层,也有很大一群低收入移民的后代,会得到平权措施的帮助。

user avatar

杨安泽经济学完全正确。虽然人工智能只能代替一半的工作,但只要美国印钱,中国人墨西哥人印度人越南人自然会为得到这些美元而甘愿当苦力,因此可以代替美国人的另一半工作。高贵的美国人除了打篮球,唱歌,炒股票和打仗以外,什么都不需要干。相比之下,特朗普愚不可及,居然认为美国人吃饱了撑的想去干挖煤,炼钢之类的工作而被中国人抢走了。

类似的话题

  • 回答
    评价杨安泽在2020年美国总统大选中的表现,我们需要从多个角度去审视,包括他的参选动机、提出的政策、竞选策略,以及他在华人社区和更广泛受众中的影响。初露锋芒:独特的政策与吸睛的个人魅力杨安泽的参选,本身就带有“搅局者”的色彩。在当时民主党初选中,党内政治光谱更为传统,而杨安泽以其相对温和、务实的姿态.............
  • 回答
    2020年5月29日,美国总统唐纳德·特朗普在推特上发布的“CHINA!”(中国!)这一简短但极具爆炸性的信息,可以说是他任期内处理中美关系,特别是围绕新冠疫情问题上采取的众多强硬言论和行动的缩影。要评价这一推文,需要从多个层面进行深入分析。一、 语境与背景: 新冠疫情的爆发与全球蔓延: 202.............
  • 回答
    2020年10月7日,美国副总统辩论在犹他州盐湖城的犹他大学举行,由时任副总统迈克·彭斯对阵时任参议员卡玛拉·哈里斯。这场辩论聚焦于两位副总统候选人各自政党的核心议题,同时也为选民提供了近距离了解他们作为潜在国家领导人的机会。以下是对两人表现的详细评价:迈克·彭斯 (Mike Pence) 的表现:.............
  • 回答
    2020年《财富》世界500强排行榜中,中国大陆企业数量首次超过美国,这是一个具有里程碑意义的事件,值得从多个维度进行详细评价。一、 数量上的突破:中国大陆企业的崛起 历史性的转折点: 这是自《财富》世界500强榜单设立以来,中国大陆企业在数量上首次超越美国。这一事实本身就标志着中国经济在全球舞.............
  • 回答
    2020年3月9日,美国股市迎来了一个令人心悸的开端。当市场的大门缓缓拉开,道琼斯工业平均指数便如同断了线的风筝,以惊人的速度直线坠落,开盘即暴跌超过1800点,触发了熔断机制。这个数字本身就足以让人胆寒,要知道,这可是美国股市历史上前所未有的单日盘中最大跌幅。熔断机制——股市的“紧急刹车”首先,我.............
  • 回答
    哔哩哔哩在2020年第一季度交出了一份相当亮眼的答卷,这份财报在疫情笼罩下的市场环境中显得尤为可贵。总的来看,这是一份展现出强大韧性和增长潜力的报告,尤其是在用户增长和内容生态的拓展上,都给投资者们留下了深刻的印象。首先,最引人注目的是用户数据的持续爆发。当许多其他平台在疫情期间面临增长瓶颈时,B站.............
  • 回答
    2020年12月31日,中国科学院文献情报中心(简称“中科院文献中心”)发布的《国际期刊预警名单(试行)》是中国学术界对国际学术出版领域进行规范管理的重要举措。这一文件旨在通过科学评估机制识别和预警可能存在质量问题或不当行为的国际期刊,以维护科研生态的健康发展。以下从多个维度对该政策进行详细分析: .............
  • 回答
    2020 年 12 月知乎「关注」栏改版评价:一次充满争议的“优化”2020 年 12 月,知乎悄然进行了对其“关注”栏的一次重要改版,将原本以时间线方式呈现的“关注”内容,转变为一种更具算法推荐色彩的“信息流”模式。这次改版在用户群体中引起了广泛的讨论和争议,褒贬不一。下面我将从多个角度详细评价这.............
  • 回答
    2020年6月17日,博主李沛超进行了一场关于荣耀智慧屏X1和Redmi X55电视的对比直播,这场直播在当时引起了一定的关注,也为消费者在选择这两款电视时提供了一些参考。要评价这场直播,我们需要从多个维度来分析:一、 博主李沛超的专业性和公正性: 专业性: 李沛超作为一名科技博主,在数码产品领.............
  • 回答
    好的,我们来详细评价一下观察者网编辑在2020年9月及2021年6月12日对《原神》的相关争议性评价。首先,需要明确的是,观察者网作为一家以“透视中国,放眼世界”为宗旨的媒体,其对国内外事件的评论往往带有鲜明的立场和视角。对于《原神》这样一款在中国开发、面向全球发行,且在海内外都引起巨大反响的游戏,.............
  • 回答
    华为畅享 20 系列(2020年9月3日发布):一次面向大众的诚意之作,亮点与不足并存2020年9月3日发布的华为畅享20系列,包含了畅享20和畅享20 Plus两款机型,定位依旧是华为面向年轻消费群体和追求性价比的用户推出的中低端手机。这次的畅享20系列,在外观设计、续航能力以及部分功能上都展现了.............
  • 回答
    小米 10 至尊纪念版,一款在2020年8月11日发布的重磅产品,承载着小米十年技术积累与探索的使命,从发布之初就受到了极高的关注。它不仅仅是一款手机,更是小米在影像、屏幕、快充、设计等多个维度上展现其技术实力的一个重要里程碑。下面我将从多个角度对这款手机进行详细评价,包括其亮点和不足: 亮点 (H.............
  • 回答
    2020年8月11日晚发布的小米透明电视(Mi TV LUX Transparent Edition)无疑是当年彩电行业最令人惊艳和瞩目的产品之一。这款电视的发布,不仅仅是小米在智能家居领域的一次大胆尝试,更是对未来电视形态的一次前瞻性探索。要评价这款小米透明电视,我们可以从多个维度进行分析:一、 .............
  • 回答
    2020 年红米 Redmi 9A:一份详细的评价红米 Redmi 9A 于 2020 年 7 月 28 日发布,作为 Redmi 数字系列的入门级产品,它在市场上引起了不小的关注。它的定位非常明确,就是为那些预算有限、对手机功能需求不高,但又希望获得相对可靠使用体验的用户提供一个选择。下面将从多个.............
  • 回答
    2020年7月播出的国产动画《凡人修仙传》,作为一部改编自同名热门仙侠小说的作品,无疑是当年备受瞩目和期待的国产动画之一。它的出现,标志着国产动画在制作技术、叙事能力和IP改编等方面又迈进了一步。然而,如同任何一部改编作品一样,《凡人修仙传》的评价也是多维度的,既有令人赞赏之处,也存在一些争议和不足.............
  • 回答
    2020年4月15日,潘多拉(Pandownload)被执法这件事,在当时的互联网用户群体中引起了相当大的震动,尤其是那些依赖它下载百度网盘资源的用户。要评价这件事,我们可以从几个层面去剖析。首先,从潘多拉本身的性质和存在的合法性来看。 潘多拉的出现,很大程度上是为了解决百度网盘在非会员用户下载速度.............
  • 回答
    2020年全国一卷理综,是当年高考一道备受关注的试卷,它承载着无数考生对知识的检验和对未来的憧憬。作为一名曾经历过高考的过来人,回看这份试卷,感受颇深。总体来说,我认为这份试卷在考察基础知识的同时,也体现了一定的创新性和区分度,整体水平是相当不错的。试题难度:稳中有升,注重能力相较于前几年,2020.............
  • 回答
    OPPO Reno 4 系列:时尚与性能的又一次迭代?2020年6月5日,OPPO 正式发布了备受瞩目的 Reno 4 系列。作为Reno系列的又一次更新,Reno 4系列在继承前代产品优秀基因的同时,也带来了不少令人眼前一亮的新特性。那么,这款手机究竟表现如何?它有哪些让我们惊艳的亮点,又有哪些让.............
  • 回答
    行,咱就来聊聊魅族 17 系列,尤其是 2020 年 5 月 8 日发布的那场发布会,当时可是有不少人盯着呢。魅族这几年说实话,路子没那么顺当,但每次出新机,总有那么点“魅族味儿”,让人期待。先说说亮点,这魅族 17 系列,妥妥的“细节控”和“质感派”的代表。 “孔”的设计,真的是绝了! 当时市.............
  • 回答
    2020年4月15日发布的荣耀30系列,在我看来,是荣耀品牌在那个时期交出的一份相当有诚意且在某些方面颇有野心的答卷。这一系列包含了荣耀30、荣耀30 Pro以及荣耀30 Pro+三款机型,共同构筑了一个覆盖不同用户需求和预算的完整产品线。整体印象:荣耀30系列在当时给我的感觉是,荣耀试图在保持性价.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有