现代战争里面为什么没有看见防弹盾的普遍推广？
这问题问得挺有意思，让咱们掰扯掰扯现代战争里为啥没见着那玩意儿满地跑。要说防弹盾，这玩意儿其实存在，但为啥没像电影里那样人手一个，那事儿可就多了去了。
首先得搞清楚，现代战争玩儿的是啥。不是古代冷兵器时代，俩人抡着刀枪互相戳。现在都是远程打击，隔着老远就给你来一下。你手里举着个盾，那叫个啥？说实话，就像抱着一块儿木头跟炮弹玩儿躲猫猫。
你得想，现代战争里最致命的武器是啥？狙击步枪弹、机枪子弹那都是基础款。更别说那些个炮弹、迫击炮弹，还有现在越来越普及的无人机投掷的炸弹，那威力可不是开玩笑的。你那个防弹盾，就算能挡住步枪弹，面对机枪扫射或者炮弹破片，恐怕也就够你喘口气的功夫。而且，盾牌的重量也得考虑进去，你想想，一个能挡住大部分子弹的盾牌，得有多厚实？士兵得扛着多重的东西走？跑起来、跳起来、翻滚一下，那都是要命的。战场上瞬息万变，你还得抓着个大盾牌，那机动性就等于零了，成了活靶子。
再者，现代军队讲究的是整体作战能力，不是单打独斗。一个士兵的战场生存，靠的是什么？是火力的压制，是友军的掩护，是战术的运用，还有就是穿着的防护装备。现在的士兵身上穿的防弹衣，那可不是过去那种薄薄的布料，而是有弹道防护等级的，能有效抵挡不少子弹。而且，这些防弹衣是贴身的，不会影响士兵的行动。相比之下，你那个大盾牌，既不贴身，又笨重，实用性真的打个问号。
还有一个重要的点，就是战术思想。现代战争越来越强调“隐蔽”和“机动”，也就是让你自己尽量不被敌人发现，并且能快速移动到有利位置。你举着个盾牌，那么大的目标，往那儿一站，生怕敌人看不见你一样。在强调非对称作战和城市游击战的今天，士兵更需要的是能够灵活穿梭于复杂地形，利用掩体进行隐蔽射击。一个巨大的盾牌，只会让你在这些场景下显得异常笨拙。
当然，也不是完全没用。在一些特定的场合，比如近距离的城市巷战，士兵为了攻克一个据点，或者在掩体后进行火力支援时，短距离的、轻便的防弹盾牌是有一定作用的。你可以在掩体后探头射击，盾牌可以提供一定的侧向防护。但这更多是作为一个辅助装备，而不是主体防护装备。
说到底，现代战争追求的是效率和生存率的平衡。防弹盾虽然能提供一定的正面防护，但它牺牲了机动性、隐蔽性，并且面对现代武器的强大威力，其防护能力也显得相对有限。军队在装备选择上，会优先考虑那些能够提升整体作战效能和士兵生存能力的装备。所以，你想看到人手一个的大盾牌，那画面估计也只会在电影里比较常见了。
首先得搞清楚，现代战争玩儿的是啥。不是古代冷兵器时代，俩人抡着刀枪互相戳。现在都是远程打击，隔着老远就给你来一下。你手里举着个盾，那叫个啥？说实话，就像抱着一块儿木头跟炮弹玩儿躲猫猫。
你得想，现代战争里最致命的武器是啥？狙击步枪弹、机枪子弹那都是基础款。更别说那些个炮弹、迫击炮弹，还有现在越来越普及的无人机投掷的炸弹，那威力可不是开玩笑的。你那个防弹盾，就算能挡住步枪弹，面对机枪扫射或者炮弹破片，恐怕也就够你喘口气的功夫。而且，盾牌的重量也得考虑进去，你想想，一个能挡住大部分子弹的盾牌，得有多厚实？士兵得扛着多重的东西走？跑起来、跳起来、翻滚一下，那都是要命的。战场上瞬息万变，你还得抓着个大盾牌，那机动性就等于零了，成了活靶子。
再者，现代军队讲究的是整体作战能力，不是单打独斗。一个士兵的战场生存，靠的是什么？是火力的压制，是友军的掩护，是战术的运用，还有就是穿着的防护装备。现在的士兵身上穿的防弹衣，那可不是过去那种薄薄的布料，而是有弹道防护等级的，能有效抵挡不少子弹。而且，这些防弹衣是贴身的，不会影响士兵的行动。相比之下，你那个大盾牌，既不贴身，又笨重，实用性真的打个问号。
还有一个重要的点，就是战术思想。现代战争越来越强调“隐蔽”和“机动”，也就是让你自己尽量不被敌人发现，并且能快速移动到有利位置。你举着个盾牌，那么大的目标，往那儿一站，生怕敌人看不见你一样。在强调非对称作战和城市游击战的今天，士兵更需要的是能够灵活穿梭于复杂地形，利用掩体进行隐蔽射击。一个巨大的盾牌，只会让你在这些场景下显得异常笨拙。
当然，也不是完全没用。在一些特定的场合，比如近距离的城市巷战，士兵为了攻克一个据点，或者在掩体后进行火力支援时，短距离的、轻便的防弹盾牌是有一定作用的。你可以在掩体后探头射击，盾牌可以提供一定的侧向防护。但这更多是作为一个辅助装备，而不是主体防护装备。
说到底，现代战争追求的是效率和生存率的平衡。防弹盾虽然能提供一定的正面防护，但它牺牲了机动性、隐蔽性，并且面对现代武器的强大威力，其防护能力也显得相对有限。军队在装备选择上，会优先考虑那些能够提升整体作战效能和士兵生存能力的装备。所以，你想看到人手一个的大盾牌，那画面估计也只会在电影里比较常见了。
网友意见
虽然防弹盾的重量很重，但是随着外骨骼系统的普及化，有没有可能以后战场上普遍出现顶盾冲锋？
虽然防弹盾的重量很重，但是随着外骨骼系统的普及化，有没有可能以后战场上普遍出现顶盾冲锋？
类似的话题
-
这问题问得挺有意思，让咱们掰扯掰扯现代战争里为啥没见着那玩意儿满地跑。要说防弹盾，这玩意儿其实存在，但为啥没像电影里那样人手一个，那事儿可就多了去了。首先得搞清楚，现代战争玩儿的是啥。不是古代冷兵器时代，俩人抡着刀枪互相戳。现在都是远程打击，隔着老远就给你来一下。你手里举着个盾，那叫个啥？说实话，就............. -
这问题问得挺有意思，很多人都会疑惑，“闻”字明明长得一副“听”的样子，怎么现在成了“闻到气味”的专属名词了呢？其实，这背后藏着一个汉字演变的小故事，并不是什么“AI设定”，而是语言发展过程中自然而然的结果。咱们先来看看这个“闻”字。它在古时候确实跟“听”关系密切，而且跟“耳朵”的联系更是显而易见。你.............
-
好的，我们来聊聊拓扑学，聊聊它在现代数学中为什么这么重要。这可不是什么新潮的概念，但它的影响力的确是越来越深远，渗透到数学的各个角落。首先，得明白拓扑学研究的是什么。你可以把它想象成研究“形状的本质”，但不是我们通常理解的，那种精确到每个角度、每条边的形状。拓扑学更关心的是在连续变形下不变的性质。也.............
-
你这个问题提得挺有意思的，而且确实是很多玩家在玩射击游戏时都会遇到的困惑。明明现实世界里三连发（Burst Fire）是个很实用的模式，怎么到游戏里就经常食之无味，弃之可惜呢？这背后其实有很多设计上的考量和权衡，咱们一步步来捋捋。首先，咱们得明确一点：游戏里的枪械设计，很大程度上是为了娱乐性、平衡性.............
-
“生命的意义是什么？”这个问题，在很多人的印象里，仿佛是哲学最核心、最根本的追问，是那种能让人彻夜难眠、在星空下发出灵魂拷问的终极议题。然而，如果你稍微涉猎一下现代哲学，就会发现，相比起过去几个世纪，这个问题似乎不再像往日那般被摆在台前，成为讨论的中心。这并非说人们对生命失去了兴趣，而是哲学这门学科.............
-
b站上关于日本动漫现代音乐歌曲的弹幕中出现“大正昭和之交是最浪漫的时候”，这句话确实能引起不少观众的共鸣，它背后隐藏着一种复杂而迷人的时代情结。要理解这句话，咱们得从几个层面去剖析：1. 时代背景：风云变幻下的短暂辉煌“大正昭和之交”大约是指上世纪1910年代末到1930年代初这段时期。这个时代在日.............
-
提起《圣斗士星矢》里的冥王哈迪斯，你可真是问到了点子上。这位在神话时代就威名赫赫的冥界之主，按理说应该是不怒自威，统治一切的。可偏偏，在他数次试图征服大地、消灭人间的圣战中，每一次都以悲惨的失败告终，简直就像是命运的诅咒，一直がかぶさる（かぶさる，日语，意为“覆盖”、“压上”），从遥远的神话时代一直.............
-
这确实是个有趣的观察，而且背后原因挺复杂的，涉及到兵器发展、文化认知、以及影视表现的诸多方面。咱们就来聊聊，为什么在中国古代的武侠世界里，双手大剑不如欧洲那么常见。首先，咱们得从兵器本身的实用性说起。1. 战术和战场环境的不同： 欧洲的背景： 欧洲很多时期，尤其是中世纪，战争形态很大程度上是围绕.............
-
在古汉语中，“有穷国”和“有熊国”，以及现代汉语中的“有明一代”、“有清一代”，这几个“有”字，虽然读音相同，但它们所承载的意思，在历史演变的长河中，却展现出了不同的侧重和细微的差别。要深入理解它们，我们得一层层剥开历史的积淀。一、 上古汉语里的“有穷国”与“有熊国”：一种领属与标识当我们回到上古时.............
-
现代冷兵器在冷兵器史的长河中，可以说占据了一个非常特殊且重要的位置。我们不能简单地用“强”或“弱”来衡量，而是要理解它们所处的时代背景、功能定位以及与历史冷兵器的根本性区别。首先，我们得明确一点：现代冷兵器并非是古代冷兵器的“升级版”或“进化版”，它们是为适应现代社会需求而诞生的全新工具。 它们更多.............
-
“早期现代”在欧洲史的研究里，并不是一个固定的日期点可以精确划分，更像是一个过渡期和新旧交替的时代。它衔接着中世纪的晚期，一直延伸到法国大革命爆发之前，大致可以理解为从1500年左右到18世纪末期（约1789年）的这段时间。为什么叫做“早期现代”？这个称谓本身就暗示了它与我们今天所理解的“现代”社会.............
-
“汉族”这个概念，虽然我们现在用起来非常自然，但它并非亘古不变，而是随着历史的演变，尤其是在近代，才真正蜕变成一个现代意义上的“民族”——一个拥有共同文化、语言、历史认同，并追求在现代国家体系中拥有独立地位的政治与文化集合体。要说汉族真正成为一个现代民族概念里的“族”，我认为是在晚清时期至民国初年，.............
-
三国时代那群叱咤风云的人物要是活在咱们这儿，那可真是有趣了。你别说，还真能玩出花来，绝不是那种流水账式的AI报告。我给你掰扯掰扯，保证有意思。刘备：从草根到“创业导师”的转型之路咱们说刘备，最早就是个卖草鞋的，后来因为一张“皇叔”的牌，愣是搅和进了乱世。搁现在，他绝对是个标准的“草根创业典范”。你想.............
-
在现代汉语中，“魏”和“卫”的确是同音字，这给拍摄战国题材影视剧带来了挑战。要清晰地区分这两个国家，需要在多个层面进行细致的考量和设计，以确保观众能够理解和区分。以下是一些详细的策略：一、 明确的文本信息和旁白： 片头与片尾字幕： 在剧集开始或结束时，使用醒目的字幕明确标注“战国七雄：魏国”或“.............
-
关于现代汉语中的日语借词，这可是一个非常有意思的话题！要说现代汉语里有多少日语借词，这很难给出一个确切的数字，因为语言的演变是一个动态的过程，而且有些词语的界限也比较模糊。但我们可以肯定的是，日语对现代汉语的影响确实是实实在在的，尤其是在近现代以来。为什么会有日语借词？我们先来聊聊为啥汉语会从日语里.............
-
谈到现代汉语中的“爸爸”和“妈妈”，很多人会自然地认为它们是中国土生土长的词汇，是几千年来一直沿用的叫法。然而，如果我们深入探究一下，会发现事情并没有那么简单，这两位我们最亲近的人的称谓，实际上可能带有一定的“外来”色彩。首先，我们得明确一下“外来词汇”的概念。一般来说，外来词是指从其他语言中引入的.............
-
中国现代文学的长河中，闪耀着无数璀璨的星辰，他们用文字描绘了一个时代，也触碰了人类共通的情感。要推荐几位现代作家和他们的作品，这本身就是一件既有趣又颇具挑战的事情。因为“值得推荐”的标准有很多，可以是思想的深度，可以是艺术的造诣，也可以是作品的时代意义，甚至是它带给读者的阅读体验。我将从几个不同的侧.............
-
在现代汉语的书面语中，虽然不像日语那样存在系统性的“训读”（Kun'yomi），但我们仍然能观察到一些与“训读”现象有着异曲同工之妙的用法，它们反映了汉字在历史演变和文化传播过程中，在语义和读音上的灵活适应。首先，我们需要明确什么是日本的“汉字训读”。简单来说，训读就是日本在引入汉字后，为汉字匹配上.............
-
现代数学的殿堂里，隐藏着无数令人惊叹、颠覆认知的“本质”结论。它们如同基石，支撑起整个数学大厦，又如灯塔，照亮我们理解宇宙运行规律的道路。这些结论并非简单的计算结果，而是关于结构、关系、逻辑和抽象的深刻洞察，它们一旦被领悟，便会彻底改变我们看待世界的方式。我将尽量以一种更有人情味、更少技术术语的方式.............
-
在现代社会，神学面临着来自科学的严峻挑战，其中不乏看似难以弥合的“逻辑漏洞”。要理解神学如何回应这些挑战，我们需要深入剖析其内在的运作机制和解释框架，以及它如何在高科技、理性至上的时代重新定位自身。首先，我们必须承认，神学本质上并非建立在实证科学的逻辑基础上。科学通过观察、实验、假设、验证来构建知识.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有