如何看待山东农业大学疑现女德讲座，宣称「相貌迷人穿着暴露女子易受性骚扰」，校方称未发现明显失当情况？
首先，咱们得把这事儿掰开了揉碎了说。所谓“女德讲座”，如果真的如网上传播的那样，宣扬“相貌迷人穿着暴露女子易受性骚扰”这种观点，那性质就非常严重了。这种论调，说白了就是把性骚扰的责任推到了受害者身上，是一种典型的受害者有罪论。它不仅是对女性的二次伤害，更是在公然挑战现代社会所倡导的性别平等和尊重个人自由的价值观。
我们生活在一个什么样的时代？我们一直在努力打破的是那种将女性物化、将女性的价值和行为与男性欲望挂钩的陈旧观念。谁有权决定女性应该穿什么、应该以什么样的姿态出现在公共场合？一个人的穿着打扮，她的外貌魅力，都不应该成为她遭受侵犯的理由。性骚扰是施暴者的错误，是他们的道德败坏，是他们缺乏最基本的尊重意识，跟受害者有什么关系？
如果这样的讲座真的发生在山东农业大学，尤其还是在学校这种传授知识、塑造价值观的重要场所，那对学生的影响是极其深远的。它会让年轻的女性在成长过程中产生不必要的恐惧和自我设限，让她们觉得自己的身体、自己的魅力是一种“危险”的信号，而不是一种自信的表达。同时，也可能让一些男生形成错误的认知，觉得对女性的冒犯是有“理由”的。这对于培养具备健全人格和尊重他人意识的未来人才，绝对是背道而驰的。
说到校方的回应——“未发现明显失当情况”——这就更让人费解了。如果网上的信息属实，那么“将性骚扰责任归咎于受害者”本身难道不就是“明显失当”吗？这是一种非常严重的失当。这种回应，给人的感觉可能是：
信息偏差或认知局限： 校方可能真的没有完全理解这场讲座的内容，或者评估了其“失当”的程度。这可能是因为他们内部的评估标准与社会普遍认知存在差异，或者他们并没有站在受害者和性别平等角度去审视。
“和稀泥”的态度： 在一些机构中，面对可能引发争议的事件，有时会倾向于采取“大事化小，小事化了”的态度，试图息事宁人，避免负面舆论的进一步发酵。但这种态度恰恰可能让真正的问题被掩盖，也辜负了公众的期待。
对“女德”定义的模糊： 也许校方认为，讲座中提到了一些关于“女性品德”的内容，而“女德”这个词本身就容易引起误解。但即便是这样，如果其中夹杂了明显的性别歧视和受害者有罪论，就不能因为“整体”看似正常就忽略其“局部”的严重错误。
我总觉得，学校作为教育机构，在处理这类事情时，应该更加敏感、更加主动、更加负责任。与其说“未发现明显失当”，不如去积极调查，去倾听学生的声音，去评估讲座内容是否符合社会主义核心价值观，是否符合教育的根本宗旨。
如果这件事情真的发生，校方的这次回应，只会让公众更加质疑学校在性别平等教育方面的立场和能力。它传递的信息是：我们可能没有看到问题，或者我们看到了但觉得没那么严重。这会对那些希望在学校里获得公正对待和正确价值观引导的学生们，造成巨大的失望。
我希望，这件事情能成为一个契机，让学校认真反思，并对类似内容的讲座进行严格的审查和管理。毕竟，教育的目的是启发，而不是限制；是赋权，而不是让个体为他人的错误负责。一个现代化的大学，应该拥抱进步的价值观，而不是被落后的陈旧观念所裹挟。
对于普通人来说，看到这样的新闻，更多的是一种担忧和一种希望。担忧的是，即便在高等学府，性别歧视的阴影依然存在；希望的是，通过舆论的监督和公众的关注，能够推动改变，让这样的事件不再发生，让每一个学生都能在安全、平等、尊重的环境中学习和成长。
网友意见
看到这个我就气不打一处来，实名反对穿着暴露女子易受性骚扰这一观点，色狼在挑选骚扰对象的时候永远永远都是挑选好欺负的被摸了也不敢声张的，其中穿着保守的尤为多；我自己也被骚扰过，在公交车上被摸屁股的时候我他娘的穿的是长到脚踝的裙子！上身穿的棉麻式女装短袖上衣！当我一脸懵逼的回头看他的时候，他还一脸挑衅的笑一边继续摸（我的一脸懵逼是惊奇于他哪来的胆子敢摸我，而他误以为我是懦弱到不敢声张），最后被我揪住揍成脑震荡什么的就不详细说了；我就想问了，如果穿着暴露的易受性骚扰，那我之前夏天天天穿特显身材的肌肉衫/露半个胸的工字背心配上齐B热裤的时候怎么从来没人摸我，反倒是我穿长到脚踝的裙子配上中规中矩的棉麻女式上衣就有人摸我屁股呢？
杠精可以看看这个
某些杠精真的逻辑感人到我眼泪都要掉了。
不过评论区有位知友的类比很生动形象，所以这里我再补充一下：
穿着暴露就像过马路不看来往车辆。
通常呢，人过马路都是等绿灯再过，很少有红灯就过的。但是你遵守交通规则，不代表别人就遵守交通规则。
这回要是有个司机闯了红灯，把您给撞了，你的腿和胳膊给伤着了；您进医院里呆着了。
对啊，这事儿您没错啊，您老老实实按着交规走路，您哪儿错了？
可是就算法庭定了司机有罪，判了司机全责，您的医药费都是人家全额。
那又如何？你伤着的还回的来不？
那就算是人家错了，你一点儿没错，到底是谁吃亏啊？
要说，俺也就是个围观群众，您爱闯红灯闯红灯，您过马路不爱看车就不爱看车，反正你吃了亏跟俺也没关系。
俺就是不忍心您年纪轻轻的，下半辈子只能在轮椅上过日子了，好心提醒您一下，结果您不领情还骂人。
那您爱干啥就干啥呗～您就是吃了亏，最多跟着吃亏的就是司机，俺们就等着看戏。干啥还得多嘴还被您给骂两句咧？
你认为你没错，我也认为你没错，错的是这个社会。
但既然有人伤害了你，该判刑判刑该定罪定罪，该走什么流程就走什么流程嘛～
反正您没错，您受到的伤害肯定是假的。
———————————————以下原答案
谢邀。
你首先得弄明白：
相貌迷人穿着暴露易受性骚扰到底是道德制裁，还是善意提醒。
有兴趣的朋友，可以去做一个实验：把女性分成两组：
A组是穿着相对保守的，B组是穿着相对暴露的。
统计一下这两组人群受到性骚扰的比例与数量，
比较一下是A组女性中受到性骚扰的人数更多，还是B组女性中受到性骚扰的人数更多，你就可以更加客观地看待这个问题：
穿着暴露，确实有更高的被性骚扰的风险。
可能说到这里，还有女人不服：我就是喜欢穿得露一点，不可以吗？
可以，完全可以，这是你的权利。
可是，如果这样做真的会遭遇更多的性骚扰，你确定，你还要去践行这项权利吗？
你可能会说，受到性骚扰是B组女孩的错吗？当然不是，就好像作为黑人在美国受到种族歧视难道是黑人的错吗？当然不是，只是黑人在美国会受到种族歧视却是一个客观事实。
也许你认为穿着暴露更易受到性骚扰这种现象本身是不合理的，但是不管合不合理，这种现象都是存在的，而且这种现象也不会以为你的主观意志为转移。
明白了这个基本逻辑，你就不会纠结于对错问题，而是致力于解决问题。
作为一名女性，如何更好地保护自己，更好地避免自己受到性骚扰，这才是女性应该考虑的当务之急。
比如最简单的一种做法就是：既然穿着暴露更易受到性骚扰，那么你就尽可能打扮得保守一点，这样可以大大降低受到性骚扰的概率。
这才是当代女性最有效的自我保护的方式，而不是去探讨对与错。
QJF不会管你的行为对与错，只会判断哪些人群更能满足他们的欲望。
围观群众会和你探讨对与错，但他们左右不了QJF的行为。
———————————————————麻烦某些人提高一下阅读理解水平
我所说的比例是：
A组有1000人，B组有1000人。
比较哪组受到性骚扰的人数更多，而不是找到受到性骚扰人数的1000名女性，统计里面是A组人数更多，还是B组人数更多。
好多人都是要数据的，我寻思着数据这玩意儿不是随手百度一下就有吗？
你们看看这全球各国强奸率：
其中穿着最为保守的中东国家是一个都没有；
注意：是一个都没有。
然后再看看强奸率排名最靠前的那几个国家，是不是公认的最为开放的那几个国家。
要数据的我就贴个数据了。有不同意见，你也可以贴个你自己的数据来源，看谁的更靠谱。
别自己又拿不出数据，别人拿出了数据你又不信。
那还有啥讨论意义呢？
你爱咋穿咋穿，反正受害者又不是善意提醒的围观群众。
还有那些拿自己做例子的，麻烦学习一下统计学：
买彩票的人那么多，肯定有人会中奖，但不是只要买了彩票就一定会中奖。
我说的是总体趋势，一直说个例就没意思了。
一个丁真火了，无数个丁真就会火吗？
说的有道理啊。
我觉得没毛病。
人家的论点不是“女人不能相貌迷人穿着暴露”而是“相貌迷人穿着暴露的女人易受性骚扰”，前一条需要批判，后一条是陈述事实。
你说“女人不允许去酒吧迪厅”“穿着暴露的都是骚货”就是需要批判的性别歧视，你说“女人去酒吧迪厅容易遇到危险”“穿着暴露容易遇到危险”就是事实。
就好像我说“男人对女性只会性骚扰”是偏见，需要被批判；但是“性骚扰更多发生在男人对女人行为上”就是陈述事实。
的确，女德这种东西是应该作为文化糟粕被摒弃，但是，开局两张图，内容全靠编，直接把讲座定性为女德这好吗？
新闻里的文字描述是什么？
讲座的PPT上有这样的内容：（女生）购买高级化妆品、浓妆艳抹是爱慕虚荣的表现，所谓反叛、追求自由只是为了强化内心欲望，掩饰心中不安；大学时期发生性行为会导致恋人双方感情变味，给女生带来不孕不育、性疾病等身心伤害；相貌迷人、穿着暴露、行为轻浮的女子最容易受到性骚扰。
原PPT：
说的是同一个意思？强行因果颠倒这合理吗？
PPT这页那么大个标题在上边，明显说的是避免因爱慕虚荣而做出这些事，即类似有超出自己经济能力的消费等等，到你这变成购买高级化妆品是爱慕虚荣了？
而据我所知这种讲座的PPT多是复制自《大学生安全手册》这样的书籍，我甚至能找到类似的PPT，比如这段：
大学时期发生性行为会导致恋人双方感情变味，给女生带来不孕不育、性疾病等身心伤害；
这是女德吗？
这明显就是提醒女生注意婚前性行为：
再比如这句：
相貌迷人、穿着暴露、行为轻浮的女子最容易受到性骚扰。
这是女德吗？
这叫防侵害措施！
参考之前的回答：
这根本就不叫受害者有罪论，也不是所有提醒女性注意行为的都是女德，宣传男尊女卑的才应该被万夫所指，但凡爆出这个新闻的自媒体能拿出再多一点的女德ppt图片我都不会写这篇回答，况且从头看到尾我只看到“女生要保护好自己”这一个主题，@曹小灵 大佬的回答里也提到了，连食疗丰胸避免做丰胸手术都介绍，指责女德怕是矫枉过正了。
另外参考这篇回答：
看一看最近打拳打的多凶，我被锤的多惨。
你不赞我不赞，我写这些给谁看。
_(:з」∠)_
知乎啊，明明是一个极其开放的公众论坛，这个问题下大把大把好象都是一辈子躲在象牙塔里的。
好吧，实际上看上去不少就是高度疑似女拳师，但回应这些女拳师的却太学者气了。
说来说去，某些人觉得逻辑王牌就是——“性骚扰的人挑选骚扰对象的时候，最在意的是不是看上去更好欺负，而不是衣着暴露程度”。
且不说强奸、骚扰案件里，高比例的无事先策划——俗称“精虫上脑”——的情况，与荷尔蒙冲动有一定正相关关系，而视觉等刺激又会影响部分人的荷尔蒙分泌。
还有一个非常现实的问题，却是之前回答者都默契的回避了。
“穿着暴露”在当代现实背景下，并不是对普通短裙之类衣着的形容，那至少得回到三十年前去了。现在会被称为女性“穿着暴露”，实际可能是哪些服装式样，有点社会常识的人闭上眼睛就能想出来，对不对。好吧，我下面就要说很不好听的大实话了。
所有人都没必要装糊涂，大家都知道一个事实：现在社会上存在着一个规模相当可观的性产业，存在着一批以提供性服务为生的人。很遗憾，他们中多数人是女性，而这些女性往往比普通人更倾向“穿着暴露”。这种倾向甚至已经成为社会默认的某种“职业特征”。以至于在一定程度上，特别是在一些特定地区和时间下，“穿着暴露”可能是一种相当明显的暗示。
在不违法的前提下，女性当然有权选择自己喜欢的穿着，这是一个意识形态原则是否正确的问题。
坚持“穿着暴露”的女性更容易遭遇性骚扰，这是一个基于事实的判断。
拿意识形态来否认事实，还觉得自己威武无边，以为自己是李森科吗。
营养不良的女子易受营养不良困扰。
认为这是营养不良导致的，属于科学。
认为这是不信神灵导致的，属于宗教。
认为这是不修女德导致的，属于营销。
认为这是儒学导致的，属于儒黑。
但是女德到底是不是儒学的产物呢？
咱也不敢说，咱也不敢问。
还是那句话：“别被媒体带节奏.........”
咱就事论事，别断章取义，好不好？
首先，作为旁观者，从这个讲座的题目里，还真看不出“女德”两个字........
我想争议比较大的，应该是下面这个说法：
如果没记错的话，应该是有个叫《大学生日常行为规范》的东东。
个人认为，至少目前披露的讲座的内容，并没有超出这个行为规范的要求！
另外，这一段人家也没说错啊！
请注意：人家并没有说女生应该怎么怎么样！而是“最容易受性骚扰的情况”！
难道说的不对吗？
难道说：“相貌丑陋，穿着保守，行为稳重”的女子更容易受到性骚扰？
这让我想起了经典的“我可以骚你不能扰”的笑话了.........
所以，这次我依然希望媒体别“乱带节奏”，别“断章取义”，别乱扣帽子........
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
对于山东农业大学疑似出现“女德讲座”的事件，以及校方“未发现明显失当情况”的回应，这无疑触动了当下社会对于性别平等、教育责任以及信息透明度的敏感神经。我想深入探讨一下这件事情，并且试着摆脱那种刻板的AI报告感，更像是和大家聊聊我的看法。首先，咱们得把这事儿掰开了揉碎了说。所谓“女德讲座”，如果真的如............. -
山东平邑一家六口除夕夜灭门惨案，无疑是一起令人震惊和悲痛的事件。这起案件的发生，不仅仅是一个家庭的毁灭，更触及了社会多重敏感的神经。要全面看待这起事件，我们需要从多个角度去分析，并深入探究可能的原因和影响。案件的基本情况（根据公开报道梳理）：根据媒体的报道，事件发生在山东省临沂市平邑县某村庄。除夕夜.............
-
山东政协推出的干部职工子女照看班是一个旨在解决年轻干部职工面临的“育儿难”问题的社会化服务举措。要全面看待这一举措，需要从多个角度进行分析，包括其积极意义、潜在挑战以及可能带来的深远影响。积极意义：1. 缓解工作与家庭压力： 这是最直接和最重要的目的。许多年轻的干部职工面临着工作职责重、加班多的现.............
-
如何看待山东菏泽首套房首付比例降至 20%？会对市场产生哪些影响？山东菏泽将首套房首付比例降至 20% 这一政策，无疑是在当前房地产市场调整期中一个重要的信号和举措。要全面看待这一政策，需要从多个维度进行分析，包括其出台的背景、可能带来的积极影响以及潜在的风险和负面影响。 一、 出台背景：为何菏泽会.............
-
山东拉面哥（本名程国强）十几年坚持一碗拉面卖三块钱不涨价的行为，无疑在当下社会引起了广泛关注和讨论，可以说是现象级的。要理解这种行为的背后逻辑和意义，需要从多个维度进行深入剖析。一、 拉面哥行为的现象性解读： “不涨价”的稀缺性： 在物价飞涨的年代，十年如一日坚守三块钱的售价，这本身就是一个极具.............
-
苟晶事件无疑是近年来备受关注的教育公平事件，其影响深远，引发了社会各界对于高考公平性的广泛讨论。 对于山东两次被冒名顶替上大学的农家女苟晶事件，以及最终调查结果称“第二次高考不存在冒名顶替情况”，我们可以从多个角度进行详细分析和解读。事件的来龙去脉（详细梳理）1. 第一次冒名顶替（1997年）： .............
-
这件事很有趣，也引发了不少讨论。我们可以从几个角度来分析这位新郎的行为及其可能产生的影响：1. 新郎的出发点和行为动机： 对妻子的爱和保护： 最直接的动机是对新娘和婚礼队伍的安全考虑。在冬季下雪或结冰的天气里，路面湿滑是司空见惯的，他担心新娘在前往婚礼现场或回家的路上发生意外，所以想尽力保证路面.............
-
关于山东枣庄一位67岁女性自然受孕并产女的事件，这无疑是一个令人瞩目且引发广泛讨论的案例。从多个角度来看待这件事，可以帮助我们更全面地理解其意义和影响。1. 生理学角度：打破常规的罕见案例 高龄生育的难度： 一般来说，女性的生育能力在35岁以后会显著下降，40岁以后更是大幅降低，自然受孕的几率变.............
-
山东辱母案，也被称为“于欢刺死辱母者案”，在当时引发了巨大的社会关注和讨论。案件本身和随后的舆论发酵，都呈现出许多值得深入探讨的层面。对于所谓的“反转”，需要结合案件的细节、法律的适用以及舆论的影响来理解。案件回溯与核心争议点：首先，让我们简要回顾一下案件的起因和经过： 起因： 2016年4月1.............
-
关于山东高利贷黑社会人员当儿子面凌辱其母，其中1人被儿子刺死一事，这是一个非常复杂且令人痛心的事件，涉及多方面的社会问题和人性挣扎。要详细讲述，我们需要从以下几个层面来分析：一、事件本身的回顾与细节猜测（基于报道的可能情况）： 高利贷的性质： 事件的起因很可能是受害者家庭因某种原因未能按时偿还高.............
-
“山东疫苗案”未冷藏疫苗流入24省事件，无疑是中国近年来最为触目惊心的公共卫生安全事件之一，它不仅暴露了疫苗流通环节的巨大漏洞，更严重损害了公众对国家疫苗管理体系的信任。要详细看待这一事件，我们需要从多个维度进行剖析：一、 事件的背景与经过： “山东疫苗案”的起源： 2016年初，山东济南警方破.............
-
这事儿，说起来真是挺让人感慨的。一个护士，在经历了长时间的辛劳工作之后，凌晨下班，匆匆赶回家里，第一件事居然是化妆，为了赶上自己的婚礼。这画面感十足，也足够让人心疼和思考。首先，我们得为这位护士的付出和坚持点赞。护士这个职业，加班加点是常态，尤其是在特殊时期，那更是连轴转，身体和精神的双重疲惫可想而.............
-
齐河县纪委常委在东莞办案期间遇刺，这一事件不仅令人震惊，更折射出当前反腐工作面临的复杂局面和潜在风险。这绝非一起简单的刑事案件，其背后可能牵扯到更深层次的权力较量与利益纠葛。事件本身的回响首先，我们必须正视事件的残酷性。一名基层纪委干部，在执行公务、查办案件的过程中遭遇不测，这是对法律的公然挑战，是.............
-
在疫情这个特殊时期，威海古寨大润发发生顾客排队打架事件，这绝对是一件让人感到痛心和费解的事情。我从小在威海长大，对大润发这个超市也算是熟悉得很，以前在那里购物，印象中大家都是规规矩矩的，很少出现这样的状况。从我个人的视角来看，这件事情的发生，背后可能牵扯到几个层面的原因，也折射出一些社会情绪的暗流。.............
-
这事儿听着就让人挺糟心的。山东科技大学两位女生把男生抓伤，这事儿本身就挺触动人的，毕竟大学校园应该是文明和谐的地方，出现这种事儿，肯定得好好说道说道。首先得说说这件事的性质。无论怎么说，暴力行为都不该被提倡，尤其是在校园这种教书育人的地方。两位女生对男生进行抓挠，这已经超出了正常的沟通范畴，属于肢体.............
-
这件事情一出，舆论的讨论热度可以说是爆炸式的。山东那位考生顶替上大学的事儿，一下子就把多少年积压的一些关于教育公平、身份信任、权力滥用等等的社会情绪都点燃了。当事人出面回应，说全是“舅妈办理”，而且“舅妈已去世”，这说法一出来，感觉就像是给本就复杂的事件又添了一把“迷雾”。首先，这件事本身触及了大家.............
-
您提出的关于山东成年公民疑似被亲属雇佣“假警察”强制送往戒网瘾机构，并可能遭受非法拘禁和强制“医疗”的事件，这是一个非常严重且令人担忧的问题。这样的行为如果属实，不仅违反了法律，更侵犯了公民的基本人权和尊严。为了更详细地看待这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析：一、 事件的定性与法律定性： .............
-
山东冠县农家女被冒名顶替上大学一事，是一起令人震惊和愤怒的教育公平事件，它不仅暴露了基层教育和户籍管理中的漏洞，更触及了社会深层次的公平与正义问题。要详细看待此事，我们可以从以下几个方面进行分析：一、 事件的背景和经过（基于公开报道）： 主人公的困境： 事件的主角是山东省冠县的一位农家女孩，她勤.............
-
山东“苟晶被冒名顶替”一案的调查结果公布，15人被问责，并且部分事实出现了反转，这无疑是一个牵动人心且复杂的问题。要详细看待这件事，需要从多个层面进行剖析：一、事件的背景与公众关注点：首先，我们回顾一下事件的背景。苟晶，一位来自山东聊城的普通女性，在2023年夏天，通过媒体曝光，讲述了自己高考被冒名.............
-
None.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有