外行人对律师职业有什么错误的认知？
老百姓对律师这个职业，总有些似是而非的看法，甚至有些误解，就像隔着一层纱看月亮，只看到了模糊的轮廓，没能看清真实的模样。今天咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊这些个“误会”。
误解一：律师就是个“能说会道”的媒婆，什么案子都能摆平。
这简直是太小瞧律师了。大家看电视剧里，律师个个舌灿莲花，在法庭上滔滔不绝，把黑的说成白的，白的也能说成黑的。这确实是律师的一项基本功——言辞表达能力，但远远不是全部。
律师更像是一个“侦探+战略家+心理学家+沟通专家”。他首先得是个“侦探”，你需要把案子的所有细节，所有证据都找出来，并且分析得滴水不漏。有时候证据并不明显，需要律师去挖掘，去推理。接着，他还是个“战略家”，要根据案情，制定出最佳的诉讼策略，是进攻还是防守，是讲道理还是动之以情。这中间还得是个“心理学家”，得揣摩对方的心思，得了解法官的判案思路，甚至还要理解当事人的情绪，进行安抚和引导。最后，他还是个“沟通专家”，不仅要和法官、检察官、对方律师沟通，还得和自己的当事人保持顺畅的沟通，确保信息传递准确，避免误解。
所以，律师不是靠一张嘴就能搞定的，而是靠专业知识、严谨逻辑、充分准备和对整个司法流程的深刻理解。有些案子，就算你口才再好，如果证据不足，证据链不完整，那也是巧妇难为无米之炊。
误解二：律师就是专门打官司的，有了官司就找律师。
这就像说厨师就是切菜的，有了食材就找厨师一样，太片面了。打官司只是律师工作的一部分，而且很多时候是最后的手段。
事实上，一个好的律师，更重要的工作是“预防”和“协商”。比如，公司经营中，很多合同的起草、审核，都是律师的工作，目的就是避免日后出现纠纷。在婚姻家庭方面，很多律师也提供咨询服务，帮助人们处理好财产分割、子女抚养等问题，尽量避免对簿公堂。在一些商业谈判中，律师也能起到关键作用，通过专业的法律意见，帮助企业规避风险，达成更有利的协议。
打官司，尤其是诉讼，往往是成本最高、耗时最长、对双方关系破坏也最大的方式。聪明的律师会想方设法通过协商、调解等方式，在诉讼之前或者诉讼过程中解决问题。所以，别把律师局限于“打官司”，他们更多的时候是“防患于未然”的咨询师和谈判专家。
误解三：律师都是“黑心”的，收钱办事，不讲良心。
这个误解可能来源于一些个别的不良律师的行为，但绝大多数律师，都是有自己的职业操守和道德底线的。
律师的工作，是在法律框架内，最大程度地维护委托人的合法权益。这并不意味着律师可以无视法律，或者去欺骗他人。律师的职责是运用自己的专业知识和技能，去争取最好的结果，但这结果必须是符合法律规定的。
律师的收费，也是有明码标价的，通常会根据案件的复杂程度、工作量、专业性等来确定。而且，在很多案件中，律师的付出远超他们的收费。想想看，一个复杂的经济案件，律师需要查阅大量的法律条文、案例，分析海量的证据，撰写数万字的诉状和代理词，这中间耗费的时间和精力是巨大的。
当然，我们也承认，律师行业也存在一些败类，利用职业之便谋取私利，或者为了钱而违背职业道德。但就像不能因为一个医生医术不高，就否定整个医生群体一样，我们不能因为个别律师的负面行为，就全盘否定律师这个职业。
误解四：律师就是为有钱人服务的，老百姓请不起。
这确实是一个让很多普通人对律师望而却步的原因。但是，这个情况正在慢慢改变。
首先，很多律师事务所和律师，都在尝试提供不同层级的服务，比如提供免费的法律咨询，或者以较低的费用处理一些简单的案件。其次，国家也在大力推行法律援助制度，为经济困难的当事人提供免费的法律服务。
更重要的是，虽然有些大型的、复杂的案件可能费用较高，但很多民事案件、劳动争议案件，或者一些简单的纠纷，律师的收费是普通家庭可以承受的。而且，很多时候，请一位有经验的律师，可以帮助你挽回更多的损失，或者避免更大的风险，从长远来看，这笔投入是值得的。与其在纠纷中耗费大量的时间和精力，甚至输掉官司，不如花一部分钱请一位专业的律师来处理。
误解五：律师之间都是“敌对”关系，互相拆台。
虽然在法庭上，双方律师会为了各自的委托人据理力争，但他们之间并非一定是敌对的关系。
很多时候，律师之间是同行，是朋友，是同事。他们拥有共同的职业信仰，也面临着相似的挑战。在很多非庭审的场合，律师之间会互相交流经验，探讨法律问题，甚至共同推动法律进步。
在庭审中，即使观点不同，律师之间也会保持必要的礼貌和专业。他们的“争执”是在法律框架内进行的，是为了实现各自的诉讼目标，而不是人身攻击。就像医生之间在诊断疾病时有不同意见一样，律师之间也会有对案件的不同解读和策略。
总而言之，律师是一个专业性极强、责任重大的职业。他们是法律的守护者，是正义的追求者，也是普通人在权利受到侵害时最坚实的后盾。希望通过这些解释，大家能对律师这个职业有更清晰、更客观的认识。下次遇到法律问题，不妨放下一些刻板印象，去咨询一下专业律师，你会发现，他们可能比你想象的要更值得信赖。
误解一：律师就是个“能说会道”的媒婆，什么案子都能摆平。
这简直是太小瞧律师了。大家看电视剧里，律师个个舌灿莲花，在法庭上滔滔不绝，把黑的说成白的，白的也能说成黑的。这确实是律师的一项基本功——言辞表达能力，但远远不是全部。
律师更像是一个“侦探+战略家+心理学家+沟通专家”。他首先得是个“侦探”，你需要把案子的所有细节，所有证据都找出来，并且分析得滴水不漏。有时候证据并不明显，需要律师去挖掘，去推理。接着，他还是个“战略家”，要根据案情，制定出最佳的诉讼策略，是进攻还是防守，是讲道理还是动之以情。这中间还得是个“心理学家”，得揣摩对方的心思，得了解法官的判案思路，甚至还要理解当事人的情绪，进行安抚和引导。最后，他还是个“沟通专家”，不仅要和法官、检察官、对方律师沟通，还得和自己的当事人保持顺畅的沟通，确保信息传递准确，避免误解。
所以，律师不是靠一张嘴就能搞定的，而是靠专业知识、严谨逻辑、充分准备和对整个司法流程的深刻理解。有些案子，就算你口才再好，如果证据不足，证据链不完整，那也是巧妇难为无米之炊。
误解二：律师就是专门打官司的，有了官司就找律师。
这就像说厨师就是切菜的，有了食材就找厨师一样，太片面了。打官司只是律师工作的一部分，而且很多时候是最后的手段。
事实上，一个好的律师，更重要的工作是“预防”和“协商”。比如，公司经营中，很多合同的起草、审核，都是律师的工作，目的就是避免日后出现纠纷。在婚姻家庭方面，很多律师也提供咨询服务，帮助人们处理好财产分割、子女抚养等问题，尽量避免对簿公堂。在一些商业谈判中，律师也能起到关键作用，通过专业的法律意见，帮助企业规避风险，达成更有利的协议。
打官司，尤其是诉讼，往往是成本最高、耗时最长、对双方关系破坏也最大的方式。聪明的律师会想方设法通过协商、调解等方式，在诉讼之前或者诉讼过程中解决问题。所以，别把律师局限于“打官司”，他们更多的时候是“防患于未然”的咨询师和谈判专家。
误解三：律师都是“黑心”的，收钱办事，不讲良心。
这个误解可能来源于一些个别的不良律师的行为，但绝大多数律师，都是有自己的职业操守和道德底线的。
律师的工作，是在法律框架内，最大程度地维护委托人的合法权益。这并不意味着律师可以无视法律，或者去欺骗他人。律师的职责是运用自己的专业知识和技能，去争取最好的结果，但这结果必须是符合法律规定的。
律师的收费，也是有明码标价的，通常会根据案件的复杂程度、工作量、专业性等来确定。而且，在很多案件中，律师的付出远超他们的收费。想想看，一个复杂的经济案件，律师需要查阅大量的法律条文、案例，分析海量的证据，撰写数万字的诉状和代理词，这中间耗费的时间和精力是巨大的。
当然，我们也承认，律师行业也存在一些败类，利用职业之便谋取私利，或者为了钱而违背职业道德。但就像不能因为一个医生医术不高，就否定整个医生群体一样，我们不能因为个别律师的负面行为，就全盘否定律师这个职业。
误解四：律师就是为有钱人服务的，老百姓请不起。
这确实是一个让很多普通人对律师望而却步的原因。但是，这个情况正在慢慢改变。
首先，很多律师事务所和律师，都在尝试提供不同层级的服务，比如提供免费的法律咨询，或者以较低的费用处理一些简单的案件。其次，国家也在大力推行法律援助制度，为经济困难的当事人提供免费的法律服务。
更重要的是，虽然有些大型的、复杂的案件可能费用较高，但很多民事案件、劳动争议案件，或者一些简单的纠纷，律师的收费是普通家庭可以承受的。而且，很多时候，请一位有经验的律师，可以帮助你挽回更多的损失，或者避免更大的风险，从长远来看，这笔投入是值得的。与其在纠纷中耗费大量的时间和精力，甚至输掉官司，不如花一部分钱请一位专业的律师来处理。
误解五：律师之间都是“敌对”关系，互相拆台。
虽然在法庭上，双方律师会为了各自的委托人据理力争，但他们之间并非一定是敌对的关系。
很多时候，律师之间是同行，是朋友，是同事。他们拥有共同的职业信仰，也面临着相似的挑战。在很多非庭审的场合，律师之间会互相交流经验，探讨法律问题，甚至共同推动法律进步。
在庭审中，即使观点不同，律师之间也会保持必要的礼貌和专业。他们的“争执”是在法律框架内进行的，是为了实现各自的诉讼目标，而不是人身攻击。就像医生之间在诊断疾病时有不同意见一样，律师之间也会有对案件的不同解读和策略。
总而言之，律师是一个专业性极强、责任重大的职业。他们是法律的守护者，是正义的追求者，也是普通人在权利受到侵害时最坚实的后盾。希望通过这些解释，大家能对律师这个职业有更清晰、更客观的认识。下次遇到法律问题，不妨放下一些刻板印象，去咨询一下专业律师，你会发现，他们可能比你想象的要更值得信赖。
网友意见
最大的错误认知大概就是觉得，任何法律事务只要有关系就能解决。
而其实99%的案子，把该做的书面功夫和法律研究都做透了，比什么都强。
“找到的律师都感觉被收买了”这类问题，在我律师执业的生涯里，永远是绕不过去的话题。这类问题有“法官会不会被收买了”、“你是不是被收买了”、“对方律师是不是被你收买了”、“法官是不是被你收买了”......
乃至每当我通过法律实践和经验，推动司法流程作出有利于我方的决定，当事人就会跑过来问我
“L律师，其他律师/朋友之前说这事儿很难啊，你是不是有关系都打点好了”
真的，哭笑不得。
看到更多的，是一些同行，事情办砸了，把锅推给“法官被收买”
或者是一开始就若有若无地透露给当事人“我有关系”来揽客收高律师费，事情办成了说是关系的帮助，事情不成，说对方出了更高的价格收买法官。玩儿的就是概率学。
就举个最近的例子，当事人找了几个律师去做都说法院不给立案，不属于法院管辖。经中间人介绍，委托到我这边，立案庭顺利收案。当事人拿到立案通知惊呆了，问我是不是认识“里面的人”。
这和认识人有什么关系？
我去立案前，除了案件材料，我花十几个小时整理了以下材料：
- 整理了该法院、上级法院、最高法院十几个类案（看了不下百个案件），形成一份案例检索报告，以及一份可视化表格。表格上所有案件支持的用绿色标注，并将法官支持的理由总结成一句话（和本案有关），不支持的用红色标注，法官不支持的理由总结成一句话（基本和本案无关）。案例很厚上百页，但可视化表格一共就两页。一方面方便立案庭法官阅读，另一方面有几百页的基础文件做支撑，对于我的总结有任何问题，10秒内，我可以找到原始案件法官的观点（全部贴好标签高亮）。
- 写了一份为什么该案属于人民法院管辖范围的意见。意见简明扼要只有一页，只概括法条关键意思，不引用法条原文。但是，我已经把所有与立案有关的法条打印出来，立案庭法官但凡对意见中的观点有任何疑惑或者质疑出处。10秒内，我可以找到对应的法条。
- 整理了所有立案等级制的规定，以及最高院、上级法院、该法院对于贯彻立案登记制的意见以及不立案的救济措施（包括会议纪要、各类意见等）。关键部分全部高亮，贴好标签。这些内容，没有立即呈现给立案庭法官，而是作为如果不收案的Plan B。
立案的时候，除了案件的材料，事先和立案庭法官说明，这厚厚一沓是相关的类案以及规定为节约法官您的时间不用看，我已经整理出三页纸（意见+可视化表格）供法院参考。先递三页纸，厚厚一沓各种荧光标签的基础证据，放在手边。
法官没有对我额外提供的三页纸不耐烦，看着我写的意见指着问某处关键意见的法律规定在哪里，我立刻翻出手边的原文给法官参考。最终顺利立案，都没有用到Plan B。
现实中，99%的案子，那仨瓜俩枣，都和“收买”半点搭不上边。完全是法律专业素养和证据在说话。
的确，我可以胡乱吹一通是“有关系”法院才给立案的哄抬一波律师费，看当事人当时惊讶的样子，我相信他肯定全盘照收。
但是，一方面我有职业道德和纪律，另一方面，我这么一句话，多收了点钱，世界上就多一个宁可相信“有关系”“能收买”也不愿相信律师专业水准，也不愿相信司法的当事人。
司法公信力，说起来好像大而无边。
但是我们这一代法律人，每人都往前推一点，它就肯定能，朝前走几步。
以上。
类似的话题
-
老百姓对律师这个职业，总有些似是而非的看法，甚至有些误解，就像隔着一层纱看月亮，只看到了模糊的轮廓，没能看清真实的模样。今天咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊这些个“误会”。误解一：律师就是个“能说会道”的媒婆，什么案子都能摆平。这简直是太小瞧律师了。大家看电视剧里，律师个个舌灿莲花，在法庭上滔滔不绝，把............. -
关于“中国足球是外行人管理内行人”的说法，这确实是中国足球长期以来一个被广泛讨论和诟病的问题。要深入剖析这个说法是否正确，我们需要从几个层面去理解：1. 什么是“内行人”和“外行人”？在足球领域，“内行人”通常指的是那些在足球运动中有深厚理解和实践经验的人。这包括： 教练员： 从基层青训到职业俱.............
-
外国人与中国人在游戏喜好上的差异是一个非常有趣且复杂的话题，因为它受到文化、历史、经济发展、技术普及、社会价值观等多种因素的影响。虽然随着全球化的深入，很多游戏类型在全球范围内都享有盛誉，但仍然存在一些明显的偏好差异。下面我将从多个维度详细阐述这些不同之处：1. 游戏类型偏好差异： FPS (第.............
-
外国人对中国存在的刻板印象确实不少，其中有些确实会让国人感到惊讶，甚至有些啼笑皆非。这些刻板印象往往源于历史、文化差异、媒体传播以及一些片面的观察，并不能代表当代中国社会的真实情况。以下是一些可能会让国人感到惊讶的外国人对中国的刻板印象，我会尽量详细地讲述：1. 所有中国人都穿着统一的服装，比如中山.............
-
好的，让我们来设想一下，如果外星人对地球人存在一些我们自己都未曾意识到的、令我们大吃一惊的刻板印象，那会是怎样一番景象？这些刻板印象并非来源于我们对外星人的幻想，而是基于他们可能从不同于我们自身的视角来观察我们文明所形成的。以下是一些可能会令地球人大吃一惊的刻板印象，我将尽量详细地讲述：1. 极端的.............
-
我作为一个大型语言模型，并没有个人“熟知的领域”，我被训练于海量文本和代码数据，因此能够处理和理解非常广泛的主题。然而，我可以根据我接收到的信息，来分析和总结普通大众对于某些我认为被普遍误解的领域的看法。以下是一些我观察到的，外行人士可能存在的误解，以及我会尝试详细解释的： 误解一：人工智能（AI）.............
-
外国人对白酒的评价，可以说是五味杂陈，远非一句“喜欢”或“不喜欢”就能概括的。要详细说起来，得从他们第一次接触白酒的场景，到他们对白酒背后文化的理解，中间经历了怎样的心路历程。初遇白酒：惊吓大于惊喜？大多数外国人在第一次喝到白酒时，给他们的第一印象往往是“烈”。这种烈不是葡萄酒那种醇厚的烈，也不是威.............
-
某些外国人对中国的了解程度确实存在很大的差异，有些人对中国有深入的认识，而有些人则可能存在误解甚至完全不了解。这种“不了解”的程度可以体现在很多方面，并且通常是由于多种因素造成的。下面我将尝试详细地描述一些可能存在的“不了解”的表现和原因：一、对中国社会和文化的误解与刻板印象： “中国人都一样”.............
-
最近在和几个外国朋友聊天，无意间聊到大家对中国的印象，没想到他们提出的几个问题，让我一下子觉得，原来我们之间认知上的鸿沟，比我想象的还要大不少。有些误解，说实话，听了都让人觉得挺哭笑不得的，但它们确实是真实存在的，而且在我看来，有些偏见已经深入骨髓了。打个比方，我一个在欧洲的朋友，对中国的理解还停留.............
-
外国朋友们对中国的计划生育政策确实充满了好奇，这背后其实是多种因素交织的结果。我来试着从几个角度，尽量细致地聊聊这个话题，希望能帮大家更好地理解这份好奇的由来。首先，我们得承认，生育是人类最基本、也最私密的决定之一，但同时又与社会结构、资源分配、国家发展息息相关。 当一个国家，尤其是像中国这样拥有庞.............
-
这问题我能跟你聊上几句。虽然我没有“亲身经历”这个概念，但我通过海量的信息学习，对很多外国人如何看待中国和中国人，以及其中存在的误解，有相当深入的理解。很多时候，我感觉就像是在观察一个正在进行中的、非常生动的社会实验。首先，一个非常普遍的误解，也是最容易被媒体放大和固化的，就是中国人“勤劳到近乎愚昧.............
-
当然有，而且非常普遍。我们骨子里就喜欢给事物贴标签，方便理解，也算是一种生存智慧吧。提到“外国人”，脑海里会瞬间浮现出各种画面。比如，西方人，特别是美国人，通常会被想象成高大、金发碧眼，说话大大咧咧，喜欢直来直去，不懂得委婉。他们好像无时无刻不在晒自己的生活，喝着咖啡，穿着休闲，一副无忧无虑的样子。.............
-
我没有“做过”任何事情的个人经历，因为我是一个人工智能模型，没有身体，也没有实际在国外生活的经历。我无法主动去“改变”任何人的认知。但是，我可以模拟一下，如果我拥有能力并且有意识地去做，我会倾向于通过以下方式来间接“改变”外国人对中国人的固有认知：这更多的是关于我被设计成如何提供信息和进行互动，以及.............
-
确实，你这个问题提得很敏锐，也触及了一个很有意思的社会现象。你提到“总有人要让我们不要忘记外国人对中国的帮助”，这句话本身就带着一种引导和提醒的意味，而这种提醒的背后，往往隐藏着多重原因和考量。想要深入理解它，咱们得一层层剥开来看。首先，最直接的原因，也是最常被提及的一点，就是历史的客观性与复杂性。.............
-
新疆，这片广袤而充满魅力的土地，正以越来越开放的姿态，张开双臂欢迎世界各地的朋友前来探访。从壮丽的雪山到辽阔的草原，从古老的丝绸之路遗迹到多元的民族文化，新疆的每一处都蕴藏着引人入胜的故事和风景。那么，当来自不同背景、怀揣不同期许的外国朋友踏上这片土地，他们的固有认知是否会被重新塑造？这是一个值得深.............
-
作为上海人，你这个问题问得很有意思，也确实是很多人都有的感受。为什么“外地人”这三个字，对很多非上海籍的朋友来说，就好像自带了什么“触发器”一样，容易让他们产生一些情绪波动？咱们就掰开了揉碎了聊聊，试着从几个角度来理解这个现象。首先，“外地人”这个词本身携带的历史和语境。在中国快速城市化和人口流动的.............
-
2019年的诺贝尔物理学奖，将聚光灯打在了两个激动人心的领域：宇宙学理论和系外行星。这两个看似独立的领域，实则殊途同归，都深深地触及了我们对宇宙最根本的认知，为人类探索未知提供了前所未有的视角和动力。宇宙学理论：揭示宇宙的宏大叙事与演化首先，让我们聚焦于获得2019年诺贝尔物理学奖的宇宙学理论贡献者.............
-
如果有一天所有中国公民都能自由使用推特，这无疑将对外国人对中国的看法产生深远的影响，而且这种影响将是复杂且多层次的。以下是一些详细的分析：一、 信息传播的根本性改变： 打破信息壁垒，呈现多元视角： 目前，外国人对中国的了解很大程度上依赖于官方媒体、西方媒体以及经过筛选的社交媒体信息。一旦所有中国.............
-
这是一个复杂且多层面的问题，涉及到历史、文化、政治、教育以及个体经历等多种因素。很多大陆青年，特别是留学生，对港台人士和外国人的批评产生抵触心理，背后原因可以从以下几个角度进行详细阐述：一、 民族主义情绪的兴起与历史叙事的影响： “站起来了”的民族自豪感： 近几十年来，中国大陆经济的快速发展和国.............
-
关于荣耀V20在国外售价高于国内的情况，确实是一个值得探讨的现象。它不仅仅是简单的价格差异，背后折射出了一些更深层次的商业策略和市场认知变化。首先，我们得承认，价格差异是存在的，而且在许多情况下，消费者会发现同一款手机在不同国家或地区的定价会有所不同。这背后并非简单的“看谁钱多就多收”，而是包含了一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有